Formula 1 – kausi 2008

[MacInnis]

Toisten epäonnella sekä tietenkin omilla kyvyillään keskinkertainen maailmanmestari. Kuitenkin kauden paras kuski. Kyvyt eivät vain riitä monen vuoden hallitsemiseen. Kimi ja Alonso on tämän sarjan ainoat Mestarin nopeudet/kyvyt omaavat.

Riippuu pitkälti kalustosta. Keskinkertaisella kalustolla ei kukaan kuski voita mestaruutta. Ehkä negatiivisuus Hämistä kohtaan johtuu myös siitä että Ronin kultapoika pääsi suoraan kultalusikka suussa voittaja-autoon ykköskuskiksi. Valitettavasti Heikin tilanne näyttää tukalalta. Tasapuolista kohtelua hän ei tule saamaan jatkossakaan..

 

[benicio]

Hamiltonille siis tämän välikauden mestaruus. Eiköhän ensikaudella palata taas päiväjärjestykseen, jos Kimiä sattuu kiinnostamaan ja Alonso saa kilpailukykyisen kaluston. Vettel vaikuttaa olevan kyllä pirun lahjakas kaveri, toivottavasti pääsee ajamaan voitoista.
Alonsoa täytyy kyllä arvostaa, taisteli Hamiltonin kanssa tasapäisesti viimekaudella, vaikka tallin panostus taisi olla aika epätasapainossa, kuten Heikin kohtelusta on tällä kaudella nähty.
Glockin toimintaa ihmettelen, ei legendoja noin tehdä. Täysillä Hamiltonin kylkeen ja tuuletukset päälle, kukaan ei olisi kysellyt sopupelistä, ei olisi tarvinnut selittää renkaista ja sateesta, ja kaikki tietäisivät kuka on Timo Glock.

 

[Juhaht]

Kyllä se niin on että Hamilton on ansaittu mestari kaudella 2008! Mutta taidot eivät ole niin uskomattomat mitä monet väittävät. Toisten epäonnella sekä tietenkin omilla kyvyillään keskinkertainen maailmanmestari. Kuitenkin kauden paras kuski. Kyvyt eivät vain riitä monen vuoden hallitsemiseen. Kimi ja Alonso on tämän sarjan ainoat Mestarin nopeudet/kyvyt omaavat.

Hamilton on kyllä täysin samalla tasolla Alonson kanssa, kuten jo viime kaudella nähtiin. Tällä kaudellahan Lewis on ollut vieläkin vahvempi. "Keskinkertainen maailmanmestari"? Siis sellainen kuin Räikkönen viime kaudella? Vai mikä on se maaginen ero, jonka takia Räkän yhden pisteen hillovoitto viime vuonna eroaa niin dramaattisesti Hamiltonin yhden pisteen voitosta tänä vuonna?

Sarjan menestyneimmät kuskit ovat edelleen Alonso, Hamilton, Räikkönen ja Massa. Lahjakkuutta on monilla muillakin, mm. Vettelillä, mutta Alonson ja Hamiltonin tasoisia kuskeja on tällä hetkellä vain Massa ja suurin varauksin Räkä. Jos Räikkönen ottaa päihin myös ensi kaudella tallikaveriltaan yhtä pahasti, on miehen ura Ferrarilla ohi ennen sopimuksen loppua.

 

[NIN]

Olet kai kuitenkin nähnyt kuvat? Neekerihän se on.

Tällainen vaikutelma itsellekin on asiasta syntynyt, että mistä kiikastaa. Radalla hän ei mielestäni ole tehnyt mitään sellaista, mitä vaikkapa Senna, Piquet tai Schumacher eivät jo olisi tehneet. Radan ulkopuolisista kommenteista en osaa sanoa sen enempää. Voisiko olla, että suomalaisilla aiheuttaa närästystä, jos joku sanoo ääneen, että "Mä olen maailman paras"? Suomalaisille kun todellinen mestari on hiljainen, jurottava erakko, joka juo viinaa, heittää keihästä ja on vaatimaton.

 

[Rod Weary]

Hamiltonin ärsyttävyys johtuu ainakin omalta kohdaltani siitä, että mies käyttäytyy radalla ja lehdistötilaisuuksissa kuin olisi jo nyt ylivertainen kuskina ja ihmisenä, jota muiden on väisteltävä vain siksi, että se on Hamilton. Kaikki omatkin virheet ovat joko tallin tai vastustajien mokia. Ja kun sen munapään vielä munapäisempää linssilude-isää on vielä pakko näyttää joka kisassa, niin multa jää kyllä formulan seuraamiset minimiin ennen seuraavan kauden alkua.

 

[trap]

Jos Räikkönen ottaa päihin myös ensi kaudella tallikaveriltaan yhtä pahasti, on miehen ura Ferrarilla ohi ennen sopimuksen loppua.

Paskan marjat. Ensinnäkään Ferrari ei tule maailmanmestaria ulostamaan kesken sopimuskauden ja toisekseen tuskinpa tulee ottamaan, kunhan auto saadaan edes vähän sopivammaksi. Spassahan Räikkösen autossa palattiin aina Espanjan konfiguraatioihin (!) asti, ja niinkin vanhoilla setupeilla vauhti oli jo Span, Fujin ja Shanghain kisoissa parempaa kuin Massalla.

Ne jotka ihmettelevät laajaa Hamilton-vihaa voisivat pistää valot päälle ja vähän seuratakin niitä kisoja. Tuskinpa keneltäkään meni ohi esim. Monzan törkeät kiilaukset, oikaisu Spassa, Kimin perään pamauttaminen Montrealissa jne. Radan ulkopuolisista lausunnoista puhumattakaan...

 

[Piikkiperse]

Pakko kysyä, kun en ihan oikeasti tiedä, että mitä toi Hamilton on sitten tehnyt/sanonut, että iso osa tähän ketjuun kirjoittavista noin paljon ko. henkilöä inhoaa _ihmisenä_? Haluaisiko joku valaista?

En vihaa Lewisiä ihmisenä, koska en häntä tunne. Mutta julkkiksena ja moottoriurheilijana on oksettava tyyppi.
Osan äijän ärsyttävyydestä laitan kateuden piikkiin siitä syystä ettei McLaren rakentanut Kimille noin luotettavaa autoa ja nyt kun on luotettavuutta ja Heikki tallissa niin kaikki työ tehdään vain ja ainoastaan Hamiltonin menestyminen mielessä. Todella sääli Heikin kannalta tämä tilanne.
Myös Alonson toiminta ärsytti hänen mestaruuskausillaan, mutta se kai johtui enimmäkseen siitä että kummallakin kerralla Ferrari ja McLaren saivat autonsa toimimaan vasta loppukaudesta kun mestaruus oli jo käytännössä ratkaistu. Jälkeen päin ajateltuna Alonson kommentit ja eleet olivat kuitenkin kuin vastustajien tsemppaamista verrattuna Hamiltonin kusipäisyyteen.

Mutta, kuten jo sanottua useampaan otteeseen niin ei mestaruuksia pelkällä tuurilla voiteta.

 

[VT]

Voisiko olla, että suomalaisilla aiheuttaa närästystä, jos joku sanoo ääneen, että "Mä olen maailman paras"?

Kannattaa tosiaan seurata kisoja ja lajia niin tietää, miksi Hamiltonista ei pidetä. Ihonväri-ja kateellisuus-kortin voi tietysti vetää esiin, mutta niistä ei todellakaan ole kyse. Tämä johtuu tosin osittain myös muista syistä kuin miehestä itsestään. Oma vaikutuksensa on tällä kultapoju-asemalla, jonka viime kaudella heti sai. Oli varsin törkeätä, miten eriarvoisesti McLaren viime kaudella kohteli kahta kuskiaan, vaikka Alonso oli hallitseva maailmanmestari. Kaikki varmaan huomasivat, kuinka murtuneen näköinen Alonso oli eilen palkintopallilla. On myös helppo arvata miksi.

Jos joku kuvittelee tämän olevan suomalainen ilmiö, kannattaa hieman tutkailla mitä esimerkiksi Espanjassa ja latinalaisessa amerikassa miehestä ajatellaan.

 

[HLe]

Hamiltonille siis tämän välikauden mestaruus. Eiköhän ensikaudella palata taas päiväjärjestykseen, jos Kimiä sattuu kiinnostamaan ja Alonso saa kilpailukykyisen kaluston.

Ei helvetti mikä ylimielinen kusipää tuo Räikkönen kun ajaa kärkitallissa ja F1 ei vain kiinnosta.

 

[Snaipperi #16]

Korostan jo alussa että olen Räikkösen fani, mutta aika uskomaton on tuo Hamiltonin nousu maailmanhuipulle, ei siitä pääse yhtään minnekään.

Kuvitelkaa Englanti, paskalehdistön luvattu maa, jotka riepottelevat futaajiaan, aivan samalla tavalla Hamiltonia. Tämä sälli on silti ajanut kaksi kautta Formuloissa ja todennäköisesti kehittyy edelleen, on vasta 23 vuotias! Nyt kun se neitsyys-mestaruus on korkattu, niin se kynnys uusiin titteleihin vain laskee jatkuvasti.

Ensimmäisellä kaudella oli jo ajoittain pysäyttämätön, valtava Lewis- mania Briteissä ja nuori kloppi ei ollut ihan vielä valmis sankariksi ja tunaroi mestaruuden, uusi kausi ja nopein ja tasaisin, sateella ajoittain ylivertainen ja nyt pystyi vetämään päätyyn asti, vaikka oli jo menettää mestaruuden. Mies pysyi kerrankin kylmänrauhallisena ja vei lopulta koko paskan.

Siis tarkoitan, vaan että aikauskomatonta, jätkä tulee jostain "slummista" Englannista, tiputtaa hallitsevan tuplamestarin Alonson apupojaksi, on sarjassa lopulta 2 ja seuraavalla kaudella kukistaa hallitsevan mestarin Kimin ja vie tittelin.

Onnea Hämpälle, mutta toivottavasti Kimi ja Ferrari saa ensi kaudella itsestään kaiken irti ja voittaa maailmanmestaruuden. Niin harmittavan paljon molemmat tupeksivat tällä kaudella.

 

[benicio]

Ei helvetti mikä ylimielinen kusipää tuo Räikkönen kun ajaa kärkitallissa ja F1 ei vain kiinnosta.

Häh?

 

[trap]

Siis tarkoitan, vaan että aikauskomatonta, jätkä tulee jostain "slummista" Englannista

Pientä liioittelua havaittavissa ja et näköjään ole Hamiltonin taustoista tai nuoruudesta juuri lukenut, koska ei se nyt ihan noinkaan mennyt.

Ei Hamilton ole tullut yhtään köyhemmistä tai "huonommista" oloista mitä Kimi Räikkönen. Helpompi tie Hamiltonilla ykkösiin ja mestaruuteen asti on ollut, kun isukki ja Ron Dennis ovat tätä konemaista tuotetta jalostaneet jo jostain 12-vuotiaasta saakka.

 

[InTheYear2000]

Jos Räikkönen ottaa päihin myös ensi kaudella tallikaveriltaan yhtä pahasti, on miehen ura Ferrarilla ohi ennen sopimuksen loppua.

Entä jos Massa häviää ensi kaudella Räikköselle, niin onko silloin Massan ura ferrarilla ohi ennen sopimuksen loppua?

 

[Snaipperi #16]

Pientä liioittelua havaittavissa ja et näköjään ole Hamiltonin taustoista tai nuoruudesta juuri lukenut, koska ei se nyt ihan noinkaan mennyt.

Ei Hamilton ole tullut yhtään köyhemmistä tai "huonommista" oloista mitä Kimi Räikkönen. Helpompi tie Hamiltonilla ykkösiin ja mestaruuteen asti on ollut, kun isukki ja Ron Dennis ovat tätä konemaista tuotetta jalostaneet jo jostain 12-vuotiaasta saakka.

Tiesin kyllä, että Dennis on tukenut hänen nousua, mutta tarkoitin vain että aika normaalista työväen-brittiperheestä se on huipulle noussut ja nopeasti. Ensimmäisellä kaudella jo kypsää ajamista, hieman lopussa kasetti kestänyt 22-vuotiaana(!), mutta toisella kaudella oli selkeästi nopein ja monipuolisin(sää) ja varsinkin sateella ajoi uskomattomia kisoja ja paremmin kuin kokeneet kehäketut ja voitti mestaruuden. Kaikki nuorien kuskien ennätykset rikottu, paras tulokaskausi, nuorin mestari jne. Niinkuin sanoin tie on auki, mutta Formuloissa mikään ei ole niin varmaa, kun että tilanteet muuttuu aivan nanosekunneissa, pari virhettä niin olet entinen ja media pommittaa sinut murusiksi, varsinkin brittilehdistö joka oikein janoaa verta.

Edelleen toivotaan, että Kimi nousee, ensi kausi on imperiumin vastaisku Ferrarilta, uskon että aika tarkat analyysit vedetään tämän kauden penailuista ja ensi kaudella nälkäiset Punaiset tulevat takaisin.

 

[kamik]

Pakko kysyä, kun en ihan oikeasti tiedä, että mitä toi Hamilton on sitten tehnyt/sanonut, että iso osa tähän ketjuun kirjoittavista noin paljon ko. henkilöä inhoaa _ihmisenä_? Haluaisiko joku valaista?

Ihmisenä Hamiltonia en tunne lainkaan, joten en häntä ihmisenä inhoakaan.

Pilke silmäkulmassa; kilpa-ajaja Hamilton tuntuu olevan onnettaren käsittämättömässä suosiossa. Hän voi spinnata ja jatkaa kisaa, kun suomalainen joutuu keskeyttämään. Häneltä puhkeaa rengas ja ajaa silti pisteille suomalaisen taas keskeyttäessä. Hän moittii muita epäreilusta kohtelusta radalla ja työntää itse muita ulos radalta, eikä näe mitään virhetä omassa toiminnassaan. Hän luulee olevansa The ainoa formulakuski, joka voi tehdä mitä tahansa ja olla aina oikeassa. Hän on ylimielinen meidän nöyrien suomalaisten mielestä. Hän on ykköskuski, jota tallitoveri ei saa voittaa. Hän on kuljettaja, joka on heti uran alussa huipulla. Hän on ... ja vielä...

Oikeasti Hamilton loistava kuski, jolla on Hannu Hanhimainen tuuri puolellaan (siltä se ainakin minun silmissäni näyttää). Hän on hallitseva maailmanmestari. Piste.

 

[Snaipperi #16]

Minusta Hamiltonin kaltainen nuori talentti ei ansaitse sitä, että menettäisi kahdesti mestaruuden viimeisessä kisassa 7 pisteen johdosta, se olisi liian julmaa vaikka olisikin vähän ylimielinen tai luulisi että Jumala on puolellaan. On ne kaikki F1 kuskit itsevarmoja ja ylimielisyyden rajamailla, ei muuten saa paikkaa auringossa.

Edit: Ei minulla muuta, en vaan ymmärrä tätä hirveää anti-Hamilton osastoa. Kummasti ne salaliittopuheetkin ovat hiljentyneet, kun yö on nukuttu rauhassa ja ovat huomanneet, että Glockista kaikki paineli ohi vasemmalta ja oikealta.

 

[kamik]

Ei helvetti mikä ylimielinen kusipää tuo Räikkönen kun ajaa kärkitallissa ja F1 ei vain kiinnosta.

Kova kuski on se, joka sijoittuu MM-pisteissä kolmanneksi, vaikkei ajaminen kiinnosta. Kuinka tylsä sarja F1 olisikaan, jos Kimiä kiinnostaisi ajaa täysillä joka kisassa? Varmaan Kimin auto olisi ilman jarrumies Kimiä voittanut mestaruuden.

 

[Pascal Lemoix]

Pilke silmäkulmassa; kilpa-ajaja Hamilton tuntuu olevan onnettaren käsittämättömässä suosiossa.

Oikeasti Hamilton loistava kuski, jolla on Hannu Hanhimainen tuuri puolellaan (siltä se ainakin minun silmissäni näyttää). Hän on hallitseva maailmanmestari. Piste.

Varsinkin Interlagosissa 2007 tämä hannuhanhen tuuri todellakin realisoitui juuri Hamiltonin kohdalla... Vai onko jo unohtunut?

Mielestäni Hamilton on useassa kisassa ajanut rajoilla ja kieltämättä joskus myös niiden toisella puolella, mutta toisaalta hän on myös ohituksillaan tuonut taistelua lisää formuloihin. Sitä ei voi pitää huonona.

Siihen ei pitäisi mennä, että aina kun ohittaa jonkun auton radalla, niin tulee läpiajorangaistus.

 

[Sateentekijä]

Siis tarkoitan, vaan että aikauskomatonta, jätkä tulee jostain "slummista" Englannista

Tämä kyllä huvitti. Onhan kaikki kotona? Hyvää allekirjoituskamaa!

***

Tasaisen kovan kauden Hamilton ajoi ja pari murskavoittoakin käteen jäi. Varsinkin sateella poika oli pitelemätön. Massan turmioksi koitui Ferrarin tekniikan pettävyys sekä varikkosähläykset. Kimillä oli aika pitkään asti kautta hyvät mahikset mestaruuden uusimiseen, mutta muutama oma virhe oli liikaa ja juna meni ohi. Unohtamatta Räikkösen surkeita aika-ajo suorituksia. Niin ja Kubican ilmiömäisen tasaisia suorituksia ei voi olla väheksymättä, samoin Vettelin huikeaa kautta Toro Rossolla, johon mahtui myös yksi huikea voitto.

Lopultakin voin myöntää Hamiltonin ansainneen mestaruuden tällä kaudella. Kovat ovat tilastot kuninkuusluokassa, siitä ei pääse mihinkään. Sai vielä Niceman Heikin järkättyä renkaan vaihtajaksi, joten tilanne on jatkossakin hyvä Hamiltonin kannalta.

Tämä ruletti jatkuu muistaakseni joskus maaliskuussa seuraavan kerran. Saas nähdä, kuinka paljon kuskit vaihtuvat talleissa. Piquetin jatko Renaultilla on varmasti uhattuna. Mutta kuka haluaisi Fernandon tallikaveriksi? No, todennäköisesti Flavio hommaa Alonson aisapariksi jonkun rookien. Eikun hetkonen, eihän se Alonson jatko tainnutkaan olla Renaultilla varmaa, näin muistelisin. No, katotaan mitä seuraavat kuukaudet pitävät sisällään.

 

[flintstone]

Hamilton on kyllä täysin samalla tasolla Alonson kanssa, kuten jo viime kaudella nähtiin. Tällä kaudellahan Lewis on ollut vieläkin vahvempi. "Keskinkertainen maailmanmestari"? Siis sellainen kuin Räikkönen viime kaudella? Vai mikä on se maaginen ero, jonka takia Räkän yhden pisteen hillovoitto viime vuonna eroaa niin dramaattisesti Hamiltonin yhden pisteen voitosta tänä vuonna?

Ei se mikään hillovoitto Räikkösellä ollut. Kuten tälläkin kaudella nähtiin niin ainoastaan aivan käsittämätön pulla toi MM-voiton jälleen paineiden alle musertuneelle Hamiltonille. Hamilton oli jälleen päätöskisassa pelkkä statisti joka oli menettää mestaruuden omaan kädettömyyteensä, Hamilton oli onnekas ja sai siksi mestaruuden sen sijaan pehmeäksi haukuttu Massa oli täyttä timanttia vaikeista lähtökohdista huolimatta.

Hamiltonin heikko paineensietokyky on näkynyt tällä kaudella useasti, typerinä ohitusyrityksinä ja nyt vikan kisan munattomassa suorituksessa. Aivan kuten viime kaudellakin Hamilton itse sössi vakuuttavan johdon ja meinasi tehdä sen jälleen.

Hamilton on nopea ja taitava, Alonso on tuon lisäksi henkisesti paljon vahvempi vaikka turhaa valitusta välillä suustaan päästääkin. Kimi on nopea ja taitava, mutta ei autonkehittäjänä lähellekään niin hyvä kuin Alonso. Räikkönen on vaikuttanut paineensietokyvyltään paremmalta kuin Hamilton, tosin siihen ei paljoa tarvita, naapurin Siiri-mummokin lienee henkisesti kovempi. Vähän tulee mieleen se eräs 7-kertainen maailmanmestari tuon paineensiedon suhteen.

 

[Piikkiperse]

Siihen ei pitäisi mennä, että aina kun ohittaa jonkun auton radalla, niin tulee läpiajorangaistus.

Juurikin näin. Jotain järkeä näihin ensi kaudella kiitos. Tahalliset kolaroinnit on asia erikseen, mutta jos olet nopeampi kuin edellä ajava niin mun mielestä pikku kilkkaus tarvittaessa ei olisi rangaistava teko. Varsinkin kun siinä kuitenkin ottaa hirveää riskiä myös oman auton rikkoutumisen suhteen.
Enkä nyt tosiaankaan tarkoita, että sallittaisiin hitaampien radalta pusku. Vaan kärjistetysti kuvailin sitä ettei pienet osumat saa olla aina rangaistuksen arvoisia.

 

[NIN]

Ok, kiitos asiallisista ja valaisevista vastauksista. Ei ollut tarkoitus mitään N-korttia tai perisuomalaista kateutta vetää sen enempää esille, kunhan vaan spekuloin. Monzan kiilaukset kyllä muistan ja kyllähän se vitutti. Samoin Spa, josta kylläkin tuli rangaistus ja Räkän peräänajo. Toisaalta taas, ei noissa edelleenkään ole hirveästi eroa temppuihin, joita nuo kolme edellä mainitsemaani mestaria radalla tekivät. Aletaan olla siis lähellä keskusteluja, että mitä kaikkea voiton eteen voi ja saa tehdä. Ja se keskustelu on loputon suo, jonne ei kannata mennä.

 

[Juhaht]

Siis tarkoitan, vaan että aikauskomatonta, jätkä tulee jostain "slummista" Englannista, tiputtaa hallitsevan tuplamestarin Alonson apupojaksi, on sarjassa lopulta 2 ja seuraavalla kaudella kukistaa hallitsevan mestarin Kimin ja vie tittelin.

En tiedä minkälaisista oloista tulee, mutta onhan Hamilton aivan poikkeuksellinen lahjakkuus, sen ei pitäisi olla kenellekään uutinen. Lewis Hamilton on kaikkien aikojen nuorin maailmanmestari ja vaikka on harvinaista, että rookie-kuski pääsee huipputalliin, ei se ole ennenkään tarkoittanut automaattisesti menestystä. Mm. Jenson Button, Damon Hill, David Coulthard, Kimi Räikkönen ja moni muu taisteli aika monta vuotta huippukalustollakin ennen ensimmäistä maailmanmestaruuttaan.

Kuten olen aiemminkin sanonut, vain Michael Schumacher on pystynyt ensimmäisillä kausillaan vakuuttamaan yhtä kovaa. Fernando Alonso teki myös saman ensimmäisellä Minardi-kaudellaan, mutta oli toisella kaudellaan hitusen hukassa. Sebastian Vettel on ollut ikäänsä nähden suorastaan huikaisevan hyvä, mutta hänelläkin on se toinen kausi vielä näkemättä. Hamilton taasen oli tällä kaudella kokonaisuutta katsottaessa jopa edellistä kautta parempi, vaikkei tallikaveri yhtä kova nyt ollutkaan. Viime kaudella puuttunut tasaisuus ja paineensietokyky oli tällä kaudella mestarismiehen tasolla ja sikäli mestaruus on kyllä täysin ansaittu.

Vaan eipä sillä, silti harmittaa vähän Massan puolesta. Jos Räkä saa hommansa kondikseen, on Massalla ensi kaudella huomattavasti kovempi paikka nousta mestaruustaistoon. Toisaalta uskon Massan kasvaneen kuskina todella paljon tällä kaudella ja vievän Räikköstä myös ensi kaudella.

 

[Juhaht]

Entä jos Massa häviää ensi kaudella Räikköselle, niin onko silloin Massan ura ferrarilla ohi ennen sopimuksen loppua?

Ei, sillä Massa kärsii edelleen aliarvostuksesta (kuten täälläkin nähdään) eikä siltä odoteta yhtä paljon kuin Räältä. Sille myös maksetaan murto-osa Räikkösen keräämästä palkasta. Massalla on toisaalta allaan lähes nappikausi, Räkällä totaalinen epäonnistuminen. Italialainen mediahan on vaatinut Räikkösen potkuja jo puoli kautta ja tänään Domenicalli ilmoitti odottavansa Räikköseltä samanlaista comebackia kuin Valentino Rossi teki MotoGP:ssä. Jos se ei onnistu, on Räkä kyllä ajanut itsensä todella tukalaan asemaan.

 

[kamik]

Varsinkin Interlagosissa 2007 tämä hannuhanhen tuuri todellakin realisoitui juuri Hamiltonin kohdalla... Vai onko jo unohtunut?

Ei ole unohtunut. Interlagos 2007 oli poikkeus, joka vahvistaa säännön. Ei nopeasti tule muita kisoja mieleen, jossa Halmiltonilla olisi ollut HUONOA tuuria, niitä kuitenkin kaiketi on? Ja kyllä, Lewis on tuonut lisää ohituksia kisoihin ja tehnyt osansa viihdyttävyyden lisäämiseksi. Loistava ja nopea kuski, jolle onnetar hymyilee.