Mutta mitä on tapahtunut kesän aikana? Viime kaudella Borgströmin pelaaminen riitti oikein hyvin. Vai olikohan viime kaudella Borgströmin helpompi breikata junnumaisen pelinsä kanssa kun pudotuspelit oli jo menetetty ja loppukaudesta oli pelkästään voitettavaa ilman paineita. Siis lähinnä uteliaisuuttani kyselen, sillä viime kaudella Henrikin peli näytti mielestäni ihan hyvältä. Ei vielä silloin riittävän hyvä kakkossentteriksi, mutta ihan riittävä kolmossentteri ylivoimavastuulla huonossa joukkueessa.
Ihan vastaavaa se peli oli viime kaudella, eli kokonaisvaltaisessa pelaamisessa ei NHL-sentterin tasoa. Toki sellainen ero, että alkukaudella ei ole päässyt kiekollisena vielä viime kauden tasolleen ja kun kiekoton pelaaminen on vähentynyt, joutuu viipymään enemmän siellä epämukavuusalueellaan.

Mitä Ekbladiin tulee, olen sanonut saman jo aikaisemmin: saa aivan liikaa rapaa. On tuon jengin ykköspakki, soppari on toki liian iso ja myös rooli. Ykkösvarauksen status vain edelleen vaikuttaa odotuksiin aivan liikaa. Jos pitäisi lyödä pakisto järjestykseen hinta/laatu-suhteessa, oma järjestys menisi: Yandle (vielä), Ekblad, Weegar, Strålman, Brown, Pysyk ----------- Matheson.

Ongelma vain on siinä, että ei tuossa pakistossa ole yhtäkään ukkoa, josta voisi kirkkain silmin sanoa, että suhde olisi oikeasti hyvä versus hyökkäys. Jos Panthersin sopimukset laittaisi hinta/laatu-suhteella järjestykseen, kärkikymppiin mahtuisi ehkä yksi puolustaja.

Isossa kuvassa en ole vielä huolissani, tiettyä pelillistä toisteisuutta on näkynyt jokaisessa ottelussa enemmän ja vastustajilla ei ole enää samaa määrää tilaa kuin ensimmäisissä peleissä. Maalivahteihin voi nyt luottaa. Suurimpana ongelmana pidän peluutusta. Barkovia ylipeluutetaan jo heti kauden alussa ja samalla Trocheckilla on vaikeuksia päästä rytmiin.

Ylivoimaa on veikeä katsoa, kun ykkös-yv pyörii viidellä leftin äijällä ja sitten taas kakkosylivoimassa on neljä rightin ukkoa. Mikäs siinä, jos homma toimii, mutta ounastelen isoja ongelmia tasan sillä hetkellä, kun Hoffmanin tulikuuma maila jäähtyy. En näkisi minään ongelmana kuitenkaan esimerkiksi juuri Trocheckin vaihtamista Dadonovin kanssa ja pieniä roolimuutoksia.
 

Taccutucca

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, TUTO Hockey, Atlético de Madrid
Panthers asiantuntijoille kysymys: Vetääkö Sasha liian isoja minuutteja vai liian pitkiä vaihtoja, kun näyttää olevan jotenkin aivan puhki aika-ajoin? Vai kuvittelenko vain?
Sasha otti osumaa harjoitusottelussa ja joutui jättämään pelin kesken. Panthersin beat-writer George Richards kommentoi The Athleticin viime ottelua (12.10 @NYI) käsittelevän artikkelin kommenteissa kysymykseen Could Barkov have an undisclosed injury:
”He says no, but it’s something I am watching. They are still loading him up on minutes.”

Mene ja tiedä.

Harmittaa kyllä Bobin puolesta puolustuksen päämäärättömyys. Tulee melkein mieleen Luongon paluu joukkueeseen ja se, miten mies ryösti pelejä, kun siniviivalla sankareina toimivat muun muassa Dmitri ”vähintään yksi kooma ottelussa” Kulikov ja Tallonin rakastama Dylan ”teki Montrealia vastaan rankkareissa maalin” Olsen.

Tätä muistellessa on tosin harmillista havaita, että puolustuksessa Yandle, vaikka onkin todella pidetty kaveri pukukopissa ja esimerkillinen nuorille, niin ei ole osannut ottaa samanlaista roolia, kuin Soupy Ekbladin kanssa (se pari kykeni esimerkiksi katkomaan 2-1 hyökkäyksissä syöttöjä yms. puolustamista, jota nykyjoukkue ei oikein handlaa) ja Stralman ei toistaiseksi ole ottanut sellaista Mitchellmäistä isännän roolia.

Ai jehna, kun tonne kyllä kelpaisi joku pelkäämätön leftin pakki (jonka perässä Tallon on nyt ollut x määrä aikaa). Jotenkin tosi harmaata massaa kaikki; kiekko pysyy hallussa ja jalka liikkuu, mutta puolustusalueella vastustaja saa toimia turhan vapaasti.

Mutta en siis ole toivoton, luotan siihen, että keväällä pelit kulkee ja vähintään villi kortti -paikka irtoaa.
 
Kävin @jatkoaika'n keskustelupalstalla. Hitto et ihmisillä on huono olla. Paha olo oksennetaan anonyyminä oikeiden ihmisten päälle. Kuvottaa.
- Osku Valtonen

nksh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Hieno voitto. Mitä väliä vaikka vastassa oli vain Devilssit ja kiekkoa liikuteltiin melkein höntsäten päiväpelissä. 1-4 tilanteesta nousu 6-4 voittoon saattaa olla kaikkien tunneskaalojen jälkeen juuri sitä mitä tämä joukkue kaipaa heräämiseen tähän kauteen vaikka kovin alussa vielä kautta mennäänkin.
 

ipaz

Jäsen
Ai jehna, kun tonne kyllä kelpaisi joku pelkäämätön leftin pakki (jonka perässä Tallon on nyt ollut x määrä aikaa). Jotenkin tosi harmaata massaa kaikki; kiekko pysyy hallussa ja jalka liikkuu, mutta puolustusalueella vastustaja saa toimia turhan vapaasti.
Mark Pysyk (right) on ollut yhtä ottelua lukuunottamatta healthy scrach koko alkukauden ja miestä kaupataan kaiketi ihan avoimesti. Illalla Jim Matheson twiittasi että Losin kanssa on ollut keskusteluja. Pysykin palkka 2,7M ja se että herra on ensi kesänä UFA ovat treidiarvoa alentavia tekijöitä, mutta uskoisin Tallonin olevan hyvinkin kiinnostunut isosta Derek Forbortista, joka on ikävä kyllä sivussa selkävaivojen takia. Myös Forbort on ensi kesän UFA.

Surkeasti kauden aloittanut Devils suunnittelee varmasti muutoksia, mutta siellä on pakisto jo täyteen ammuttu rightin pelaajia. Vegasilla ei ole kun yksi right (Engelland) mutta siellä on palkkakatto niin piukassa, että treidin tekeminen vain saman palkkaluokan kaveriin toimisi, enkä usko että Brayden McNabb olisi vaihtoehto. Minnesota voisi olla yksi jolle saattaisi rightin pakki kelvata. Vaihdossa ehkä joku semifyysinen Nick Seeler.
 

nksh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Nostellaanpa kausiketjua pienellä tilannekatsauksella. Ollaan yhdeksäntenä koko liigassa kun runkosarjaa on pelattuna 16-20 ottelua joukkueesta riippuen. Kolmantena tehdyissä ja toiseksi viimeisenä päästetyissä maalieron ollessa +-0, hyh.

Aika karua faktaa siitä missä isoimmat ongelmat on; puolustuksessa ja maalivahtipelissä mikä ei edelleenkään ole yllätys mutta siltikin kauden alku on ollut kyllä ihan kelpo mielestäni ja parantunut peli peliltä. Viimeiset 10 peliä saldolla 6-2-2. Boston kaatui viime yönä, ottelussa jossa kotijoukkue johti kahden erän jälkeen 0-4. Jatkoajat eivät ole olleet mitään herkkua, mutta nyt tuli komea voitto vaikka omiin meni taas tuttuun tyyliin liikaa.

Eihän tällä nyt keulita, mutta kimmo timosen sanoin coach Q:sta: " i like winners".
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kauden kolmas ihmenousu ja jatkoaikavoitto vs Ducks.

5/6 voittoa taustalla. Atlantic on melko ennalta-arvaamattomien joukkueiden divisioona, pl. Boston. Tampa väijyy taustalla.

Kyllä tossa ihan saumat on ja avaimet omissa käsissä. Melkeinpä soisi, ihan Sashankin takia. Tulostaulullakin täytyy tapahtua, mutta ton tason franchise-pelaajan ja työjuhdan isoin vaade/palkinto on paikka pudotuspeleissä.
 

Flemi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Aleksander Barkov Jr.
Florida on kyllä todella kummallinen jengi YV -peluutuksen kannalta. Aivan varmasti ainoa seura, jolla on varaa peluuttaa parasta pelaajaan kiekottomana. Tänäänkin Hawks -pelissä, ei tainnut kertaakaan koskea Sasha kiekkoon ylivoimalla.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Florida on kyllä todella kummallinen jengi YV -peluutuksen kannalta. Aivan varmasti ainoa seura, jolla on varaa peluuttaa parasta pelaajaan kiekottomana. Tänäänkin Hawks -pelissä, ei tainnut kertaakaan koskea Sasha kiekkoon ylivoimalla.
Barkovin monipuolisuuden "ongelma". Barkov on tuossa joukkueessa paras maskipelaajakin...

Ei voi ihan hirveästi moittiakaan, kun samalla ryhmityksellä Floridan YV on tehoiltaan noinkin kovalla tasolla jo toista kautta putkeen. Huberdeau ja Yandle korvaavat pelinteon osalta varsin hyvin, vaikka Sasha roikkuukin maalin edessä. Barkovin tehojen kannalta tosin vähän ikävä, mutta eiköhän Sasha tuon kestä.
 

Flemi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Aleksander Barkov Jr.
Barkovin monipuolisuuden "ongelma". Barkov on tuossa joukkueessa paras maskipelaajakin...

Ei voi ihan hirveästi moittiakaan, kun samalla ryhmityksellä Floridan YV on tehoiltaan noinkin kovalla tasolla jo toista kautta putkeen. Huberdeau ja Yandle korvaavat pelinteon osalta varsin hyvin, vaikka Sasha roikkuukin maalin edessä. Barkovin tehojen kannalta tosin vähän ikävä, mutta eiköhän Sasha tuon kestä.
Totta, mutta jos maskimiehen funktio on estää näkyvyys veskarilta niin eikös tollanen iso paha Boyle olisi hommassa aivan elementissään. Jos itse päättäisin 1. YV koostumuksesta se olisi huby ja sasha laidoissa daddy/Hoffman keskellä, Boyle maalilla/takana ja yands viivalle.
 

Herke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyröskosken Pärske
Totta, mutta jos maskimiehen funktio on estää näkyvyys veskarilta niin eikös tollanen iso paha Boyle olisi hommassa aivan elementissään. Jos itse päättäisin 1. YV koostumuksesta se olisi huby ja sasha laidoissa daddy/Hoffman keskellä, Boyle maalilla/takana ja yands viivalle.
Boyle varmasti toimisi hyvin mikäli tuossa ylivoimassa yhden pelaajan rooli olisi vain seistä maskissa, jota hän 2.yv:ssä toteuttaa, mutta Floridan 1.yv perustuu nähdäkseni kahteen asiaan eli optio 1. jossa Huby-Sasha-Dadonov muodostavat kolmion ja yleensä vetopaikka pelataan alivoima neliön keskellä olevalle Dadonoville, tämä on toiminut erittäin hyvin ja Dadonov on varmaan yli puolet maaleistaan tehnytkin tuosta neliön keskeltä. Sitten on, optio 2. jossa Huby-Yandle-Hoffman hakevat one-timeriä yleensä Hoffmanille. Jos Sashaa lähdettäisiin sijoittamaan Hoffmanin paikalle, niin uskoisin molempien tällä hetkellä käytössä olevien optioiden heikkenevän, koska mielestäni Hoffman on vähän yksipuolinen pelaaja loistavalla laukauksella eli esim päätypelaajana en uskoisi hänen pystyvän pelaamaan Dadonoville kiekkoa niin hyvin kuin Sasha sitä tekee ja toisaalta hänen laukaus jäisi kokonaan hyödyntämättä.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Boyle varmasti toimisi hyvin mikäli tuossa ylivoimassa yhden pelaajan rooli olisi vain seistä maskissa, jota hän 2.yv:ssä toteuttaa, mutta Floridan 1.yv perustuu nähdäkseni kahteen asiaan eli optio 1. jossa Huby-Sasha-Dadonov muodostavat kolmion ja yleensä vetopaikka pelataan alivoima neliön keskellä olevalle Dadonoville, tämä on toiminut erittäin hyvin ja Dadonov on varmaan yli puolet maaleistaan tehnytkin tuosta neliön keskeltä. Sitten on, optio 2. jossa Huby-Yandle-Hoffman hakevat one-timeriä yleensä Hoffmanille. Jos Sashaa lähdettäisiin sijoittamaan Hoffmanin paikalle, niin uskoisin molempien tällä hetkellä käytössä olevien optioiden heikkenevän, koska mielestäni Hoffman on vähän yksipuolinen pelaaja loistavalla laukauksella eli esim päätypelaajana en uskoisi hänen pystyvän pelaamaan Dadonoville kiekkoa niin hyvin kuin Sasha sitä tekee ja toisaalta hänen laukaus jäisi kokonaan hyödyntämättä.
Tämä.

Hoffmanin roolia Panthersin yv-tehoihin ei sovi vähätellä. Hoffman tarjoaa laukaisu-uhan aivan eri tapaan kuin Barkov tai Huberdeau. Tai oikeastaan kukaan muukaan joukkueesta. Siksi Hoffmanin laukaus on vahvuus, jota ei oikein sovi jättää käyttämättä. Dadonov keskellä tarjoaa variaation kuvioon, kun laukaisu-uhka on keskelläkin. Eivät Huberdeau tai Barkov oikein laukojan rooliin sovi, vaikka kohtuullisen hyvä veto molemmilla onkin.

Barkovin rooli maalin edessä tuntuu olevan muutenkin hieman liukuva. Ei Barkov aina siinä maalin edessä seisoskele. Aika usein Barkov liukuu kulmaan peliä rakentamaan, mikä tarjoaa Huberdeaulle enemmän vaihtoehtoja. Roolitusten puolesta Hubyn ja Sashan paikkoja voisi aika huoletta vaihdella enemmänkin, mutta ei siihenkään suoranaista tarvetta ole. Molempien vahvuudet pelinteossa ovat kuitenkin varsin samanlaiset.
 

Flemi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Aleksander Barkov Jr.
Tämä.

Hoffmanin roolia Panthersin yv-tehoihin ei sovi vähätellä. Hoffman tarjoaa laukaisu-uhan aivan eri tapaan kuin Barkov tai Huberdeau. Tai oikeastaan kukaan muukaan joukkueesta. Siksi Hoffmanin laukaus on vahvuus, jota ei oikein sovi jättää käyttämättä. Dadonov keskellä tarjoaa variaation kuvioon, kun laukaisu-uhka on keskelläkin. Eivät Huberdeau tai Barkov oikein laukojan rooliin sovi, vaikka kohtuullisen hyvä veto molemmilla onkin.

Barkovin rooli maalin edessä tuntuu olevan muutenkin hieman liukuva. Ei Barkov aina siinä maalin edessä seisoskele. Aika usein Barkov liukuu kulmaan peliä rakentamaan, mikä tarjoaa Huberdeaulle enemmän vaihtoehtoja. Roolitusten puolesta Hubyn ja Sashan paikkoja voisi aika huoletta vaihdella enemmänkin, mutta ei siihenkään suoranaista tarvetta ole. Molempien vahvuudet pelinteossa ovat kuitenkin varsin samanlaiset.
Eikös Hoffmanin vetoa voi hyödyntää myös keskelläkin? Tuo laidasta ampuminen yleensä päin lähintä pelaajaa alkaa olla aika humoristisessa arvossa, kun on nähnyt saman toistuvan joka pelissä tänä kautena. Joka tapauksessa Hoffmanin ja Dadonovin pitäisi olla mielestäni eri ylivoima koostumuksissa. 1. YV vai 2. YV, ei väliä kumpi kummassa.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Eikös Hoffmanin vetoa voi hyödyntää myös keskelläkin? Tuo laidasta ampuminen yleensä päin lähintä pelaajaa alkaa olla aika humoristisessa arvossa, kun on nähnyt saman toistuvan joka pelissä tänä kautena. Joka tapauksessa Hoffmanin ja Dadonovin pitäisi olla mielestäni eri ylivoima koostumuksissa. 1. YV vai 2. YV, ei väliä kumpi kummassa.
Voisiko? Tietenkin voisi. Kannattaisiko se? Siinä on paljon vaikeampi kysymys vastata. Ehkä kannattaisi, ehkä ei.

Panthersin ylivoima on ollut samassa muodossa nyt vajaa pari kautta. Viime kaudella Panthersin YV oli toiseksi tehokkain, tällä kaudella Panthersin YV on edelleen viidenneksi tehokkain NHL:ssä. Panthersin yv-tehokkuus tämän ja viime kauden otannalla (131 peliä) on 25,9 %. Lukema, jota parempaan on samalla aikavälillä kyennyt vain Tampa. Kannattaako korjata jotain, mikä ei selvästikään ole rikki?

En sano, etteikö esim. Barkov --> Boyle, Hoffman --> Barkov vaihdoilla voisi saada toimivaa ylivoimaa. Ehkä se jopa toimisi nykyistä versiota paremmin. Mutta siinä on aika iso ehkä, koska NHL:ssä juuri kukaan ei vedä vahvemmin kuin Panthers on nyt vetänyt. ...ja tuolla on aika kovia vertailukohtia tarjolla.

Boyle epäilemättä toimisi maalinedustalla, Barkov toimisi laidalla peliä tekemässä. Mutta koko tuon ylivoiman luonne muuttuisi, ylivoimaa ei voisi niillä roolituksin pelata nykyiseen tapaan, kuten @Herke tuossa edellä ansiokkaasti esitti. Boyle ei kykene tarjoamaan Barkovmaisia syöttömahdollisuuksia päätyviivan tuntumaan. Barkov ei tarjoaisi hoffmanmaista laukaisu-uhkaa. Toimisiko eri tavalla yv:n pelaaminen? Ehkä, ehkä ei. Nykyistä paremmin? Mahdollisesti, mutta en ehkä pitäisi sitä hirveän todennäköisenä, kun huomioi Panthersin yv-tehokkuuden jo nyt...

Ei välttämättä kannata yrittää korjata jotain, mikä ei ole rikki.
 

Flemi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Aleksander Barkov Jr.
Kokeilu ei ole korjausta. Jos ei toimisi niin vaihda takaisin. Kuten itsekkin sanoit niin sama koostumus ollut jo pitkälle toista kautta, joten ei ne roolitukset jne hetkessä unohdu vaikka kokeilisi välillä jotain muuta.
Naurattaa vaan lähinnä ajatus jos vaikka jossain Edmontonissa Mcdavid siirrettäisiin kapelimestarin paikalta maalin taakse pysyvästi ja annettaisiin hänelle ehkä 1-2 kosketusta kiekkoon ylivoiman aikana. Tämähän on tilanne Floridassa.
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lexaa
Kokeilu ei ole korjausta. Jos ei toimisi niin vaihda takaisin. Kuten itsekkin sanoit niin sama koostumus ollut jo pitkälle toista kautta, joten ei ne roolitukset jne hetkessä unohdu vaikka kokeilisi välillä jotain muuta.
Naurattaa vaan lähinnä ajatus jos vaikka jossain Edmontonissa Mcdavid siirrettäisiin kapelimestarin paikalta maalin taakse pysyvästi ja annettaisiin hänelle ehkä 1-2 kosketusta kiekkoon ylivoiman aikana. Tämähän on tilanne Floridassa.
No kuten täälläkin on jo todettu, niin tuo ylivoima toimii. Se on ainoa mikä merkkaa. Florida on tällä kaudella esittänyt liigan 5. parasta ylivoimapeliä, ja tämä pitkälti toista kautta kasassa ollut koostumus on viime kausi mukaan luettuna esittänyt liigan toiseksi parasta ylivoimaa Tampa Bayn jälkeen. Kaikkeahan voisi tietysti kokeilla, mutta kynnys tähän kasvaa, mikäli yv toimii näin hyvin. Eipä siinä, ymmärrän kyllä pointtisi ja Barkov toimisi varmasti paremmin kuin hyvin myös luovemmassa roolissa ylivoimassa.
 
"Ekonomien varsinkin voi leikata tuntuvastikin. Rahan teko ylipäänsä on täysin turhaa hommaa, sillä rahaa on aina sama määrä ja se vain kiertää - eivät siis tee yhtään mitään produktiivista." -ijuka

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Kokeilu ei ole korjausta. Jos ei toimisi niin vaihda takaisin. Kuten itsekkin sanoit niin sama koostumus ollut jo pitkälle toista kautta, joten ei ne roolitukset jne hetkessä unohdu vaikka kokeilisi välillä jotain muuta.
Naurattaa vaan lähinnä ajatus jos vaikka jossain Edmontonissa Mcdavid siirrettäisiin kapelimestarin paikalta maalin taakse pysyvästi ja annettaisiin hänelle ehkä 1-2 kosketusta kiekkoon ylivoiman aikana. Tämähän on tilanne Floridassa.
Kokeilua, korjausta... Turhaa saivartelua, joka ei vastaa olennaiseen kysymykseen vieläkään. Miksi? Miksi edes kokeilla? Miksi muuttaa? Kun puhutaan NHL-joukkueen ylivoimasta, niin tuloksen tekeminen lienee se merkitsevin lähtökohta. Nähdäkseni "kapteeni / pelaaja X koskee kiekkoon liian harvoin" ei perusteena ole sellainen, jonka vuoksi toimivaa YV:tä lähdettäisiin uusiksi rakentamaan. Edes kokeilumielessä. Taustalla pitäisi olla joku toimivampi pelillinen visio, jokin perustelu. Voitoista tuolla pelataan. Barkovia henk.koht. tuntematta uskallan väittää, että herraa kiinnostaa voittaminen ensisijaisesti. Sama koskee muita pelaajia, faneja, valmentajia, toimistohenkilöstöä jne. Toimiva yv on aika hyvä avain voittojen keräämiseen.

Ajatus McDavidista maalin takana Oilersin yv:llä on naurettava. Vähintään yhtä naurettava on ajatus siitä, että joukkue uhraisi toimivan yv:n vain, "koska kapteeni tarvitsee enemmän kiekkoa".

Mikään edellä olevasta ei tosin kiistä sitä, etteikö Barkov toimisi kiekollisemmassakin roolissa. Mutta se ei välttämättä juuri nyt Panthersin kohdalla olisi joukkueen etu. Monessa muussa joukkueessa, monessa muussa tilanteessa Barkovin osaamisella se kiekollisempi rooli olisi itsestäänselvyys.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jos Florida olisi selkeästi playoffeissa niin varmasti voisivat kokeilla. Mutta joukkue ei ole playoffeissa niin ei kannata hirveästi rikkoa sellaista, joka toimii.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Herke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyröskosken Pärske
Eikös Hoffmanin vetoa voi hyödyntää myös keskelläkin? Tuo laidasta ampuminen yleensä päin lähintä pelaajaa alkaa olla aika humoristisessa arvossa, kun on nähnyt saman toistuvan joka pelissä tänä kautena. Joka tapauksessa Hoffmanin ja Dadonovin pitäisi olla mielestäni eri ylivoima koostumuksissa. 1. YV vai 2. YV, ei väliä kumpi kummassa.
On kyllä totta, että tällä kaudella Hoffman on paukutellut ison osan vedoistaan plekseihin tai ensimmäistä pelaajaa päin, mutta tuo vetouhka on kuitenkin niin suuri, että alivoiman on pakko pelata sitä myös pois, joka avaa tilaa muualle. Tällä hetkellä en näe mitään mahdollisuutta siihen, että Hoffman syrjäyttäisi Dadonovin neliön keskeltä, vaikka Dadonovin laukaus ei ehkä ole kovuudeltaan lähelläkään Hoffmanin laukausta, niin tarkkuudessa ja siinä miten nopeasti laukaus lähtee on Dadonov edellä ja nämä korostuvat erityisesti siinä, kun kiekkoa pelataan ahtaaseen tilaan neliön keskelle.

Kiekollisempi rooli Barkoville tarkoittaisi käytännössä sitä, että Huby ja Sasha pelaisivat eri ylivoima ketjuissa, koska molemmat ovat juuri niitä pelinrakentajia, joiden peliä kuuluu pyörittää. Heidän ominaisuutensa vaan toimivat paremmin niin, että Sasha on päätypelaajana. Lisäksi uskoisin, että Barkovia myös kuunnellaan aika paljon ylivoimaan liittyen, joten tuskin häntä mitenkään on pakotettu tuolle pelipaikalle.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Olen aina ihmetellyt miksi se joukkueen isoin pakki pitää laittaa maalin eteen maskimieheksi. Maskimiehen tehtävä vaatii mielestäni erityisen paljon taitoa ja peliälyä. Nykyään maskimies on myös tärkeä maalintekouhka, kun kiekko pitää osata nostaa läheltä ylös tai ohjata maaliin. Myös maskin ajoitus ja siirtyminen pois maalin edestä mikäli kaveri tarvitsee syöttösuuntia onnistuu Barkovilta tuossa roolissa.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Eikös tuo Barkov ole jo viime kaudesta pelannut tuossa keskellä? Saldona nyt edellisestä kaudesta alkaen 20+29=49p, eli ei tuota nyt huonona saldona voi pitää. Parjatulla Hoffmannilla taas 24 maalia ylivoimalla, mikä on kolme vähemmän, kuin Stamkosilla ja viisi vähemmän, kuin Ovechkinilla.
 

Isäntä

Jäsen
Taustalla pitäisi olla joku toimivampi pelillinen visio, jokin perustelu.
Perustelu taitaa tässä tapauksessa löytyä nimimerkin suosikkijoukkueista.

Floridan 1. yv-kentällisestä toimivan tekee se, että kaikki ovat hyviä jääkiekkoilijoita. Aivan kuten vaikka Washingtonin ylivoimassa. Ajatus Brian Boylesta ykkösylivoimassa ei vain ole enää tätä päivää. Toimiva ylivoima tarvitsee viisi pelaajaa, jotka pystyvät liikkuttamaan nopeasti kiekkoa, liikkumaan itse, antamaan nopeita syöttöjä, ottamaan haltuun vaikeita syöttöjä, laukomaan, vaihtamaan paikkoja jne. Ei siellä voi nykyään olla yhtä pelaajaa jonka tehtävä on pelkästään seistä maalin edessä hakattavana ja yrittää huitoa kiekkoa jos se sattuu kohdalle tulemaan. Ja kaikki kunnia Boylen uralle ja elämäntarinalle, hieno soturi. Mutta eihän esim. Chara ole pelannut Bruinsin ykkösylivoimassa vuosikausiin, vaikka a) hänellä on maailman kovin laukaus ja b) häntä ei kukaan saisi liikutettua maalin edestä.
 

MiksuMan

Jäsen
Hiljasta ollut tässä ketjussa, vaikka kissat ovat kehränneet loistavasti ja jengi menossa hyvää vauhtia playoffeihin. Mutta kovan ja voitokkaan vierasputken jälkeen tällainen esitys kotiyleisön edessä! Kaiken lisäksi kun katsojiakin oli eksynyt jo vähän normaalia enemmän. Puolustus on ajottain karmeaa katseltavaa.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Venäjä
Floridalla on ihan liikaa täytemiehiä pelaavassa kokoonpanossa, Sceviour, Malgin, Toninato, Boyle, Hawryluk, Vatrano ja Pysyk hyökkäyksessä kaikki tuollaisia 4 ketjun puurtajia. Acciari pelanut todella hyvän kauden mutta ei kuitenkaan ole mikään 2 ketjun tasoinen hyökkääjä.

Dadonov, Hoffman ja Connolly on ihan hyviä ketjun kolmansia lenkkejä mutta eivät pysty millään kannattelemaan omaa ketjua vaan tarvitsevat 2 parempaa pelaajaa ketju kavereiksi.

Puolustuksessa Matheson on edelleen varmasti yksi NHLn huonoimpia puolustajia.

Nyt tatvittaisiin Tallonilta reagointia treidien muodossa mutta aika aseettomalta on hänkin vaikuttanut. Pleijareihin on saumat mutta siellä menestyminen on aika kaukainen ajatus
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Ei vaan voi kymppimillin mies päästää tuollaisia maaleja kuin Theodoren 5-2. Ei vaan voi
 
Fistauksessa on tärkeää muistaa nyrkkisäännöt
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy