Demersin lähtöä puoltaa nähdäkseni pari seikkaa. 1) Demers ei ole Tallonin miehiä. 2) "Demers on varaa menettää". Eikä kannata ymmärtää väärin. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Demers on huomattavasti parempi pakki kuin varsinkin viime kauden Floridaa seuranneiden puheista voisi päätellä. Tuo on kuitenkin selvästi top4-roolin hyökkäävä pakki, jolle se itse puolustaminen ei ole lähelläkään vahvuutta. Oikein roolitettuna Demers on vahvistus top4-roolissa, ilman vahvaa tukea puolustussuuntaan Demers on valitettavasti jopa taakka. Matheson selvinnee ensi kaudesta jo huomattavasti paremmin, mutta viime kaudella tuli aika paljon "junnumokia" puolustussuuntaan. Paransi tosin loppua kohti. Ongelmat toki olivat ennakoitavissa, kun tulokas päätettiin ajaan sisään suoraan kakkospariin sijoittamalla. Mathesonilla on ihan kivat eväät tuoda kiekollisuutta kakkospariin. Mathesonin vahvuuksista johtuen tuota ei kannata roolittaa vain Demersin pariksi varmistavan puolustajan rooliin. Kun huomioi vielä joukkueen tarpeet hyökkäyksen vahvistamiseen, niin Demers kannattaa ehdottomasti myydä, jos tuosta jotain järkevää saa vastineeksi. Tallon kun vielä tuntuu yrittävän pyyhkiä pois viime kesän päätöksiä, niin pidän todennäisenä, että Demers on lokakuussa Floridassa vain, jos Tallon ei saa tuota myytyä...Teki mieli ennustaa Demersin liikkuvan, mutta onko liian iso riski lähteä Petrovicilla sekä Pysykilla ilman tuommoista kokenutta, joskus tasonsa todistanutta top-4 puolustajaa? Demersikin kohdalla tämä arvio perustuu vain siihen mututuntumaan, joka on jäänyt.
Petron sijoittaminen top4-rooliin olisi riski, mutta näen tuon mahdollisena vaihtoehtona. Varsinkin kun huomioidaan kuinka kovia minuutteja Gudbransonia peluutettiin 15-16 -kaudella. Petro kykenee tuomaan pöytään saman kuin Gudbranson. Käsiltään hieman parempi, mutta vastaavasti ei ihan yhtä kovia pommeja ajele. Samaan hengenvetoon on todettava sekin, että Pysyk/Petro parivaljakon suojaaminen näyttäytyy vielä omituisemmassa valossa, jos molemmat eivät mahdu edes pelaavaan kuusikkoon. Toki Petron jatkosopimus on muutenkin mielenkiintoinen seurattava tänä kesänä. Ainakin jossain vaiheessa oli huhuja, että Petro haluttaisiin kiinnittää joukkueeseen pidemmällä sopimuksella. Jos nuo huhut pitivät paikkansa, niin tuskin Petroa ihan jämärooliin on joukkueessa suunniteltu.
Puolustuksen osalta viimeinen kysymys jääkin sitten tuonne kolmospariin. Naaraako Tallon markkinoilta jonkun kokeneemman kaverin johtajuutta ja kokemusta tuomaan? Toinen vaihtoehto lienee jo tässä vaiheessa McCoshen. Kaavaillaanko McCoshenille vielä yhtä kautta alhaalla isossa roolissa vai joko tuota alettaisiin ajamaan vahvemmin sisään shown puolelle?
Tuo divisioona ei ehkä joukkueelle ole vaikein, mutta vedonlyöjälle kyllä. Tampan paluu "normaaliin" terveen Stamkosin johdolla? Oliko Ottawan kevät sattumaa vai toistuuko? Saako Toronto vahvistusta pakistoon ja miten junnut selviävät toisesta vuodesta? Montreal Pricen johdolla tähtiin? Buffalo Eichelin ja O'Reillyn johdolla lopulta lunastamassa lupauksia? Noissa divisioonan joukkueissa on järjettömästi kysymysmerkkejä, mutta aivan järjettömästi myös potentiaalia. Mestaruudesta toki pelataan aina, mutta nähdäkseni realistinen tavoite Floridalle tuon viime vuoden sirkuksen jälkeen olisi paluu pudotuspeleihin / jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta.Odottaisin ainakin itse Floridan lähtevän ensi kaudelle selkeästi tavoittelemaan mestaruutta, varsinkin kun divisioona ei se vaikein ole. Jos pelaajat ovat terveinä, Ekblad sekä Bjugstad nostavat tasoaan ja Luongolla kiekko tarttuu, niin ei tuo huonolta näytä ollenkaan. Toki se vaatii sen, että niitä hyviä hyökkääjiä jostain löydetään eivätkä nuo omat arvaukseni ole edes välttämättä realistisia.