Florida Panthers 2015–2016 – pleijarit kutsuu

[Baldrick]

Ei varmaan haitaksikaan olisi, jos jo askiin hyppäisi.

Ja niinhän tuo on tänään tehnytkin.

 

[punasydän]

[avautuminen]Mua vituttaa tällä hetkellä katsoa koko Panthersin peliä ja yksi suuri syy siihen on yksi mies. Ei sota yhtä miestä kaipaa tai ei yksi mies voi pilata koko katselunautintoa. Eikö? Barkovia joukkue todellakin kaipaa ja Bolland pilaa kyllä hyvin vahvasti katselunautintoa. Viime kaudella nyppi miehen iso palkka, tämän kauden alla ehdin jo useampaan otteeseen puolustelemaan Bollandia, mutta viime yönä meni kyllä lopullisesti usko äijään. Aivan sama, vaikka pelaisi minimipalkalla, en haluaisi nähdä lähelläkään joukkuetta. Ei ole asennetta, liike on kuin 67-vuotiaalla ja yleinen pelaaminen on 6-vuotiaan tasolla.

Gallant vielä kertaalleen pelasti rotan miinuksilta, kun Ennis oli vienyt ensin kuin kuoriämpäriä, mutta aikaisemmin olikin ollut paitselo, mutta jatkuvasti Bolland sai ohjattua ketjuineen pelin omiin ja sitten juostiin perässä löysät housuissa. Tästä toista kautta kestäneestä kurasta Gallant vielä kiittää paskajaakkoa ylivoimavastuulla, jossa jokaisen syötön vastaanottaminen tuntuu olevan täyttä tuskaa. Sitten joku Kulikov pelaa ylivoimaa 8 sekuntia. Ei sillä, että Kulikov mitään sadetta toisi YV:lle, mutta osaahan tuo nyt edes kiekkoa liikuttaa.

Ennen peliä vielä studiossa puhuttiin, että Barkovin tultua takaisin Trocheckin paikka on taas laidalla, kun siellä on Bjuger, Bolly ja MacK. Laidalla ajoittain pelin ulkopuolelle jäänyt Trocheck on ollut sentterinä pelatessaan kiistaton top9-hyökkääjä ja varsinkin ylivoimalla ratkonut vastustajan linjoja ja sitten ei ole yhtäkkiä tilaa, kun siellä on 5,5 miljoonan turisti itse kahvilla.[/avautuminen]

Yritin oikein tosissaan, mutten nyt saa mitään muuta sanottua Catseista. No, Huberdeaun ensimmäisestä maalista pieni plussa taululle, toivottavasti helpottaisi ja putkien väliin löytyisi vielä useampikin veto tässä lähikierroksilla.

Ajoittain umpisurkeista otteista huolimatta eroa pudotuspelipaikkaan on vasta neljä pinnaa, mutta nyt on jotain tehtävä. Ei koko perkeleen touhu voi perustua eläkeikäisen Jagrin, loukkaantumisista kärsivän Barkovin ja epämukavuusalueelle siirtyvän Trocheckin ympärillä. Vaihtoaseita vain ei ole hirveämmin, slumpista kärsivä Pirri olisi omissa papereissa yksi kohde, jonka siirtelyä voisi harkita, mutta haluaako kukaan tehotonta ja yksipuolista pelaajaa sittenkään? En sinällään halua Pirristä eroon, mutta jostain syystä pelottaa tulevan kesän sopimusneuvottelut. Viime kauden lopun uskomaton maalitahti (joka ei ole realismia jatkuvana) vaikuttanee edelleen palkkapyyntöön. Tällä hetkellä taso ei ole riittävä kahteen ensimmäiseen ketjuun ja alemmissa jää jotenkin pelilliseen paitsioon. Laukauksetkin ovat olleet logoon suuntautuvia nallipyssyjä verrattuna viime kauden näyttäviin one-timereihin.

 

[Taccutucca]

Niin, tai sitten voi vaan vaihtaa koutsin. Mutta joo, kyllä tuolla veteraaneista osa ei kyllä pelaa palkkansa arvoisesti, tosin kaksi heistä pelaa huomattavasti paremmin, kuin mitä sopimus antaisi ymmärtää. (Harvemmin noin piste-per-peli hakkaavia jätkiä saa 3,5m tai huippumaalivahtia n. 4,5m caphitillä).

Mutta joo, kyllä tuo Bolland on aika vastenmielinen otus. Harmi, kun eivät enää Torontossa kaipaa miestä. Tai luulisi ainakin olevan näin, kun sinne tuli johtoon ihan fiksujakin ukkeleita.

Nyt, koska Gallant kuitenkin lukee tätä, annan hänelle selvät ohjeet:
1) Puolustus muotoon:
Kulikov-Ekblad
Campbell-Gudbranson
Mitchell-Matheson
Petrovic
2) Älä turhaan puolustele kaikkia pressikonferensseissa. Joskun pitääkin saada vähän ripulia niskaan. Ne "I think we played good [except we didn't]" -pressitilaisuudet on kyl niin scheibea
3) Jos Barky on vielä pois, niin Trocheck ykköseen Hubyn ja Jagrin keskelle

slumpista kärsivä Pirri olisi omissa papereissa yksi kohde, jonka siirtelyä voisi harkita, mutta haluaako kukaan tehotonta ja yksipuolista pelaajaa sittenkään? En sinällään halua Pirristä eroon, mutta jostain syystä pelottaa tulevan kesän sopimusneuvottelut. Viime kauden lopun uskomaton maalitahti (joka ei ole realismia jatkuvana) vaikuttanee edelleen palkkapyyntöön.

En millään itse näe Pirrin saavan mitään erityisen suurta sopimusta, jos tällä kaudella niitä häkkejä ei synny. Lisäksi tehojen jaksoissa syntyminen ei mielestäni ole hirveän arvostettua sopimusneuvotteluissa, vaan enemmänkin tasainen suorittaminen.

 

[Taccutucca]

Noniin, nyt tehtiin niitä muutoksia hyökkäyksessä.

Huberdeau-Bjugstad-Smith
Jokinen-Trocheck-Jagr
Pirri-Bolland-Grimaldi
Howden-MacKenzie-Wilson

Hyvältä näyttää. Trocheck pääsee kokeilemaan vähän pelisilmää vanhan konnan kanssa, Smith tuo Bjugstadin ketjuun vähän vauhtia ja kyllähän nyt siitäkin pitää aina heittää propsit, ettei Shawn Thornton pelaa.

Vastassa on tosin hieman kovempitasoisempi hyökkäys.

Namestnikov-Stamkos-Callahan
Killorn-Johnson-Kucherov
Boyle-Filppula-Condra
Drouin-Paquette-Brown

Lisäksi puolustus on kova Carle-Sustr -paria lukuunottamatta. Lisäksi, noh, oikeastaan voittavat meidät kaikessa. Pelaajamateriaalisssa ja valmennuksen laadussa.

Silti tänään tulee kaunis voitto. Huberdeau ja Grimaldi maalaa varmasti. Maalissa Luongo päästää max 2. Wilson saa syöttöpisteen, samoin Pirri. Bolland ottaa vain yhden kakkosen.

 

[punasydän]

Maalissa Luongo päästää max 2.

Vähän oli hakusessa veikkaukset viime yöltä, mutta tämä osui. Toki Tampa siihen päälle vielä teki kaksi maalia. Erikoisia tilanteita oli kyllä puolin ja toisin, Tampa syötti tyhjään maaliin Jokisen avaushäkin, Bobby syötti Tampan ensimmäisen ja toisessa pyllähteli kesken pelin. Mulle päivän ykköstähti oli Trocheck. On elementissään keskellä, mutta varsinkin lämmitti miehen karvaaminen. Kiekonriistoja ihan perinteisellä tai sitten vähän epäortodoksisella tavalla. Kertaalleen kulmassa ei lähtenytkään miehen perään vaan luki jättösyötön ja nappasi karkin matkalta pois. Pieni yksittäinen tilanne, mutta jäi positiivisesti mieleen.

Itkin btw. verikyyneleitä, kun näin tuon tasoismaalin aloitustilanteen. Gallant luisteluttaa rinkiin Bollandin. Siis joukkueen vakioaloittajista huonoimman aloittajan, joka tuntui hävinneen kaikki aloitukset pelin aikana. Toki tällä kertaa kävi sitten tuuri, mutta kun matsin saldo oli 36% ja koko kauden saldo 46% niin kyllä siinä todennäköisyyksiä uhmattiin. No, hyvä ettei rotta lentänyt ulos päähän taklauksestaan ja hyvä että eksyi ympyrään juuri tuohon aloitukseen.

Jos olisin Gallant, heittäisin vinkkinä muutaman asian pelaajille:

- Omalla alueella puolustettaessa ei ole tarkoitus, että maalivahdin alueella on veskan lisäksi kolme kenttäpelaajaa, kuten Tampan 4-3 -maalissa - helpompi puolustaa mailaa tai miestä, jos seisoo sen kivan sinisen alueen ulkopuolella

- Kun omalla alueella saadaan kiekko, yritetään availla silmiä sen verran, että sijoitutaan jotenkin muuten, kuin niin että kiekollisen pelaajan ja oman ruhon välissä on vastustajan pelaaja - avauspelaaminen helpottuu, eikä koko pelin ainoan idean tarvitse olla kiekollisena oman sinisen voittaminen.

- Nyt kun silmien avaamiseen päästiin, niin pidetään ne silmät auki myös syötettäessä, ei roiskita selän takaa no-look-passeja (paitsi Jedi-Jagr, joka voiman avulla joskus onnistuu) - syöttöpelaaminen ja yleisesti hyökkääminen helpottuu, kun katsotaan ensin mihin syötetään. Toki tämä kohta vaatisi kohdan kaksi parantamista

 

[Taccutucca]

Hyvä, etttä aikoinaan vähän haukkusin Ekiä, kun nyt mies on kunnostautunut noiden viime hetkien maalien teossa.

 

[Perusjarmo]

Hyvä, etttä aikoinaan vähän haukkusin Ekiä, kun nyt mies on kunnostautunut noiden viime hetkien maalien teossa.

Jaahas, ilmeisesti se ei Bjugstadiin osunutkaan matkalla.
Luongo pelasti kyllä taas pisteet hyökkäyspelin tökkiessä aikalailla.

Ykköselläkään ei ihan kemiat kohdanneet, muutaman paikan saivat kuitenkin järjestettyä. Sashalta ihan ok paluu ja näki kyllä että nauttii pelaamisesta ja itseluottamus oli kohdillaan. Peukku myös tuosta jalkojenvälistä yläpeltiin yrityksestä. Tällä kertaa ei vaan kiekko noussut.

Tärkeitä pisteitä! Seuraavaksi sitten _helpot_ pisteet Ducksilta.

 

[Taccutucca]

TALLON! Nyt Boucher tänne ja Gallant hevonkettuun. Tai voi jäädä valmennustiimiin, mutta nyt ois kunnon luotsi tarjolla ilman korvauksia.

Nopeasti, ennen kuin Ducks vie.

Jännä muuten, että kerrankin Complete Hockey News uutisoi jostain jatkoajan keskustelupalstaa myöhemmin, valmentajakaruselliketjussa ko. uutinen oli näköjään jo 17:55, kun taas CHN julkaisi uutisensa 23:35.

 

[Taccutucca]

Tänään se tapahtuu. Barky hatter. Ainakin hfboardsin mukaan, ja mikä olisikaan luotettavampi lähde.

Gallant tosin on pölö ja heitti Howdenin ulos kokoonpanosta ja Thorntsy tilalle. Tai ainakin grammarmasterin mukaan ketjut ovat muodossa:
Hubs-Barkov-Jagr
KalaJ-Bjugs-Smith
Pirri-Trocheck-Bolland
Wilson-MacK-Thornton

Puolustus todennäköisesti perusmallilla.

Yleisöä pitäisi olla todella, todella vähän. Toivottavasti ei kuitenkaan mitään seitsemää tonnia vaan edes siinä 8-10k

Tämän päivän game day threadistä löytyi muuten kaikkien aikojen hienoin autenttinen valokuva Barkovin tulevaisuudesta. (kandee vähän zoomata ulos, jos haluaa nähdä tuon kuvan paremmin)

 

[jugitzo]

Aamulla ruotsinkoetta pukkaa mutta pakko on väijyä tämä matsi kun kerran Sassa sen hatun iskee.

 

[Noitarumpu]

Jussi Jokinen vituttaa välillä hitautensa vuoksi aika rankastikin. Pisteitä tekee ihan ok, mutta on niin turhauttava pelaaja välillä katsoa ettei mitään rajaa.

Hidas kuin etana vai? Joka tapauksessa vanha jermu se vaan porskuttaa suomalaisten kärkipelaajistossa koko ajan. Mitähän kaikkea Jussin pitäisi vielä tehdä, eikö mikään riitä? Ei siellä nopsajalkoja niin paljon muutenkaan suomalaisista pelaajista ole, mutta tuntuu, että JJ se vaan saa olla aina sylkykuppina ja todellakin änärin aliarvostetuimpana pelaajana, ainakin suomalaisten silmissä. Miettikääs ny ees vähän!

Tulin vasta nyt kirjottamaan tähän, koska olin niin tulta ja tappuraa täynnä ja mieli täynnä rumia kielikuvia lainaamaani nimimerkkiä kohtaan, että piti laittaa ihan itte ittensä jäähylle;)

 

[punasydän]

Hidas kuin etana vai? Joka tapauksessa vanha jermu se vaan porskuttaa suomalaisten kärkipelaajistossa koko ajan. Mitähän kaikkea Jussin pitäisi vielä tehdä, eikö mikään riitä? Ei siellä nopsajalkoja niin paljon muutenkaan suomalaisista pelaajista ole, mutta tuntuu, että JJ se vaan saa olla aina sylkykuppina ja todellakin änärin aliarvostetuimpana pelaajana, ainakin suomalaisten silmissä. Miettikääs ny ees vähän!

En tiedä oliko @Pêr un pugno di dolari lla tarkoitus olla ihan noin kärkäs mielipiteessään, mutta ymmärrän kyllä hänenkin kantaansa. Jussi ei ole mikään raketti luistimilla ja ajoittain näyttää hieman flegmaattiselta. Ja aika turhaan tuossa kohtaa vedetään mitään "suomalaisten sylkykuppi" -korttia esiin, kun tässä ketjussa ainakin omasta mielestä on arvioitu alusta asti Florida Panthersin peliä, ei Suomen änäripelaajiaen.

Tällä hetkellä tasaisen vauhdin taulukolla Juicy on kuitenkin matkalla uransa 2. parhaaseen kauteen pisteiden valossa ja tällä kertaa tarjoilemassa ei ole ollut Malkin tai E.Staal, joten ihan ok mies tuohon paikkaan (kakkosketjun laidalle). Neljällä miljoonalla jos saa kuitenkin ihan tunnollisesti kahteen suuntaan pelaavan vajaan 60 pisteen pelaajan UFA-markkinoilta, niin ei tässä kukaan ole pelihousuja repimässä.

Kokoonpanouutisista sen verran, että toinen UFA-markkinoilta 1,5 miljoonaa Juicyä kalliimmalla naarattu todellinen tähtipelaaja (matkalla lähes 20 pisteen ja -10 kauteen, joka voittaa aloituksia hienosti prosentilla 45,8%) lepäilee ilmeisimmin seuraavan pelin. Voi harmin paikka, kuinkahan joukkue kestää tämän?

 

[Taccutucca]

Kokoonpanouutisista sen verran, että toinen UFA-markkinoilta 1,5 miljoonaa Juicyä kalliimmalla naarattu todellinen tähtipelaaja (matkalla lähes 20 pisteen ja -10 kauteen, joka voittaa aloituksia hienosti prosentilla 45,8%) lepäilee ilmeisimmin seuraavan pelin. Voi harmin paikka, kuinkahan joukkue kestää tämän?

Juu, tosiaan, koska Trocheck on tuhat kertaa parempi sentteri, kuin Bolland, Dave lepää pelin ja Trocheck sentteröi kolmosketjua, laidoillaan Pirri ja Grimaldi. Wilson saa myös huilia, eli Thortsy palaa kehiin ja kyllähän miestä mieluummin Kingsia vastaan peluuttaa, kuin jotain Carolinaa/Arizonaa yms. vastaan. Saattaa ehkä jopa päästä Lucicin ihon alle, saa nähdä.

Kulikov on vielä monta peliä poissa, tai ainakin GG sanoi, että miehen paluu ei ole lähitulevaisuudessa, mutta ei hirveän kaukanakaan. Otappas siitä selvää. Tärkeä pelaaja, mutta Kampfer-Petrovic on yllättävän kivuttomasti vielä selvinnyt - saas nähdä peluuttaako Ville Niemisen poikaystävä tuota Kingsin kivenkovaa kakkosta (Lucic-Carter-Toffoli) juuri näitä kahta veijaria vastaan.

Tänään:
- neloselta hyvä ottelu
- Sasha nollaa Kopitarin (tai toisinpäin)
- Trocheck jää miinukselle
- Smith tekee maalin

Let's mennää Panttermeisser!

 

[Noitarumpu]

En tiedä oliko @Pêr un pugno di dolari lla tarkoitus olla ihan noin kärkäs mielipiteessään, mutta ymmärrän kyllä hänenkin kantaansa. Jussi ei ole mikään raketti luistimilla ja ajoittain näyttää hieman flegmaattiselta. Ja aika turhaan tuossa kohtaa vedetään mitään "suomalaisten sylkykuppi" -korttia esiin, kun tässä ketjussa ainakin omasta mielestä on arvioitu alusta asti Florida Panthersin peliä, ei Suomen änäripelaajiaen.

Kyllähän täällä pelaajia arvostellaan, eikä vaan peliä. Suomalaisia vähemmän, mutta kyllä mun silmiin on tuo Jussin dissaaminen pistänyt. Vaikka hän pelaisi kuinka hyvin, niin usein on niin, ettei sanota sanan puolikastakaan hänen pelaamisestaan. Pidän kyllä outona asiana, mutta tämähän on vaan yhden mielipide ja poistun taas toivoen, että joku arvostaisi edes sen verran, että mainitsisi, kun on tehnyt hyviä asioita. Liian harvoin olen tällaista lukenut, aivan liian harvoin.

 

[Stark]

Joku tuossa Panthersin pelaamisessa saa tällä hetkellä mielen synkäksi. Joukkueessa on liikaa alisuorittajia ja sellainen positiivinen ilme puuttuu. Monelta pelaajalta näyttäisi olevan oma tekeminen hukassa. Comeback Cats on ainakin kerran nähty tällä kaudella tuossa Rangers-ottelussa, mutta muuten sellainen taisteleva pantteri on ollut melko harvinainen näky. Jos joukkueen valmentaja olisi esim. Dan Bylsma tai Mike Yeo, ei kyseinen seikka huolestuttaisi kovinkaan paljon, mutta Gerrard Gallantin valmentamalle joukkueelle loppuun asti taisteleminen ja kaksinkamppailupeli ovat elintärkeitä asioita. Kolmikko Barkov-Jagr-Bjugstad voittavat kamppailutilanteita pelkällä koollaan, mutta etenkin Bjugsilta olisi mahtavaa nähdä pelissä vähän ilkeyttäkin. Barkovilta se lienee jo liikaa pyydetty.

Joukkueessa vallitsee kenties pieni ideologiakriisi. Kokoonpano on täynnä taitopelaajia, mutta valmentaja on suoraviivaisen rymistelypelin ja tahtokiekon kannattaja. Siinä mielessä olen kyllä samoilla linjoilla mm. käyttäjän @Taccutucca kanssa, että Gerrard Gallant ei ehkä ole enää oikea mies tuota joukkuetta valmentamaan. Kuinka paljon enemmän esim. joku Jon Cooper saisi irti käytettävissä olevasta kalustosta? Barkov, Huberdeau, Jokinen, Trocheck, Smith, Pirri, Grimaldi... kaikki ovat loppujen lopuksi taitopelaajia, jotka sietäisivät saada tuekseen kiekollisemman järjestelmän. Ei välttämättä ole ihan sattumaa, että parhaiten Gallantin sapluunan on omaksunut nelosketjumme. Toki on ollut spekulaatiota, että hra. Jagr olisi suurena vaikuttajana joukkueen hyökkäyspeliin, mutta täytyy muistaa, että Jagr on ammattipelaaja ammattipelaajan rutiineilla. Oman ketjunsa peliin Jagr toki vaikuttaa suuresti, mutta eihän miehellä nyt voi olla aikaa muiden hyökkäysketjujen tekemisiin. Sitä varten ovat valmentajat. Barkoville on kyllä taivaan lahja tällä kaudella se, että vierellä pelaa muuan tsekki. Toivon mukaan ensi kaudella valmennuskin on enemmän luovaan hyökkäyspeliin kannustava.

 

[Taccutucca]

Juu, heti kun Jagr lopettaa 20 vuoden päästä, niin otetaan mies vastaamaan Panthersin hyökkäyspelaamisesta. Olet kyllä @Stark täysin oikeassa siinä, että kolmen ketjun peli kärsii Gallantin valmennuksesta. Gallant sopisi siis apukoutsiksi vastaamaan vaikkapa juurikin nelosketjusta ja alivoimasta, mutta ei pääluotsiksi, ei sitten millään. Mahtaa kyllä Cifua ja Violaa vituttaa, että pihtasivat rahojaan tässä ja antoivat Bylsman mennä Buffaloon.

Itse illan peliin: #22 ja #63 on healthy scratcheinä tänään! Tämä on muuten hyvä ratkaisu, mutta näen tuon kolmosketjun vaan niim bergeleen surkeana. Noh, Grimaldi ei nyt ainakaan pelaa siinä ketjussa, kun mies on Portlandissa, se on hyvä juttu. Mutta niin, hyökkäys on todennäköisesti muodossa:

Pirri-Barkov-Jagr
Huberdeau-Bjugstad-Smith
Jokinen-Trocheck-Shaw
Howden-MacKenzie-Brickley

Tuossa tuo kolmosketju olisi ainakin parempi, kuin aikaisemmissa peleissä esiintynyt Pirri-Trocheck-Grimaldi.

Pitää kyllä toivoa Pirrille ja Huberdeaulle onnistumisia, samoin Bjugstadille. Kyllä miesten on pakko jossain vaiheessa ruveta tuottamaan niitä tehoja.

Islanders on todennäköisesti muodossa:

Nelson-Tavares-Okposo
Lee-Nielsen-Bailey
Kulemin-Grabovski-Strome
Martin-Cizikas-Clutterbuck

Leddy-Hamonic
de Haan-Boychuck
Strait-Zidlicky

Onhan tuo hieno joukkue, mutta olen kyllä pettynyt jos tästä ei tule voittoa. Mielenkiintoisinta omasta mielestäni on verratta joukkueiden nelosketjuja. Islesillähän on NHL:n top5 nelosketju ja onhan meilläkin aika kova, niin jänskättää kyllä nähdä, miten pelaavat toisiaan vastaan (jos pelaavat toisiaan vastaan).

 

[punasydän]

Kyllähän täällä pelaajia arvostellaan, eikä vaan peliä. Suomalaisia vähemmän, mutta kyllä mun silmiin on tuo Jussin dissaaminen pistänyt. Vaikka hän pelaisi kuinka hyvin, niin usein on niin, ettei sanota sanan puolikastakaan hänen pelaamisestaan.

Ok, ilmaisin asiani huonosti. Tässä ketjussa arvioidaan Florida Panthersin pelaajien peliä, ei Suomen kansalaisten, kelpaako jo?

Edelleen haluan jatkaa. Jussi on hyvä lisä joukkueeseen, mutta ei johtava pelaaja. Palkka on kuitenkin hyvän- ja johtavan pelaavan välimaastossa. Tässä ketjussa ainakin itse suhteutan esitykset palkkaan ja Jussi ei ole ollut palkkaansa nähden kovin usein ylisuorittajien listalla. Kuten jo edellisessä viestissäni mainitsin, hyvä yleispelaaja, ei johtava tai pelejä kääntävä. Hard but true, ainakaan mä en näe mitään syytä kehua jotain vain siksi, että on suomalainen.

 

[Taccutucca]

Craig Davis on twiittaillut, että Shaw pelaisi tokassa ketjussa ja Smith kolmosessa. Eli middle 6 muodossa:

Huberdeau-Bjugstad-Shaw
Jokinen-Trocheck-Smith

Ei huano, pitää vaan toivoa ettei Shaw hermoile, vaan pelaa ammattimaisesti.

E: syynä tähän olisi siis se, että Trolla on kokemusta näiden jätkien sentteröimisestä, eli Smith (tai Jokinen, joka ei silti ole johtava pelaaja) ei siis ole mitenkään huonosti pelannut, vaan kyseessä on pelaajakemioiden huomioon ottaminen.

Edit 2: tosin George Richardsilta kysyttiin twitterissä pelaako Shaw kolmosessa ja mies vastasi "yes".

 

[Noitarumpu]

Ok, ilmaisin asiani huonosti. Tässä ketjussa arvioidaan Florida Panthersin pelaajien peliä, ei Suomen kansalaisten, kelpaako jo?

Edelleen haluan jatkaa. Jussi on hyvä lisä joukkueeseen, mutta ei johtava pelaaja. Palkka on kuitenkin hyvän- ja johtavan pelaavan välimaastossa. Tässä ketjussa ainakin itse suhteutan esitykset palkkaan ja Jussi ei ole ollut palkkaansa nähden kovin usein ylisuorittajien listalla. Kuten jo edellisessä viestissäni mainitsin, hyvä yleispelaaja, ei johtava tai pelejä kääntävä. Hard but true, ainakaan mä en näe mitään syytä kehua jotain vain siksi, että on suomalainen.

Joo, ei ole johtava, mutta tasaisen hyvä, jollainen on tärkeä joukkueelle kuin joukkueelle. Tähdet ansaitsevat aivan eri tasolla palkkaa ja voi kysyä heistäkin, ovatko palkkansa väärtejä oikeesti, olivatpa sitten mistä maasta hyvänsä. Aina eivät tosiaan ole, mutta samaa paskaa eivät niskaansa saa.

Barkov on suomalainen ja häntä ylistetään, vaikkei hänkään aina onnistu. Mut parempi kai pysyä poissa ja olla toivomatta, että painottamaasi peliä ja sen tekijöitä saisi Jussin kohdalta lukea enemmän. Kyllähän se pelin kokonaisuus muodostuu pelaajien esityksistä ja niistä te täällä kirjoitattekin, paitsi tämän yhden kohdalla. Voi sanoa, että poikkeus vahvistaa säännön Jokisen kohdalla, eli hän ei ole mitään kenenkään mielestä, kun ei mainita. Ketjutoveritkin ketjun onnistuessa voidaan nimetä, mut ei JJ:ta. Ei tässä raivotar tarvi olla, kun toteaa kylmän faktan, nielitte te sen tai ette. Se tästä. Mikään ei tule ketjussa muuttumaan, turhan kauan sitä on jo odotettu.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Vedähän Noitarumpu happea välillä. Aika helpolla pääsee ihon allesi, ja vieläpä sitä yrittämättä. Olen pahoillani jos fanipoikana et kestä suosikkipelaajaasi kohdistuvaa kritiikkiä.

Kannatan joukkuetta, en suomalaisia pelaajia. Jussi Jokinen on saman arvostelun alla kuin kuka tahansa muukin joukkueessa pelaava, jos pelaa huonosti saa vihat päälle yhtä helposti. Ja kuten pynasydän tuolla ylempänä jo koitti asiaa sinulle valottaa, niin ehkä tästä nyt ei kannata ottaa itseensä niin kovasti. Ei Jussi ole huono pelaaja, häntä on vaan aika ajoin erittäin turhauttavaa seurata. En tiedä miten monta Panthersin peliä olet esim. tällä kaudella tai ylipäätänsä katsonut, mä olen nähnyt kolmelta viimeiseltä kaudelta kaikki. Enkä tee johtopäätöksiä pelaajasta yhden, kahden tai edes kolmen huonon suorituksen perusteella, vaan pidemmällä aikajaksoilla. Olen yhtä kriittinen joka pelaajalle, kansalaisuuteen katsomatta. Kaikille sattuu huonoja pelejä, kausi on pitkä ja kuorma on kova. Pisteitä on tullut odotettua enemmän, maaleista suurin osa toki tyhjiin jne. mutta teksti-tv:stäkään tulos ja tehot lukemalla ei kaikkea nää.

Jokinen on fiksu veteraanipelaaja, suht tunnollinen puolustuspäähän, pelin sisällä taso tuppaa heittelemään liikaa. Välillä aivan liekeissä, ja kohta voi taas laittaa sokkorystylätyllä vastustajan läpiajoon. Muutenkin tällä foorumilla keskitytään aivan tarpeeksi suomalaisiin pelaajiin, joten itse ainakin ihan tietoisesti pyrin muista kuin suomalaisista kirjoittamaan enemmän. Täällähän näitä viestejä ei ole myöskään pakko lukea, senhän tiesitkin jo? Anyways, loppukaneettina mainittakoon, että kun nyt Jokinen Panthersissa kuitenkin pelaa, on hän pelaaja jolle toivon automaattisesti onnistumisia ja iloitsen niistä. Tästä voitaneen olla ainakin samaa mieltä.

Nonniin sitten asiaan. Puolen tunnin päästä aletaan läiskiä kiekkoa Red Wingsejä vastaan. Petrovic (saikkua), Bolland (on huono), Thornton (on vanha ja huono) ja Kulikov (kohta kaukalossa taas) ovat sivussa, Lu jatkaa maalissa. Olsen Petron tilalle Mitchellin pariksi. Toivottavasti jatketaan Islander pelin draivilla (pl. nukahdus 3 erässä) ja naarataan kaksi pistettä. No, vuoristorataa on ollut koko joukkueen kausi so far, että ei kannata henkeä pidätellä odotellessa. Toivotaan parasta.

 

[punasydän]

No aloitetaan sitten Noitarummun rummutusta kunnioittamalla. Juicyltä tänään oikeinkin hyvä peli, Barkovilta paska.

No ei vaan, Jussi tosin pelasi hyvän matsin, oli rakentamassa voittomaalia ja hääri kentällä myös tasoitusmaalin aikana. Barkov ei ollut huono, vaikka tarjosikin täysin käsittämättömän syötön Larkinille, joka heitti sitten häkin. Itse tilanteessa jäi vähän fiilis, että mitäs ihmettä juuri tapahtui, mutta hidastuksien jälkeen olin täysin puulla päähän lyöty. Ei ollut Larkinilta mikään haamumainen syöksy syötönkatkoon, vaan pikemminkin seisoskellessa tarjoiltiin suoraan lapaan, Barkovilla oli aikaa katsoa, eikä kiekko edes pomppinut mitenkään. Ei voi selittää millään, totaalijäätyminen. Noh, eteenpäin ja oli Barkovilla sitten taas noin yleisesti ihan hyvä meininki pelissä ja vaarallisuutta hyökkäysalueella, mutta tänään ei ollut Sashan paikka.

Howden - Brickley -kaksikko. Onhan se vaan hemmetin hienoa katsella nuoria oria kirmaamassa pitkin kaukaloa. Ja järkikin tuntuu pysyvän päässä, vaikka jokainen taklaus käydään viemässä, mihin paikka aukeaa. Myös Shaw pelasi aktiivisesti. Onhan se nyt hassua, että kaksi alle 12 minuutin pelaajaa ja nippanappa yhdeksän minuutin pelaaja taklaa 40% koko joukkueen taklauksista.

Pirrillä ei tunnu uppoavan mikään. Siis pelitilanteessa, pilkut hoituu ihan mukavasti. Jos tuo rankkarimaali jätetään pois laskuista, Pirrin viimeiset kymmenen ottelua: 1+2, -4 ja 24 laukausta. Vetoprosentti siis ~4%, kun viime kaudella se oli 15,4%. Tiedossa oli, että tuosta putoaa, mutta toisaalta Pirri on ollut ensimmäistä AHL-kauttaan ammattitasolla kaikissa sarjoissa yli 10% mies, ja ensimmäinen AHL-kausikin jäi lukemiin 9,4%. Prosentti tulee siis tälläkin kaudella vielä nousemaan, mutta silti olisin valmis hakemaan uutta ukkoa ykköseen. Menettänyt jossain määrin hohtoaan ketju Hubyn lähdön jälkeen, vaikka edelleen on pystynyt luomaan paikkoja.

Soupy tekee vain tyylikkäitä maaleja. Ei mitään räkäheittoja viivalta, vaan toisen aallon verkonvenytyksiä. Soupy ja Ekblad ovat parantaneet selvästi alkukaudesta. Muuten puolustuksesta sen verran, että Olsen tuli jengiin muistuttaen enemmän sitä siirron jälkeistä Olseniä, kuin viime kauden painosta. Aktiivinen ja halusi osallistua peliin. Pieniä ongelmia rytmin kanssa, mutta sehän tulee pelaamalla. Kampfer taas on ollut mielestäni heikompi, kuin viime kaudella, joten enpä ihmettelisi vaikka sairastuvan tyhjentyessä Gallant arvioisi tilanteeksi Olsen > Kampfer.

 

[Noitarumpu]

Vedähän Noitarumpu happea välillä. Aika helpolla pääsee ihon allesi, ja vieläpä sitä yrittämättä. Olen pahoillani jos fanipoikana et kestä suosikkipelaajaasi kohdistuvaa kritiikkiä.

Vedän happea syvään nyt:) Sitäpaitsi, ei täällä mikään fanipoika tosiaan ole, vaan aikuinen nainen. Ikääkin jo niin paljon, että ihan hyvin kestän huonot ja hyvät uutiset pelaajista. Ei kukaan täydellisesti pelaa, mutta oma oikeudentaju on saanut tänne kirjoittamaan JJ:n puolesta. Olkaa nyt rehellisiä itsellenne ja miettikää, onko ollut tulta ilman savua.

En ole mitenkään aktiivi änärinseuraaja, mutta käyn mielelläni välillä lukemassa pelien jälkeisiä fiiliksiä. Oli Jussi sitten pelannut hyvin tai ei, niin se ei ole se pointti vaan se, että miten peli on mennyt yleensä. Kai sitä voi suomalaisistakin kirjoittaa, eikä pistää boikottiin, jos sellaisia joukkueessa pelaa, siinä kuin toisistakin.

Täällä esim. punasydämen ylläoleva kirjoitus oli mukavaa luettavaa muidenkin kuin Jussin osalta. Toivottavasti nyt löytyi se punainen lanka, jota olen koittanut ojentaa koko ajan.

 

[Anttiii]

Mielestäni eilen oli Panthersin osalta hyvä peli! Ensimmäinen kymppi oli kova Panthersien osalta ja laukaukset taisivat olla tyyliin 8-2. Ylivoima oli surkeaa ja pitää ihmetellä miksi esimerkiksi Jagr ei pelannut ollenkaan melkein 2 minuuttia kestäneen 5-3 ylivoimalla. Maalinteko muutenkin tökki eilen. Luongo oli maalissa huikea kuin myös Detroitin maalivahti.

Hyvä aloitus vieraskiertueelle!

 

[apulais-GM]

Tuli tuossa mieleen pientä jossittelua.
Jos Panthers olisi varannut vuonna 2010 numerolla 3 Ryan Johansenin (joka varattiin numerolla 4 Columbukseen) Erik Gudbransonin sijasta, niin he olisivat voineet 2013 poimia Seth Jonesin Barkovin sijasta.
Nyt heillä olisi puolustuksessa Seth Jones ja Aaron Ekblad, sekä keskushyökkääjinä Johansen ja Bjugstad.

Enpä oikein tiedä oliko Huberdeau numerolla 3 myöskään paras mahdollinen valinta 2011.
Seuraavina varattiin
4. Adam Larsson
5. Ryan Strome
6. Mika Zibanejad
7. Mark Scheifele
8. Sean Couturier
9. Dougie Hamilton
10. Jonas Brodin.

Voi olla, etteivät nuo ole juuri sen parempia, mutta jotenkin siinä Huberdeaussa ei ole mitään niin erikoista. Ja tietysti varaus tehtiin sen hetken tietojen ja näkymien mukaan. No, turhaahan se oikeastaan on näitä miettiä, ja aika hyvin noita nuoria pelaajia onkin Panthersissa.

 

[Aunt Wang]

Jos Pittsburgh olisi vuonna 1999 varannut Konstantin Koltsovin sijaan Martin Havlatin, heidän ei olisi tarvinnut vuonna 2001 varata Colby Armstrongia. Armstrong on varattu sijalla 21, tällä vuorolla olisi saanut esimerkiksi Christian Ehrhoffin. Jos Penguins olisi varannut vuonna 2001 sijalla 21 Christian Ehrhoffin, heidän ei olisi tarvinnut seuraavana vuonna varata Ryan Whitneyta. Ryan Whitney on varattu numerolla 5, tämä vuoro oltaisiin voitu käyttää Cam Wardiin. Jos oltaisiin varattu Cam Ward, seuraavassa draftissa ei olisi tarvinnut varata M-A Fleurya. Numerolla 35 samassa tilaisuudessa varattiin myöskin Ondrej Nemec, jonka tilalle olisi voinut valita Jarrett Stollin. Jos Penguins olisi varannut Cam Wardin ja Jarrett Stollin vuoden 2002 varaustilaisuudessa sijoilta viisi ja kolmekymmentäviisi, olisivat he voineet valita vuoden 2003 varaustilaisuudessa Eric Staalin ja Shea Weberin sijoilla yksi ja kolmekymmentäkaksi M-A Fleuryn ja Ryan Stonen sijaan. Vuonna 2004 Pittsburgh olisi voinut valita Johannes Salmonssonin sijaan numerolla 31 Ryan Callahanin, jolloin joukkue olisi todennäköisesti varannut seuraavassa varaustilaisuudessa puolustajan. Vuoden 2005 varaustilaisuudessa Pittsburgh Penguins olisi siis varannut sijalla 1 ikäluokan parhaan puolustajan, joka tässä tapauksessa oli Jack Johnson.

Pelkkää jossittelua, mutta mitäköhän olisi käynyt, jos Anaheim olisi varannut Sidney Crosbyn? Sitten oltaisiin voitu treidata Ryan Getzlaf ja varata vuonna 2007 puolustaja Logan MacMillanin sijaan. Logan MacMillan on varattu sijalla 19 vuonna 2007, tällä vuorolla oltaisiin voitu varata P.K Subban, jolloin seuraavan vuoden varausta ei olisi tarvinnut käyttää puolustajaan...