Florida Panthers 2014–2015

[Mr. Smith]

Harmi, ettei maalivahti saa toimia kapteenina ;).

Koskas tuo sääntö on muuttunut? Tuskin Luongo tuohon hommaan enää toista kertaa lähtee, mutta tuo säännön muuttuminen on itseltä mennyt ohitse. Tai mistä sitä tietää, jos sen takia halus pois Vancouverista, kun ei saanut enää olla kapteeni :)

 

[powerforward#7]

Koskas tuo sääntö on muuttunut? Tuskin Luongo tuohon hommaan enää toista kertaa lähtee, mutta tuo säännön muuttuminen on itseltä mennyt ohitse. Tai mistä sitä tietää, jos sen takia halus pois Vancouverista, kun ei saanut enää olla kapteeni :)

Eikös Luongo toiminut joukkueen epävirallisena kapteenina? Eli pelipaidassa ei ollut kirjainta, mutta jos oikein muistan, niin maskissa oli C

edit.
TSN:n uutinen vuodelta 2008: Canucks name goaltender Luongo as team captain


"By league rule, the Canucks goaltender cannot wear the 'C', but he can be named captain."

Eiköhän tuo edelleen noin mene.

 

[Mr. Smith]

Eikös Luongo toiminut joukkueen epävirallisena kapteenina? Eli pelipaidassa ei ollut kirjainta, mutta jos oikein muistan, niin maskissa oli C

Ei ollut epävirallinen kapteeni vaan ihan oikea kapteeni. Toki pelipaidasta puuttui C, mutta se nyt ei mitään haitannut/estänyt.

 

[Nickelback]

Ei ollut epävirallinen kapteeni vaan ihan oikea kapteeni. Toki pelipaidasta puuttui C, mutta se nyt ei mitään haitannut/estänyt.

Ei sinällään estä laittaa kirjoihin kapteeniksi, mutta C kirjainta ei saa rintaan koska kapteenin pitää pystyä keskustelemaan tuomarin kanssa missä tahansa kenttää ja maalivahtihan ei saa pelin aikana ylittää keskiviivaa.

 

[Footless]

Kohta alkaakin UFA-markkinat, joihin ei ole vuosiin kohdistunut näin suuria odotuksia Panthersin osalta. Vanek, Statsny ja Niskanen ovat jo käytännössä meidän...

Noista en osaa sanoa, mutta Dave Bolland saattaa hyvinkin olla ensi kaudella Pantteri. Voisi olla ihan hyvä hankinta, johtajuutta, kokemusta ja ennenkaikkea kokemusta voittamisesta.

 

[Sokea Vartija]

Noista en osaa sanoa, mutta Dave Bolland saattaa hyvinkin olla ensi kaudella Pantteri. Voisi olla ihan hyvä hankinta, johtajuutta, kokemusta ja ennenkaikkea kokemusta voittamisesta.

Bolland kieltämättä toisi paljon hyviä ominaisuuksia, ja vähentäisi paineita Bjugstadilta ja Trocheckilta. Mutta jos huhut miehen haluamasta palkasta (5 x 5mil) pitävät paikkansa, toivon ettei miestä Floridaan hankita. Joku 3 x 3,5mil olisi ehdoton maksimi mitä hänelle maksaisin. Ja ettei kenellekään jäänyt epäselväksi niin huumorilla heitin Vanekin, Niskasen ja Statsnyn nimet. Kolme himoituinta vapaata agenttia tuskin valitsevat kaikista ehdokkaista juuri Panthersia. Oikeasti realistisia nimiä, joita Floridan kannattaisi metsästää voisivat olla esim. Moulson, Hemsky, Cammalleri, Michalek, Vrabata, Stralman ja Fayne.

 

[Footless]

Bolland kieltämättä toisi paljon hyviä ominaisuuksia, ja vähentäisi paineita Bjugstadilta ja Trocheckilta. Mutta jos huhut miehen haluamasta palkasta (5 x 5mil) pitävät paikkansa, toivon ettei miestä Floridaan hankita. Joku 3 x 3,5mil olisi ehdoton maksimi mitä hänelle maksaisin. Ja ettei kenellekään jäänyt epäselväksi niin huumorilla heitin Vanekin, Niskasen ja Statsnyn nimet. Kolme himoituinta vapaata agenttia tuskin valitsevat kaikista ehdokkaista juuri Panthersia. Oikeasti realistisia nimiä, joita Floridan kannattaisi metsästää voisivat olla esim. Moulson, Hemsky, Cammalleri, Michalek, Vrabata, Stralman ja Fayne.

Minne Bolland meneekin, niin sopimus tulee olemaan pitkä, 5-7 vuotta, ja hinta varmasti 4-5 miljoonaa kaudesta. Ylihintaa munkin mielestä, mutta uskoisin että noissa se sopimus suunnilleen tulee olemaan ja tällä hetkellä näkisin Floridan vahvimpana vaihtoehtona.

 

[Sokea Vartija]

Minne Bolland meneekin, niin sopimus tulee olemaan pitkä, 5-7 vuotta, ja hinta varmasti 4-5 miljoonaa kaudesta. Ylihintaa munkin mielestä, mutta uskoisin että noissa se sopimus suunnilleen tulee olemaan ja tällä hetkellä näkisin Floridan vahvimpana vaihtoehtona.

Toivotaan että Clarksonin ja Weissin sopparit toimivat varoittavina esimerkkeinä toimitusjohtajille. Tallonin Chicago-historian tietäen hiukan pelottaa että hän hankkii kalliilla Havlatin ja Bollandin.

 

[Aunt Wang]

Miksi? Eikö olisi hienoa, jos Miamin suunnalla kiekko nostaa päätään Orange Countyn tavoin? Vaikka se ei kaikille ehkä hienolta tunnu, niin silti mielestäni parempi nykyisessä, kun muuttaa kylmään ja synkkään Quebeciin tai Ontarioon, jossa vain vihellellään omille ja kannustetaan vasta kun voitetaan. Eniten itseäni ainakin kanukkifaneissa vituttaa juuri tuo omia vastaan hyökkääminen heti, jos otetaan pikkusen takkiin. Myös maalivahdit on erittäin kovilla tuolla, kun ovat fanien ja median kynsissä. Ei ihme, jos sieltä ei jatkuvia menestyjiä tule, kun paineet ovat valtavat ja tiukassa paikassa kaikki, joiden pitäisi tukea joukkuetta hyökkäävät vain vastaan.

Tähän voisi heittää näitä vanhoja fraaseja: Florida ei ole maailman otollisin paikka lätkäbisneksen pyörittämiseen, ei siellä ole edes lunta jne... Mutta ei. Mun mielestä olisi hienoa saada joukkueita sinne, minne ne "kuuluvat". Valtaosa pelaajistakin on kuitenkin Kanadalaisia, laji on kehitetty siellä ja lätkä näkyy paljon enemmän katukuvassa jo pelkästään Torontossa kuin jenkeissä yhteensä, näin kärjistettynä. Ehkä se on myös tuo intohimo, jota kanukeilta ei puutu. Vancouver kun häviää finaalit, niin koko kaupunki palaa. Jostain syystä symppaan aina Kanadalaisia jengejä, aikaisemmin mainittu Vancouver ainoana poikkeuksena. Ei siihen ole sen kummempaa syytä, pysyköön seura Floridassa. Henkilökohtaisista mieltymyksistä tässä on kyse, kuten urheilussa yleensäkin näin penkkiurheilijan näkökulmasta.

Huh huh, vaikka Atlanta oli tylsähkö jengi, niin Winnipegin uudelleentuleminen vasta olikin pahinta kaikista. Toivon totisesti, ettei Florida muuttaisi kuin korkeintaan takaisin Miamin kaupunkiin.

Atlantako tylsä? Siellähän oli kaikenmoista staraa aina Heatleystä Kovalchukkiin, mielenkiintoisia draftauksia sekä asiattomia pellejä kuten herrat Dudley ja Waddel. Oma suosikkini Byron Dafoe tosin oli ihan paska Atlantan aikoinaan, jonka ansiosta sitten legendaarinen Liipolan Hasek pääsi jopa kentälle saakka. Muistan vieläkin anatsun kausiketjut, joita oli mukava lukea... Oli ne aikoja.

Mutta mitä vikaa Winnipegissä on? Okei, pelaajat eivät välttämättä viihdy siellä(case Evander "I has hundred dollar bills" Kane), mutta katsomo vetää kohtuullisesti porukkaa. Sielläkin tosin on perseilty valmentajien ja pelaajien kanssa pahemman kerran eikä pleijareihinkaan olla edetty vielä kertaakaan... Hyvä lätkäkaupunki kumminkin, mielestäni huomattavasti parempi kuin Florida tai Anaheim.

Kuinkas vanhana Landeskog oikein sai sen C:n rintaan tuolla Coloradossa? Tulokaskauden jälkeen? Voisiko siellä olla mielessä jopa Ekblad, ei nyt tulevalle kaudelle, mutta ehkä jo toiselle sitten? Onko kapteeniaineista raporttien mukaan?

Landespede oli 19 vuotta ja 268 päivää vanha tullesaan valituksi Coloradon kapteeniksi, NHL:n historian nuorin siis. Tästä on monia mielipiteitä, että menikö valinta nappiin ja olisiko toinen nuori tähti, Duchene, soveltunut paremmin tehtävään. ROR, Stastny ja Johnson ainakin olivat ehdotettuja pelureita tuohon samaan virkaan, mutta näillä mennään. Tokalla kaudella sophomore slumpin aikoihin Gab sai C-kirjaimen lisäksi myös aikamoisesti paskaa niskaan, voi vain arvuutella vaikuttiko lisääntynyt vastuu myös tehoihin. Sikäli mikäli ei välttämättä ole järkevää ladata pelillisten paineiden päälle vielä henkisiäkin paineita nuorille pelaajille, kapteeniuskin on yksi niistä asioista joihin kasvetaan ajan myötä. Huomattavaa toki, että Landeskog on toiminut aina kapteenina, lukuunottamatta ensimmäistä NHL-kauttaan.

Ekblad oli menneellä kaudella joukkueensa kapteeni, mutta ei näistä asioista voi vedellä sen kovempia johtopäätöksiä. Äijät junnuliigoissa on ihan poikia vielä, täysin eri asia mennä vittuilemaan(rakentavassa hengessä) jollekkin Dany Heatleylle kuin NHL-unelmansa haudanneelle 16-vuotiaalle vässykälle joka imee äitinsä tissiä ja itkee itsensä uneen otettuaan vähän hittiä matsissa. Voihan se toki olla, että Ekbladista kasvaa suuri johtaja ja kunnioitettu puolustuksen kivijalka, mutta aika kaukana ollaan vielä niistä päivistä. Vaikuttanee myöskin se, ketä jengissä pelailee samaan aikaan. Jos Ekblad olisi päätynyt Chicagoon, niin kapteenius olisi tullut ajankohtaiseksi vasta Toewsin poistumisen myötä. Puhutaan about vuodesta 2026.

 

[Stark]

Koskas tuo sääntö on muuttunut? Tuskin Luongo tuohon hommaan enää toista kertaa lähtee, mutta tuo säännön muuttuminen on itseltä mennyt ohitse. Tai mistä sitä tietää, jos sen takia halus pois Vancouverista, kun ei saanut enää olla kapteeni :)

Täältä vain bongasin lausahduksen: "No playing Coach or playing Manager or goalkeeper shall be permitted to act as Captain or Alternate Captain."

Tiedä sitten onko tuo juuri noilla Canucksin esittämillä kikoilla kierrettävissä, mutta mielestäni tuossa aika selkeästi kielletään maalivahdin nimeämistä kapteenistoon. Onhan Luongo kiistatta yksi joukkueen johtajista kokemuksensa ja myös luonteensa puolesta. Gudbransonille en C:tä antaisi ihan vain siitä syystä, että nuorukaisen olisi nyt rauhassa saatava oma tekemisensä kuntoon. Kapteenius toisi liikaa ylimääräistä huolehdittavaa kentälle ja kentän ulkopuolelle. Ensi kaudelle odottelen Gudiltakin jo kaksinumeroista pistemäärää kolminumeroisen jäähyminuuttimäärän sijaan.

 

[punasydän]

Panthers on QO:t koko NHL-miehistön RFA-viisikolle + lisäksi ilmeisesti Garrett Wilsonille ja Ryan Martindalelle. Martindale tuli viime kaudella Oklahomasta vaihdossa Jack Combsiin ja Steve Pinizzottoon, eikä häntä tai Wilsonia voi laskea kovinkaan todennäköisiksi NHL-pelaajiksi - ainakaan vielä hetkeen.

Muita epämääräisiä huhuja:

- Jovanovskin buyout ilmeisesti "tavallinen", ei "vapaudu vankilasta" -mallinen

- Lecavalier ei kiinnosta Floridassa, vaikka mies itse kuulemma haluaisikin mahdollisesti tänne siirtyä.

- Radim Vrbataan on kiinnostusta Floridassa. Ilmeisesti Panthers on yksi seitsemästä joukkueesta, jotka ovat olleet yhteydessä agenttiin

- Gilbert ei jatka

- Haussa on leftin kokenut puolustaja ja kaksi sopivaa nimeä voisivat olla Orpik ja Willie Mitchell

Siinäpä ne tiivistettynä. Kovimpia nimiä ei yllättäen kiinnosta pelaaminen Floridassa ja todennäköisemmin käteen jää jotain O. Jokisia ja Martin Havlateja (lähinnä Twitterissä mutuilua Tallonin ja Havlatin historiaan viitaten, toki voisi olla hyvä haku, mutta todella lyhyellä ja edullisella sopparilla). Nämä alavireiset kauden pelanneet UFAt lienevätkin todennäköisimpiä pelaajia Panthersin riveihin. Tosin potentiaalisia, heikon kauden pelanneita pelaajia nyt ei hirveämmin ole liikkeellä. Pitäisi olla kuitenkin potentiaalia olla kovempi pelaaja, kuin Boyes, Fleischmann, ynnä muut Kopeckyt. Toki jos joku Heatley tai Leino haluaa tulla "whitney" -sopparilla kokeilemaan, niin tervetuloa. Toisekseen, miksi kukaan veteraani haluaisi pelailla viimeisiä vuosiaan joukkueessa, jota ei nähdä edes varmana pudotuspelijoukkueena seuraavaan pariin kauteen. Tai sitten kotiutetaan David Booth, joka laukoi kaudella 2009 Floridassa pelatessaan 60 pinnaa ja 31 maalia. Yksi vaihtoehto voisi olla myös Milan Michalek, joskaan ei ole enää entisensä.

Yksi salainen haave olisi Patrick Sharpin hankkiminen jollain huipputreidillä. Chicago on jo nyt capin tuntumassa, Toewsilla ja Kanella on loppumassa sopimukset tulevan kauden jälkeen ja Chicagolla on vielä Hossakin sielä pyörimässä. Sharp sai kritiikkiä pudotuspeleissä, joten tästähän voisi lähteä rakentamaan jotain. Varsinkin, kun Tallon on kohtalaisen paljon hieronut kauppaa Blackhawksin kanssa. Toki paljoa ei ole tarjottavaakaan, ainakaan Blackhawskin tarpeita vastaavia. Panthersillahan olisi kyllä varaa ottaa puolustuksestakin joku salary dump kaupan kylkiäisenä, jos toiseen suuntaan matkaisi vaikka Kulikov. Tai ainahan sinne voi lähettää Pirrin, Olsenin ja Hayesin.

Treidejäkin vaan vaikeuttaa se, että niin monella pelaajalla on tänä päivänä NTC/NMC sopimuksessaan ja aika harva lähtee sitä heivaamaan "päästäkseen" nauttimaan lämpimästä kelistä ja pitkästä kesälomasta.

Edit: Rahan käyttämiseen tulee kohta jo kiire, kun ensi kauden jälkeen loppuu kvartetin Bergenheim, Fleischmann, Kopecky, Upshall sopimukset ja tuolta vapautuu 14 miljoonaa käytttäväksi.

 

[~POSEIDON~]

Mitenköhän toimisi Tsekki kenttä, Havlat - Fleischmann - Vrbata?
Hankinta listalta voi pyyhkästä pois minusta Vanekin ja Ribeiron, tällasia persoonia en toivo nuorekkaaseen joukkueeseen antamaan esimerkkiä.

Edit: 2015 kesällä vapautuu muutama pelaaja, mutta toivottavasti sillon Pantterit olisi uskottavampi joukkue kiinnittääkseen vähän isompia nimiä kuten omissa toiveissa Bobby Ryan.

 

[punasydän]

Se on selvä, että pelaajan taitojen lisäksi merkitsee myös henkiset ominaisuudet ja yleinen asennoituminen peliin. Ei siis välttämättä pelaajaa, joka tekee sen +60 pinnaa, mutta laiminlyö velvoitteensa niillä epämukavilla osilla. Eikä varsinkaan mitään kiukuttelijaa tai pelaajaa, joka haluaa erivapauksia. Omasta mielestäni Floridassa rakennetaan tällä hetkellä myös joukkueen uutta identiteettiä ja kulttuuria.

Vanekit, Niskaset ja Stastnyt ovat päiväunia, joista en uskalla itse edes haaveilla. Omat kärkitoiveet olisikin puolustukseen juuri Orpik ja jos Mitchellin tänne saisi houkuteltua. En vain usko noihinkaan. Ennemmin sieltä löytyy joku Derek Morris tai Stephane Robidas. Weaveria en pitänyt pelillisesti kovin kummoisena, vaan hienona esimerkkinä ja taistelijana, mutta kyllä tuo kevät Montrealissa sai päätä hieman kääntymään. Hyökkäykseen sitten Vrbata olisi tosiaan hyvä hankinta. Jos ei natsaa, aina voi lähteä houkuttelemaan Jussi Jokista, joka on edelleen mielestäni aliarvostettu ja Barkovin tyylisen sentterin rinnalla. OJ:ssa olisi sitten nostalgia-aspektia sen verran, etten panisi pahakseni, varsinkin kun on nykyään ilmeisesti "hieman" vaatimattomampi, kuin aiemmin. Moulson tuskin paljoa mielenkiintoa osoittaa, kun pääsi Buffalosta juuri pois.

Edit: Ja Jovanovski menee sittenkin kastiin compliance buyout.

 

[Mäntylä #18]

Taas se alkaa! Free agents frenzy 2014 ja tällä kertaa Panthersin osalta riittää paljon jännitettävää. Saako Tallon houkuteltua Floridaan jonkun kovanluokan laiturin tai pakin? Omat haaveet olisi Ehrhoff ja hyökkäykseen Moulson tai/ja Vrbata.

 

[Defensefirst]

Bolland

Toivottavasti cap jatkaa nousua, ei ole muutoin varaa maksella 3.centerille 5,5m/year.

 

[Caney]

Florida napannut toistaiseksi Frenzystä Jussi Jokisen, sopimus mallia 4v/4m, sekä Dave Bollandin 5v/5.5m. Ihmetyttää vaan, kun Lecavalier ei kelvannut 4v/4.5m lapullaan, mutta otetaan kalliimmalla sisään vielä enemmän loukkaantumisherkempi sentteri. Lieneekö sitten pelaajatyypeistä kyse, Lecavalierin ollessa enemmän hyökkäyspään spesialisti ja Bolland taas paljon parempi omissa.

 

[Sokea Vartija]

Voin pahoin. Dave Bollandista 5,5 miljoonaa, ja vieläpä viisi vuotta. En käsitä.

Jussi Jokinen neljällä millillä menettelee, tosin 4 vuotta on kyllä liikaa. Päässee heti ykköskenttään Barkovin vierelle kokeilemaan, että jos natsaisi. 25 + 30 tehot mahdollisuuksien rajoissa.

Shawn Thornton (2 x 1,2mil) tuo lisää kovuutta, ja siinä se. En olisi antanut kuin vuoden sopparin, koska mies ei ole enää entisensä. Toivottavasti pääsee pelaamaan vain Bostonin kaltaisia fyysisiä joukkueita vastaan, muuten vie vain pelipaikan hayeseiltä ja howdeneilta.

Al Montoya (2 x 1.05mil) on hyvä kiinnitys. Tuo varmuutta maalivahtirintamalle, sillä Ellis ei todellakaan vakuuttanut viime kaudella.

Lisää odotellessa!

 

[Pêr un pugno di dolari]

Jokinen, nojaa. Kaippa tuo menee, nyt ei tosin ole Crosbya tai Malkinia ruokkimassa.

Thornton, ok. Barchin tilalle?

Bolland? Onko Tallon ollut humalassa tuota diiliä tehdessä? Ei käsitä sitten millään.

Montoya, hyvähyvä. Kunnon kakkoskassari Ellisin tilalle.

MacKenzie, täyte/rotaatio pelaaja.

Nyt sitten jotain ykköskorin hankintoja, kiitos.

 

[Iker]

Kiva nähdä onko Barkov ja Jokinen jonkinlainen aisapari alkavalla kaudella, Jokinen päässee ainakin jossain vaiheessa nauttimaan toivottavasti kovassa iskussa kauteen lähtevän Sashan käsistä sekä pelisilmästä.

Olivat sitten duo tai erilleen, ovat kaksi tarkan seuraamisen arvoista kaveria Panthersin kokoonpanossa. Aineksia hyviin tehoihin molemmilla ja mikä parasta kummallakin on paljon annettavaa ja vahvuuksia myös tehopisteiden lisäksi.

 

[Apheu]

Mielenkiintoisia signauksia, etenkin Bolland. Mielestäni hyvä signaus noin pelaajana, mutta hieman liian kallis ja liian pitkä sopimus. Ymmärrettävästi aina UFA-pelaajista joutuu maksamaan kalliisti. Yksi vuosi ja yksi milli pois, niin olisi jo huomattavasti parempi.

J. Jokinen on mielestäni hyvä haku, erityisesti koska suomalaisia pelaajia Floridassa jo valmiiksi ja viime kausi oli nousujohteinen. Oikeastaan erittäin tyytyväinen tähän, sillä mitään Vanekeja tuskin olisi kumminkaan saatu ja jos oltaisiin, niin todella kalliilla. Jokisellakin sopimus voisi olla vuoden lyhyempi, mutta diili muuten ihan ok.

Bergenheim-Barkov-Boyes
Huberdeau-Bjugstad-Jokinen
Fleischmann-Bolland-Trocheck
Shore-McKenzie-Hayes

Kopecky, Upshall, Thornton, Howden, Crabb... Oisiko mahdollista, että Florida suunnittelisi Bollandin hankinnan jälkeen treidiä, jossa palasina olisi Shore/Trocheck+Upshall/Kopecky/Fleischmann? Hyökkäys on meinaan hieman täynnä nyt sitten noita kolmoskentän miehiä. Pakistoon voisi irrotakin jo noilla palasilla ihan ok-luokan puolustaja. Jake Gardiner voisi ainakin olla otettavissa suhteellisen halvalla. Sitten vielä joku signaus, "Hunwick" tai jos oikeasti irtoaa hyvällä sopparilla niin Niskanen. Alkaisi puolustuskin olemaan ihan jees tolalla.

Campbell-Ekblad
Hunwick/Niskanen/Gardiner (yksi, kaksi kolmesta)
Kulikov-Gudbranson
Olsen-Petrovic

Katsellaan nyt toki vielä, jos sieltä esimerkiksi joku Vrbata tulee hyökkäykseenkin, mutta uskoisin, että pakkien perässä ollaan tältä erää.

 

[Rantsu]

....
Bergenheim-Barkov-Boyes
Huberdeau-Bjugstad-Jokinen
Fleischmann-Bolland-Trocheck
Shore-McKenzie-Hayes
'.

Ei, ei ja ei. Mitä järkeä peluuttaa yhtä Liigan potentiaalisimmista senttereistä Bergenheimin ja Boyesin kanssa? Bergenheim on ensi kaudella maksimissaan 3. ketjun mies, ja Boyes missaa 40% ykkösektorin paikoista.
Viime kauden killer B's oli hyvä, mutta uskallan väittää, että sekin oli Barkovin ansiota. Barkov teki myös Tapparassa Haapalasta ja Niemisestä tasonsa ylittäjiä.
Muutenkaan Barkoville ei riitä ensi kaudella hyvä, vaan pitää olla Panthersin kokoonpanossa huippu. Barkov-Jokinen tutkapari on pakko rakentaa, kenties Boyesta voi sitten miettiä siihen kolmanneksi lenkiksi, mutta jos puhutaan Playoff-contender -jengistä, niin Bergenheim ei vain voi pelata 1. ketjussa siinä jengissä.

 

[Apheu]

Ei, ei ja ei. Mitä järkeä peluuttaa yhtä Liigan potentiaalisimmista senttereistä Bergenheimin ja Boyesin kanssa? Bergenheim on ensi kaudella maksimissaan 3. ketjun mies, ja Boyes missaa 40% ykkösektorin paikoista.
Viime kauden killer B's oli hyvä, mutta uskallan väittää, että sekin oli Barkovin ansiota. Barkov teki myös Tapparassa Haapalasta ja Niemisestä tasonsa ylittäjiä.
Muutenkaan Barkoville ei riitä ensi kaudella hyvä, vaan pitää olla Panthersin kokoonpanossa huippu. Barkov-Jokinen tutkapari on pakko rakentaa, kenties Boyesta voi sitten miettiä siihen kolmanneksi lenkiksi, mutta jos puhutaan Playoff-contender -jengistä, niin Bergenheim ei vain voi pelata 1. ketjussa siinä jengissä.

Olen tavallaan samaa mieltä. Mielestäni viime kauden avausmatsissa Barkov ja Huberdeau pelasivat hyvin yhteen, mutta tämä kaksikko erotettiin muistaakseni samantien. Mielestäni ykkösnyrkki voisi olla Huberdeau-Barkov-Jokinen, mutta toisaalta mikäli Florida haluaa olla se playoff-contender, näkisin, että syvyyttä on myös käytettävä hyväksi, koska kärkeä joukkueessa ei vielä ihan hirveästi ole.

Kaksi mahdollisuuttahan tuossa on. Rakentaa se ykkösnyrkki, mutta sitten taustalle jääkö Floridan joukkueen tapauksessa sitten kakkos- ja kolmoskentästä liian duunaripitoinen? Jos hyökkäykseen ei enää vahvistuksia tule, ja ykkönen on tuo ehdottamani Huby-Barkov-Jokinen, löytyykö taustalta tarpeeksi sitten muita ratkaisuun kykeneviä pelaajia? Tärkein on mielestäni löytää toimivat kombinaatiot, jotka tekevät ketjuna yksilöistä parempia, kuin mitä ovatkaan. Näin B's ketju viimekaudella toimi, tosin iso syy kentän toimivuuteen oli Barkov, mutta hyvin myös Bergenheimilläkin luistin liikkui. Tällä saatiin erityisesti Bergeinheimistä isompi potentiaali irti, jolloin kakkoskenttään jäi enemmän myös hyökkäyspotentiaalia.

Floridalla on mahdollisuuksia nyt todella syvään joukkueeseen, ja tämä voisi olla se valttikortti, jolla menestyä. Bergenheimin, Boyesin ja Jokisen ero ei mielestäni ole kuitenkaan niin iso, että hyvin toiminut kenttä pitäisi rikkoa vain, koska Jokinen on muita hieman potentiaalisempi maalintekijä. B's -toimi hyvin viimekaudella, voisiko Jokisen avulla kakkoskentästä saada yhtä toimivan? Vai tosiaan sekoittaako koko pakka? Onhan tässä vaihtoehtoja ja mielenkiintoista lopulta nähdä, mihin päädytään.

Ja tosiaan tuossa hahmotelmassani en edes paljoa ketjuja koostumuksina miettinyt, vaan läväytin nopeasti pelaajat siihen, jotta näkee tilanteen suurinpiirtein ja ketä jää vielä kokoonpanon ulkopuolelle.

 

[punasydän]

Love olisi voinut jättää tuon sisäisen palkkakaton noususta kertomisen vasta huomiselle. Siis mun pieneen järkeen ei mahdu tuo Bollandin sopimus, jotain jää vain tajuamatta. Erityisesti haluaisin tietää, kuka on ollut lähes yhtä typerä ja tarjonnut lähellekään tuota Bollandille. Vai onko Tallon ollut niin tyhmä, että on uskonut agentin "hei toi tarjos aika paljon massii, laitappa lisää". Hyökkääjien osalta top3-typeryys tämän kauden frenzyistä. Mies, jolla on allaan kaksi suoraan sanottuna heikkoa kautta, toissa kaudella pisteitä syntyi vajaalla (ja Bollandin tapaan vajaasta vajaalla) kaudella vielä kohtalaisesti, mutta oli tehotilastossa runkosarjassa -7. Ei siinä mitään, mutta kun kyseinen lukema oli koko joukkueen huonoin. Vakiopelaajista kaikki muut oli plussalla. Ei mutta, pudotuspeleissä kyseinen tilasto oli vakiopelaajista vasta toiseksi huonoin. Viime kausi Torontossa ei sujunut sekään, kuin elokuvissa.

Bolland on puolustava sentteri. Mulle tuo termi tarkoittaa, ettei pitäisi olla mitään asiaa kahteen ensimmäiseen ketjuun, koska jos olet ansainnut termin puolustava sentteri, jo se kertoo että olet saamaton hyökkäyspäässä. Ainakaan itselleni ei tule Bergeronista, Kesleristä tai kumppaneista puolustava sentteri, vaan loistava sentteri. Eli siis puolustavan sentterin erottaa kyvyttömyys hyökkäyspäässä. Ja tällaiselle Tallon maksaa 27,5 miljoonaa joukkueessa, jossa suurin ongelma on kärki, tai pikemminkin sen puute.

Tällä hetkellä ei huvita sanoa joukkueesta tai frenzystä mitään muuta, palaan myöhemmin asiaan. Olkoot capissa tilaa, ei sitä rahaa tarvitse hukkaan heittää. Olisi vaikka maksanut sen 12 miljoonaa bonuksineen Vanekille yhdestä kaudesta mieluummin, kuin tämä. Kaikista ikävin homma tässä on, että mun silmissä Bollandille iskettiin aivan helvetin negatiivinen leima, vaikka eihän se ole tyhmä, joka pyytää.

 

[Stark]

Hitusen on kyllä hämmentynyt olo tämänpäiväisen jälkeen. Nostetaan ensin plussat ja iso miinus:

+ Álvaro Montoya (2 vuotta, 1,05 milj./kausi): Faktahan on, että tämä Rangersin ykkösvaraus vuodelta 2004 ei ole missään vaiheessa lunastanut alhaisen varausnumeronsa nostattamia odotuksia, ja on samalla vahvistanut yleistä näkemystä maalivahtien arvaamattomasta kehityksestä. Viime kaudella ylsi kuitenkin Jetsissa torjuntaprosenttiin 92 ja voitti yli puolet peleistään. Ihan pätevä kakkonen siis Luongolle. Lisäksi ainoassa pelissä, jonka Jetsilta viime kaudella katsoin, oli Montoya aivan liekeissä. Amerikankuubalainen lienee kuin kotonaan Floridan lämmössä.

+ Jussi Jokinen (4 vuotta, 4 mil./kausi) Jokisen hankinta jätti loppujen lopuksi ihan positiivisen fiiliksen. Juice on monipuolinen, leiviskänsä tilanteessa kuin tilanteessa hoitava veteraani, jollaisia Panthersin kaltainen nuori joukkue riveihinsä tarvitsee. Mikään roolimalli mies ei taida varsinaisesti olla, mutta rautaisena ammattilaisena on varmasti esimerkiksi Barkoville jonkinasteisena apuna tulokkaalle aina hankalalla toisella kaudella. Neljä vuotta on mielestäni aavistuksen liian pitkä sopimus, mutta Jokisen monipuolisuus kompensoi tätä.

- Dave Bolland (5 vuotta, 5,5 milj./kausi): Liian pitkä ja liian kallis sopimus hitaalle, loukkaantumisalttiille alle 40 pisteen keskushyökkääjälle. Ikää on onneksi vasta 28 vuotta, mutta tuolla loukkaantumishistorialla se ei ole suuri lohdutus. Jotenkin tuntuu, että ensimmäistä kertaa Tallonin Blackhawks-tausta teki hallaa. Lisäksi Bollandin paikka on myös minun nähdäkseni kolmosketjussa sekä alivoimalla ja siihen nähden palkka on naurettava. JOS Bolland pysyy terveenä, JOS hän kykenee korkean tason puolustavaan peliin tehden samalla 30-40 pistettä kaudessa ja JOS hän kantaa pantteripaitaa motivoituneena tuoden joukkueeseen henkistä pääomaa ja taistelevan esimerkin, olen sopimukseen vaiteliaan tyytyväinen. Matkassa on kuitenkin paljon jossittelua ja sen myötä tämän sopimuksen yllä leijuu uhkaavasti mustia pilviä.

Positiivisen ja negatiivisen välimaastoon putoaa Shawn Thornton. En kyseisestä pelaajasta järin pidä, joskin uskon että Thornton osaa tämän asian Panthersin paidassa omalla tekemisellään muuttaa ;). Olisin kuitenkin halunnut jatkoa Jesse Winchesterille, joka päästettiin Coloradoon vaivaisella 900 000 dollarin kausiliksalla. Thorntonin kiekollinen anti on arvoitus ja kovuuttakin on tälläkin foorumilla kyseenalaistettu menneellä kaudella. Mutta annetaan 36-vuotiaalle veteraanille mahdollisuus.

Saa nähdä mitä vielä tuleman pitää. Gilbertin lähdön myötä tarve top4-puolustajalle kasvoi entisestään. Ketjusommitelmiin en uskalla vielä lähteä, kun erittäin vilkas frenzy käy kiivaana vielä hyvän aikaa.

EDIT: Samaan viestiin ehtii vielä muokkaamaan seuraavan uutisen. Eli tyytyväisenä totesin Willie Mitchellin tehneen sopimuksen Panthersiin (2 vuotta, 4,25 milj./kausi). Mitchell oli omissa papereissani yksi isoista nimistä ottaen huomioon mahdollisen hinta-/laatusuhteen. Sai toki mukavan palkankorotuksen, mutta on melko linjassa näiden oman pään luutijoiden saamien sopimusten kanssa. Mitchell on juuri se kaveri, jonka voi Campbellin vierelle istuttaa. Sopii myös tähän työtä tekevään, taistelevaan imagoon, jollaista Tallon on ilmeisesti ryhtynyt joukkueeseen iskostamaan.

 

[punasydän]

Positiiviseen on pakko lisätä tuore Willie Mitchell. Siinä on juuri kaivattu isähahmo puolustukseen nuorille kundeille, varsinkin kun JovoCopista hankkiuduttiin eroon. Mitchellistä lukenut pelkästään positiivista jo vuosien ajan ja kyllähän tuonne yksi isähahmo tarvittiin. Eilen kirjoittelin, että juuri Willien tai Orpikin haluaisin Catseihin ja Orpikin hinta nousi sille tasolle, että kiinnostus putosi nollaan, joten Mitchell on loistava hankinta. Liksa saa ollakin yli markkina-arvon, kunhan sopimus on riittävän lyhyt. Ja juuri siitähän tässä oli kyse.

Starkin kanssa muuten täysin samoilla linjoilla. Oikeastaan eipä ole juuri mitään lisättävää.