Yhteisymmärrystä tilanteeseen tietysti haetaan, mutta palkkahan toki Gorenilla vielä juoksee.Mä en kieltämättä ymmärrä Gorenin potkuja. Jos seuran toimesta sopimus irtisanotaan, niin luulisi Gorenin vielä palkkaa saavan? Vai purettiinko sopimus ''yhteisymmärryksessä''. Kieltämättä vähän käy sääliksi kaveria.
Sinä ilmeisemminkin tunnet Pelicanssin taloudenpidon tarkemmin kuin minä. Minun laskujeni mukaan lähes 90% SM-liiga seuroista kun tekee useammin tappiota kuin voittoa, ihan tiedostaen sen asian. Toki voi olla että Goren yritetään muualle kaupata, mutta miellän että jos sinut aiotaan irtisanoa tuotannollisin ja taloudellisin syin työpaikastasi, niin olisi nyt edes ne tuotannolliset ja taloudelliset pohjat siellä valmiina, eikä että sinulle ilmoitetaan olevasi irtisanottu, vaikka mitään pohjaa ei puheille olisikaan, saati uutta maksajaa tiedossa.BlackWolf:
Ymmärrä velihyvä, että urheiluseura määrittelee taloudenpidossaan raamit, joiden mukaan se käyttää rahaa erilaisiin kuluihinsa. Seura arvioi tulot ja menot, ja pyrkii tasapainoilemaan voitolliseen tulokseen, tai ainakin välttämään tappion.
Pelicans on heikosta urheilullisesta suorittamisestaan huolimatta kuulemma edellä muun muassa budjetoimaansa yleisötavoitetta, myös myynti takoo tulosta. Seuran talous on lisäksi vankka aiemmilta tilikausilta kertyneiden voittojen myötä.
Pelicans on määritellyt ennen kauden alkua pelaajabudjetikseen 2,3 miljoonaa euroa, ja siinä se haluaa pysyä, ellei sitten mahdollisia extra-tuloja haluta kanavoida juuri pelaajistoon.
Jos ei, niin silloin seuran on pelaajistoaan vahvistaakseen tehtävä pelaajabudjettiin tilaa, ja se onnistuu parhaiten hankkiutumalla eroon kalleimmista flopeista. Goren on joukkueen kallein pelaaja, yli 200 000 euron mies.
Jos Pelicans ei löydä Gorenille ottajaa, tulee Kaarnalle ja kumppaneille iso ongelma pelaajabudjettinsa kanssa.
Laitetaan nyt listalla rohkeasti myös Joel Armia. Flegu joka syttyy pelaamaan joka kuudennessa pelissä. Edelleen liian epätasainen. 12 pistettä joista puolet on syntynyt kahdessa pelissä. Kiikaritehoillla 12/19 matsista.
Barkovin kohdalta oli jo toinenkin viesti, mutta tosiaan nyt pitää muistaa, että kausi on vasta alussa ja nuoren kaverin kohdalla tulee muistaa, että tärkeät pelit ovat edessä vasta keväällä. Loistava alku kieltämättä ja tietenkin todellinen lahjakkuus - silti on syytä varautua, että keväällä on vaisumpi eikä tämä tarkoita todellakaan, etteikö tekisi loistavaa uraa kiekossa.Granlund teki sen IFK:ssa, Sami Vatanen Jypissä ja Barkov tekee tänä vuonna Tapparassa.
Turhauttavinta ainakin tuossa Pulkkisen floppiudessa on se, ettei kaveri ole edes fleguillut. Yrittää niin perkeleesti, on tunnollinen omaan päähään, luistelee, karvaa... Mutta pisteitä/maaleja ei vaan tule. Hakee liian usein sitä viimeistä, nättiä syöttöä ja säästelee todella paljon upeaa laukaustaan.Miikka Salomäki. 18 ottelussa "huimat" 1+5 tehot.
Peliaikaa ka 17min/ott.
Jokin on mennyt pahasti pieleen Salomäen harjoittelussa kesällä. Onko sitten keskitytty liikaa puntteihin, kun tuntuu että liike on täysin kateissa ja kaveri ei pääse maalipaikoille. Myös se tuttu rymistely on jäänyt, kun vastustajat ehtivät alta pois.
Yksi syyskauden pahimpia epäonnistujia Kärpissä.
Laitetaan vielä T.Pulkkinen tähän. Loistavasti pelanneiden Narrien pahin floppi. Odotukset Jokerileirissä varmasti vastaavat kuin meillä Salomäen suhteen ja tulos on ollut lähes yhtä heikkoa kuin Härällä.
Näillä otteillä kavereista ei tule NHL pelaajia, vaan sm-liigajyriä.
Sinä ilmeisemminkin tunnet Pelicanssin taloudenpidon tarkemmin kuin minä. Minun laskujeni mukaan lähes 90% SM-liiga seuroista kun tekee useammin tappiota kuin voittoa, ihan tiedostaen sen asian. Toki voi olla että Goren yritetään muualle kaupata, mutta miellän että jos sinut aiotaan irtisanoa tuotannollisin ja taloudellisin syin työpaikastasi, niin olisi nyt edes ne tuotannolliset ja taloudelliset pohjat siellä valmiina, eikä että sinulle ilmoitetaan olevasi irtisanottu, vaikka mitään pohjaa ei puheille olisikaan, saati uutta maksajaa tiedossa.
Turhauttavinta ainakin tuossa Pulkkisen floppiudessa on se, ettei kaveri ole edes fleguillut. Yrittää niin perkeleesti, on tunnollinen omaan päähään, luistelee, karvaa... Mutta pisteitä/maaleja ei vaan tule. Hakee liian usein sitä viimeistä, nättiä syöttöä ja säästelee todella paljon upeaa laukaustaan.
Ei ole käynyt. Pulkkinen on edelleen saanut ylivoima-aikaa ja pelipaikan kärkiketjuista, eikä ainakaan minun silmääni ole osunut, että hän olisi jotenkin vältellyt itselleen ominaisia ratkaisuja. Ne ei vaan onnistu. Ainahan tuo on syöttänyt neljä kertaa viidestä kun olisi pitäny laukoa, mutta nyt tuntuu että ne syötötkin joko kestävät tai menevät metrin ohi.Ei kai vaan ole käynyt niin että perisuomalaiseen tapaan ollaan vahvistettu heikkouksia ja samalla unohdettu kehittää vahvuuksia? Selkä suorana surffailevasta maaliahneesta taiturista on tehty nöyrä ja koohottava joukkuepelaaja ilman erivapauksia ettei kenellekään tule paha mieli. Pitäisikö Pulkkisen lopettaa epäitsekäs pelaaminen ja keskittyä hetkeksi aikaa vaan kohentamaan omaa maalisarakettaan? Ehkä se kokonaisvaltainen pelaaminen löytyisi sitä kautta kun saisi vähän onnistumisia omalla erikoisosaamisella.
Miikka Salomäki.
Jos seuran toimesta sopimus irtisanotaan, niin luulisi Gorenin vielä palkkaa saavan? Vai purettiinko sopimus ''yhteisymmärryksessä''.
Kapanen todellakin on ollut floppi. Yhdeksässä pelissä 1+1, vaikka ketjukavereina ollut mm. Salminen ja Smith ja paljon ylivoima-aikaa. Peli ei kulje, vaikuttaa siltä että Samista on lopultakin tullut kehäraakki (terveisiä tahtookirjoittaalle), jolla luistelunopeus vielä riittää SM-liigaan mutta pelitilannenopeus ei. Kova yritys ja kokemus ei vaan riitä, kun pienessä tilassa ratkaisuissa kestää se ratkaiseva silmänräpäys liikaa ja vastustaja ehtii peittämään syöttölinjat. Eikä ole laukauskaan enää entisen veroinen, vielä pari kautta sitten Samin puolilämärit suorasta luistelusta olivat aina uhka maalivahdille, nyt ne lähinnä lämmittävät mukavasti kun kumahtelevat rintapanssariin.Lisäksi isot nimet, Ville Peltonen ja Sami Kapanen ovat pysyneet kaukana valokeilasta, mikä jo itsessään riittää flopin leimaan.
Jos seuran toimesta sopimus irtisanotaan, niin luulisi Gorenin vielä palkkaa saavan?
Kapanen todellakin on ollut floppi. Yhdeksässä pelissä 1+1, vaikka ketjukavereina ollut mm. Salminen ja Smith ja paljon ylivoima-aikaa. Peli ei kulje, vaikuttaa siltä että Samista on lopultakin tullut kehäraakki (terveisiä tahtookirjoittaalle), jolla luistelunopeus vielä riittää SM-liigaan mutta pelitilannenopeus ei. Kova yritys ja kokemus ei vaan riitä, kun pienessä tilassa ratkaisuissa kestää se ratkaiseva silmänräpäys liikaa ja vastustaja ehtii peittämään syöttölinjat. Eikä ole laukauskaan enää entisen veroinen, vielä pari kautta sitten Samin puolilämärit suorasta luistelusta olivat aina uhka maalivahdille, nyt ne lähinnä lämmittävät mukavasti kun kumahtelevat rintapanssariin.
Kyllä Kapanen kuitenkin ihan hyvä SM-liigapelaaja voisi olla. Vaatisi vain sen, että ymmärtäisi ettei ole enää ykköskentän tasoa vaan nöyrtyisi kolmoskentän duunariksi vähän pienemmälle peliajalle. Nyt Kapanen on lähinnä haitaksi joukkueelle. Mussuttaa tuomareille, pelikavereille... peliaika ja rooli aivan liian iso suhteessa peliesityksiin. KalPa pelasi parhaat ottelunsa Kapasen ollessa sivussa, kun omistaja palasi koppiin niin paletti hajosi taas. Vaikuttaisi vähän siltä, ettei omistaja-sätkynukkesuhde oikein toimi. Pekka Virta puhalsi aikanaan pelin poikki ja otti rajustikin yhteen Samin kanssa siitä, kuka kopissa määrää. Ei taida Laukkasen rahkeet riittää moiseen.
HPK: Tuominen, Mielonen, Rautiainen
Taitaa olla sun lisäksi Ahon Harri ainoa joka pitää Plihalia floppina. En ainakaan itse odottanut Plihalilta mitään suurtekoja. Otsikoissahan se on aika hyvin ollut mutta tulosta ei jäällä ole näkynyt. Ei toki miestä siellä muutenkaan.Kärpät: Plihal
Taitaa olla sun lisäksi Ahon Harri ainoa joka pitää Plihalia floppina. En ainakaan itse odottanut Plihalilta mitään suurtekoja. Otsikoissahan se on aika hyvin ollut mutta tulosta ei jäällä ole näkynyt. Ei toki miestä siellä muutenkaan.
Omasta joukkueestasi poimimasi Teräväinen ja Lindell ovat myös outoja valintoja floppilistalle...
Lindellhän siis pelasi viime kaudella A-junioreita ja nyt sitten nostettiin heti kovaan paikkaan top-6 pakistoon loukkaantumisten kärsimässä joukkueessa, mitä odotit jos muutama miinusmerkintä ja pelin ajoittainen heikkous on suorastaan floppi?
Teräväinen puolestaan aloitti heikosti pelaten 6 peliä kiikareilla, minkä jälkeen tahdiksi 7 seuraavaan peliin löytyi noin ppg-vauhti, ja kentällä alkoi näkyä ihan oikeastikin jo hyviä ratkaisuja ja suorittamista. Miten voi olla floppi?