Andi kirjoitti:Off-topiccina voi todeta, että näköjään on samalla palstalla esitelty Five-upissa muuan Fredrik Norrena, 33-vuotias ruotsalainen tulokasmaalivahti.
Näin on ilmeisesti tehty. Itsekin tuon virheen huomasin aiemmin päivällä.#38 kirjoitti:Vai onko tekstiä korjattu jälkeenpäin?
Offtopiccia ja jossittelua, mutta nämä statsit unohtaneena ei voi kuin ihmetellä Marion menoa tuona kautena. Ja oli kumminkin kaiketikin selkävaivainen tai jotain muuta, kun kausi oli 24 matsia vajaa. Jos tahti olisi jatkunut samana ja Lemieux olisi pelannut kaikki matsit, olisi Gretzkyn yhden kauden runkosarjan piste-ennätys mennyt rikki (Mario 224, Wäinö 215).Gascoigne kirjoitti:Lemieux pelasi vain 60 peliä tehoin 69+91=160.
Monte-Cristo kirjoitti:Offtopiccia ja jossittelua, mutta nämä statsit unohtaneena ei voi kuin ihmetellä Marion menoa tuona kautena. Ja oli kumminkin kaiketikin selkävaivainen tai jotain muuta, kun kausi oli 24 matsia vajaa. Jos tahti olisi jatkunut samana ja Lemieux olisi pelannut kaikki matsit, olisi Gretzkyn yhden kauden runkosarjan piste-ennätys mennyt rikki (Mario 224, Wäinö 215).
(Tosin, Gretzky teki nuo 215 pinnaa 80 matsissa, ja jos pelejä oltaisiin tuona kautena pelattu vielä ne puuttuvat neljä ja jos Gretzkyn pistetahti olisi pysynyt samana, olisi Wäinölle kertynyt... 225 pinnaa! Hah, mikään ei voita kaikkien lätkäväittelyiden äitiä!)
Hazardipakki kirjoitti:Toivottavasti Teukka jatkaa vielä niin kauan, että ohittaa Kurrin maaleissa.
Spanky#24 kirjoitti:"Nyt tuntuu siltä, että ei ole mitään rajaa sille, kuinka kauan voin pelata"
#38 kirjoitti:Lueskelin tuossa viimeyönä vanhoja Inside Hockey-lehtiä lähinnä vuosilta 97-98. Selänne oli kaudella 96/97 TÄSMÄLLEEN samassa ottelu/maali/syöttömäärässä kuin nyt tätä kirjoittaessa. "O 32, M 17, S 24, P 41"! Aloin lukemaan lehtiä järjestyksessä siitä eteenpäin ja kirjasin ylös kaikki tilastot mitä oli aina kuukausittain lehtien sivuille merkitty. Seuraavassa taulukko miten pistekehitys eteni tuona kautena, jolloin Selänne teki 78 ottelussa tehot 51+58=109!
O 32, M 17, S 24, P 41
O 44, M 25, S 31, P 56
O 49, M 28, S 36, P 64
O 57, M 33, S 41, P 74
O 69, M 43, S 49, P 92
O 78, M 51, S 58, P 109
Siitä vaan vertailemaan kauden edetessä! ;)
Sekin oli mielenkiintoista, että Selänne oli todellinen maalitykki seuraavalla kaudella: 97/98! Kariya oli poissa lähes koko kauden, lukuunottamatta viimeistä 22 peliä muistaakseni ja Selänne teki tuolloin YKSIN lähes "kaikki" Anaheimin maalit. 73 ottelussa tehot 52+34=86! Syöttöjen vähäisestä määrästä jo huomaa mitä ilman Kariyaa on tapahtunut... Teemu on siis "lähes yksin" joutunut tekemään Anaheimin maalit. :) Jos Teemu olisi pelannut kaikki pelit, olisi hän ehkä tehnyt jopa 60 maalia. Tilastot eivät tietenkään ole lähellekään samoja mitä tulokaskaudella, mutta loistavat silti.
rasmus kirjoitti:Tämä toki osoittaa, että Anaheim ei ole riippuvainen ykkösketjustaan.
Black Adder kirjoitti:Ja minusta taas pelien tulokset osoittavat, että joukkue on riippuvainen hyökkäyspäässä ykkösketjustaan. Joukkue voisi vielä kestää Prongerin/Niedermayerin loukkaantumiset, mutta jos Teemu loukkaantuisi voisi maalintekijöistä tulla uupelo. Samoin McDonaldin jälkeen sentteristö on suhteellisen puolustusvoittoinen. Anaheim ketjussa voisikin puida enemmän sitä mitä joukkue tarvitsee nykyiseen rosteriinsa voittaaksen SC:n.
Täytyy kyllä sanoa, että on Teemu huikeessa vireessä, mahtavaa. Kova jätkä, en olisi pari kautta sitten uskonut, mutta pakko se on ja hyvä näin! Nyt kun maalien makuun on päästy oikein urakalla, niin samaan aikaan lähestytään sekä maali- että pistepörssinkin piikkiä. Tällä kaudella uskon, että saadaan suomalainen SC-voittaja, ei olisi väärin, että se olisi Teme. Ei ole kovin epärealistista, että SC-finaaleissa olisi vastakkain Ana-Buf...eli Teme vs. Teppo, kaksi pitkän linjan suomalaista huippukiekkoilijaa, joille molemmille kannun toki soisi, mutta eivät taida samalla kaudella sitä voittaa, jos ei nyt ihan ihmeitä ala tapahtua:)Juhaht kirjoitti:Olisi meinaan niin ansaittu voitto miehelle, ettei ihan heti tulee vastaavaa mieleen.
repe_joke kirjoitti:Tosiasia on myös se, että Teemun pahinuhkaaja pörssivoitolle taitaa kuitenkin löytyä miehen takana pisteissä.
Vinkkinä mainittakoon 24 pelattua peliä, ja 37 pistettä. Siinä voi Hossat ja Jagritkin olla loppukaudesta ihmeissään, että mikäs nimi siellä pörssin kärjessä viilettääkään.
Neloskenttä kirjoitti:Siis voisi kestää Prongerin/Niedermayerin loukkaantumiset..? Tuskinpa mikään joukkue kestäisi sellaisten pelaajien loukkaantumisia. Pronger ja Niedermayer pelaavat joka ilta lähes puolet matsista ja juuri heidän kauttaan ne toimivat hyökkäykset juuri avataankin. Anaheim ei todellakaan kestäisi näiden superpakkiensa loukkaantumisia, vaan se näkyisi negatiivisesti sekä omassa, että hyökkäyspäässä.
Se ei nyt ihan täysin pidä paikkaansa, että Anaheimin maalin teko kulminoituisi Selänteeseen. Tottakai ykkösnyrkki on tehnyt eniten maaleja Ducksien kentistä, mutta kyllä kakkosen nuoriso triokin on tuonut vahvan panoksen maalintekoon.akik kirjoitti:Ja kuten Black Adder totesi mmalinteko todella kulminoituu vahvasti Selänteeseen. [todellla hyvin sanottu:)]
will kirjoitti:Se ei nyt ihan täysin pidä paikkaansa, että Anaheimin maalin teko kulminoituisi Selänteeseen. Tottakai ykkösnyrkki on tehnyt eniten maaleja Ducksien kentistä, mutta kyllä kakkosen nuoriso triokin on tuonut vahvan panoksen maalintekoon.
Ketjulla Selänne-Mcdonald-Kunitz on yhteensä tehtynä 49 maalia. Ja kakkosella eli Penner-Gezlaf-Perry ketjulla on 33 maalia. Eli kyllä siellä muutkin kortensakekoon kantaa. Tosin myönnän, että jos Selänne ei pelaisi voisi ykköskentän maaleista laskea huoleti puolet pois.
Kapo kirjoitti:Penner-Getzlaf-Perry ei pelaa tuossa koostumuksessa. Ketjut ovat Penner-Marchant-Shannon/Thornton ja Parros/Greene-Getzlaf-Perry.