Finaalisarja HPK - Ässät

[Nickerson#50]

Joo noi videoitten lähettelyt on ihan syvältä. Saatais paremmat finaalit jos keskityttäis vain siihen pelaamiseen. Huomenna huudetaan Kerho suohon Isossamäessä! nimimerkillä: vain lippu puuttuu

 

[Voimalaituri]

Perin mielenkiintoiset finaalit. Hyvin sanottu, että tunne kompensoi taitoa - virkamiesmäisyydestä ei ole ollut häivääkään. Valitettavasti pelissä on myös ikäviä piirteitä, mutta se näkyy olevan varsinkin Ässien ja tämän kauden finaaleiden henki.

Ihmettelin suuresti, että edellisen pelin jälkeen alkoim mahdoton poru tuomareista. Mediapeliä tai Ässien psyykkausta, en tiedä, mutta Favorinia on aivan turha haukkua. Aina voi tietysti viheltää paremminkin, mutta mielestäni Favorin teki sen minkä yksi mies keskellä kuumaa peliä pystyi. Linja ei aivan pitänyt, mutta suurin osa vihellyksistä oli hyviä, tasapuolisuus säilyi ja auktoriteetti oli riittävää. Varovaiset kehut Favorinille pelistä.

Fyysisestä pelistä on puhuttu keväällä poikkeuksellisen paljon. Nyt asetelma on mielenkiintoinen sikäli, että HPK on vastannut Ässien kovaan ja rumaankin pelityyliin ja osoittautunut jopa hallitsevaksi joukkueeksi tällä saralla. Ässät EI KAATANUT Tapparaa ja Kärppiä kovalla pelillä - sitä toki käytettiin esim. parissa ensimmäisessä Tappara-ottelussa, mutta sarja käännettiin Poriin aivan muilla aseilla: tarkalla viisikkopelillä ja tehokkailla vastahyökkäyksillä. Kärpät-sarja raporttien mukaan noudatteli samaa kaavaa ja pysyikin kohtuu viileänä. Mikä on Ässien taktiikka nyt? Joukkue on varmasti ärsytetty ja kiihotettavissa hurjaan peliin kotiyleisön edessä. Vai pitäisikö nyt ottaa käyttöön taas se maltillempi tapa, Kerhon varmasti odottaessa ihan muuta? Näin tehtiin Tapparaa vastaan ja homma toimi.

Yksilötasolle jos mennään, niin ei voi kuin ihmetellä Ville Leinon menoa. Miten ihmeessä HPK ja Jalonen leipoivat vetelyksestä tuollaisen pelimiehen, joka hetkittäin pystyy dominoimaan kentällä noinkin intensiivisessä ja kovaotteisessä pelissä. Jos verrataan Marko Kivenmäkeen, niin hänestä voi vain heittää fraasin "missä pelaa?". Jesse Niinimäen, Pasi Petriläisen ja muiden vastaavien veijareiden pitäisi mennä Kerhoon kaudeksi vaikka ruokapalkalla, omien pelaajauriensa pelastamiseksi!

 

[Nielikäinen #25]

Mielenkiintoinen tilanne kyllä syntyi finaaleihin, kun uutisoitiin, että Ässien Forrestin ja Kiilholman kaudet on ohitse HPK-pelaajien teoista...

HPK lähetti tutkintapyynnöt tilanteista, joista toisessa Laamanen loukkaantui, mutta pystyi pelaamaan seuraavassa ottelussa ja tilanteesta, jossa Jokela ei loukkaantunut (sitä ei kuitenkaan toivottukaan). Nyt sitten ollaankin tilanteessa, että finaalisarjassa vastustajan telomina pelikyvyttöminä on ainoastaan Ässien pelaajia.

En siis tarkoita, että HPK-pelaajiakin pitäisi olla loukkaantuneena, mutta toivon nyt, että HPK-kannattajatkin huomaavat sen, mikä on todellinen tilanne ja ettei HPK olekaan niin puhtoinen kuin HPK-kannattajat ehkä luulevat. Ässät ei vaan lähetä tutkintapyyntöjä, vaikka ehkä voisivat. Tässä Ässät tekee mielestäni oikein...

 

[Rumble]

Valitettavasti pelissä on myös ikäviä piirteitä, mutta se näkyy olevan varsinkin Ässien ja tämän kauden finaaleiden henki.

Ihmettelin suuresti, että edellisen pelin jälkeen alkoim mahdoton poru tuomareista. Mediapeliä tai Ässien psyykkausta, en tiedä, mutta Favorinia on aivan turha haukkua. Aina voi tietysti viheltää paremminkin, mutta mielestäni Favorin teki sen minkä yksi mies keskellä kuumaa peliä pystyi. Linja ei aivan pitänyt, mutta suurin osa vihellyksistä oli hyviä, tasapuolisuus säilyi ja auktoriteetti oli riittävää. Varovaiset kehut Favorinille pelistä.

Toivoisin sinulta asiakirjoittajana hieman lisäselvitystä näistä ikävistä piirteistä, mitä olet Ässien toimissa ja finaaleissa nähnyt, kiitos.

Favorinista, tuotatuota. Favorin teki pelistä kuuman. Miten, senpä jo kerrot sinäkin Voimalaituri heti seuraavassa lauseessa. Linjan pitämättömyys ja vain osa vihellyksistä hyviä, seuraa kuuma peli. Päättelitkö auktoriteetin määrän käytösrangaistuksista? Minä päättelen nimittäin päinvastoin. Jos tuomarin auktoriteetti on kohdallaan, ei kymppejä tarvitse nakella. Minulta varomattomat haukut Favorinin suuntaan, toivottavasti on pelit vihelletty tältä kaudelta, ja ensi kaudelle mukaan vain, koska ei ole riittävästi parempia.

 

[Jinsui]

Mielenkiintoinen tilanne kyllä syntyi finaaleihin, kun uutisoitiin, että Ässien Forrestin ja Kiilholman kaudet on ohitse HPK-pelaajien teoista...

Onko tuosta Forrestin tilanteesta mitään kuvaa nauhalla, eli siis todisteen tynkää siitä, että herra Metsän käsi todella olisi lyöty paskaksi kerhomerkkisellä viikatteella?

 

[tuuski]

Ässät ei vaan lähetä tutkintapyyntöjä, vaikka ehkä voisivat.

Tämä on kuultu pari, kolme kertaa. Kai se on sitten porilaista toistohuumoria.

 

[Rontti]

Mielenkiintoinen tilanne kyllä syntyi finaaleihin, kun uutisoitiin, että Ässien Forrestin ja Kiilholman kaudet on ohitse HPK-pelaajien teoista...

HPK lähetti tutkintapyynnöt tilanteista, joista toisessa Laamanen loukkaantui, mutta pystyi pelaamaan seuraavassa ottelussa ja tilanteesta, jossa Jokela ei loukkaantunut (sitä ei kuitenkaan toivottukaan). Nyt sitten ollaankin tilanteessa, että finaalisarjassa vastustajan telomina pelikyvyttöminä on ainoastaan Ässien pelaajia.

En siis tarkoita, että HPK-pelaajiakin pitäisi olla loukkaantuneena, mutta toivon nyt, että HPK-kannattajatkin huomaavat sen, mikä on todellinen tilanne ja ettei HPK olekaan niin puhtoinen kuin HPK-kannattajat ehkä luulevat. Ässät ei vaan lähetä tutkintapyyntöjä, vaikka ehkä voisivat. Tässä Ässät tekee mielestäni oikein...

En ole kumpaakaan tilannetta nähnyt (Kiilholma, Forrest) ja uskon kyllä, että Kiilholma on loukkaantunut mainitusta tuuppauksesta. Forrestin tilannetta ei ole nähnyt ilmeisesti kukaan ja on olemassa muutamakin eri versio, että mikä paikka jannulla nyt rikki on. Ainakin sormi on katkennut ja ranteessa kaksi hiusmurtumaa ja mitä lie muuta? Onko sitä tilanetta kukaan nähnyt?

Minulle sopii oikein hyvin, että Ässät eivät lähettele videoita. Kiitos siitä.

 

[Nielikäinen #25]

Toivoisin sinulta asiakirjoittajana hieman lisäselvitystä näistä ikävistä piirteistä, mitä olet Ässien toimissa ja finaaleissa nähnyt, kiitos.

Favorinista, tuotatuota. Favorin teki pelistä kuuman. Miten, senpä jo kerrot sinäkin Voimalaituri heti seuraavassa lauseessa. Linjan pitämättömyys ja vain osa vihellyksistä hyviä, seuraa kuuma peli. Päättelitkö auktoriteetin määrän käytösrangaistuksista? Minä päättelen nimittäin päinvastoin. Jos tuomarin auktoriteetti on kohdallaan, ei kymppejä tarvitse nakella. Minulta varomattomat haukut Favorinin suuntaan, toivottavasti on pelit vihelletty tältä kaudelta, ja ensi kaudelle mukaan vain, koska ei ole riittävästi parempia.

Olen samaa mieltä tuosta, että yleensä mitä enemmän käytösrangaistuksia (ja varsinkin 10 minuuttisia) tuomari antaa, sen huonommin tuomarin auktoriteetti riittää...

Favorin on muuten antanut 8 ottelussa 6 kymppiä käytöksestä, kun Kruus 7 ottelussa 3 kymppiä käytöksestä ja Levonen 7 ottelussa 0 kymppiä käytöksestä.... Levonen on entinen pelaaja, joka osaa keskustella pelaajien ja valmentajien kanssa ja kestää suhteellisen hyvin kritiikkiä, joten hän pystyy pitämään ottelut yleensä hyvin hallussaan....

 

[Padis]

Minulle sopii oikein hyvin, että Ässät eivät lähettele videoita. Kiitos siitä.

Varmasti sopii. Jos kuitenkin ottaisit tuon mukahauskan allekirjoituksen pois. Nuori kaveri pelaa kolhuja pelkäämättä ja jos niitä tulee niin ei rutise. Mistä vitusta moinen antipatia kumpuaa?

 

[H P K]

Ässät ei vaan lähetä tutkintapyyntöjä, vaikka ehkä voisivat. Tässä Ässät tekee mielestäni oikein...

Tässä kohtaa tulee porilaisen hulluuden sijasta esiin porilainen tyhmyys. Jos säännöt sen sallii niin miksei voi lähettää. Taitaa johtua siitä ettei ole mitään raportoitavaa.
Uskomatonto kitinää kun noi raportoi mut me ollaan niin kovia ettei viitsitä...
Hullu saa olla muttei tyhmä!!!

 

[Voimalaituri]

Toivoisin sinulta asiakirjoittajana hieman lisäselvitystä näistä ikävistä piirteistä, mitä olet Ässien toimissa ja finaaleissa nähnyt, kiitos.

Koitetaan antaa asialliseen kysymykseen sen ansaitsema vastaus.

Itse en pidä voimakkaasta ärsytyspelistä pelaajien osalta jotka eivät ole valmiita tekemisistään vastaamaan. Tarkoitan Matti Kaipaisen, Leo Komarovin, osittain myös Rob Hiseyn jne. harjoittamaa ns. pikkusikaa. Jos harrastaa "kiviharjuilua", pitää tiedostaa se, että takaisinkin jossain vaiheessa tulee.

Mieleeni tulee takavuosilta Claude Lemieux vs. Detroit episodi jossa Claude lopulta otti miehekkäästi vastaan sen mitä tilasi (eli Probertin).

Toinen ikävä piirre on Ässien tiettyihin pelaajiin kohdistama ns. ylikova peli (lähinnä myöhäiset ylikovat taklaukset/ryntäykset), joka on niin säännönmukaista, että se ei voi olla sattumaa. Olen ehdottomasti kovan ja rehdin pelin kannattaja, mutta mielestäni Ässiltä puuttuu rehtiyttä. Itsekkin ovat sanoneet tekevänsä mitä tahansa voiton eteen. Ihan mitä tahansa ei mielestäni kuitenkaan saisi tehdä. Tässä on vastuunsa myös Mika Toivolalla, joka psyykkaa laumaansa eläimelliseen menoon. Toki realiteetti on, että hänen pitää saada joukkueestaan 110% irti jotta menestystä tulee, mutta se miten ja mihin hän pelaajiansa kiihottaa on jo urheilullisuuden rajamailla tai ulkopuolella.

Ehkä paras näkemäni playoff-sarja on New Jersey-Philadelphia, jossa erityisesti Scott Stevens ja Eric Lindros ottivat mittaa. Tästä jäi kuitenkin Scotille niin hampaan koloon (vaikka NJ voitti!) pahemman kerran ja kaikki varmaan tietävätkin mitä ikävää siitä lopulta seurasi.

Toistaiseksi nähdyissä peleissä HPK on mielestäni voittanut Ässät fyysisyydessä ja kovuudessa, mutta on ollut joukkueista rehdimpi. Eivät todellakaan puhtaita pulmusia hekään.

Toivottavasti onnistuin valottamaan ajatuksiani paremmin.

Alleviivataan vielä, että tämä ei ole katkeran "kesälomalaisen" kirjoitusta. Vaikka olenkin Tapparan kannattaja, olen hyvän jääkiekon fani. Oikeat joukkueet ovat ehdottomasti finaaleissa ja ansaitusti.

 

[Moderaattorit]

Tässä ketjussa on nyt jokaisen kirjoittajan syytä rauhoittua ja miettiä todella tarkkaan mitä näppäimistöltään tuottaa. Tämä rauhoittelu on jokaisen eduksi mutta myös siksi etteivät useat kirjoittajat pahentaisi enempää tilannettaan sanktioiden suhteen.

Teidänkin ystävänne, Moderaattorit

 

[TosiFani]

Ässien maine aiheuttaa selvästi toisille värilasit päähän. Usein puhutaan Ässien ja varsinkin Forsbackan myöhäisistä taklauksista. Entä Jokela tai Sprukts??

Toisaalta puhutaan Ässien ärsyttämisestä ilman kykyä ottaa seurausta vastaan. Miksi kukaan Tapparan, Kärppien tai HPK:n ryhmästä ei ole hakenut Komarovia, Kaipaista tai Hisey:tä vastuuseen?? Väitän, että jokainen vastaisi teoistaan. Toisaalta, entä Leino tai Laamanen??

Ehkä nyt kuitenkin kannattaisi unohtaa NHL...

 

[Padis]

Tässä kohtaa tulee porilaisen hulluuden sijasta esiin porilainen tyhmyys. Jos säännöt sen sallii niin miksei voi lähettää. Taitaa johtua siitä ettei ole mitään raportoitavaa.
Uskomatonto kitinää kun noi raportoi mut me ollaan niin kovia ettei viitsitä...
Hullu saa olla muttei tyhmä!!!

Jepjep... juurikin näin se menee nykyään. Aivan varmasti löytyisi kerholta vastaavia taklauksia minkä Laamanen otti vastaan tiistaina. Ehkä SM-Liiga on ottanut taas pari askelta taaksepäin näiden videoiden johdosta. Nyt ollaan kuitenkin vähän offtopic joten jatketaan huomenna 17:00.

 

[BitterX]

Mielenkiintoinen tilanne kyllä syntyi finaaleihin, kun uutisoitiin, että Ässien Forrestin ja Kiilholman kaudet on ohitse HPK-pelaajien teoista...

HPK lähetti tutkintapyynnöt tilanteista, joista toisessa Laamanen loukkaantui, mutta pystyi pelaamaan seuraavassa ottelussa ja tilanteesta, jossa Jokela ei loukkaantunut (sitä ei kuitenkaan toivottukaan).

Pakko kysyä:

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että rangaistukset tulee jakaa seurauksen, ei itse teon mukaan?

 

[Rumble]

Tässä kohtaa tulee porilaisen hulluuden sijasta esiin porilainen tyhmyys. Jos säännöt sen sallii niin miksei voi lähettää. Taitaa johtua siitä ettei ole mitään raportoitavaa.
Uskomatonto kitinää kun noi raportoi mut me ollaan niin kovia ettei viitsitä...
Hullu saa olla muttei tyhmä!!!

Tätä minäkin olen pohtinut. Toisaalta, nyt olisi mahdollisuus hoitaa viimeisistä ratkaisupeleistä pari vastustajan pelaajaa pois kabinettipelillä. Toisaalta, jos järjestelmä antaa vedättää itseään 6-0, niin onko niin pakko tehdä? Peli kuitenkin pelataan kentällä. Pieni hetki oli sen jälkeen, kun kuulin Forrestin loukkaantumisesta, että toivoin Ässien laittavan vinon pinon selvityksiä kerholaisten sikailuista. Onneksi se hetki meni nopeasti ohi.

 

[Rontti]

Tätä minäkin olen pohtinut. Toisaalta, nyt olisi mahdollisuus hoitaa viimeisistä ratkaisupeleistä pari vastustajan pelaajaa pois kabinettipelillä. Toisaalta, jos järjestelmä antaa vedättää itseään 6-0, niin onko niin pakko tehdä? Peli kuitenkin pelataan kentällä. Pieni hetki oli sen jälkeen, kun kuulin Forrestin loukkaantumisesta, että toivoin Ässien laittavan vinon pinon selvityksiä kerholaisten sikailuista. Onneksi se hetki meni nopeasti ohi.

Oletko sinä nähnyt sen Forrestin loukkaantumiseen johtaneen tilanteen ja jos olet, niin kerro nyt ihmeessä mitä siinä tapahtui. Sitä paitsi, kyllä siitä eilisestä pelistä olisi löytynyt Kerhonkin puolelta raportoitavaa, jos niin olisi haluttu tehdä.

 

[TosiFani]

Täällä puhutaan usein voittamisesta keinoja kaihtamatta. Itse en ole tätä mieltä. Vaikka Ässät häviäisi huomenna ja HPK olisi mestari, olen ylpeä meidän joukkueesta. En halua missään nimessä, että jääkiekkopeli ratkaistaan kabinetissa.

Olisitteko nauttineet, jos Suomi olisi voittanut jääkiekon olympiakultaa Ruotsin jääkiekkoliiton sponsoririkkomuksen takia??

 

[Jomppa]

Olisitteko nauttineet, jos Suomi olisi voittanut jääkiekon olympiakultaa Ruotsin jääkiekkoliiton sponsoririkkomuksen takia??

Aika osuva vertaus.

Minäkin olisin kiinnostunut kuulemaan, että missä tilanteessa Forrest loukkaantui.

 

[Rontti]

Täällä puhutaan usein voittamisesta keinoja kaihtamatta. Itse en ole tätä mieltä. Vaikka Ässät häviäisi huomenna ja HPK olisi mestari, olen ylpeä meidän joukkueesta. En halua missään nimessä, että jääkiekkopeli ratkaistaan kabinetissa.

Olisitteko nauttineet, jos Suomi olisi voittanut jääkiekon olympiakultaa Ruotsin jääkiekkoliiton sponsoririkkomuksen takia??

Kyllä Ässien kannattajien on syytäkin olla ylpeitä joukkueestaan. Melkein uskomaton taival aina finaaliin asti, vaikka paukut eivät sitten ihan loppuun riitäkään. Onko tämä ottelusarja ratkaistu sinun mielestäsi kabinetissa? No joo, ihan turhaa tämä jauhaminen on, kun katkera itku on kerran nyt jo alkanut, vaikka peli on vielä pelaamatta.

Kerhon kannattajilla ei mielestäsi ole syytä olla ylpeä joukkueestaan?

Olet sinä aika veitikka. Hieno vertaus kerta kaikkiaan.

 

[Rumble]

Toinen ikävä piirre on Ässien tiettyihin pelaajiin kohdistama ns. ylikova peli (lähinnä myöhäiset ylikovat taklaukset/ryntäykset), joka on niin säännönmukaista, että se ei voi olla sattumaa. Olen ehdottomasti kovan ja rehdin pelin kannattaja, mutta mielestäni Ässiltä puuttuu rehtiyttä. Itsekkin ovat sanoneet tekevänsä mitä tahansa voiton eteen. Ihan mitä tahansa ei mielestäni kuitenkaan saisi tehdä. Tässä on vastuunsa myös Mika Toivolalla, joka psyykkaa laumaansa eläimelliseen menoon. Toki realiteetti on, että hänen pitää saada joukkueestaan 110% irti jotta menestystä tulee, mutta se miten ja mihin hän pelaajiansa kiihottaa on jo urheilullisuuden rajamailla tai ulkopuolella.

Ässien ylifyysisyys on samanlainen myytti kuin Tapparan kahvapeli. Talven tapahtumat kantavat edelleen. Pitää muistaa, että yhtään pelaajaa ei ole näissä pleijareissa (koko kaudella?) loukkaantunut Ässäpelaajan taklauksesta. Grönvallia ei lasketa, eihän. Ässille ei myöskään ole pelin aikana tuomittu pleijareissa yhtään peli- tai ottelurangaistusta.

Eläimelliseen menoon psyykkaamisesta olen samaa mieltä, mutta en ymmärrä, mihin epäurheilijamaiseen Toivola pelaajia psyykkaa. Kovaa tullaan ja mennään. Tilastoa en ole nähnyt, mutta kulukorvausketjun kiekonriistojen määrä vastustajan päässä varmasti kertoo, että eläimellinen meno toimii. Forsbacka taklaa usein vähän myöhässä, mutta kuitenkin hyppäämättä ja kädet alhaalla. Yksi törmäys ja lievä aivotärähdys ei tästä miehestä tee sikaa. Kuparisen taklaukset taasen kävisivät jääkiekon opetusvideolle.

Rehtiydestä ja pleijareista yleensä keväällä 2006 ei voi puhua samassa lauseessa.

Alleviivataan vielä, että tämä ei ole katkeran "kesälomalaisen" kirjoitusta. Vaikka olenkin Tapparan kannattaja, olen hyvän jääkiekon fani. Oikeat joukkueet ovat ehdottomasti finaaleissa ja ansaitusti.

Enpä niin ajatellutkaan. Joukkueiden oikeutuksesta finaalipaikkaan tulikin mieleeni Vesa Rantasen kommentti. Ässien tämän kauden mahdollinen menestys on ainoastaan Jokereiden ja TPS:n alisuoritusten ansiota. Minä en ymmärrä tätä.

 

[Jewgen]

Oli kuulemma ollut hyvä myynti tänään tyhjillä
videonauhoilla täällä Porissa. Eiköhän sitä
huomenna löydy yhden jos toisenkin fanin
kaulalta serpentiinin tapaan.... Voi vain
kuvitella millaista sotkua hallissa on ottelun jälkeen,
tuli sitten voitto tai ei.

 

[Voimalaituri]

...varsinkin Forsbackan myöhäisistä taklauksista. Entä Jokela tai Sprukts??
...
Väitän, että jokainen vastaisi teoistaan.

Olen nähnyt Kaipaisen uran A-junioreista alkaen ja voin kertoa, että ei vastaa. Hän edustaa juuri pelaajatyyppiä joka tökkii pelissä ja huutaa sitten tuomareiden takaa. Komarovin tapauksessa, luulenpa että Jokela saattoi hyvinkin pistää merkille kuka sieltä tulee, kun hurjaa pommiansa viritteli.

Tuskin sinäkään aikanaan hurrasit Tepsin kuuluisalle rottaketjulle?

Forsbackan ja Jokelan vertailu ei ole mielekästä, sillä Jokela on pääsääntöisesti ollut varsin rehti, joskin ajoittain kovaa pelaava pelaaja. Forsbacka taklaa järjestelmällisesti sääntöjen rajamailla ja usein sääntöjen vastaisesti, mutta tuomarilinja ei siihen puutu. SM-Liigassa ei ole "goonikulttuuria", eikä oikeutta juuri koskaan haeta tätä kautta. Tapparan olisi ilman muuta kannattanut ottaa Fobba suihkun puolelle - se olisi voinut jopa kääntää sarjan lopputuloksen, mutta se ei ole joukkueen tapa. Ainoat kuitit tuli Mäkiseltä muutaman hyvän ja rehdin taklauksen muodossa.

Mielenkiintoista on ollut seurata "pahapoika" Matt Nickersonin peliä kuumissa playoff-peleissä. Hän on pelannut yllättävänkin rehdisti, kun ottaa huomioon kaverin kuumapäisyyden. Toki jäähyjä tulee ja suu käy, mutta todellisia törkeyksiä ei ole juurikaan nähty (ainoa taisi olla mailan paloittelu Stutzelin pohkeeseen vihellyksen jälkeen Tampereen pelissä).

Ässien pelissä on tavallaan paradoksaalista, että joukkue lietsoo kovaa peliä kentälle, mutta kuinka monta pelaajaa joukkueessa on oikeasti kovan fyysisen pelin osaajia? Yritystä tällä sektorilla on kyllä hurjasti, mutta hyökkäys on enemmänkin liikkuvaa,taitavaa ja pienikokoista. Pakistossa on isojen miesten vääntövoimaa (Nickerson, Toivonen, ehkä jopa Peltonen), mutta rauhallisesti liikkuvat miehet pääsevät harvoin taklauksiin. Ainoa todellinen ryskääjä on Forsbacka joka saa tukea muulta 4. kentälliseltä. Hermokontrollissa tuntuu olevan pitelemistä, kun vastustaja ottaakin samoja keinoja käyttöön ja osoittautuukin kovassa pelissä pystyvämmäksi.

Ässillä on hieno joukkue ja sen taival tällä kaudella on ollut huikeaa seurattaavaa. Edellämainitsemistani seikoista johtuen hieno joukkue jättää hieman ikävän jälkimaun.

 

[TosiFani]

Kyllä Ässien kannattajien on syytäkin olla ylpeitä joukkueestaan. Melkein uskomaton taival aina finaaliin asti, vaikka paukut eivät sitten ihan loppuun riitäkään. Onko tämä ottelusarja ratkaistu sinun mielestäsi kabinetissa? No joo, ihan turhaa tämä jauhaminen on, kun katkera itku on kerran nyt jo alkanut, vaikka peli on vielä pelaamatta.

Kerhon kannattajilla ei mielestäsi ole syytä olla ylpeä joukkueestaan?

Olet sinä aika veitikka. Hieno vertaus kerta kaikkiaan.

Sarja on vielä kesken eli ei kannata vielä tuuletella. Wiikman (ja muutama HPK fani) koki sen viime Porin vierailulla.

En itke mitään, sillä parempi voittaa aina. Selvityspyyntö Muukkoselle on sääntöjen takaama oikeus ja täysin oikeutettu. Itse en näe vaan jääkiekkoa niin tärkeänä, että pettäisin omat periaatteet.

Kerhon kannattajien pitää ehdottomasti olla ylpeitä joukkueestaan, se on finaalissa.

 

[Twite]

Huomenna huudetaan Kerho suohon Isossamäessä! nimimerkillä

Todella törkeeää väännellä sitä Porin jäähallin nimeä jatkuvasti tuolla tavalla mukahauskasti.

No joo asiaan, nyt jo jännittää. Toivottavasti kotimatka ei ole yhtä hiljainen kuin viimeksi Porista. Lisäksi toivon että HPK ei tee tutkintapyyntöä tilanteesta jossa Mikko Laine loukkaantui. Itseasiassahan toivon että kukaan ei koskaan tekisi tutkintapyyntöä mistään aiheesta, mutta se nyt on vain yksittäisen fanin näkemys.

Ja tosiaan, jollei Ässien kannattaja ole tämän kauden Ässistä ylpeä niin johan pitää olla päässä muukin vika kuin porilainen hulluus. Enpä tosin osaa HPK-kannattajanakaan tämän kauden Kerhosta olla muuta kuin helvetin ylpeä, vaikka kuulemani mukaan pitäisi hävetä.