Finaali 2013: Tappara – Ässät

[Luke72]

Taitaa opettaa vielä neljä peliä tällä kaudella, kääntää jokaisen Kiven matkalla mestariksi.
Noo, ei missään nimessä kuvitella että Ässät olisi helppo pala Tapparalle, mutta harvinaisen kova luotto on kyllä nyt kirvesrintoihin. En muista tälläistä luottoa itseltä löytyneen sitten 1988 Finaalien.
Huikeeta nähdä Nieminen Savinaisen kimpussa, sanaleikistä huolimatta.

 

[Bigmouth]

Ei ihan samat - Kivi on käynyt muutamalla luennolla, jolla Rautakorpi ei.

Kivi on nimittäin ollut kuuntelemassa Jääkiekkoliiton valmennusseminaaria, johon Rautakorpi ei ole päässyt kuuntelijaksi, koska on ollut työkiireidensä takia esynyt. Hän oli silloin opettamassa Jääkiekkoliiton valmennusseminaarissa...

Tarkoittaako tämä nyt, että Kivi tietää kaiken mitä Rautakorpikin, mutta Rautakorpi ei tiedä kaikkea minkä Kivi tietää?

 

[Oto Hascak]

Ei ihan samat - Kivi on käynyt muutamalla luennolla, jolla Rautakorpi ei.

Kivi on nimittäin ollut kuuntelemassa Jääkiekkoliiton valmennusseminaaria, johon Rautakorpi ei ole päässyt kuuntelijaksi, koska on ollut työkiireidensä takia esynyt. Hän oli silloin opettamassa Jääkiekkoliiton valmennusseminaarissa...

Aikas hauskasta, kun nämä herrat ovat olleet vastakkain pleijareissa valmentajana, Kivi ja Rocky vei, Jukka vikisi.

 

[axe]

Aikas hauskasta, kun nämä herrat ovat olleet vastakkain pleijareissa valmentajana, Kivi ja Rocky vei, Jukka vikisi.

Asiaan saattoi vähän vaikuttaa sekin, että Tapparalta putosi puolet pakeista pois jo sarjan alussa ja lopussa pakistossa pelasi A-junnuja, joiden ainoat SM-liigapelit ovat edelleen Ässä-sarjasta 2006.

 

[SeitsemäsPakki]

Oheisesta linkistä voivat kaikki finalistiparin fanit fiilistellä, miten jengit pelasivat finaaleissa vastakkain 35 vuotta sitten.

Tappara-Ässät 4-8 (1978 kolmas finaali) - YouTube (linkki vie juutuubin Tappar-Ässät-matsin koosteeseen)

Kiinnittäkää huomiota

a) mailojen pituuteen, mikä näkyy esim. pelaajien pystysuorassa aloitusasennossa
b) pelin tempoon: luistelu oli tuohon aikaan melko verkkaista. Jopa tämän kauden IFK olisi pärjännyt vauhdissa
c) pelaajien "laiskuuteen": jos mailalla kurottamalla ei saa vastustajalta kiekkoa pois, niin antaa olla
d) veskareiden jäykkyyteen ja reaktionopeuteen. Erityisesti ajassa 2.28 syntynyt Tapparan maali ja Ässien veskarin reaktionopeus kertovat kaiken.

F) Ja lopun kengurunyrkkeilyyn!

 

[hanu]

Tappara on hyvä kotijoukkue, vaan Ässät lienee tämän kauden paras vierasjoukkue. Oliko jopa parempi vieraissa kuin kotona? Onko Ässillä vierasetu? Ainakin kotiedun merkitys on häviävän pieni.

Kliseitä: Tässä sarjassa matsien avausmaalien merkitys korostuu todella paljon. Viisikkopuolustus toimii molemmilla, joten johtoasemassa, kun riskejä ei tarvitse ottaa, oman maalin varjelu onnistuu molemmilta, ja, kuten tunnettua, ennen pitkää aukeaa vastahyökkäyspaikkoja. Toiseksi, Ässät laukonee enemmän kuin Tappara, mutta keskimäärin huonommista paikoista. Jos katottaisiin kahta ensimmäistä välierämatsia molemmilta, niin Ässät olisi ylivoimainen, maalipaikkojen hyödyntäminen oli ihan eri planeetalta.

Vaan niissä matseissa Jypikin sai maalipaikkoja saatanasti enemmän kuin Lukko Tapparaa vastaan. Maalintekotehokkuus heikkeni Ässiltä sarjan aikana, samalla kun myös vastustajan paikat vähenivät.

Kärjistäen sarja ratkeaa siihen, kompensoivatko Tapparan useammat maalintekopaikat Ässien paremman viimeistelyn.

Tasaista.

t. hanu

 

[MustatKortit]

Asiaan saattoi vähän vaikuttaa sekin, että Tapparalta putosi puolet pakeista pois jo sarjan alussa ja lopussa pakistossa pelasi A-junnuja, joiden ainoat SM-liigapelit ovat edelleen Ässä-sarjasta 2006.

Tähän voisi toki vielä linkittää toimitusjohtaja Leinosen kitinät näistä sarjan aikana sattuneista loukkaantumisista.

Tuskin näitä Leinosen juttuja Tampereellakaan ainakaan ylpeydellä muistellaan. :)

edit. Leinoselle kuitenkin ruusuja siitä, että pelin jälkeen hallin käytävillä loihe lausumaan ensi kertaa nuo legendaariset sanat: täällähän on meno kuin villissä lännessä!

 

[calvin]

Tappara on hyvä kotijoukkue, vaan Ässät lienee tämän kauden paras vierasjoukkue. Oliko jopa parempi vieraissa kuin kotona? Onko Ässillä vierasetu? Ainakin kotiedun merkitys on häviävän pieni.

Runkosarjan tilastojen mukaan vieraissa Ässillä on yksi voitto enemmän kuin Tapparalla, pisteet oli tasan. Kotonaan Tappara oli sen sijaan selvästi parempi kuin Ässät kotonaan, minkä lisäksi Tappara ei ole vielä playoffeissa hävinnyt kotonaan. Eihän näillä tilastoilla muuta merkitystä ole kuin se että molemmat joukkueet on aika vaikeita vastustajia pelattiin sitten missä tahansa.

 

[hanu]

Runkosarjan tilastojen mukaan vieraissa Ässillä on yksi voitto enemmän kuin Tapparalla, pisteet oli tasan. Kotonaan Tappara oli sen sijaan selvästi parempi kuin Ässät kotonaan, minkä lisäksi Tappara ei ole vielä playoffeissa hävinnyt kotonaan. Eihän näillä tilastoilla muuta merkitystä ole kuin se että molemmat joukkueet on aika vaikeita vastustajia pelattiin sitten missä tahansa.

Katos perkele, noin se mutu heittää. Se on hyvä, ettei tarvi itse ruveta tilastoja tarkistamaan, kun joku sen tekee kuitenkin. Jos vierasotteluiden pisteen olivat tasan, niin tuo kuuden pinnan ero siis syntyi kotiotteluilla. Tämähän siis riittää helposti mestaruuteen Tapparalle, hyvä niin.

Ei vaan, olen edelleen sitä mieltä, että kotietua isompi merkitys on Porin yleisöllä. Tappara ei saa samanlaista yleisön hurmiota taakssen millään. Ja kun nuo raitapaidatkaan eivät oikein vakuuta, niin paremmasta kotiyleisön tuesta aka puusilmäisyydestä etu on selvästi Ässillä.

Onneksi Tappara sai pari harjoitusmatsia tohon Lukkosarjan loppuun, Lugun selkäranka meni palsiksi siinä ekassa kotimatsissa, kun kaksi tuurimaalia ja 3-1 johtokaan eivät riittäneet. Loppu oli kosmetiikkaa, josta kertoo 0 (nolla) tehtyä maalia Lukolle.

Net tarvittiin Barkovin ja Clarken paikkaamiseen, homma natsasi viimeisessä Lukkopelissä jopa yllättävän hyvin. Tapparalla edelleenkin matseja voi ratkaista mikä tahansa ketju, näkemieni kahden Ässien välierämatsin perusteella Ässillä ei ole kolmos- tai nelosketjulla oikein mitään jakoa maalipaikkoihin, välillä ei edes vastustajan maalipaikkojen estämiseen.

Mun kompetenssi ei riitä, mutta olis kiva lukea täältä valistuneita arvauksia, miten peluutus menee vaihtoeduilla kentällisittäin. Kuka ketakin vastaan ja miksi? Ja onko Ässillä Azevedon tasoista aloittajaa. Tapparahan hävisi aloitukset IFK:ta vastaan tyrmäyksellä, mutta Lugua vastaan Koskiranta paransi vitusti ja Makkonenkin osaa nollata puolustuspään aloitukset hyvin, ettei ainakaan 100 - 0 tappiota tule. Tuo on sellainen osa-alue, jossa Tappara on parempi Barkovin loukkantumisen takia.

t. hanu

 

[Henkka]

Voisiko joku kertoa minkälaisella kokoonpanolla Ässät oletettavasti Finaaleihin lähtee?

- Normaalit ketjut
- Pakkiparit

- Ylivoimakentälliset (pelaako joku hyökki viivassa?)
- Alivoimakentälliset (hyökkääjä- ja pakkiparit, ketkä ovat erityiset alivoiman spesialistit)

Lisäksi olisi mukava tietää ketkä ovat joukkueen parhaat aloittajat, löytyykö joukkueesta jonkinlainen pelote tai peräti useampia, ja ketkä ovat maalinedusmiehiä ylivoimalla tai muutenkin. Lisäksi kiinnostaa, se ketkä ovat parhaita puolustavia puolustajia ja parhaat puolustavat hyökkääjät.

 

[Väsyneet Kädet]

.. olis kiva lukea täältä valistuneita arvauksia, miten peluutus menee vaihtoeduilla kentällisittäin. Kuka ketakin vastaan ja miksi? Ja onko Ässillä Azevedon tasoista aloittajaa. Tapparahan hävisi aloitukset IFK:ta vastaan tyrmäyksellä, mutta Lugua vastaan Koskiranta paransi vitusti ja Makkonenkin osaa nollata puolustuspään aloitukset hyvin, ettei ainakaan 100 - 0 tappiota tule. Tuo on sellainen osa-alue, jossa Tappara on parempi Barkovin loukkantumisen takia.

t. hanu

Eipä muuten pidä paikkaansa. Barkovilla alkoi aloitukset sujumaan aika hyvin kauden edetessä, ja usein käytettiin aloituksissa tuuraamassa Koskirannan tavoin. Oli muistaakseni lopulta prosenteissa Koskirannan jälkeen toisena Tapparassa, edellä mm. Makkosta. Makkonen toki kärsi varmasti vähäisestä vastuusta ja siten vähistä aloituksista, eihän siinä oikein tuntuma pysy.

Tapparan en usko peluutuksiin lähtevän, siinä menee enemmän se oman porukan rytmi sekaisin vain. Ässistä en osaa sanoa, mutta veikkaisin Sillänpään kolmosvitjaa haettavan Koskirantaa vastaan.

 

[Orlando]

Voisiko joku kertoa minkälaisella kokoonpanolla Ässät oletettavasti Finaaleihin lähtee?

- Normaalit ketjut
- Pakkiparit

Savinainen-Niemi-Armia
Marttinen-Heshka

Ryan-Uusikartano-Elo
Uusitalo-Sammalkangas

Mutanen-Sillanpää-Brodin
Malkamäki-Taimi

Lähteenmäki-Aaltonen-Pihlman

- Ylivoimakentälliset (pelaako joku hyökki viivassa?)

Ykkös-yv on sama kuin ykkösketjukin. Kakkos-yv:ssä muuten sama, mutta Sammalkankaan paikan ottaa, joko Taimi tai Malkamäki.

- Alivoimakentälliset (hyökkääjä- ja pakkiparit, ketkä ovat erityiset alivoiman spesialistit)

Muistaakseni hyökkäjäparit ovat: Niemi-Uusikartano ja Sillanpää-Savinainen. Pakkiparit ovat: Marttinen-Heshka ja Uusitalo-Sammalkangas.
Varsinaisena av-spesialistina toimii Uusikartano, joka on av-pelaajana koko Liigan eliittiä.

Lisäksi olisi mukava tietää ketkä ovat joukkueen parhaat aloittajat, löytyykö joukkueesta jonkinlainen pelote tai peräti useampia, ja ketkä ovat maalinedusmiehiä ylivoimalla tai muutenkin. Lisäksi kiinnostaa, se ketkä ovat parhaita puolustavia puolustajia ja parhaat puolustavat hyökkääjät.

Mitään aloitusprosentteja en tiedä, mutta mielestäni Niemi on paras aloittaja Padalta, vaikkei häntäkään voi pitää minään aloituskurkona. Oikeastaan mitään fyysistä pelotetta ei Ässiltä löydy, jos ei Honkasta lasketa. Viivapelotekin on vähän niin ja näin, ehkä Heshka voi etäisesti tällaista muistuttaa, vaikkei hänelläkään ole mikään kova kuti. Paras puolustava puolustaja on ehdottomasti Marttinen, joka muuten yv:llä parkkeeraa usein maalin kulmalle tai eteen. Parhaat puolustavat hyökkääjä ovat mielestäni Uusikartano ja Sillanpää. Myös Niemi, Savinainen ja Mutanen ovat varsin pätevä pelaaja puolustussuuntaankin.

Tässä oli nyt jotain. Joku muu voi korjailla, tai lisäillä jotain, jos aihetta on.

 

[Alfred E Neuman]

Tappara-legenda tyrmää Ässät - Iltalehti

No mitä me näitä ees pelataan. Annetaan vaan Tapparalle kannu suosiolla, kyl me nyt ollaan hävitty tää sarja kun itte Kalevi Numminen kerran noin sanoo :)

Joo, varmaan jo sanottu miljuuna kertaa tässä ketjussakin, mutta turha se nyt on katella menneitä tilastoja ja kuka pelas mitenkin kenenkin kanssa ja ketä kummaltakin sulaa ja milloin. Maanantaina lähetään pelaamaan pytystä ja peli lähtee 0-0 tilanteesta.

Ois jo maanantai..

 

[Kirveellä töitä]

Kulta-Kallu on yhtä optimisti kuin minä. Mestaruus Tapparalle viidessä ottelussa, jotta päästään nosteleen Canada-maljaa Hakametsässä! Ties vaikka olisi viimeinen viirinnosto vanhassa hallissa. Sen verran pitää hakea vielä yhtäläisyyttä tulevaan Mestaruuteen vuoden 2003 Mestaruudesta, että siloinkin Ilves jäi runkosarjan viimeiseksi. Voitto tai kuolema!

 

[angnus]

Ainut este Ässien mestaruudellle tulee olemaan YV peli. Eli jos Ässien YV ei vieläkään toimi, tai toisinpäin, jos Tapparan YV toimiikin Ässien loistavaa AV:tä vastaan.
Savinainen vie Niemistä ja Raanta Metsolaa, Koskiranta ja Armia varmaan aika tasoissa. Tapparan pakisto on hieman kovaotteisempi, mutta kiekollinen peli on se mikä ratkaisee.
Jyppi sarja oli Ässillä niin vauhdikas, fyysinen ja hermokontrollia vaativa, että Tapparan pelaajille tulee ihan uudenlainen peli, verrattuna kahteen edelliseen, joissa vauhti oli kadoksissa koko ajan.
Tappara on loistava joukkue, mutta uskokaa Tamperelaiset, Ässät on tällä hetkellä vielä parempi :)

 

[Fortuna]

Terve kaikille pitkästä aikaa.

Pitää kyllä kummastella miten varsinkin Tampereella kaikki pitävät mestaruutta noin varmana asiana, että jopa ylimielisyyden rajoja jo hipoo. Sehän tosin sopii meille, sillä kuten tunnetaan, niin 90 % asenne johtaa 50 % suoritukseen.

Tapparan matka finaaliin on ollut niin helppo, että liigahistoria ei taida tuntea moista. HIFK oli tämän kauden hitain ja fyysisesti heikoimpia joukkueita vailla ainuttakaan pelillistä johtotähteä. Lukon pajatso tyhjeni Jokerien pudotukseen, kun Tapparasarjassa Azevedo ja pari muuta ei enää jaksaneetkaan pelata 40 minuuttia per matsi samalla intensiteetillä ja myös Vehanen osoittautui sittenkin vaan ihmiseksi.

Katselin tuossa liigan ratkaisukierroksilla pelatun ottelun raporttia, jossa Tappara kävi hakemassa Jyväskylästä 5-1 selkäsaunan ihan Barkovin ja Connollyn voiminkin, muutamia mielenkiintoisia lainauksia siitä: "JYP asettui heti alusta kuskin paikalle eikä luovuttanut ohjaksia oikeastaan missään vaiheessa." "JYP riisti, hyökkäsi ja iski muutaman vastahyökkäysmaalin".
Jopa Raannan veroiseksi nostetusta Metsolasta todettiin: "Metsola vaikutti jokseenkin epävarmalta heikon pelin alun jälkeen ja kotijoukkueen maaleista kolme upposi hanskapuolelle yläpesään. Maaleista Tappara-vahtia ei voi syyttää, mutta voittavat torjunnat jäivät ottamatta."

Hyviä finaaleja kaikille.

 

[axe]

Pitää kyllä kummastella miten varsinkin Tampereella kaikki pitävät mestaruutta noin varmana asiana, että jopa ylimielisyyden rajoja jo hipoo. Sehän tosin sopii meille, sillä kuten tunnetaan, niin 90 % asenne johtaa 50 % suoritukseen.

Eli Tappara-fanit on ylimielisiä ja varmoja mestaruudesta, Ässä-faneilla on vaan tervettä itseluottamusta kun uskovat mestaruuteen? Ihan samoja tekstejähän kummaltakin puolelta tulee, niin kuin pitääkin, miksi tartut vain toisiin?

 

[Salama85]

Kyllä tämä sarja ainakin itselle tuntuu ennakkoon pahimmalta mahdolliselta, pitkään ollut sitä mieltä, että Tappara on kevään toinen finaalijoukkue. Kuitenkin, jos Tappara on pahin vastustaja Ässille niin on Ässätkin Tapparalle.

Varsinaisesti näiden joukkueiden välillä on vaikea tehdä minkäänlaista analyysia kumpi on milläkin osa-alueella toista parempia. Varmaa on kuitenkin se, että jos kauden aikana on ollut kovaa taistelua senttimetreistä niin nyt se on millimetreistä ja molemmat tulevat tähän hyvin valmistuneina. Molemmat pelaavat joukkueena isolla J:llä ja sen vuoksi molemmilla löytyy ratkaisijoita useista kentällisistä eikä ole tarvetta elää yhdenkään yksilön varassa. Tuossa myös syy miksi tässä sarjassa kohtaa kaksi liigan parasta maalivahti, heidän edessään pelaa joukkue eikä joukkio yksilöitä.

Maanantain peli luultavasti ratkeaa 1-0 tai 0-1, joukkueet eivät ole kohdanneet pitkään aikaan ja kummassakaan ei pelaa kovinkaan monta jotain voittanutta kaveria kestomenestyjistä puhumattakaan, joten luultavimmin aika tunnustellen mennään ja ratkaisu tulee siitä että jompi kumpi käyttää hyödykseen toisen virheen. Keskiviikkona puolestaan, kun pelataan Porissa on varmaa että nähdään kunnon taistelua jokaisesta kiekosta ja silloin testataan se miten Tappara kestää paineen joka päälle tulee, siinä pelissä tulee taklauksia ja vääntöjä aivan helvetisti ja jos Tappara sen pelin kääntää on vaikea kuvitella ketään muuta mestariksi.

Ketä vanhoja muistelee sitä tikulla silmään, mutta 2006 Tappara-Ässät sarjan yksi ratkaisu oli Ässien vahva taklauspeli, muistaakseni yhtä Tapparapakkia taklattiin keskimäärin 7 kertaa erää kohden eli 21 kertaa pelissä ja kuusi peliä pelattiin oli pakki noin 130 kertaa laidan ja miehen välissä. Mikäli Tappara edelleen hakee kiekon omista ensimmäisenä ja nostaa pelin takaisin ylös niin sitten annan isot aplodit. Ylipelaamisen riski on kuitenkin suuri ja siinä on Tapparan mahdollisuus voittaa Porissa. Tappara ei luultavasti ylipelaa kotona eikä vieraissa joten Ässien paikat tulevat riistoista ja nopeista vastahyökkäyksistä jossa Ässät on luultavimmin liigan paras jengi tällä hetkellä.

 

[vdx mua zorbas]

Pitää kyllä kummastella miten varsinkin Tampereella kaikki pitävät mestaruutta noin varmana asiana, että jopa ylimielisyyden rajoja jo hipoo. Sehän tosin sopii meille, sillä kuten tunnetaan, niin 90 % asenne johtaa 50 % suoritukseen.

Tämä on ikävä syytös, mikä ei mielestäni pidä paikkaansa, tapparalaiset kunnioittavat ja jopa hieman pelkäävät Ässiä. Mielestäni ei tässä kuitenkaan riitä, siksi väitettä on tarkoin tieteellisesti tutkittava, koeteltava ja analysoitava. Tämän vuoksi jäsensin molempien fanien sanomisia ns. argumentaatioanalyysin ja arboretumtestin avulla. Tilan puutteen vuoksi jätän analyysin esittämättä ja siirryn suoraan tuloksiin. Analyysin perusteella ässäläiset ovat jopa itsevarmempia (siis ylimielisempiä) kuin tapparalaiset. Tapparalaiset ovat kuitenkin huomattavasti parempia kirjoittajia: tapparalaiset tekevät keskimäärin noin kolmanneksen vähemmän kirjoitusvirheitä ja heidän argumentaationsa (sen logiikka, auditiivisuus ja perusteluiden monipuolisuus) on jopa puolet kehittyneempää kuin porilaisilla. Tämän vuoksi sinullekin, arvon Fortuna ja moni muu, on kenties tullut sellainen viilis, että ovatpa tapparalaiset viksuja - päässäsi olet vain kääntänyt sen ylimielisyydeksi. Enivei, sinutellaan kun tavataan!

 

[Henkka]

Katselin tuossa liigan ratkaisukierroksilla pelatun ottelun raporttia, jossa Tappara kävi hakemassa Jyväskylästä 5-1 selkäsaunan ihan Barkovin ja Connollyn voiminkin, muutamia mielenkiintoisia lainauksia siitä: "JYP asettui heti alusta kuskin paikalle eikä luovuttanut ohjaksia oikeastaan missään vaiheessa." "JYP riisti, hyökkäsi ja iski muutaman vastahyökkäysmaalin".
Jopa Raannan veroiseksi nostetusta Metsolasta todettiin: "Metsola vaikutti jokseenkin epävarmalta heikon pelin alun jälkeen ja kotijoukkueen maaleista kolme upposi hanskapuolelle yläpesään. Maaleista Tappara-vahtia ei voi syyttää, mutta voittavat torjunnat jäivät ottamatta."

Älä oikeasti viitsi yhden pelin perusteella lähteä vetämään mitään johtopäätöksiä mistään.

 

[Kaner]

Ässät tanssii mestaruuteen voitoin neljä muna. Tappara on ihan kova joukkue varustettuna kovalla maalivahdilla, mutta se ei riitä vielä mihinkään, koska Antti Raanta. Raannan otteet helmikuun alusta tähän hetkeen ovat olleet jotain sellaista mitä en ole nähnyt ikinä SM-liigassa, enkä luultavasti tule tämän kauden jälkeen vähään aikaan näkemäänkään. Raannan lisäksi Ässien fyysisempi pelityyli tulee kääntämään sarjan hitsareiden hyväksi.

Kahvaamalla hopealle on kanssa ihan hieno suoritus. Mutta tää kevät on väriltään punamusta. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä.

Edes liigan paras kahdensuunnan sentteri, ja muutenkin hieno mies, Jarno Koskiranta ei pysty kääntämään tätä sarjaa Tapparalle.

 

[HAL9000]

Ihan hyvää mestaruusfinaalihengen nostatusta tässä ketjussa.

Mitä jos sovittaisiin, että runkosarjan tilastot voidaan tässä yhteydessä unohtaa niin joukkueiden kuin yksittäisten pelaajienkin osalta. Playoffit ovat oma maailmansa, ja kun vielä kumpikin joukkue on päässyt viilaamaan kuvioitaan ja huilaamaan about viikon verran edellisen matsin jälkeen, pelit aloitetaan vähän kuin puhtaalta pöydältä. Vastakkain finaalissa ovat oikeutetusti kaksi kevään nousukuntoisinta joukkuetta, ja onkin mielenkiintoista nähdä, kumpi venyy enemmän niissä kaikkein tiukimmissa peleissä.

Tapparan kannalta toki harmillista kahden hyvän pistemiehen jääminen pois rosterista kesken pudotuspelien. Vaikea paikata suoraan, mutta ratkaisijoita on tähän mennessä löytynyt muistakin ketjuista. "Onneksi" loukkaantumiset tapahtuivat jo ensimmäisessä ottelusarjassa, niin pakon sanelemia uusia ketjuyhdistelmiä on ehditty kokeilla ja hitsata vähän pidempään sekä testata tositilanteessakin Lukkoa vastaan. Itse näkisin, että Tapparan selkeästi nouseva suoritustaso Lukko-sarjan edetessä liittyi juuri tähän. Mutta vasta Ässiä vastaan Tapparan materiaalin todellinen leveys joutuu koetukselle.

Ässillä on näe merkittävää downsidea. Tai, jos nyt jotain pitää hakemalla hakea, niin sanotaan sitten se, että Esko Seppänen liputtaa Ässien puolesta. Se on tunnetusti niin kova "kuoleman suudelma", että itse en ikinä haluaisi Esko Seppäsen veikkaavan menestystä omalle joukkueelleni. Jos Ässät voittaa Esko Seppäsestä huolimatta, on todellakin ansainnut mestaruutensa! ;)

Lopuksi kaksi pakollista väitettä/veikkausta finaalisarjasta:

1) Kumpikaan joukkue ei ota mestaruutta tähän mennessä nähdyllä pelillä. Täytyy parantaa ainakin tietyillä osa-alueilla. Vastustajat on varmasti skoutattu hyvin tähän mennessä, ja vastustajan heikkouksiin osataan iskeä. Mestaruuden ottaa joukkue, joka pystyy parantamaan suoritustaan enemmän finaalisarjassa.

2) Ei mene seitsemään peliin. Perustan väitteen tilastoihin. Ei vain kuulu finaalisarjojen luonteeseen, että menisivät maksimimäärään pelejä. Yksittäiset ottelut sen sijaan voivat olla kuinka tasaisia tahansa ja mennä jatkoajalle vaikka jokainen.
Ensimmäinen kahden voiton ottaja vahvoilla mestariksi.

 

[MustatKortit]

..
Ässillä on näe merkittävää downsidea. Tai, jos nyt jotain pitää hakemalla hakea, niin sanotaan sitten se, että Esko Seppänen liputtaa Ässien puolesta. Se on tunnetusti niin kova "kuoleman suudelma", että itse en ikinä haluaisi Esko Seppäsen veikkaavan menestystä omalle joukkueelleni. Jos Ässät voittaa Esko Seppäsestä huolimatta, on todellakin ansainnut mestaruutensa! ;)...

Petteri Sihvonen liputtaa Tapparan puolesta ihan varmasti, valitse nyt sitten noista kahdesta väärästä profeetasta.

Oman näkemykseni mukaan Sihvonen on vielä useammin väärässä, kuin Seppänen, toki kumpikin on kokonaisuutta ajatellen yleensä täysin pihalla.

 

[Fortuna]

Älä oikeasti viitsi yhden pelin perusteella lähteä vetämään mitään johtopäätöksiä mistään.

Kuten kirjoitin, niin mielestäni Tapparan tie finaaliin oli sellainen, jonka olisi Ilveskin hoitanut, joten piti siksi tarkistaa runkosarjan puolelta koska viimeksi oli vastassa jokin oikea mestarisuosikki. Sen tarkastelun tulos oli häviö JYP:lle 5-1. Mielestäni tässä on tarkasteltu kokonaisuutta.

 

[Neloskenttä]

Tappara on tähän mennessä kohdannut Hifkin, joka tuli suoraan sääleistä pelaten täydet 3 peliä Saipaa vastaan, sekä sitten Lukon joka tuli säälien kautta täydet pelit + kova vääntö Jokereita vastaan. Nyt ensimmäistä kertaa tulee vastaan täysin levännyt joukkue, joka on vielä kovempi kuin kukaan aiemmin kohdatuista, joten tuskinpa Tapparalle on tiedossa mitään läpihuutopelejä, niin kuin innokkaimmat jo ennustavat. Odotan todella tasaisia pelejä ja voi olla, että Ville Nieminen on se ratkaiseva factor sitten loppupeleissä ja Tappara vie kuitenkin kannun :) Veikataan 4-2 otteluvoitot Tapparalle kuitenkin. Pari peleistä vähintäänkin menee jatkoajalle.