Finaali 2013: Tappara – Ässät

[Sheplak]

Yllättäen et tajunnut. Sehän oli suunnattu täysin "Oto Hascak" nimimerkin provoon Mäntylä vs Sammalkangas. Näin pysyy keskustelu "samalla tasolla".

Kerroitpa minulle huikean salaisuuden. Ihan oikeasti luulin, että ässien Savinainen olisi hanskat tuossa tilanteessa tiputtanut. Kiva kuitenkin kun kerroit ja sivistit ettei kukaan lähde tuossa tappelemaan.

Ei ongelmaa. Palstalla on paljon fiksuja nimimerkkejä, aina oppii uutta kun näitä täällä lukee.

Saat toisen vielä. Muistuttaminen pelin säännöistä ja seuraamuksista on eri asia kuin säälittävä hanskojen heristely, kun paskat on jo housuissa.

 

[ultras]

Filmasi anyway ulosajon, esitti loukkaantunutta jotta sai Savinaisen suihkuun. Tuli vielä itse pelaamaan ylivoimaa.

Ässät oli eilen parempi, thats it. Voitot on 1-1, turha on vääntää ja kääntää turhasta ottelun kannalta merkityksettömästä tapahtumasta.

Perjantaina jatkuu.

Pakko kai tästä lokakuisesta on taas jatkettava. Ei todellakaan filmannut ulosajoa. Mutta pidä kuitenkin mielipiteesi niin pystyt parhain päin todistelemaan itsellesi Lähteenmäen tilannetta.

Ässät oli eilen parempi. Siitä ei kahta sanaa. Tapparan ja erityisesti parin pelaajan on nostettava tasoaan.

Huomenna jatkuu täydellä höyryllä. Parista viimeisestä ollaan siis samaa mieltä.

 

[MustatKortit]

Kun täällä kerta soppa on jo kuumana ja provoja lentää edestä ja takaa, niin tuodaan nyt vielä Esa Tikkasen mielipide tähän keitokseen.

Tiki pitää Tapparan mahiksia huonoina, ellei pelin kuva muutu, sillä pupujussit ei nostele Kanada-maljoja.

Linkki IL:n uutiseen:
Kiekkolegenda lyttää Tapparan: | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[Crapbag]

Kyllä me nyt nämä muistetaan ihan eri tavalla. Saatan toki olla väärässäkin, en jaksa kaivella. Kuitenkin näitäkin taidettiin päivitellä, että helposti lähti suihkuun. Luceniuksen temppu nyt oli selkeä, tuomareilta suoraselkäistä laittaa äijä pihalle, Lähteenmäen kierittelyt eivät suoraselkäisiä olleet. Onhan toki ottelusarjoissa heitelty niskatukia ja kirurginveitsiä.

Sinä saatoit toki olla niitä jotka pystyivät näkemään tilanteet eri valossa. Kuitenkin, miksi täällä väännetään sivutolkulla Lähteenmäestä, kun tilanne meni pääosin oikein, eli ulosajo oli todellakin ansaittu, vai voiko tuossa kohtaa vedellä kavereita päähän vaikkapa vain kahden minuutin arvoisesti, ihan huvikseen? Peli ei siihen ratkennut ja pelikieltojakaan ei pitäisi tulla. Puhutaan välillä vaikka avausottelusta ja Tapparan numero 44:sta joka teki jonkun ihmeellisen kuoleman Ässien maalilla olikohan avauserässä. Mahtoiko löytää jäästä jotain vai oliko joku sairaskohtaus kyseessä, varmaan useampi Tapparan kannattaja näki livenä. Pitkään siinä kuitenkin pötkötteli ja joku tarkoitus tuolla on oltava.

EDIT:

Luceniukselta tyhmä teko, mutta vauhti ja kevyt läpsäisy huomioiden se olisi 2 minuutin jäähyn paikka. OK, ei muuta eilisen suhteen mitään, mutta kysymys on nyt siitä miten tuomarit pystyvät pitämään pelit hallussa ja oikeudenmukaisina. Ässät perustaa oman pelinsä fyysisyyteen ja kovilla vauhdeilla ajettaviin taklauksiin, jos Tappara alkaisi vastaavalla tavalla tilaisuuden tullen kalastella jäähyjä niin se olisi kestämätön tilanne pelille. Siksi Lähteenmäen esittämät temput pitää saada kaukalosta pois siinä missä Luceniuksenkin.

Sinulta nyt unohtuu tässä kohtaa se, että taklaukset kuuluvat peliin ja ovat sääntöjen mukaan sallittuja. Taklauksien takia peli on myös katsomisen arvoista. Se, että vaihtoaition edessä läpsitään salaa vastustajaa naamaan tai munille ei ole kovin hienoa, vai toivoisitko että Ässät alkaa kyttäilemään paikkoja missä pystyy huitomaan kiekottomia pelaajia niin ettei tuomarit näkisi? Kertoo kyllä keskittymisenne lipsumisesta olennaiseen kun kaikin keinoin koitetaan oikeuttaa tuollaiset typeryydet mitä eilen alkoi tapahtua ja rinnastetaan niitä jääkiekkoon kuuluviin asioihin.
Voitte toki alkaa kalastelemaan taklausten jälkeen jäähyjä, valitettavasti tähän saakka playoff -kiekko on tarjonnut niissä kohdin pelkkää kipua, sympatiaa ei ole tuomareilta herunut ja hyvä niin. Kyselkää vaikka Mikko Viitaselta tai Kaltevalta.

 

[Setämies]

Mites olisi jalkapallo, onko tarpeeksi iso laji?

Filmaaminen ei kuulu jalkapalloon.

Liian usein on tuomari mennyt filmaajan vipuun ja pilkulta paukutettu isoja maaleja. Tosin jos sinun mielestäsi jalkapallossa filmaamisen kautta saadut maalit ovat oikeutettuja niin en jatka tätä keskustelua sinun kanssasi.

Pelit kuuluu ratkoa pelaamalla, eikä näyttelemällä. Porissa tästä toki voidaan olla montaa mieltä.

 

[Blackie]

Nyt puhuu viiden Stanley Cup -sormuksen mies: Kiekkolegenda lyttää Tapparan: | SM-liiga | Iltalehti.fi

Periaatteessa olisin kyllä halunnut, että Tiki olisi jättänyt tämän Tapparan motivoimisen väliin. Taitaa mennä pukukopin seinälle Tampereella :/

 

[Velli_Ketola]

Periaatteessa olisin kyllä halunnut, että Tiki olisi jättänyt tämän Tapparan motivoimisen väliin. Taitaa mennä pukukopin seinälle Tampereella :/

Ei pupujussit lue lehtiä, ne vetää välipäivät porkkanoita.

 

[Setämies]

Eli pelikieltoa filmaamisesta ja unohdetaan tehokkaasti se kiekottoman päähän ajelu kyynerpäällä. Heräkkää nyt siellä Tampereella!!

Ei tietenkään pidä unohtaa Luceniuksen temppua, koska kontaktihan siinä näyttää olevan, mutta Lähteenmäkeä kuuluisi rangaista myös.

 

[MustatKortit]

Filmaaminen ei kuulu jalkapalloon.
...

Ei helvetti kuulu :))))

edit. ei tietenkään minunkaan mielestäni pitäisi kuulua, mutta kyllä sitä aikamoisessa haavemaailmassa pitää elää, jotta pääsee pakoon näitä elämän realiteetteja...

Ribery, Drogba, Iniesta...listaa voi jatkaa hyvinkin pitkään.

 

[Vaughan]

Jos Ässät jatkaa tällä liikkeellä ja karvauksella, niin Rautakorvella on kyllä todella vaikea keksiä mitä tehdä, kun vetäytyminen eikä coast to coastkaan näytä oikein purevan. Kamppailuissakin Tappara tuntuu olevan jäljessä. Saa nähdä keksiikö hän huomiselle jotain ja osaahan hän nyt tietysti ajatella paljon isompia asioita jääkiekosta kuin minä. Mitä teidän mielestä Tapparan pitäisi tehdä?

Ässien karvaus on varmasti ollut parasta, mitä Tappara on tällä kaudella kohdannut. Siitä huolimatta näkisin, että Tapparan ei kannattaisi lähteä suuriin muutoksiin tässä vaiheessa. Taktiikkaan on koko kauden kuulunut, että painekarvaukseen vastataan rauhallisella oman alueen syöttöpelillä, jolloin vastustaja A) väsyy ja B) ylipelaa ja jättää tilaa keskialueelle.

Myös hyökkäysalueella täytyisi käyttää koko tilaa hyödyksi syöttelemällä. Ensisijainen vaihtoehto on tietenkin suoraviivainen eteneminen maalille, mutta mikäli se ei tuo tulosta, niin puolustajien kiekollista taitoa kannattaisi hyödyntää enemmän.

Ässät ei pelaa niin selvää miesvartiointia kuin esim. Lukko. Tämä näkyi Niemisen maalissa, jossa Uusitalo jätti seuraamatta Villen pitkää kaarrosta, eikä kukaan muukaan vaihtanut miestä, jonka seurauksen hän jäi hetkeksi täysin pitämättä. Sen tyyppisiä astelmia pitäisi pyrkiä luomaa tietoisestikin, eli paikan vaihtoja ja syöttöjä silloin, kun vartija puuttuu.

Jos Tappara jatkaa kärsivällisellä linjalla, ottelusarjan pituus pelaa tamperelaisten pussiin. Asetelma muotoutuu ainakin osin sellaiseksi, että miten Ässien liike (kunto) kestää 5-7 ottelua? Jos kestää, niin porilaiset ovat askeleen lähempänä mestaruutta - ja jos ei, niin sitten Tappara. Tässä on vasta 2 ottelua pelattu, vähintään 3 jäljellä, ja uskon että sekään ei vielä riitä ratkaisuun.

 

[Alfred E Neuman]

Ei pupujussit lue lehtiä, ne vetää välipäivät porkkanoita.

Tuostakos tulee tuo Tapparan nimitys porkkanapöksyt?

Nyt on viimeiset 6-7 sivua väännetty tuota Lähteenmäki-Lucenius tapausta. Jokos kohta alkaa olemaan valmista? Ja mihin on kadonnut ne mukavan analyyttiset viestit nyt? Henkka johonkin väliin laittoi laukaustilastoa, mutta sekin tais kadota ton väsyneen Lucenius väännön uumeniin. Ei muuta, mutta kiva niitä analyysejä on aina lukea. Itse kun en niin analyyttinen ole.

 

[mustaseiska]

Toisaalta voisin vielä sen verran jatkaa, että onko tämä Lucenius muutenkin pahasti ylipainoinen vai onko ylimääräinen rasva kertynyt pelkästään poskiin? Erikoiset fileet poskien päällä, kertakaikkiaan.

Tästä HIFK:n ja Tapparan välisessä ottelussa otetusta kuvasta voit päätellä asian itse: http://hs12.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305660237656?ts=1086

Kyllähän fakta on niin, että Porissa tuomittiin kauden kevyin ulosajo, kun Pihlman ajettiin ulos Kaksosen makailtua aikansa.

ps. Ässistä joku Savinainen ja Tapparasta Nieminen tuskin olisivat filmanneet, kenestäkään muusta en menisi takuuseen.

Tuossa samassa 12.10.2012 pelatussa ottelussa tuomittiin Niemiselle jäähy mm. sukeltamisesta.

Tapaus Lähteenmäestä: Kyllähän tuollainen teko on typerä, ja saattaa esim. silmään osuessaan vaatia muutaman sekunnin hapenoton ennen vaihtoonmenoa, tosin tuollaista makoilua ja teeskentelyksi osoittautunutta jäässäkieriskelyä en halua enää Ässissä nähdä.

Mahtoikohan tietää ohjaaja-Koivusalon olevan paikan päällä.

 

[MustatKortit]

... Henkka johonkin väliin laittoi laukaustilastoa, mutta sekin tais kadota ton väsyneen Lucenius väännön uumeniin..

Joo, noita Henkan laukaisutilastoja on ollut kiva lukea.

Ainoa asia, mitä vaan olen miettinyt, että tuohon olisi hyvä saada esim. "laukaisupaikat maalintekosektorilta"-tilastoon sellainen oleellinen lisä, että tilastot kertoisivat myös sen, onko kyseessä mahdollinen paluukiekko.

Tämä kertoisi mm. puolustuksen kyvystä siivota maalinedustaa ja peilaisi hyvin myös noita "tehokkuusprosentteja" maalintekotilanteissa. Esim. Savinaisen maali eilen tuli paluukiekosta --> heti kyseessä paljon vaarallisempi paikka, kuin perus laukaus pisteiden välistä, IMO.

 

[Torsti]

Haasto tappeluun, kun ohjataan kentältä ulos oli tietysti yksi illan surkuhupaisimmista tapahtumista.

Savinainen huitaisi mailalla tuomarin takaa. Ehkä fiksuimmista tempuista, jolla Lucenius olisi vielä onnistunut jotain pelastamaan, haastaa vastustajan kultakypärä onnistuneesti mukaan jäähyilyyn. Eli Niklas ei tätä suinkaan aloittanut vaan Savinainen.

 

[Torsti]

Eipä Mäntyläkään aina tota numeroista saattelua välttele...?

Eli silmä silmästä? Koska Nieminenkin pelaa kovaa ja rottailee saa sitäkin ottaa. Kuitenkin jos rikkoo sääntöjä tulee viheltää jäähy. Ihan molempiin suuntiin. Mäntylää kritisoidaan niistä parista muutaman vuoden takaisesta tapahtumasta. Kuitenkin mies taklaa ja lujaa jokaisessa pelissä SM-liigan keskiarvoon nähden paljon. Ei anna armoa, mutta ei myös sitä pyydä. Vaikka vastustajan hyökkääjä hengittää niskaan kulmaan mennessä, ei Mäntylä väistele tai varo. Hän menee tilanteeseen ensimmäisenä ja alimmaisena ja pelaa kiekon pois. Jos kaveri vetää kunnin niitin, niin Mäntylä nousee jäästä ja jatkaa peliä. Ei huido perään, saattaa tosin käyde seuraavassa vaihdossa, että taklaajasta tulee taklattu.

 

[kapa76]

Ei vissiin montaa minuuttia kestänyt kun loppui 5. finaalin liput ?

 

[Bronco Nailgun]

Ei vissiin montaa minuuttia kestänyt kun loppui 5. finaalin liput ?

Oliko 9 minuuttia ja kaikki liput menneet. Onneksi oli kaveri jonottamassa ja sai piletit.

 

[Setämies]

Ei helvetti kuulu :))))

edit. ei tietenkään minunkaan mielestäni pitäisi kuulua, mutta kyllä sitä aikamoisessa haavemaailmassa pitää elää, jotta pääsee pakoon näitä elämän realiteetteja...

Ribery, Drogba, Iniesta...listaa voi jatkaa hyvinkin pitkään.

Tää on taas tää ymmärrys kysymys, että mitä tarkoittaa lajiin "kuuluminen" ja mitä eroa sillä on sen kanssa että sitä aktiivisesti harrastetaan ja tämän kaiken voi ymmärtää totaalisesti erilailla kuin toinen eikä kumpikaan ole edes välttämättä väärässä.

Kun sanon, ettei filmaaminen kuulu jalkapalloon, tarkoitan että se on väärin ja se tulisi kitkeä pois. En tarkoita että sitä ei tapahtuisi.

 

[Torsti]

Oliko 9 minuuttia ja kaikki liput menneet. Onneksi oli kaveri jonottamassa ja sai piletit.

Ei ollu netissä mitään toivoa saada lippuja. Yhden olis voinut vielä tuurilla saada, mutta kolmen kanssa heitti aina erroria näyttöön.

 

[SamSal]

Linjatuomari oli noin metrin päässä Lähteenmäki-Lucenius-tilanteesta ja viestitti HETI päämäärätietoisesti päätuomarille, mitä näki: ulosajo.

Selvä tilanne, niin hyvin oli tuomari vieressä, että tuskinpa näki "väärin" tuota tilannetta, siis metrin päästä.

Taisi käydä niin että linjuri ei nähnyt tilannetta ja hätääntyneenä näki Ässä pelaajan makaavan maassa ja Luceniuksen luistelevan ohi ja veti siitä omat johtopäätöksensä. Typerä teko Luceniukselta, mutta missäs on tämä Porilainen hulluus? Me ei peräännytä ja heittäkää vaikka keittiönpöytä kaikki kestetään?

 

[Bronco Nailgun]

Ei ollu netissä mitään toivoa saada lippuja. Yhden olis voinut vielä tuurilla saada, mutta kolmen kanssa heitti aina erroria näyttöön.

Ihan hyvä sitten että saatiin kaveri jonoon kerta kolmea lippua mekin metsästettiin.

 

[Setämies]

Nappasin 2. viimesen lipun koko matsiin ja kyllä pumpusta otti kun aukes sivu ja harmaata oli jonkun verran. Huh huh... Nyt on hyvä mieli. :)

 

[Ressa]

Taisi käydä niin että linjuri ei nähnyt tilannetta ja hätääntyneenä näki Ässä pelaajan makaavan maassa ja Luceniuksen luistelevan ohi ja veti siitä omat johtopäätöksensä. Typerä teko Luceniukselta, mutta missäs on tämä Porilainen hulluus? Me ei peräännytä ja heittäkää vaikka keittiönpöytä kaikki kestetään?

Juu aivan varmasti linjatuomari menee sanomaan, että heitä toi ulos mutta en tiedä mistä koska en nähnyt. Yllättäen tuomiokin tuli oikeasta asiasta vaikkei sitä kukaan nähnyt?

 

[Sheplak]

Taisi käydä niin että linjuri ei nähnyt tilannetta ja hätääntyneenä näki Ässä pelaajan makaavan maassa ja Luceniuksen luistelevan ohi ja veti siitä omat johtopäätöksensä. Typerä teko Luceniukselta, mutta missäs on tämä Porilainen hulluus? Me ei peräännytä ja heittäkää vaikka keittiönpöytä kaikki kestetään?

Lisättii porilaisuuteen hulluuteen ripaus pelisilmää. Viimeksi, kun oltiin näin pitkällä, loppui bensa.

 

[Näkkäri]

Koko kautta ei voi verrata. Toisaalta vaadit, että olet yhtä hyvä kuin viimeisen pelisi mutta kuitenkin haluat tutkia koko kautta. Miksei sitten koko uraa?

Olet oikeassa, viestini sisälsi epäloogisuuksia. Entä, jos ajatellaan niin, että kumpi on tällä hetkellä parempi pelaaja? Kumman jokainen valmentaja maailmassa ottaisi mieluummin joukkueeseensa? Kumman sinä ottaisit? Ei itse The Great One #99:kään varmaan enää pärjäisi NHL-vauhdissa.

Enkä nyt vie mitään silakkanaamalta pois. Taisi nähdä pelillisesti alhaisemmankin laakson jossain vaiheessa ja nythän pleijareissa vaikuttaa kulkevan jo ihan hyvinkin. Sitäpaitsi varmaan helvetin hyvä jätkä.

Mutta taas puhutaan muista kuin itse pelistä. Ei se mitään, hauskaahan tämä.