Finaali 2013: Tappara – Ässät

[P.Kaukalo]

Oliko tosiaan muuten Mikki Leinonen, joka tuossa ottelun jälkeisessä mediatilaisuudessa kuumotteli otteluvalvojaa? Jos oli, ja oikeastaan siitä riippumatta, niin voitaisiinko Leinosen näköispahvi kaivaa lauantaiotteluun esille?

Ja itse pelistä: Odotettu helpohko rutiinivoitto

 

[xkouhiax]

Voittopelin jälkeen on mukava kommentoida.

Etkö sä vittu muka nähnyt, että se Lähteenmäki (Sami) filmasi, kirvesluotsi kiehui.

Savolainen puolusteli jotain, mutta Rautakorpi tulitti lisää.

- Vittu, mitä virheitä ne tekivät. Ne olivat ihan pihalla, Rautakorpi puhkui ja viittasi päätuomareihin Jukka Hakkaraiseen ja Tom Laaksoseen.

Lainaus IL.

Häviöpelin jälkeen kommentointi onkin jo epämukavampaa.

Nyt oot kyllä TosiFani pahasti kassalla. Noilla sun yllämainitsemilla kommenteilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mistä tapparammies puhui. Luepa hänen viesti uudestaan:

...Tiivistys Tapparan joukkueen kommenteista Ässiä koskien:
"Ässät on pahin mahdollinen vastustaja" -Jukka Rautakorpi
"Ässät tuli päälle kuin NHL:ssä" -Ville Nieminen

Tiivistys Ässien joukkueen kommenteista Tapparaa koskien:
"Liaanikiekkoa" -Kaukoranta
"Kaverille pomppi, meille ei yhtään" -Joppe Armia
"Tuurilla voittivat" -Karri Kivi
"Ei ne yritä edes pelata yhtään" -AUK

Nuo sun heittämät Rautakorven kommentit ei vissiin ollut kohdistettu vastustajaan vai?

 

[J.Grönvall]

Eli pelitavasta keskusteleminen on lässytystä? Sinä aloitit lapsellisen pomppumaalien taivastelun ja minä kommentoi sitä, mielestäni kohtuu hyvin perustellen. Ilmeisesti myös siellä puolella tapahtuu hajoilua, kun näppäimistö tuollaista tuubaa suoltaa.

Rautakorven kilpi murtui eilen pelin jälkeen ja sinä seuraat häntä täällä. Kun lukee iltalehden jutun ja vertaa sitä Rautakorven esiintymiseen lehdistötilaisuudessa huomaa tämän kilven murtumisen. Ihan samalla tavalla sinä kirjoitat hyviä viestejä Tapparan pelitavasta, mutta eilen lähdit pomppu ja "pomppu" linjalle.

Edelleen, Tappara pelaa hienoa peliä kiekollisena ja hakee sitä "oikeaa" maalipaikkaa kärsivällisesti. Ässät taas pelaa selvästi suoremmin maalille ja hakee irtokiekkoja maalin edestä. Pompuissa on kyse pelitavallisesta asiasta, eikä mistään lässyttämisestä.

Linkit vie IL:n ja Ässien sivuille.

Heh, kyllähän sinä luulet puhuvasi pelitavasta ja perustelevasi väitteesi mutta jatkuvasti vain hypit minun sanomisissani kiinni ja koitat saada minua kiikkiin jostain, nyt vain ei kapasiteetti riitä.

Minähän kommentoin tapparammiehelle Koskirannan peliä ja mainitsin viimeisen maalin esimerkkinä siitä, kun ei mikään onnistu. Näit sitten tarvetta tulla pätemään ja "analysoimaan" kuinka itken ottelun lopputulosta.

Ja sait vielä hienon pelitapa-analyysin jonka mukaan pelikirjaan voi kuulua kiekon pelaaminen maalille, ajatella! SaiPakin kuulemma pelasi noin ja nyt se SaiPa on ollut biitsillä pidemmän aikaa.

Tosiaan, sovitaan sitten niin, että kirjoitan silkkaa paskaa, jos se sinut saa rauhoittumaan. Niin paksua rautalankaa ei olekaan, että tämän asian saisi sinulle selitettyä, kun käännät sen kuitenkin siihen, että minä Tappara-fanina itken yhden ottelun lopputulosta. Saat pitää voittosi, sekä Ässien, että tämän meikäläisen täydellisen dominoinnin jonka juuri suoritit. Olen kertakaikkiaan lyöty.

 

[Supersankari #4]

...mainitsin viimeisen maalin esimerkkinä siitä, kun ei mikään onnistu...

Taisit mainita pari muutakin Ässä-maalia, muistaakseni termeillä "ei vaan voi" (tehdä tuollaisia maaleja)...?

 

[MustatKortit]

Oliko tosiaan muuten Mikki Leinonen, joka tuossa ottelun jälkeisessä mediatilaisuudessa kuumotteli otteluvalvojaa? Jos oli, ja oikeastaan siitä riippumatta, niin voitaisiinko Leinosen näköispahvi kaivaa lauantaiotteluun esille?

Pekka Holopainen tiesi tänään kertoa kolumnissaan (ainakin itselleni ihan uutta tietoa), että aikanaan tätä Leinos-variksenpelätintä kannatellut heppu on Jaakko Ruusunen, Ässien nykyinen tiedottaja :)

 

[Rommeli]

Mitä on muuten tapahtunut Koskirannalle? Eilen mies oli kauniisti sanottunakin aivan umpipaska, jos nyt vaikkapa Lukko-sarjaan vertaa. "Hienon" illan kruunasi se kiekko katsomoon -jäähy, jossa mies vippasi lätyn pleksin yli täysin paineettomassa tilassa. Muutoinkin tekeminen tuntui olevan todella nihkeää, eikä liikettäkään tahtonut löytyä ollenkaan.

Myös Metsola oli eilen melkoisen epävarma.

Edit. Tuosta Leinoskuvasta oli muistaakseni juttua eilisessä Satakunnan Kansassakin. Ja kyseinen Jaakko mainittiin myös siinä.

Edit 2. Eikös se ollut puettu kauniiseen kesäleninkiin?

Edit 3. Juttu on siis SK 17.4.2013 sivulla 19.

Edit 4. Tekele on nykyään Toivo Talvitien mökillä olevassa ässämuseossa.

 

[Zaari]

Oliko tosiaan muuten Mikki Leinonen, joka tuossa ottelun jälkeisessä mediatilaisuudessa kuumotteli otteluvalvojaa? Jos oli, ja oikeastaan siitä riippumatta, niin voitaisiinko Leinosen näköispahvi kaivaa lauantaiotteluun esille?

Ja itse pelistä: Odotettu helpohko rutiinivoitto

Tuo olisi kyllä todella hienoa jos joltain löytyisi. Eikös siinä ihan kangastakin ollut?

 

[susi]

Kylläpäs siellä Porissa nyt on ihmisillä huono itsetunto kun pääpointti tuntuu olevan Tappara-fanien leimaaminen ylimielisiksi. Tyyliin, kattokaas nyt voitettiin kotipeli, hei siis mei voitettiin kotipeli, ette voittaneetkaan tätä sarjaa 4-0 niin kuin luulitte. Tuntuu olevan myös kauhea tarve sille, että me Tappara-fanit alettaisiin ylistää Ässien joukkuetta. Johan se on jo miljoonaan kertaan toistettu, että Ässät on vahva joukkue ja kahden tasaisen joukkueen väännössä kotiottelut nousee erittäin ratkaisevaan rooliin sarjassa. Tapparan valmentaja ja pelaajat ovat Ässistä puhuneet vain kunnioittavaan sävyyn, toisin kuin Ässien pelaajat ja valmennus. Pl. tietty tuo Lähteenmäen-filmauscase joka nyt oli sitä itteensä, kaikki keinot on Porissa käyttöönotetuttu.

Jos siellä Porissa sitten ollaan sitä mieltä, että Tappara on ihan surkee ja Jyppi oli paaaaaljon parempi niin sitä vaan jos siitä paremman mielen saatte. Se, että Ässien pelillinen liideri on ex-nuorisorikollinen ei ainakaan meikälaiseltä saa yhtään sympatiaa. Puolirikollista tuo touhu kaukalossakin yleensä tuppaa olemaan, vuoden 2006-sarjan osalta tuohan on nyttemmin tunnustettu ihan silloisten pelaajienkin toimesta. Mutta se siitä, viimeksi kun pelattiin vastakkain niin silloinkin Ässillä oli älytön tarve korostaa Tapparan ylimielisyyttä ja Tapparalta puuttui silloinkin pari tärkeää pelaajaa. Sama kaava tänäkin vuonna. Se sarja silloin hävittiin ja se jäi historiaan Olli Lindholmin mestaruutena. Miten tänä vuonna, se on vielä avoinna.

Perjantai on Tapparan osalta tärkeä paikka. Nyt pitää selkeästi pystyä joko parantamaan omaa tasoa taikka sitten huonontamaan Ässien tasoa. Eilen ainakin pelattiin koko peli täysin Ässien pussiin. Kaikille lienee selkeätä että jos tämä jatkuu niin huonosti käy. Finaaleissa ei kuitenkaan ole mitään väliä sillä voitatko pelin yhden maalin erolla tai viiden. Vain voitot lasketaan ja niiden suhteen tilanne on 1-1. Tappara ei ole tänä kautena kertaakaan hävinnyt neljää kertaa putkeen. Se luo uskoa tilanteeseen. Lisäksi suurin osa voitoista on otettu pienillä marginaaleilla ja sitä on luvassa jatkossakin.

Nieminen, Erkinjuntti + kolmosketjun kaverit on selkeästi niitä Tapparan kuumia pelaajia. Koskiranta pitää ehdottomasti saada herätetyksi tähän sarjaan. Ehdotukseni on, että Nieminen ykköseen ns. Connolyn paikalle. Malisen ketju muutettaneen samalla kolmosketjuksi joka keskittyy lähinnä suoriin nopeisiin vastahyökkäyksiin joissa Palola on parhaimmillaan. Leimun tarpomista puolustuksessa on harmillista katsoa. Kun kaveri ei pelaa ylivoimaa eikä saa muuten onnistumisia on hyöty joukkueelle vain negatiivinen. Olisiko aika kaivaa Halmeen Jussi naftaliinista. Jussihan pystyy pelaamaan muutaman ottelun ensi alkuun aina hyvällä tasolla kunnes flegmaattisuus taas nostaa itseään ylös.

Metsolaa ei eilisistä maaleista voi syyttää, 3-1 maalissa toki väärin sjoittunut mutta tilanne lähti alunperin Clarken huonosta kulmapelaamisesta. Katotaan kuitenkin miten Metsola vastaa huomenna. Jotenkin tuli eilisestä pelistä mieleen tietyllä tapaa syksyllä Jypiä vastaan pelattu vieraspeli jossa Jyp teki neljä yv-maalia. Tällöin Tapparan av-pelaaminen oli vielä sitä alkukauden liigan paskinta ja siltä se taas eilen näytti. Silloin syksyllä tuo peli oli käännekohta jonka jälkeen alivoimapeli lähti toimimaan. Samoin viimeksi tuon pelin jälkeen kaksi seuraavaa peliä voitettiin yhteismaalein 10-1. Samanlaista tasonnostoa jälleen kerran odotetaan.

Nyt Ässillä on momentum tässä sarjassa, tämä on taas kerran yksi suuri haaste ja mielenkiinnolla odotan miten Tappara tämän pystyy hanskaamaan. Connollyn ja Barkovin loukkaantumiset käsiteltiin Lukko-sarjassa. Pystytäänkö käsittelemään tämä tilanne (vastustajan parempi vire) ja jos pystytään on se taas osoitus tämän joukkueen järjettömän kovasta henkisestä lujuudesta.

Pata pysähtyy. Perjantaina. Hakametsässä.

 

[Juteeni]

Mitä on muuten tapahtunut Koskirannalle? Eilen mies oli kauniisti sanottunakin aivan umpipaska, jos nyt vaikkapa Lukko-sarjaan vertaa. "Hienon" illan kruunasi se kiekko katsomoon -jäähy, jossa mies vippasi lätyn pleksin yli täysin paineettomassa tilassa. Muutoinkin tekeminen tuntui olevan todella nihkeää, eikä liikettäkään tahtonut löytyä ollenkaan.

Tilan puute ja nyt vastassa on fyysinen joukkue, niin Kaksosesta ei ole mitään hyötyä. Kentällinen pyörii pitkälti Erkinjuntin ja Koskirannan avulla kolmannen lenkin ollessa täysi turisti. Tuo ykköskenttä on aikaisemmin ollut kova kierrättämään kiekkoa ja nyt siitä kierrätyksestä ei oikein tule mitään, kun Kaksonen toimii mustana aukkona tuolle kiekolle. Uskoisin Rautakorven korvaavan Kaksosen esimerkiksi Järvisellä, joka on pärjännyt ihan mallikkaasti vaikka raameja ei kauheasti löydy.

 

[J.Grönvall]

Taisit mainita pari muutakin Ässä-maalia, muistaakseni termeillä "ei vaan voi" (tehdä tuollaisia maaleja)...?

Kyllä mainitsin juu, voihan se olla, että TosiFani innostui niistäkin, mene ja tiedä. Pysyn silti kannassani edelleen :)

 

[holvius]

Minusta Pata on ollut pelillisesti molemmissa pelissä parempi ja liikeellä paremmalla jalalla. Jos Tappara ei saa lisää liikettä, niin Pata vie ja me vikistään.

Luotto on silti kova ja jos huonosti käy niin toivottavasti kaadutaan saappaat jalassa.

 

[Wire]

Allekirjoitan Susin kirjoituksesta joka sanan, hieno kirjoitus.Veikkaan perjantaille Tapparan tasonnostoa ja Ässien katupoikien hyvään oloon tuudittautumista eli tulostaulu about sama kuin eilen.

 

[kritiikki]

Mielestäni jokainen joka käyttää sanaa "itku" tulisi muistaa viikolla.
Se on jotenkin niin tyhmää, ja osoittaa vain sanojansa ohimojen punotusta.

Niin, ja Ässät voitti, eli oli parempi. Seitsemästä pelistä viiteen ollaan jo ylletty.

 

[Mac^]

Minusta Pata on ollut pelillisesti molemmissa pelissä parempi ja liikeellä paremmalla jalalla. Jos Tappara ei saa lisää liikettä, niin Pata vie ja me vikistään.

Luotto on silti kova ja jos huonosti käy niin toivottavasti kaadutaan saappaat jalassa.

Eilen Ässät oli kyllä selvästi parempi, katsoi peliä miten päin vaan. Maanantaina Tappara oli kokonaisuudessa mielestäni pikkuriikkisen niskan päällä, vaikka oli toki ottelun alussa ja Ässien tasoitusmaalin jälkeen suorastaan pahasti kusessa.

Muuten komppaan viestiäsi, luotto on kova täälläkin, vaikka vastassa on nyt aivan eri tason joukkue kuin HIFK ja Lukko.

Metsola ei sulanut, vaikka mm. eräs ilvesfani Iltalehdessä kirjoittaa, vaan Tapparan pakit hävisivät kaksinkamppailut maalin edessä ja ainakin yksi veto otti pahan ohjurin. Noh, kolmannessa maalissa oli ehkä huonosti sijoittunut. Toki viisi maalia omiin ei voi olla mitenkään loistava suoritus. Eiköhän Juhakin paranna taas perjantaina.

Odotan huomiselta samankaltaista peliä kuin maanantaina, joka ratkeaa maalilla tai parilla jommallekummalle. Ässillä on ehkä nyt momentum, mutta ei auta kuin kääntää se huomenna takaisin meille. Pata pysähtyy.

 

[Travel Boss]

Ilmeisen monta mestaruus-saunaa on jouduttu ensi lauantailta Tampereella perumaan, niin koville eiliset tapahtumat tuntuvat kirvesfaneissa ottavan.

Yksi kehtaa 5-1 tappiossa jauhaa tuuripompuista ja toinen haukkuu "seisomakatsomokommentteja" kyseenalaisiksi samalla kuitenkin käyttäen yhtä niistä omana "todistusaineistonaan".
Kolmas vääntää henkilökohtaisin ambition laadittuja laukaisutilastoja ja vertaa keskenään otteluita huomioimatta mitenkään pelillisen käsikirjoituksen muutosta.
Neljäs pitää Rautakorpea suoraselkäisyydessään ottelusarjan luotettavimpana tilanteiden analysoijana, vaikka finaaliosapuolen päävalmentajan kesken ottelusarjan annettujen kommenttien voi viimeisenä luottaa olevan objektiivisia näkemyksiä.

Eilen paikallaolleena huomasin kyllä että tietyt Tapparan pelaajat saatiin isomäen saunassa aivan sekaisin, mutta enpä olisi uskonut että sama vaikutus yltää kotisohville asti näin vahvana. Teillä on kyllä huomiseen mennessä kovasti nollattavaa.

 

[Rommeli]

Yksi kehtaa 5-1 tappiossa jauhaa tuuripompuista ja toinen haukkuu "seisomakatsomokommentteja" kyseenalaisiksi samalla kuitenkin käyttäen yhtä niistä omana "todistusaineistonaan".
Kolmas vääntää henkilökohtaisin ambition laadittuja laukaisutilastoja ja vertaa keskenään otteluita huomioimatta mitenkään pelillisen käsikirjoituksen muutosta.
Neljäs pitää Rautakorpea suoraselkäisyydessään ottelusarjan luotettavimpana tilanteiden analysoijana, vaikka finaaliosapuolen päävalmentajan kesken ottelusarjan annettujen kommenttien voi viimeisenä luottaa olevan objektiivisia näkemyksiä.

Kuulostaa muuten todella tutulta, joskin edellisellä kerralla Tappara vei sarjan puhtaasti. Varsinkin noista tuuripompuista jauhettiin erittäin ahkerasti.

 

[Midnight Rambler]

Kuten arvelinkin, niin toinen peli oli täysin Ässien. Mielenkiintoista nähdä, että kuinka isoon kiukkuun tamperelaiset itsensä huomenna psyykkaavat yrittäessään kuitata nöyryytyksen.

 

[J.Grönvall]

Teillä on kyllä huomiseen mennessä kovasti nollattavaa.

Kuin myös, ei uskoisi, että Ässät voitti yhden matsin. Spartalaiset ovat ihan hieno tarina mutta niin se Persia jyräsi senkin lopulta ;)

 

[Janiz80]

Mielestäni jokainen joka käyttää sanaa "itku" tulisi muistaa viikolla.

Lisättäisiinkö samaan listaan "kahva" ja "sulaminen"?

Sulamiseen on aika hyvin vastattu jo "liaanilla", joten taitaa olla loputon suo. Sulamisesta puhuminen alkoi jo oikeasti vituttaa, mutta liaaneista puhuminen on tuonut kivasti tasapainoa...

 

[Blackie]

Tänä vuonna kun ei ole mitään villitystä tyyliin irokeesit vielä ollut, niin kenties tässä uusi (linkki Radio Porin sivuille): Tyyli-ikonin jalanjäljissä: nyt Rautakorpi-kampausta hakemaan! | Radio Pori 89,4

 

[struumax]

Telkasta ensimmäisen ja paikan päällä toisen pelin nähneenä on todettava, että kyllä siellä "pinnan alta" on nähtävissä välähdyksiä siitä, mitä Tampereen suunnalta tulee jos vähänkään annetaan tilaa niiden pelata omaa peliään. Minulle ainakin on selviö, että Tappara näistä kahdesta jengistä on se taitavampi pelaamaan organisoitua hyökkäyspeliä, JOS sen antaa sitä tehdä. Tapparan puolustuspelaamisesta voidaan olla montaa -negatiivista- mieltä, nyt ainakaan kummassakaan pelissä se ei ole toiminut sillä tavalla kuinka se voi parhaimmillaan toimia, tämä mielipide silti mitään ottamatta pois Ässien pelitavan osuudesta asiaan. Väkisin tulee mieleen että Tapparan aiemmat sarjat ovat saaneet pelaajien moodit jollekin kummalliselle "mitäs me mestarit 2013"-asennolle, sanotaan sitten julkisuudessa ihan mitä vaan. Eiliset reagoinnit kertovat omaa kieltään siitä. Rautakorven lausunnoistakin se paistaa, että mies tietää ettei porukasta ole saatu irti sitä mitä voisi ja ainakin omiin silmiin se näkyy kenttätapahtumistakin helposti. Ässien homma on nyt pitääkin se Tapparan focus ihmettelyssä ja tuskailussa. Eli kahta kauheammin vaan niskaan omilla vahvuuksilla. Homma on nyt padan omissa hanskoissa. Kuten sanottua, yhtä tai kahta pykälää vaan isompaa vaihdetta ja röyhkeyttä silmään seuraavaan peliin Tampereella. Kunnolla ja lujaa vaan maalille, samalla omassa päässä pelaten kylmästi kuin dynamiitinkuljettaja, niin eiköhän tästä hyvä tule. Hienoa sarja tämä on!

Verrattuna finaalisarjaan 2006, niin paremmin Ässillä pullat nyt on uunissa jo ihan pikaisellakin vilkaisulla. Ryöstö huomenna niin on Tappara todella nesteessä, mutta se kysyy kyllä todella maksimaalista suoritusta. Jos jokin on varmaa, niin se että Tappara tulee huomenna lujaa päälle. Mikäs sen hienompaa olisikaan kuin ottaa tuo ryöstö juuri tuosta pelistä. Kotona padan häviämiseen ilman suurempia loukkaantumisia tai sairastumisia kun en jaksa mitenkään uskoa.

 

[Vellihousu]

Telkasta ensimmäisen ja paikan päällä toisen pelin nähneenä on todettava, että kyllä siellä "pinnan alta" on nähtävissä välähdyksiä siitä, mitä Tampereen suunnalta tulee jos vähänkään annetaan tilaa niiden pelata omaa peliään. Minulle ainakin on selviö, että Tappara näistä kahdesta jengistä on se taitavampi pelaamaan organisoitua hyökkäyspeliä, JOS sen antaa sitä tehdä.

Tähän kiinnitin minäkin huomiota tuolla otteluketjussa. 2-1 kavennus tuli eilen todella nopeasti ja siinä oli tasoituskin helvetin lähellä joten löysää ei saa antaa yhtään. Ylipäätään eilen näkyi se että Tappara saattaa todellakin nostaa karvaustaan äkillisesti ja ärhäkkäästi ja se on kyllä asia jolla Ässienkin pakiston voi saada nesteeseen. Sarja on 1-1 ja mestaruuden voittaakseen Ässien on nostettava vieläkin tasoaan eilisestä.

 

[Crapbag]

Allekirjoitan Susin kirjoituksesta joka sanan, hieno kirjoitus.Veikkaan perjantaille Tapparan tasonnostoa ja Ässien katupoikien hyvään oloon tuudittautumista eli tulostaulu about sama kuin eilen.

Oli kyllä hieno tarina, ensin pari kappaletta nyyhkimistä ja loppuun pieni asiaosuus.

Ässät sai runkosarjassa neljä kappaletta näitä 5+20 jäähyjä Tapparaa vastaan, oli maalin edestä tönäisyä, jalkakamppia ja käsille huitaisua. Vähissä olivat Tampereella tahot jotka eivät löytäneet näistä selvää ulosajon paikkaa. Nyt kun makkaran äijä vetää pelin ratkettua Ässien kiekottoman äijän levyksi vaihtoon mennessä, täällä mietitään millainen pipi Lähteenmäen naamaan oikein tuli. Mitäpä väliä sillä tahallisella vahingoittamisyrityksellä on, tärkeintä on tietenkin seuraus? Ekassa erässä Lähteenmäki taklasi Tapparan pakkia jonka maila tuli naamaan, ei ollut tuomareiden mielestä ilmeisesti vastuussa mailastaan. Lähteenmäki luisteli suoraan vaihtoon. Eiköhän se puskista tullut osuma lärviin tuossa Luceniuksen tapauksessa sattunut ihan oikeasti? Voidaan tietysti kokeilla katsomossa tai pelin jälkeen pihalla, pystyykö kipeää antamaan ilman veripisaroita. Ihan siis kokeilumielessä jotta saadaan tähänkin keskusteluun jotain faktaa pohjalle pelkän huutelun sijaan.

Tuo pelin ulkopuolella taklaaminen on ilmeisesti Tapparan kovuutta, ei ollut ihan ainoa taklaus täysin kiekottomaan mieheen. Clarke tässä kunnostautui myös hienosti. Melko säälittäviä yrityksiä. Lisätään tähän muuten Mäntylä, ensin vetää Ässien päätyyn n. 50cm luistimet ilmassa "taklauksen" ja myöhemmin tulee omalla sinisellä kädet kohti Mutasen naamaa. Taas paska tuomari kun antoi jäähyn? Aina yhtä nautinnollista nähdä kun mikkihiiri -jengin kasetti pettää, kauhea yritys sikailla mutta siinäkään ei onnistu.

Tässä muuten sille yhdelle keijolle (joku tAppArA), lähde iltalehti.fi:

"- Etkö sä vittu muka nähnyt, että se Lähteenmäki (Sami) filmasi, kirvesluotsi kiehui.

Savolainen puolusteli jotain, mutta Rautakorpi tulitti lisää.

- Vittu, mitä virheitä ne tekivät. Ne olivat ihan pihalla, Rautakorpi puhkui ja viittasi päätuomareihin Jukka Hakkaraiseen ja Tom Laaksoseen."

Terveisin 15-vuotias fani.

Edelleen näille prosenttien venyttelijöille, teidän tilastonne ovat yhtä tyhjän kanssa koska eivät huomioi millään tapaa pelitilannetta ja siitä johtuvia pakollisia taktisia muutoksia, esim. riskien ottaminen.
Eilen Tapparan hyökkäys oli oikeasti vaarallinen sen pienen hetken Ässien 2-0 jälkeen, kun oli pakko hyökätä, jopa riskillä.

Jäähyt vaikuttavat noihin myös paljon, Ässät on kuitenkin ollut niin paljon aloitteellisempi että näillä tuomareilla Tappara ei tule hyötymään hyvästä ylivoimapelistään ellei jotain suurta muutosta ilmene. Ja tosiaan, jos viivalta tulee veto hyvään maskiin on se mielestäni vähintään yhtä laadukas paikka kuin maskiton vetopaikka puhtaasti vetäjä vs. molari johonkin p-pisteen kaarelle Raantaa tai Metsolaa vastaan. Mutta senkus pelaatte näitä pelejä tilastoillanne, itse nautin ennemmin pelistä, tunteesta ja ennen kaikkea tunnelmasta.

 

[P.Kaukalo]

Tuo olisi kyllä todella hienoa jos joltain löytyisi. Eikös siinä ihan kangastakin ollut?

Eikö se vähän tämän näköinen ollut?

 

[Henkka]

Minusta Pata on ollut pelillisesti molemmissa pelissä parempi ja liikeellä paremmalla jalalla. Jos Tappara ei saa lisää liikettä, niin Pata vie ja me vikistään.

Luotto on silti kova ja jos huonosti käy niin toivottavasti kaadutaan saappaat jalassa.

Kyllä hyvinkin näin. Ja tämä lähestymistapa otteluihin on valittu tietoisesti, koska se nyt toistui kaksi kertaa. Rautakorven on nyt vaan tajuttava, että siellä on vääränvärinen kameleontti askissa, ja Tapparan on vain rohkeammin alettava pelaamaan sillä tyylillä, joka kauden aikana on parhaiten tulosta tuottanut.

Suunnattomasti kyllä alkaa v*tuttaa, jos tällä peruuttelulla jatketaan tietoisesti ja se ei lopulta johda mihinkään.