Feminismin uhrit

  • 138 203
  • 1 202

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Schwalbe kirjoitti:
Masennus, traumatisoiva kokemus ja muuta paskaa. Näitä kuoliaaksiymmärtäjiä on Suomi nykyään puolillaan. Vangit, narkkarit, hipit, mustalaiset, sivarit ja muu paskasakki huutaa pää punaisena oikeuksiensa perään ja kas kummaa, heitä ymmärretään, rahoitetaan, terapioidaan ja halataan.

Tekisi mieleni toivoa Sinulle - läheisillesi en viitsi koskapa he ovat Sinun käytökseen syyttömiä - vaikkapa vaikea-asteista masennusta, skitsofreniaa tai muuta todella vaikeaa psyykkistä sairautta niin ehkäpä oppisit näkemään asioita toisestakin vinkkelistä.

Mitä vikaa siinä on, että hoidetaan mt-kuntoutujia? Pitäisikö heidät sysätä tyystin yhteiskunnan ulkopuolelle vai mielummin koettaa kuntouttaa ja saada näin takaisin osaksi tätä "tuottavaa" yhteiskuntaa? Huomattava osa mt-ongelmaisista (mihinköhän kategoriaan lasket burn out:in kokeneet työntekijät vai ovatko hekin vain luusereita ja paskasakkia) on kuitenkin sellaisia joilla on halua osallistua edes jollain tasolla yhteiskunnan toimintoihin, olipa se sitten kevyttä osa-aikatyötä, työkokeiluja ja kuntouttavaa työskentelyä tai työskentelyä erilaisissa työpajoissa tms.

Mitä vikaa siinäkin on, että maassamme on mahdollisuutta valita asepalveluksen sijaan siviilipalvelus? Kumpikin on hyväksyttäviä muotoja "palvella" Suomea joten siihen ei pitäisi olla kenelläkään nokan koputtamista tai jos siviilipalvelusta ei pidä hyväksyttävä niin sitten voi antaa äänensä sellaiselle edustajalle jonka mielestä siviilipalveluksen valinneet voi vaikka rahdata sinne saunan taakse - jossa muuten tuntuu olevan tilaa vaikka kuinka paljon.

Kerrotko vielä viisaudessasi mitä tämä "muu paskasakki" oikein on?

Juuri kaltaistesi henkilöiden tähden minua oksettaa kaikenmoinen isänmaallinen paatos, minulle riittää, että maksan veroni ja äänestän (silloin kun katson sen aiheelliseksi) - muuta en aio enää tämän maan hyväksi tehdä.

vlad.
 
Suosikkijoukkue
D-Kiekko, Teräs-Kiekko, Eka-Kiekko
Schwalbe kirjoitti:
Masennus, traumatisoiva kokemus ja muuta paskaa. Näitä kuoliaaksiymmärtäjiä on Suomi nykyään puolillaan. Vangit, narkkarit, hipit, mustalaiset, sivarit ja muu paskasakki huutaa pää punaisena oikeuksiensa perään ja kas kummaa, heitä ymmärretään, rahoitetaan, terapioidaan ja halataan.

Työtätekevä, verojamaksava, koko paskan rahoittava kansanosa saa korkeintaan haaveilla esim. lakisääteisestä hammashoidosta tai yhteyden saamisesta hätäkeskukseen alle varttitunnin. Fyrkat on jo ohjattu paremmin, spurgunalkujen mäyräkoiriin ja poliisin lisärahoitukseen törkeiden jääkiekkotapahtumien selvittämiseen. Hyvä meininki!

Tuore näkökulma asioihin.
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
En tiedä putoisiko tähän kategoriaan, mutta eilen aloin miettimään, että eikös tällainen seksistinen, syrjivä asia kuin NAISTEN KUNTOSALI pitäisi olla nykyisin jo kielletty! Millä oikeudella miehiltä kielletään meno tällaiseen paikkaan?
Jos perustaisin jonkun "men only" kuntosalin, niin varmasti olisi joku tasa-arvovaltuutettu kimpussa! Ei mitään rajaa tällä "tasa-arvolla"...
 

Kaivanto

Jäsen
Schwalbe kirjoitti:
Masennus, traumatisoiva kokemus ja muuta paskaa. Näitä kuoliaaksiymmärtäjiä on Suomi nykyään puolillaan. Vangit, narkkarit, hipit, mustalaiset, sivarit ja muu paskasakki huutaa pää punaisena oikeuksiensa perään ja kas kummaa, heitä ymmärretään, rahoitetaan, terapioidaan ja halataan.

Työtätekevä, verojamaksava, koko paskan rahoittava kansanosa saa

Muuten aivan mahtava viesti, mutta sivarit käyvät jonkin verran palvelusajan ulkopuolella iltaisin töissä ja armeijassa porukka vain lusmuilee päivärahoilla, joten sivarit tuolta paskasakista pois ja varusmiehet tilalle.
 

Rinoa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
rosswell kirjoitti:
eikös tällainen seksistinen, syrjivä asia kuin NAISTEN KUNTOSALI pitäisi olla nykyisin jo kielletty! Millä oikeudella miehiltä kielletään meno tällaiseen paikkaan?
Jos perustaisin jonkun "men only" kuntosalin, niin varmasti olisi joku tasa-arvovaltuutettu kimpussa!
Ollaan itseasiassa mietitty aivan samaa tuossa joku aika sitten omassakin kaveripiirissä.. Tavallaan on ymmärrettävää naisten näkökulmasta, että näitä vain naisten saleja on, mutta mutta.. Juuri tämän on sitten aiheuttanut tämä tasa-arvon ylivetäminen, pitäisi hyväksyä miehille sama -> ja sehän ei kukkahatuille sovi.. *huoh*
Omasta puolestani jokainen tyylillään, jos haluaa treenata vain omaa sukupuoltaan olevien kesken se pitäisi sallia meille kaikille, ei vain naisille. ( En tosin sitten tiedä haluavatko miehet käydä saleilla jossa on vain miehilä.. mutta näin teoriassa ainakin.. )
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
rosswell kirjoitti:
Jos perustaisin jonkun "men only" kuntosalin, niin varmasti olisi joku tasa-arvovaltuutettu kimpussa! Ei mitään rajaa tällä "tasa-arvolla"...

Tällainenhan on jo olemassa. Kyseessä ei tainnut virallisesti olla kuntosali vaan eräänlainen yhdistys johon liittymällä sai käyttää tuota kuntosalia tjsp.

- tinke.80
 

jester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Schwalbe kirjoitti:
Vangit, narkkarit, hipit, mustalaiset, sivarit ja muu paskasakki

Tuohon listaan voisi vielä lisätä epätoivoisen matti meikäläisen, ja yrityksistä huolimatta ei pysy nykymaailman kehityksen rattailla. Tämä valkoinen mies kärsii rakkauden puutteesta, ja sen takia vihaa melkeimpä kaikkea mikä liikkuu. Ymmärtäjät löytyvät sitten vastaavanlaisista, sosiaalisesti syrjäytyneistä keskitien kulkijoista joiden lempiruoka on makkara.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
tasa-arvoa sanon minä

Voi olla että asiaa on jo sivuttu täällä mutta tasa-arvovaltuutettu vaatii ja haluaa naisille kiintiöt yritysten hallituksiin. 50/50.
Voisi aloittaa omasta organisaatiostaan.... vähetämällä naisia ja antamalla miehille sen mitä miehille kuuluu..
11 naista ja VAIN 2 miestä!!

"Tasa-arvoyksikön virkamiehet
15.8.2006

Johtaja Heinilä-Hannikainen Tarja

Hallitussihteeri Huovinen Johanna
Tasa-arvolainsäädännön valmistelu ja seuranta

Ylitarkastaja Närhinen Antti
Tasa-arvoon liittyvät EU-asiat

Osastosihteeri Pajula Birgitta
Yksikön johtajan, juristien ja samapalkkaisuuskysymyksiä hoitavien virkamiesten sihteeri

Neuvotteleva virkamies Anttalainen Marja-Liisa
Työelämän tasa-arvokysymykset, erityisesti työllisyys- ja samapalkkapolitiikka, pohjoismainen tasa-arvoyhteistyö

Erikoistutkija Martikainen Riitta
Työelämän tasa-arvokysymykset, erityisesti samapalkkaisuus

Tasa-arvoneuvos Mélart Leila
Tasa-arvopoliittisten kysymysten valmistelu ja toteuttaminen

Projektipäällikkö Onwen-Huma Hanna
Sukupuolten välisen tasa-arvon valtavirtaistaminen valtionhallinnossa, YK-kysymykset

Projektipäällikkö Varanka Jouni
Miehiin ja tasa-arvoon liittyvät kysymykset

Ylitarkastaja Yli-Pietilä Päivi
Hallituksen tasa-arvo-ohjelman toimeenpanon koordinointi ja toteutuksen seuranta. Työelämän tasa-arvokysymykset mm. työn ja perheen yhteensovittaminen

Osastosihteeri Tynkkynen Leena
Yksikön neljän virkamiehen sihteeri

Tasa-arvoasiain neuvottelukunta

Pääsihteeri Varsa Hannele
Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan pääsihteeri

Osastosihteeri Silfverberg Anne
Neuvottelukunnan tekninen sihteeri"
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Ehkä tasa-arvovaltuutetun toimistossa työskentely ei kiinnosta miehiä.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
rosswell kirjoitti:
En tiedä putoisiko tähän kategoriaan, mutta eilen aloin miettimään, että eikös tällainen seksistinen, syrjivä asia kuin NAISTEN KUNTOSALI pitäisi olla nykyisin jo kielletty! Millä oikeudella miehiltä kielletään meno tällaiseen paikkaan?
Jos perustaisin jonkun "men only" kuntosalin, niin varmasti olisi joku tasa-arvovaltuutettu kimpussa! Ei mitään rajaa tällä "tasa-arvolla"...
Tai kuten Porissa, naisten ilta uimahallissa aina keskiviikkoisin. Jotkut ovat koettaneet sitä poistaa mutta aina on noussut kova (järjetön) vastarinta aiheesta. Ja hauskimmat kommentit aiheesta ovat liittyneet tasa-arvoon, että pitäähän naisilla olla oikeus omaan suljettuun iltaan uimahallissa (jaa, mutta miksei miehillä ole?)
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Tämänpäiväisessä kauppalehdessä on taas mielenkiintoinen juttu palkoista ja jutun yhteydessä 'fakta-laatikko' jossa todetaan;

-naisen euro on edelleen 80 senttiä kun otetaan huomioon kaikki nais-ja miespuoliset työntekijät

Heti seuraavalla rivillä sanotaankin sitten;

-ero on pienempi kun otetaan vertailuun vain täysin samasta työstä maksettu palkka

No miten muuten se pitäisi vertailla?!

En nyt väitä että jutun kirjoittaja (nainen) olisi mikään kiihkofeministi, mutta tuokin juttu vain osoittaa miten tuo "naisen euro 80 senttiä"-mantra on jo niin kiteytynyt mieliin ettei ristiriitaisuutta tai syitä vaivauduta edes hieman miettimään. Pistää vain vihaksi kun asenne on nykyään sellainen ettei tuota saa edes kyseenalaistaa.
Sanomalehti Pohjalaisen pääkirjoituksessa näin tosin tehtiin muutama päivä sitten, ihme kyllä kielenkannat ovat pysyneet kurissa lehden mielipidepalstalla.
 
Viimeksi muokattu:

Streider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FBK, Hartford Whalers, Deutschland
Miettikääs jos viivissa ja wagnerissa mies olisikin mies, ja nainen lehmä... Ei taitaisi kyseinen sarjakuva olla julkaisussa sovinismin takia, ja kaikenmaailman tanjasaarelat yms. itkisivät asiasta että hyi hyi kauheaa. Mutta kun wagner on sika, ja viivi on _nainen_, ei asiassa ole mitään pahaa. Tätä on tasa-arvo. Miehiä sorretaan!
 

Kaivanto

Jäsen
Streider kirjoitti:
Miettikääs jos viivissa ja wagnerissa mies olisikin mies, ja nainen lehmä...

Yksinkertainen ja/eli mainio idea muuten! Sika ja lehmä ovat sataprosenttisesti päikseen vaihdettavissa tässä yhteydessä. Jos osaisi piirtää, voisi vaikka alkaa tehdä tuollaista sarjista ihan vaan yhteiskuntaa testatakseen.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Streider kirjoitti:
Miettikääs jos viivissa ja wagnerissa mies olisikin mies, ja nainen lehmä...

Muutama päivä sitten paikallisradiossa naistoimittaja heitti kevennyksenä jonkin eläimiä käsitelleen jutun jälkeen että "minullakin on yksi aasi kotona, eli mies jonka kanssa asun". Kukaan ei ole kommentoinut asiaa mitenkään, eikä siinä mitään ihmeellistä olekaan.

Aikaisemmin oli sitten lehtijuttu Sportin valmentaja Mikko Mannerista. Jutun yhteydessä hän mainitsi että "...kun muija oli paksuna" (Mannerit saivat tytön muutama viikko sitten).
Seuraus: Seuraavien päivien yleisönosasto/tekstiviestipalstoilla useita tuomitsevia kirjoituksia tyylliin "eikö Manner yhtään kunnioita puolisoaan" ja "miten Manner voi käyttää tuollaista kieltä".

Kyllä tuo on nykypäivän trendi, että miehestä saa sanoa paljon sellaista mitä naisesta ei leikilläänkään.
 
Eikös Aku Ankassa ole Heluna, mikä on lehmä. Samoin kuin Iineksen kaveri Klaara Kotko on kana. Nuo hahmot tosin siellä harvoin esiintyy. Ja Viivin ja Vagnerin tekijä on käsittääkseni itsekin mies. Itseäni ei haittaisi mitkään lehmä-sarjikset. Saattaisihan siitä haloo nousta etenkin jos tekijä olisi mies. Lukisin mielelläni tuollaisia sarjakuvia jos vastapainoksi toinen syrjintämuoto poistuisi ja saisin töitä siltä omalta miesvaltaiselta alalta johon ei vaan naisia haluta kirveelläkään.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Hartiapankki kirjoitti:
..kun muija oli paksuna"


Aivan käsittämätöntä on myös se, että jotkut pitävät "muija"-sanaa naista halventavana nimikkeenä.
 

pavenro8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens, Tottenham, Englanti.
Joko olen nähnyt unta, tai sitten olen lukenut sellaisen Viivi & Wagner -stripin, jossa Wagner polleana kertoo puolisolleen alkavansa piirtämään sarjakuvaa. Pääosissa mies ja lehmä.
 

Mace

Jäsen
Kaiser Soze kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä on myös se, että jotkut pitävät "muija"-sanaa naista halventavana nimikkeenä.

Ei tuossa ole mitään käsittämätöntä, vaan kyseessä lienee alueellinen ja yksilökohtainen asia. Esimerkiksi omaan korvaani muija-sana särähtää ja pidän sitä jos nyt en halventavana niin ainakin jollain tapaa vähättelevä ja epäarvostava. Toki tiedän, että monille se on vain sana muiden joukossa, vailla em. arvolatausta. En siis ala muita sen takia tuomita, mutta itse en tuota sanaa käyttäisi omasta tyttöystävästäni.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Mace kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään käsittämätöntä, vaan kyseessä lienee alueellinen ja yksilökohtainen asia...

Eli siis stadissa raitikka-sanan käyttö on kiellettyä, mutta sporaksi kutsuminen hyväksyttävää. Maassa maan tavalla, sanovat.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Mainokset ovat aika hyviä indikaattoreita siihen missä milloinkin mennään kun asia koskee miesten tai naisten asemaa. Nykyään on paljon mainoksia missä perimiehisessä tilanteessa pääosaa esittääkin nainen; autokorjaamossa auton alta nouseekin seksikäs nainen naama rasvassa, varikolle kurvaa formula ja kypärän alta paljastuukin näyttävä neitonen ym.
Yleensäkin mainoksissa nainen on nykyisin se onnistuja ja "pelinainen", ja mies usein vähän reppanan oloinen epäonnistuja. Sotkan mainoksessa patjanvaihdon yhteydessä saa myös lähteä hölmistynyt mies, vaimon jäädessä hymyillen vilkuttamaan ikkunasta hyvästiksi. Kannatan ehdottomasti tasa-arvoa, ihmisiähän me kaikki olemme, mutta nykytilanne on ainakin Suomalaisessa mediassa ja asenteissa heilahtanut jo yli.

Mainoksista piristäviä poikkeuksia on tasa-arvoisuuden huipentumana Koffin "katottais sitä ruokalistaa sitten myöhemmin, kiitos!"-mainokset, joissa nais-ja miesporukka vuorollaan on juhlatuulella.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Vuoden 2005 kansainvälisessa naisasiakonferenssissa puhui ensin englantilainen nainen:
- Viime vuoden konferenssissa päätimme näyttää miehille heidän paikkansa. Kokouksen jalkeen sanoin miehelleni, etten enää laita perheelle ruokaa. Ensimmäisenä päivänä en nähnyt mitään seurauksia.
Toisena päivänä en nähnyt mitään, mutta kolmantena päivänä näin kun mieheni laittoi meille ihanan paistin.

Konferenssiyleiso taputti seisomaan nousten.

Sitten puhui ruotsalainen:
- Viime vuoden konferenssissa päätimme näyttää miehille heidän paikkansa. Kokouksen jälkeen sanoin miehelleni, etten enää tiskaa.
Ensimmäisenä päivänä en nähnyt mitään seurauksia. Toisena päivänä en nähnyt mitään, mutta kolmantena päivänä näin, kun mieheni tiskasi kaikki astiat.

Ja taas konferenssiyleiso taputti seisomaan nousten.

Viimein puhui suomalainen nainen:
- Viime vuoden konferenssissa päätimme näyttää miehille heidän paikkansa. Kokouksen jälkeen sanoin miehelleni, etten enää tee perheen ostoksia enkä kanna sinulle kaljaa kaupasta. Ensimmaisenä päivänä en nähnyt mitään. Toisena päivänä en nähnyt mitään, mutta kolmantena päivänä näin jo toisella silmällä hiukan.
 

Mace

Jäsen
Kaiser Soze kirjoitti:
Eli siis stadissa raitikka-sanan käyttö on kiellettyä, mutta sporaksi kutsuminen hyväksyttävää. Maassa maan tavalla, sanovat.

Tuskinpa siellä stadissakaan voivat kieltää tiettyjen sanojen käyttämistä, mutta voivat toki hieman ihmeissään katsoa, jos raitikasta puhut. Minä ihmettelin vain hieman sitä, että kun moni (usko pois, meitä on paljon) pitää muija-sanaa lähtökohtaisesti epäarvostavana ilmaisuna (vaikka toki tiedämme, ettei puhujan tarkoitus ole aina olla epäarvostava muijasta puhuessaan), niin sinä et voi käsittää sitä. Niin se vain menee. Eri sanoilla on toisinaan erilaisia merkityksiä (tai ainakin vivahde-eroja) maantieteellisestä sijainnista riippuen.
 
Itseäni on jo useamman viikon ihmetyttänyt suomalaisten naisten tökerö käytös. Onko joku kirjoittamaton sääntö, että kun nainen mukiloi miestä (astuu kengän päälle, tökkää jonossa kyynärpäällä, hilauttaa laukulla, ajaa ostoskärryllä päälle) niin anteeksipyyntöä ei tarvitse esittää? Itse ainakin pyydän heti anteeksi jos kolautan jotakuta viatonta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös