Feminismin uhrit

[Rumble]

Sille ei sitten voi mitään.

No, mitäpä tässä sitten enää jaarittelemaan. Hakkaa kuka hakkaa, pärjätkää keskenänne.

 

[msg]

Taas yksi onneton uhri lisää. Koska loppuu ruotsalaisten sossutanttafemakoiden harrastama miesten sorto? Mitä tekee Göran Persson? Kuka muistaa Gudrunia? Onko suomalaisella kiekkoilulla varaa ruotsalaisiin feministeihin? Missä on kausikortin ostajan ihmisarvo, oikeusturva ja kuluttajansuoja?

http://www.linkopinghc.com/lhc/archives/intervjuer/06-07/060516_joaeri.php

 

[Rumble]

Kuluvana vuonna on harmittanut yksi feministipropagandan saavutus; puhutaan "naisten äänioikeuden 100-vuotisjuhlasta".

En selitä enempää, paljon parjaamani Timo Harakka kirjoittaa kaiken oleellisen ja nostaa statustaan silmissäni vakavasti otettavana toimittajana:

http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8491_a-328980,00.html

 

[The Original Jags]

Kuluvana vuonna on harmittanut yksi feministipropagandan saavutus; puhutaan "naisten äänioikeuden 100-vuotisjuhlasta".

En selitä enempää, paljon parjaamani Timo Harakka kirjoittaa kaiken oleellisen ja nostaa statustaan silmissäni vakavasti otettavana toimittajana:

http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8491_a-328980,00.html

Yleensäkin politiikkaa leimaavat seuraavat asiat. Naispoliitikot ovat lähinnä kiinnostuneita:

- Kielloista

- Rajoituksista

- "Tasa-arvosta", eli käytännössä miehiltä evättävien etujen lobbaamisesta naisille.

- yleisestä populismista. Naispoliitikot puhuvat siitä, mikä kiinnostaa iltapäivälehtiä.


Miespoliitikot tekevät sitten ne tylsät, mutta ihmisten hyvinvoinnin kannalta oikeasti tärkeät päätökset. Mediaseksikäs ja populistinen kolmikymppinen naispoliitikko on tietysti median kannalta kiinnostavampi kuin se viisikymppinen, asioista oikeasti perillä oleva harmaa miespoliitikko. Mutta kumpaa kannattaa äänestää? No, se riippuu äänestäjän arvomaailmasta.

 

[msg]

Espoon kaupunki toteuttaa jälleen modernia tasa-arvopolitiikkaa.

Kaupungin työntekijöistä 70% on naisia, mutta siitä huolimatta vain kaupungin tekniselle osastolle, joka on Espoon kaupungin ainoa miesvaltainen yksikkö, on annettu määräys kaupungin tasa-arvovaltuutetun toimesta ottaa lisää naisia töihin.

Jos voisin, niin kysyisin Espoon tasa-arvovaltuutetulta, että miksei hän toteuta tasa-arvoa myös toiseen suuntaan, eli määrää Espoon kaupungin naisvaltaisia osastoja, joita kaikki osastot teknistä lukuunottamatta ovat, palkkaamaan lisää miehiä?

Vai koskeeko tämä sukupuolikiintiö oikeasti vain naisia?

Mitä mieltä palstan feministit ovat Espoon kaupungin toiminnasta?

Koskas tunnustat suoraan, että olet varastanut tämän valheen miessakit ry:n sivulta muuttaen vain Helsingin Espooksi?

 

[Lapanen]

Yleensäkin politiikkaa leimaavat seuraavat asiat. Naispoliitikot ovat lähinnä kiinnostuneita:

- Kielloista

- Rajoituksista

- "Tasa-arvosta", eli käytännössä miehiltä evättävien etujen lobbaamisesta naisille.

- yleisestä populismista. Naispoliitikot puhuvat siitä, mikä kiinnostaa iltapäivälehtiä.

Muutama unohtui:

- Venäjän vastaisuudesta

- Tarton rauhan rajojen vaatimisesta

- Illuminaatin tukemisesta

- Espoon tasa-arvovaltuutetun varauksettomasta ylistämisestä

- USA:n hallituksen organisoimien salaliittojen levittämisestä

- Huonoista keleistä

- Iranin ydinohjelman vastustamisesta

- Suomen materiaalisen ja miesylivoiman vähättelystä Talvi- ja jatkosodassa

- Venäläisvastaisten tuomareiden järjestämisestä jääkiekko-otteluihin

- Lestadiolaisten morkkaamisesta

Tässäkin oli vain pieni osa. Tärkeä lisäys toki puutteelliseen listaasi.

 

[koo]

Mediaseksikäs ja populistinen kolmikymppinen naispoliitikko on tietysti median kannalta kiinnostavampi kuin se viisikymppinen, asioista oikeasti perillä oleva harmaa miespoliitikko.

Kyllä kyllä, naisten tulisikin ehdottomasti käyttää naiseuttaan asemassaan. Nainen kun menettää tilaisuutensa heti, jos alkaa matkimaan sitä tunteetonta kunnianhimoa joka huokuu pöydän vastapuolelta. Miehet kyllä väittävät rakastavansa ja arvostavansa naisissa itsenäisyyttä, mutta eivät kylläkään tuhlaa sekuntiakaan voidakseen alkaa tuhoamaan sitä.
Siis jotkut vanhanaikaiset miehet, siis juntit.

Terveisin koo

 

[Timi]

Miespoliitikot tekevät sitten ne tylsät, mutta ihmisten hyvinvoinnin kannalta oikeasti tärkeät päätökset. Mediaseksikäs ja populistinen kolmikymppinen naispoliitikko on tietysti median kannalta kiinnostavampi kuin se viisikymppinen, asioista oikeasti perillä oleva harmaa miespoliitikko. Mutta kumpaa kannattaa äänestää? No, se riippuu äänestäjän arvomaailmasta.

On varmaan helppoa elää noin mustavalkoisessa maailmassa. Olisiko Suomi parempi paikka jos siellä eduskunnassa olisi vain keski-ikäisiä kaljamahaisia edustajia. Itse pidän tervettä jakaumaa paljon parempana.

 

[El Lude]

Ylimmän tason HÄLYYTYS! Defcon 5 julistettu. APU-VA! Missä on TOJ?
Kreikan naistiedemiesten liitto on valittanut Kreikan tuomioistuinlaitokselle Lordista. Lordi pois kisoista muka satanismin varjolla. Tässä täytyy olla kyseessä feministitanttaemakoiden salaliitto.
Mikä on totuus? Auttakaa...

 

[Hazardipakki]

Selailin tuossa Wikipediaa ja huomasin:

Suomessa urheilutoimittajain liitto valitsee joka vuosi Vuoden urheilijan. Jos tämä valinta kohdistuu miesurheilijaan, valitaan myös Vuoden naisurheilija. Mutta jos naisurheilija tulee valituksi, ei palkita ollenkaan Vuoden miesurheilijaa! Tämä jos jokin on epätasa-arvoa.

Eikö olisi reilua, jos joka vuosi valittaisiin sekä paras mies- että naisurheilija?

 

[Murmeli]

Suomessa urheilutoimittajain liitto valitsee joka vuosi Vuoden urheilijan. Jos tämä valinta kohdistuu miesurheilijaan, valitaan myös Vuoden naisurheilija. Mutta jos naisurheilija tulee valituksi, ei palkita ollenkaan Vuoden miesurheilijaa! Tämä jos jokin on epätasa-arvoa.

Tässä ei ole mitään yllättävää. Kautta historian, "tasa-arvo" on ollut feministien tapa pyrkiä korottamaan naiset miesten yläpuolelle. "Tasa-arvoa" vaativat feministit vaativat oikeasti vain naisten nostamista miestä tärkeämmäksi sukupuoleksi.

Itse olen oikean, herrasmiesmäisen tasa-arvon kannattaja. Kannan ostoskassit, avaan oven ja pyrin kaikin tavoin (järkevissä mittasuhteissa) toimimaan naisten eduksi. Feministien idioottimaiset vaatimukset kuitenkin sivuutan olankohautuksella ja halveksuvalla naurahduksella.

 

[Paskinaamio]

Onko Orikinaali jaksi saanu koskaan pillua!

 

[Sir von Aulis]

Ei sille suomalainen kelpaa, venäläisestä se voi jo maksaa...

 

[Ender00]

YLE2 20:15 FST: Sukupuolisota

Osa 1/2. Äärifeministit ovat sotajalalla Ruotsissa. Pahoinpideltyjä naisia vastaanottavia naistenpäivystyksiä johtaa kovan linjan taistelujärjestö, joka katsoo olevansa sodassa miesten kanssa. Monen muun asian ohella feministit väittävät, että kuka tahansa voi olla raiskaaja ja että satanistinen miesten pedofiiliverkosto on soluttautunut Ruotsin valtakoneistoon. Journalisti Evin Rubar tarkastelee äärifeminismiä sisältä päin. Tuottaja: Axel Arnö/Johan Brånstad. Tuotanto: Ruotsin televisio.

Kuvauksesta päätellen sama dokumentti, joka tuli jo..joskus aiemmin. Ihmeteltävää tässä riittää.

 

[The Original Jags]

Feministien mukaan Ruotsissa on myös miesten salaseura, jonka jäsenet syövät eläviä lapsia rituaalimenoissaan. Näin väittivät feministit suorassa TV-lähetyksessä viime vuonna.

 

[msg]

Feministien mukaan Ruotsissa on myös miesten salaseura, jonka jäsenet syövät eläviä lapsia rituaalimenoissaan. Näin väittivät feministit suorassa TV-lähetyksessä viime vuonna.

Espoon tasa-arvovaltuutetun toimiston toimistopäällikkö väitti viime torstain tv-uutisissa, että tämä väite ei pidä paikkansa. Hän epäili väitteen takana olevan feministien dumppaamien koodarinörttien tarkoituksellinen vihanlietsonta ja mustamaalaus.

 

[The Original Jags]

Espoon tasa-arvovaltuutetun toimiston toimistopäällikkö väitti viime torstain tv-uutisissa, että tämä väite ei pidä paikkansa. Hän epäili väitteen takana olevan feministien dumppaamien koodarinörttien tarkoituksellinen vihanlietsonta ja mustamaalaus.

Kyllä femmarit ovat ihan oikeasti noin Ruotsissa väittäneet.

 

[Alamummo]

Kyllä femmarit ovat ihan oikeasti noin Ruotsissa väittäneet.

Ja lähde oli???

 

[Museoesine]

Ja lähde oli???

Katson TOJ:n mainitsemaa ohjelmaa ja siinä juuri puhutaan näistä lasten uhraamis-väitteistä. Vakavissaan haastattelussa ollut nainen vaikutti olevan.

 

[msg]

Kyllä femmarit ovat ihan oikeasti noin Ruotsissa väittäneet.

Niin on Espoon tasa-arvovaltuutettukin väittänyt kuten kirjoitin. (Vai kerrotko mistä ja miksi varastit valheen Espoon tasa-arvovaltuutetusta?)

 

[ms.qvist]

Feministien mukaan Ruotsissa on myös miesten salaseura, jonka jäsenet syövät eläviä lapsia rituaalimenoissaan. Näin väittivät feministit suorassa TV-lähetyksessä viime vuonna.

Tarkkaan ottaen tämä ROKS-järjestö (Ruotsin naisten väkivaltapäivystyksen kattojärjestö) väittää Ruotsissa toimivan miesten ylläpitämän naisia ja lapsia uhraavan satanistikultin. ROKS-järjestöllä on Ruotsissa noin 7000 jäsentä.

Veikkaan, että jos miehet perustaisivat järjestön mikä ajaisi miesten asiaa yhtä kiihkeästi kuin ROKS ajaa Ruotsissa naisten asiaa niin tämä miesten järjestö kiellettäisi lailla ja pahimmassa tapauksessa johtohenkilöitä (mikäli lausunnot olisivat samaa tasoa kuin ROKS:in johdolla) uhkaisi sakot tai jopa vankeustuomio.

Oma mielipiteeni on se etteivät tällaiset järjestöt kuten ROKS on, vie loppujen lopuksi naisten asiaa eteenpäin vaan ennemminkin se voi aiheuttaa lukuisissa miehissä sekä myös naisissa puistatusta ja lopulta tarkoitus kääntyy päälaelleen. Paras työ tasa-arvon toteutumiseksi saadaan maltillisella ja kiihkottomalla työllä ja lisäksi mielestäni tarkoituksena on oltava aito tasa-arvo eikä esim. joidenkin muidenkin naisjärjestöjen ajatus siitä, että tasa-arvossa naiset ovat lopulta tasa-arvoisempia kuin miehet.

vlad.

 

[The Original Jags]

ja kiihkottomalla työllä ja lisäksi mielestäni tarkoituksena on oltava aito tasa-arvo eikä esim. joidenkin muidenkin naisjärjestöjen ajatus siitä, että tasa-arvossa naiset ovat lopulta tasa-arvoisempia kuin miehet.

vlad.

Sillä hetkellä kun feministit ehdottavat sukupuolikiintiöitä naisvaltaisille aloille ja työpaikoille, voimme kenties ehkä hieman uskoa, että nämä ajavat todellista tasa-arvoa. Ei yhtään aikaisemmin.

Kuntien työntekijöistä naisia on nykyisin 70% ja naisten osuus kasvaa. Kyseessä ovat työpaikat, joiden työntekijöiden palkat maksetaan suoraan verovaroista. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli kuntien työntekijöistä 70% olisi miehiä, niin epäilemättä tilannetta pidettäisiin suorastaan kestämättömänä. Kysyttäisiin, että miksi yhteiskunnan pitää kustantaa tällaista miesten "suojatyöllistämistä", kun naiset joutuvat raatamaan yksityisen sektorin kovassa kilpailussa ja alituisessa irtisanomisuhassa. Kuntiin vaadittaisiin vähintään 40% sukupuolikiintiötä.

Tämä sinänsä merkittäväkin epäkohta kuitenkin sivuutetaan tasa-arvokeskustelussa. Sen sijaan keskitytään siihen, että naisia pitäisi saada yksityisen sektorin pörssiyhtiöiden hallituksiin vähintään 40%. Ruotsissa ja Norjassa tällainen kiintiö on jo olemassa. Milloin Suomessa?

 

[Helmut Steiger]

Kuntien työntekijöistä naisia on nykyisin 70% ja naisten osuus kasvaa. Kyseessä ovat työpaikat, joiden työntekijöiden palkat maksetaan suoraan verovaroista. Jos tilanne olisi toisinpäin, eli kuntien työntekijöistä 70% olisi miehiä, niin epäilemättä tilannetta pidettäisiin suorastaan kestämättömänä.

Hulvatonta näkemystä.

Tilannehan on vain hieman kärjistäen se, että näihin naisvaltaisiin julkisen sektorin työpaikkoihin otetaan riemumielin kutakuinkin kaikki miehet, jotka niihin pykivät. Ja mikäli tilanne todella olisi toisinpäin, eivät terveydenhuollon ja sosiaalialan tehtävät olisi siinä palkkakuopassa missä ovat.

 

[Maple Leaf]

Kuntien työntekijöistä naisia on nykyisin 70%...

Puhumattakaan siitä, kuinka monta prosenttia Espoon tasa-arvovaltuuteista onkaan naisia.

 

[msg]

Sillä hetkellä kun feministit ehdottavat sukupuolikiintiöitä naisvaltaisille aloille ja työpaikoille, voimme kenties ehkä hieman uskoa, että nämä ajavat todellista tasa-arvoa. Ei yhtään aikaisemmin.

Tarkoitatko tässä yhteydessä sitä varastamaasi Espoon tasa-arvovaltuutetun sanomaksi väittämääsi valhetta, jossa väitit tämän keksityn viranhaltijan vaativan naisia miesvaltaselle alalla?
Kerropa sinä mitä pitäisi tehdä, kun päiväkodin avoinna olevaan paikkaan ei hae yhtään miestä? Olisiko paikallaan pakottaa vaikkapa joku oululainen feministin dumppaama koodarinörttimies tekemään vuosi töitä päiväkodissa, vaikka tällä miehellä ei olisi mitään käsitystä lapsista puhumattakaan siitä, että hänellä olisi minkäänlaista pätevyyttä tehdä töitä päiväkodissa?

Sinähän et ole mitenkään pystynyt todistamaan miesten syrjimistä kunnallisessa työnhaussa. Jos se olisi totta, niin voisit todistaa sen helposti, koska kunnallisten virkojen hakuprosessit ja hakijat ovat helposti löydettävissä.
Minä tiedän lukuisia päiväkodeissakin avoinna olevia paikkoja, joihin ei ole hakenut yhtään miestä ja sijaisuuksiin palkatessa tiedän suositun miehiä, joilla ei ole muodollista pätevyyttä.
Tuo valituksesi on tyypillistä asioiden vääristelyä, vihanlietsontaa ja sinulle tyypillistä julistamista, jossa julkisen sektorin työntekijät, syöpäsairaat ja puhevikaiset voidaan valjastaa paskan levittämiseen useammalla keskustelupalstalla.