FC Barcelona 2019–2020: nouseeko liigamestari CL-masennuksesta?

[Anonyymi]

Mikä farssi! Voiko joku Real-fani oikeasti väittää tämän jälkeen ettei liiga tee kaikkensa Realin mestaruuden eteen. Vaatii liigalta jo ballseja, että kehtaavat antaa pilkun kun Carrasco kaatuu täysin oma toimisesti. Ja ter Stegenin sentin viivalta poisoloa ei olisi ikinä tuomittu Courtoisille. Samaan aikaan Realilla ollut joka pelissä joku kiistanalainen VAR-tuomio, joka on mennyt valkoisten eduksi.

No jaa, sen kummemmin peliin kantaa ottamatta selvempi rankkari tuo oli kuin tuo Barcan rankkari. Loppu onkin sitten jossittelua.

 

[Grainger]

Kyllähän koko korona ja sen tuoma tauko peleihin on Francon juoni, jolla saatiin aina sympaattinen FC Barcelona pois tolaltaan. En näe muita vaihtoehtoja, koska niin räikeästi tuomaristo on vetänyt koko kauden Real Madridin suuntaan, jättäen muun muassa ensimmäisessä klassikossa viheltämättä Rellulle kaksi pilkkua.

Kyllä, TrolliLeinon tuomarikitinä tekee nykytilanteesta entistä nautinnollisemman.

 

[Lert]

Ja sitten vielä ruvettiin muuttamaan sääntöjä KESKEN kauden. Miten oikeasti on mahdollista että kauden lopussa yhtäkkiä muutetaan sääntöjä niin että saa käyttää 5 vaihto miestä. Tuolla ei ole mitään tekemistä koronan tai tauon kanssa, vaan noita käytettiin tekosyynä että saatiin heikennettyä Barcaa, joka kärsii eniten tästä. Barcan pelityylinhän on tarkoitus väsyttää vastustaja pallorallilla, mutta eihän ne enää väsy kun yhtäkkiä saa vaihtaa puolet pelaajista.

Serie-A:n, Bundesliigan ja Valioliigan pamput kokoontuivat yhteen Real Madridin kutsusta koronatauolla miettimään mikä olisi paras sääntömuutos Barcelonan heikentämiseen.

Päädyttiin yhdessä siihen, että sallitaan viiden vaihdon suorittaminen pelissä. Lyötiin kättä päälle ja iloittiin.

 

[Gostisbehere]

Barcelona-tähden kohtelu hämmästytti Diego Simeoneakin - ”En pyydä anteeksi”

Barcelona on sekaisin kuin seinäkello.

www.iltalehti.fi

Surullista kyllä...

 

[VilleLeino]

Griezmannin kaudella antaisin tähän mennessä seiskan. Kannattaa muistaa, että ekalla kaudella Atleticossakin sopeutuminen kesti pitkään ja vietti paljon aikaa penkillä syksyllä ja talvella. Keväällä lähti sitten homma käyntiin ja sitten loppu aika Atleticossa oli lentokeliä. Uskon että Barcassakin oltaisiin keväällä nähty parempi Griezmann, mutta korona pilasi tämän ja ensi kauden training campkin menee pipariksi.
Griezmannin vertaaminen Coutinhoon on mielestäni ihan naurettavaa. Coutinhon isoimmat ongelmat Barcassa olivat pallonmenetykset ja puolustaminen. Griezmann ei ole menetellyt palloja, vaan pitänyt hyvin pallon joukkueella ja Antoinen puolustaminenhan on hyökkääjälle A++++++.

No jaa, sen kummemmin peliin kantaa ottamatta selvempi rankkari tuo oli kuin tuo Barcan rankkari. Loppu onkin sitten jossittelua.

Hä? Barcan pelaaja ei Carrascoon koskenut, ja Carrasco kompastui omiin jalkoihinsa. VAR-aikakauden räikein tuomarivirhe.

Miralem Pjanic on pelityyliltään hyvin samanlainen kuin Andrea Pirlo, joten ei sinänsä yllätys, että Juventus hänet halusi. Kyseessä siis keskikentän pohjalta operoiva maestro, jonka suuri vahvuus on pelintekemisessä ja -lukemisessä sekä tietenkin myös syöttötaidossa. Alhaalla pelatessa Pjanic hakee helpon ensimmäisen syötön toppareilta ja käynnistää sitten hyökkäystä haluamastaan suunnasta. Ja vaikka itse ei olisikaan antamassa syöttöä, kun vastustajat pelaavat hänet pois, ohjaa silti peliä ja vastaa pelinrakentamisesta.

Potkutekniikka on Pirlon tavoin upea, vaikka ei mitään järin voimakkaita pommeja ammukaan. Ei vaadi hirveästi aikaa tai tilaa pystyäkseen antamaan peliä edistävän korkean pallon laidalle tai keskittämään maalille. Antaa siis yllätys, yllätys kulmapotkuja ja vapareita, niin lähempää kuin kauempaa. On tehnyt paljon maaleja suoraan vapaapotkusta ja tulee Barcelonassa myös niitä antamaan niistä paikoista, jotka eivät ole Lionel Messille vasenjalkaisena otollisia. Juventuksessa sama juttu Paulo Dybalan kanssa, mutta nyt nämä pari viimeisintä kautta Cristiano Ronaldo on ominut vapaapotkut, vaikka onkin Pjanicia niissä selvästi heikompi.

Pjanic on verkkainen liikkumaan ja hänestä ei ole sellaiseksi box-to-box-pelaajaksi. Ei usein nouse hyökkäysalueella kuudentoista alueen sisälle. Puolustuspelaaminenkaan ei ole mikään vahvuus, mutta ei ole aivan onneton siinäkään, kiitos hyvän pelinkäsityksen. Pjanicin peli näyttää välillä haluttomalta, mutta voi johtua myös rauhallisesta olemuksesta. Ja vaikka näyttää siis rauhalliselta, saattaa ajoittain kuumentua ja turhat keltaiset kortit ovatkin Pjanicin erikoisalaa. Dokumenttien ja muiden kentän ulkopuolisten asioiden seuraamista mahdollistavien medioiden myötä Pjanicista välittyy hiljaisen johtajan luonne, mutta kentällä toki pitää ääntä. On Bosnian maajoukkueen kapteeni. Pjanic otetaan usein toisella puoliajalla vaihtoon, koska johtoasemassa tilalle halutaan puolustavampi kaveri, mutta voi olla, ettei Pjanicin kuntokaan ole ihan parasta luokkaa.


Toki olen seurannut Pjanicia huomattavasti enemmän, tästä olen samaa mieltä eli tätä hetkeä katsellessa Barcelona saa paremman pelaajan, mutta Arthur on kuusi vuotta nuorempi. Syy siihen, miksi Juventus halusi vaihtaa Pjanicin Arthuriin lienee valmentaja Maurizio Sarrissa. Sarri haluaa oman keskikenttänsä johtajaksi modernimman ja liikkuvamman, kokonaisvaltaisemman pelaajan. Napolissa ja Chelseassa se oli Jorginho sekä ensi kaudesta alkaen Juventuksessa luultavasti Arthur.

Sarrista on heti alusta asti puhuttu, ettei pitäisi Pjanicista ja usein Italian mediat kirjoitteli, kuinka Pjanic jää tästä ja tästä isosta pelistä pois, mutta niin vain aina avauksessa oli. Eihän Sarrikaan niin tyhmä ole, että tällä pelaajamateriaalilla jättäisi Pjanicia pois. Mielestäni Pjanic on ollut Juventuksessa pelatessaan joukkueen arvokkain pelaaja ja osin myös siksi, ettei hänen paikalleen ole ollut missään vaiheessa korvaajaa.

Juventuksen kausiketjuun kirjoitin, ettei Arthurin hankinnassa ole mitään vikaa, mutta Pjanicin lähtö vain kirpaisee enemmän. Juventus ei ole kuitenkaan minkään nuorennusleikkauksen edessä vaan tähtäin Mestarien liigan voittamisessa pitäisi olla joka kausi, joten Pjanicin myymistä ei olisi pitänyt tapahtua. Mutta kun valmentaja haluaa kenet haluaa, niin vääränlaisten pelaajien, oli miten hyvä tahansa, pitää siirtyä sivuun. Ennemmin olisin vaihtanut vain valmentajaa. Mutta tosiaan, kun on menty muutama vuosi eteenpäin, on siirto Juventuksen kannalta hyvännäköinen.



En usko, että Pjanicilla on ongelmia siirtyä Espanjaan. Ei ole kulttuuriltaan merkittävästi erilainen kuin Italia ja kuten täällä on mainittu, on pelannut erilaisia joukkueita ja eri liigojen joukkueta vastaan paljon Mestarien liigassa. Puhuu todella hyvää ranskaa ja italiaa, jotka auttavat sopeutumaan, vaikkei italian kieli nyt täysin samanlainen espanjan kanssa olekaan.

Pjanic ei ollut ennen Juvea pelannut Pirlon roolissa vaan ylempänä, joten siihen rooliin Juve ei häntä hankkinut. Hänet kuitenkin siirrettiin sinne, koska sillä paikalla pystyttiin peittämään hänen heikkouksiaan. Barcassa ei kuitenkaan ole tilaa tuolla paikalla, koska Busi ja de Jong.
SPORT teki naurettavan jutun siitä mitä kaikkea Pjanic tuo seuraan. Jutussa ei huomattu mainita että Arthur tekee samoja asioita ja suurimmaksi osaksi paremmin. Pjanic tuo mukamas voittamisenkulttuuria mestarien liigaa varten, vaikka ei ole ikinä mestarien liigaa voittanut ja taskussa "vain" muutama liigamestaruus Italiasta ja Ranskasta.
Pjanicilla on parempi laukaus, mutta ei ole viime vuosina hirveästi maaleja tehnyt, jos erikoistilanteita ei lasketa. Ja siitä vapari osaamisesta ei ole mitään hytyä, koska meillä on jo Messi joukkueessa. Jotka eivät ole Messille otollisia? Rankkarialueen leveydellä vaparit ovat Messin heiniä vasemmaltakin puolelta, ja sitä leveämmältä vasemmalla keskittäminen on järkevämpää. Ja Barcan vaparithan ovat todella suurelta osalta oikealta puolelta, koska Messi itse pääasiassa hankkii ne kuljetuksillaan.
Pjanic ei ole Arthurin/Xavin kaltainen pelin pyrittäjä, joka liikkuu leveällä alueella maestrona. Pjanic on ennemminkin Rakitic 2.0, ilman boxi-pelaamista. Hieman nopeampi ja parempi tekniikka, mutta kuitenkin se helpon sytn antaja luovemmille pelaajille Rakiticin tapaan. Noille kahdelle ylemmlle kk-pelaajan paikalle tarvitaan dynaamisia pelaajia, kuten Arthur, de Jong, Puig, Iniesta ja Xavi, eikä Rakiticeja ja Pjaniceja, jonka takia Rakiticikin on viime kaudet pelannut paljon pohjalla.
Setien väitti ettei Arthur ole sopeutunut pelisysteemiin ja pitää liikaa palloa. Arthurhan on istunut alusta asti täydellisesti ja on kuin ilmetty Xavi pitäessään palloa, missä ei ole mitään väärää.

Pjanicin sopeutumista vaikeuttaa puolestaan, että joutuu fanien hampaisiin Bartomeun sekoilujen symbolina. Ja ei sekään plussaa ole että on tunnetusti Real/Zizou fani.

Kyllä se on FAKTA, että Barca otti tässä rumasti Juvelta turpaansa ihan jokaisella mittarilla, niin taloudellisesti kuin pelillisesti niin lähi vuosina kuin pitkällä tähtäimellä. Barcalla on oikeasti futis-maailman surkeimmat neuvottelijat, kun lähes jokaikinen kerta hävitään kaupoissa, joko ostamalla liian kalliilla tai myymällä liian halvalla.

Setien hurmasi minut, kuten Barca-pelaajatkin, Betisissä pelityylillään, mutta Barcassa on paljastunut isoja puutteita. Ensinnäkin mies vaikuttaa melkoiselta kusipäältä, joka ei tule toimeen pelaajien kanssa. Lisäksi palkannut avustajakseen, jonka kautta pelaajien ilmeisesti pitäisi kommunikoida, vielä isomman mulkun, jonka kanssa pelaajien välit menneet poikki.
Ja sitten se peluutus. Jos haluat omien sanojesi mukaan pelata ennen kaikkea viihdyttävää peliä, niin minkä helvetin takia Vidal on vakioavaaja ja Arthur istuu penkillä? Ja miksi polvileikkauksesta tulleella liigan hitaimmalla pelaajalla on kausikortti avaukseen? Ja miksi päätä hakataan seinään ja jatkuvalla syötöllä tarjotaan Suarezille pystysyöttöjä, kun hän ei voita ketään juoksukilpailussa. Suarezista on tällä hetkellä hyötyä joukkueelle vain selkä maalia päin, ja Griezmann pitäisi roolittaa noihin pystyjouksuihin, koska hänellä niihin nopeus riittää.

Olennainen kysymyshän ei ole ollut enää vähään aikaan se, että miksi tämä siirto tehtiin vaan miksi talous on ajettu siihen tilaan, että jouduttiin myymään yksi tulevaisuuden kivijaloista? Osoittaa vain kuinka huonosti organisaatiossa on ollut viime vuosina hommat hallussa.

Kyllä Arthurin myynti oltaisiin hyvin voitu välttää. Jos tilanne tiedettiin miksi rahaa tuhlattiin Braithwaitiin tammikuussa? Oltaisiin voitu pistää Vidaleita, Firboja, Semedoja ja Coutinhoja vaikka alemyynnillä lihoiksi ennen Arthurin myyntiä. Thiago vissiin lähdössä Bayernista, niin miksei ehdotettu heille samanlaista Coutinho-Thiago vaihtoa?

 

[Grainger]

Hä? Barcan pelaaja ei Carrascoon koskenut, ja Carrasco kompastui omiin jalkoihinsa. VAR-aikakauden räikein tuomarivirhe.

La Liga ei antanut linkittää suoraan tälle sivustolle, mutta ottelukooste (YouTube ja liigan virallinen kanava) ja kohta 1min 7s eteenpäin. Aika selvästi näkyy kontakti, minkä seurauksena jalat sotkeutuvat toisiinsa. Mutta älä anna faktojen pilata hyvää itkuvirttäsi.

 

[Fordél]

La Liga ei antanut linkittää suoraan tälle sivustolle, mutta ottelukooste (YouTube ja liigan virallinen kanava) ja kohta 1min 7s eteenpäin. Aika selvästi näkyy kontakti, minkä seurauksena jalat sotkeutuvat toisiinsa. Mutta älä anna faktojen pilata hyvää itkuvirttäsi.

Jos vielä ihan tarkkoja ollaan niin ottelussa näytettyjen hidastusten perusteella tilanteessa on Vidalin kontakti Carrascon jalkaan, minkä myötä Carrasco teatraalisesti kaatuu maahan. Jalat eivät sotkeudu toisiinsa ja aiheuta kaatumista vaan sen tekee Carrasco ihan itse. Kontakti on kuitenkin olemassa ja perusteet viheltää pilkku, toisin kuin nimimerkki @VilleLeino väitti.

 

[Grainger]

Jos vielä ihan tarkkoja ollaan niin ottelussa näytettyjen hidastusten perusteella tilanteessa on Vidalin kontakti Carrascon jalkaan, minkä myötä Carrasco teatraalisesti kaatuu maahan. Jalat eivät sotkeudu toisiinsa ja aiheuta kaatumista vaan sen tekee Carrasco ihan itse. Kontakti on kuitenkin olemassa ja perusteet viheltää pilkku, toisin kuin nimimerkki @VilleLeino väitti.

Itse kirjoitin tästä jälkimmäisestä pilkusta, koska oletin sen olevan kyseessä. Ensimmäinen tilannehan on vielä selvempi, rikkeen korostamisesta huolimatta. Sama mies siis rikottu pelaaja tässäkin.

 

[redpecka]

No mikä näkyy missäkin. Itse livenä (telkasta) katsoin että kundi sotkeutui omiin jalkoihinsa ja tästä paskakoosteesta katsottuna tuo näyttää juuri siltä, eli sotkeutuu omiin jalkoihinsa. Jos tuossa kontakti on niin se on pari askelta aikaisemmin mikä saa kaverin kaatumaan. Minä en väitä mitään, ainoastaan kommentoin. Ajassa 1:10 tällä clipillä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=CryjvegXMcI

Okei, ei näy tässä alustassa tuo, mutta youtubessa nämä ovat. Vaya!

 

[Grainger]

Itse livenä (telkasta) katsoin että kundi sotkeutui omiin jalkoihinsa ja tästä paskakoosteesta katsottuna tuo näyttää juuri siltä, eli sotkeutuu omiin jalkoihinsa. Jos tuossa kontakti on niin se on pari askelta aikaisemmin mikä saa kaverin kaatumaan.

No kannattanee siis katsoa uudestaan. Onko tuo nyt Semedo, jonka polvi osuu Carrascon "takajalkaan" ja sen seurauksena Carrasco kompuroi lopulta omiin jalkoihinsa. Vahinko? Ehdottomasti. Epäonninen sattuma? Toiselle kyllä. Pilkku? Sääntöjen mukaan kyllä.

Ja kontakti nimenomaan askel ennen kuin jalat sotkeutuvat toisiinsa.

 

[Fordél]

Itse kirjoitin tästä jälkimmäisestä pilkusta, koska oletin sen olevan kyseessä. Ensimmäinen tilannehan on vielä selvempi, rikkeen korostamisesta huolimatta. Sama mies siis rikottu pelaaja tässäkin.

Ok, @VilleLeino viestistä kun ei selviä kummasta kirjoitti, mutta todennäköisesti tosiaan jälkimmäisestä pilkusta, joten äskeisen voi unohtaa.

No kannattanee siis katsoa uudestaan. Onko tuo nyt Semedo, jonka polvi osuu Carrascon "takajalkaan" ja sen seurauksena Carrasco kompuroi lopulta omiin jalkoihinsa. Vahinko? Ehdottomasti. Epäonninen sattuma? Toiselle kyllä. Pilkku? Sääntöjen mukaan kyllä.

Ja kontakti nimenomaan askel ennen kuin jalat sotkeutuvat toisiinsa.

Mielestäni tuosta koostevideon kuvakulmasta ei voida aukottomasti sanoa, että Semedo osuu Carrascoon, mikä aiheuttaa jalkojen sotkeutumisen. Ainakin kun kännyn ruudusta katsoi videota, ei kontaktia voi sanoa varmaksi. VAR:lla on varmastikin ollut muitakin kuvakulmia köytössä, kun ovat kontaktin bonganneet, joten tuskin tässä mitään vääryyttä on tapahtunut.

 

[redpecka]

@Grainger & @Fordél Juu, ainakin itse tarkoitin tuota jälkimmäistä kompurointia. Nyt tuosta tuli pilkku ja täts it. Kaikki näkee, että tyyppi loppuaskelillaan kompuroi omiin jalkoihinsa, mutta tietenkin poljento häiriintyy jos siinä joku monottaa polveen vähän ennen.

Oli hyvä matsi, tykkäsin.

 

[Käärityt hihat]

Vaikka ammattifutarit ovatkin ammattilaisia rikkeiden kalastamisessa, uskallan väittää, ettei heistäkään yksikään kaatuisi yllä olevan videon ja Carrascon tyyliin ilman osumaa jalkoihin. Etenkään näin VAR:n aikakaudella.

Toki räikeimmät fanilasit silmillä ihminen näkee vaikka valkoisen mustana. Onneksi tässäkään ketjussa ei tarvitse käyttää monikkoa tällaisista tapauksista.

 

[Anonyymi]

Cadena SER väittää Messin laittaneen jatkoneuvottelut jäihin ja haluavansa pelata sopparin loppuun. Jos totta, niin siellä alkaa Bartomeulla paska haista puntissa, toivottavasti.

 

[V-G-]

Cadena SER väittää Messin laittaneen jatkoneuvottelut jäihin ja haluavansa pelata sopparin loppuun. Jos totta, niin siellä alkaa Bartomeulla paska haista puntissa, toivottavasti.

Samalla joku paskalehti Englannissa on kertonut, että Pep houkuttelee Messiä tosissaan Cityyn. Näihin ei kannata liikaa kiinnittää huomiota, mutta toisinaan nekin löytävät savua sieltä missä on tulta. En tosin enää löytänyt sitä tuolta twitteristä...

 

[mikko600]

Samalla joku paskalehti Englannissa on kertonut, että Pep houkuttelee Messiä tosissaan Cityyn. Näihin ei kannata liikaa kiinnittää huomiota, mutta toisinaan nekin löytävät savua sieltä missä on tulta. En tosin enää löytänyt sitä tuolta twitteristä...

Eikös toi ole vakkarihuhu joka kerta kun mainitaan Messin soppari?

 

[V-G-]

Eikös toi ole vakkarihuhu joka kerta kun mainitaan Messin soppari?

Varmasti on. Mutta nyt noita huhuja liikkuu vielä enemmän kun Messin ja seurajohdon välillä on huhuttu juopaa.

 

[Jj]

Yksikään pelaaja ei ole més que en club mutta Leo on kyllä enemmän més kuin kukaan seurajohtaja. Jos "päästät" Messin pois niin ei taida juuri kavereita löytyä sen jälkeen vaikka tekisi mitä.

Ticomatsin rankkaria hämmästelin itsekin. Mitä veikkauksen pikselimössöstä sain selvää, juuri hentoisempaa ja sinänsä tahatonta hipaisua ei saane tehtyä. Teknisesti meni oikein, harmillista.

 

[Anonyymi]

Umtitilla polvessa vaivaa, ja karhu paskoo metsään. Ei siis mitään uutta auringon alla. On tämä vittu melkoinen loppukausi, ellen paremmin sano...

 

[stiflat]

Yhteenvetona vielä: Barcelona antoi lähes ilmaiseksi pois tärkeän keskikentän kulmakivensä kaunistellakseen kirjanpitoaan.

Täällä kyllä jaksetaan hehkuttaa Arthuria. Itsekin katsonut lähes joka matsin Barcalta, enkä mitään kummallista nähnyt mieheltä. Pyörimistä keskikentällä pallon kanssa ja helppoja syöttöjä, mutta en mitään kulmakarvoja nostattavaa. Toisin kuin vaikka Puig ja Fati esittävät. Tulevaisuus voi olla miehellä hyvä, mutta tälla hetkellä en jää kummemmin kaipaamaan, varsinkin kun keskikentälle on muitakin.

Sen sijaan Suarezilla on sama kausikortti avaukseen kuin Valverden aikana. Kiva että teki viime matsista pari maalia, mutta ei miehen nykyisellä liikkeellä pitäisi olla mitään asiaa avaukseen Fatin ja Griezmannin edelle.

Vaikka kummatkin ovat suosikkipelaajiani, niin kyllä Suarez on näyttänyt miksi tällä hetkellä kuuluu avaukseen ja Griezmann ei. Fati kuuluisi myös avaukseen.

 

[redpecka]

Mielenkiintoisin kysymys tällä hetkellä on se, että onko Messi enemmäin kuin seura vai yhtä paljon vai kaiketi vähemmän. Itse kallistuisin CF Barcelonan tapauksessa, että ykskään pelaaja ei voi olla enempää kuin seura, vaikka myönnän, että Messin aikana on kasvanut kokonainen sukupolvi joille Messi=Barcelona.

Nyt olisi Leolla yksi vuosi sopparistaan jäljellä. Kaikki alkaa kiukutella ja palkata mediankäsittelyfirmoja ajamaan omaa agendaansa. Olisihan tuo tietysti hirveä sijoitus Barcalle lähteä leipomaan miljardisopimusta kun kumminkin pelaajan parhaat päivät on jo nähty tai nähdään tässä parin vuoden aikana viimeistään.

Olisiko Barcalle hyvä kun joku maksaisi siitä sen 100 miljoonaa ja palkkakuluissa säästäisi biljardin? Messi tietää vankkumattoman asemansa tuolla ja kaikki lähiläähättäjät tietävät sen myös ja nyt tapellaan miljoonista. Pelaaja itse tuskin edes hahmottaa paljonko sillä on rahaa mutta se agenttitoimistojen ja sukulaisten sun muiden ahneiden hängarounderien joukko... Olla iso.

Argentiinan alkuperäinen Messi on hyvä. Jään odottelemaan että liekö vetää vielä höntsää vaikka bundesissa muinaisen Raúlin tapaan.

Tänään kumminkin 1-4 vierasvoitto itärannikon paikallisessa. Villarrealille ei mahkuja jäänyt.

 

[Walkin]

Linkki: https://twitter.com/FCBarcelona/status/1279908977887916039?s=20

 

[Woofer]

En tiedä oliko liigan menettäminen vapauttanut pelaamista, mutta eilinen oli kyllä varmaankin kauden paras ja viihdyttävin, jossei jopa peli, niin ainakin vieraspeli. Toivotaan, että jotain lukkoja aukesi, joka ehkä näkyy positiivisesti tulevissa otteluissa ihan chämppäriäkin silmällä pitäen.

 

[Mängimies]

Samalla joku paskalehti Englannissa on kertonut, että Pep houkuttelee Messiä tosissaan Cityyn. Näihin ei kannata liikaa kiinnittää huomiota, mutta toisinaan nekin löytävät savua sieltä missä on tulta. En tosin enää löytänyt sitä tuolta twitteristä...

Eikö Pep ole lähdössä vuoden kuluttua Manchesterista muutenkin ja nyt kun eurobanni näyttää todennäköiseltä, niin siellä aletaan kasaamaan uutta Pepin jälkeistä joukkuetta. En näe kyllä Messin siirtymiselle pienintäkään todennäköisyyttä. Ja @redpecka kysymykseen kannattaisiko Messi myydä, niin ei, ei kannattaisi. Mies pelaa koko uransa tuolla ja hienoa niin.

 

[V-G-]

Eikö Pep ole lähdössä vuoden kuluttua Manchesterista muutenkin ja nyt kun eurobanni näyttää todennäköiseltä, niin siellä aletaan kasaamaan uutta Pepin jälkeistä joukkuetta.

Se on ihan mahdollista, mutta omien sanojensa mukaan Pep on jäämässä ja haluaa tuoda Citylle sienikannun. Tietysti viikon päästä maanantaina ollaan sen kannalta fiksumpia. Jos tulee kaksi vuotta eurobänniä, Pep ja parhaat pelaajat varmastikin lähtevät. Jos yksi, voi olla toisin. Niin tai näin, en näe mitään suuria mahdollisuuksia Messin pois päästämiselle. Siitä tulisi Barcelonassa ihan oikeita mellakoita.

Tietysti yksi vaihtoehto on, että kuvio menee toisinpäin ja Messi yrittää naarata Pepin takaisin Barcaan...