FC Barcelona 2019–2020: nouseeko liigamestari CL-masennuksesta?

  • 158 609
  • 910

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Tuosta uutisesta puuttuu se tieto, että (lehtien mukaan) sopimuksessa on erikseen pykälä, jonka mukaan sen voi irtisanoa jos lähtee Barcelonaan.

Paikallisista piti vielä sanomani se yksityiskohta, että nythän myös lähikaupunkinaapurit ainakin tällä erää puuttuvat, kun esim. Tarragona tai Girona ei ole liigassa.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Tuosta uutisesta puuttuu se tieto, että (lehtien mukaan) sopimuksessa on erikseen pykälä, jonka mukaan sen voi irtisanoa jos lähtee Barcelonaan.

Paikallisista piti vielä sanomani se yksityiskohta, että nythän myös lähikaupunkinaapurit ainakin tällä erää puuttuvat, kun esim. Tarragona tai Girona ei ole liigassa.

Olet oikeassa ilmeisesti on pykälä jolla voi irtautua sopimuksesta.

 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Sinne meni Espanyol. Setien haki samaa menoa kuin Villarealia vastaan (kymppipaikka, Sergi Roberto keskikentällä) mutta tulos ei nyt ollut yhtä hyvä tai freesi tilastoissa tai kentällä. Onneksi Suarezin ja ter Stegenin onnistumiset riittivät. Molemmille joukkueille myös punaiset, mutta ei tuo muuten mikään intensiivisin derby tainnut olla.

Katsotaan, tapahtuisiko ihmeitä, mutta kakkossijaan tämä taitaa vain riittää.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Sellaistakin tänään, että vihdoin vahvistettiin CL-rästipelin Barcelona-Napoli pelipaikaksi Camp Nou, kuten kai reilua onkin. Katsojia tosin ei tuolloinkaan paikalle pääse.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
CL-arvontakin oli tänään, ja toi Barcelonalle ns. mielenkiintoisen tuloksen. Jos finaaliin tai samantien sitten pyttyyn asti halutaan mennä, se tulee aika lailla vaikeimman kautta. Jos Napoli kaadetaan (sen suhteen nyt sentään voi olla suht optimistinen, kun lähdetään kotona 1-1-tilanteesta, vaikkei jatkopaikka mitenkään varma ole), tulee seuraavaksi vastaan voittaja Bayern-Chelsea-parista (Bayernilla on kolmen maalin johto, joten varmaankin he). Jos siitä jollain ihmeellä selvitään, välierissä tulee vastaan paras joukosta City-Real-Juve-Lyon. Että näin. Isokorvainen ei nykymenolla näytä todennäköiseltä, mutta jos sellainen ihme tapahtuu, niin Setienin patsasprojekti käyntiin!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca, Rory McIlroy
Ottelu Villarealia vastaan herätti toiveita tulevasta, mutta ottelut Espanyolia ja tämän illan ottelu ovat tarjonneet taas sen sortin kuraa, että kun polkua katsoo, mikä pitäisi selvittää isokorvaisen nosteluun, niin matka on pitkä kuin nälkävuosi. Tänään alku antoi vähän toiveita, mutta puoliajan loppua kohden tempo alkoi hiipua. Toinen puoliaika olikin sitten aivan divaritason potkimista ja 0-2 olisi ollut aikamoinen vääryys. Onneksi Ter Stegen oli jälleen mies paikallaan.

Erityishuomiona Semedo, joka ollut mielestäni todella heikko viime aikoina, oli ensimmäisellä jaksolla kentän paras. Hyvää tekemistä. Albalta myös hyviä pystysyöttöjä ja Busquets myös hyvä. Toiselta puoliajalta kehut ansaitsee vain MATS.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
CL-arvontakin oli tänään, ja toi Barcelonalle ns. mielenkiintoisen tuloksen. Jos finaaliin tai samantien sitten pyttyyn asti halutaan mennä, se tulee aika lailla vaikeimman kautta. Jos Napoli kaadetaan (sen suhteen nyt sentään voi olla suht optimistinen, kun lähdetään kotona 1-1-tilanteesta, vaikkei jatkopaikka mitenkään varma ole), tulee seuraavaksi vastaan voittaja Bayern-Chelsea-parista (Bayernilla on kolmen maalin johto, joten varmaankin he). Jos siitä jollain ihmeellä selvitään, välierissä tulee vastaan paras joukosta City-Real-Juve-Lyon. Että näin. Isokorvainen ei nykymenolla näytä todennäköiseltä, mutta jos sellainen ihme tapahtuu, niin Setienin patsasprojekti käyntiin!

Ainut ISO Euroopan futissarja jossa taitaa olla vielä panosta mestaruuden suhteen.. En nähnyt peliä mutta mulla oli alle 2,5 maalia ja tämä sopi hyvin.

Rimaa hipoen Espanjan kaksi jättiläistä omia pelejään vetävät... tästä tasuri ja mestaruus olisi lähes ”varmasti” mennyt. Voisko isot panokset kipsata molempia?
 

Tronic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Futbol Club Barcelona
Ainut ISO Euroopan futissarja jossa taitaa olla vielä panosta mestaruuden suhteen.. En nähnyt peliä mutta mulla oli alle 2,5 maalia ja tämä sopi hyvin.

Rimaa hipoen Espanjan kaksi jättiläistä omia pelejään vetävät... tästä tasuri ja mestaruus olisi lähes ”varmasti” mennyt. Voisko isot panokset kipsata molempia?

Isot panokset? Meinaatko, että Real Madrid menettää kolmessa jäljellä olevassa ottelussaan Granadaa, Villarrealia ja Leganesia vastaan 5 pistettä? Ei ole menettämässä ja sen tiesivät kyllä myös Barcelonan pelaajat jo ennen Valladolid ottelua.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Isot panokset? Meinaatko, että Real Madrid menettää kolmessa jäljellä olevassa ottelussaan Granadaa, Villarrealia ja Leganesia vastaan 5 pistettä? Ei ole menettämässä ja sen tiesivät kyllä myös Barcelonan pelaajat jo ennen Valladolid ottelua.

No onhan tossa nyt jumankekka isot panokset. Molemmat pelaavat omat pelinsä rimaa hipoen ja aivan mitä vaan voi vielä käydä tässä taistossa.
 

BaronFIN

Jäsen
Barcelonan fanit ovat jo luovuttaneet, mutta minun mielestä ei olisi mikään mahdottomuus jos ammattilaissarjassa, paineiden ja pakkovoiton alaisena, otteluruuhkassa -> Real Madrid menettäisi viittä pistettä. Ei tuo Madridin meno ole mitään vakuuttavaa ole ollut, mutta kun Barcelona happanee käsiin, niin tämän vuoden mestaruus olisi ollut vain vääränlaista glooriaa ja silmänlumetta tulevaisuutta silmällä pitäen.

Messi kun lähtee/lopettaa/vanhenee, niin kusessa ollaan. Eikä tuo muukaan runko nyt enää nuorene.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Olin ekan jakson - joka kai sitten oli parempi - tekstiseurantojen varassa. Toisen näin, mutta enpä kyllä juuri mitään mihin olisi kannattanut käyttää aikaansa. Kolme pistettä kuitenkin Vidalin ja (jälleen) ter Stegenin ansiosta, ja 0,001 %:n toivonkipinä siis edelleen elää. Hankalaa vain on, kun Barcelonan omien vaisujen esitysten lisäksi päävastustaja saa kyllä aina rankkarin tai pari jos heillä ei suju. Eihän ne absoluuttisen vääriä tuomioita ole, kun kyllä aina jostain kontakti löytyy kun tarpeeksi kauan pikseleistä syynätään videolta - ero syntyykin mm. siitä, että eilinen toimi taas hyvänä esimerkkinä, kuinka mahdollisia viheltämisen paikkoja ei edes tarkistettu, kun kentällä olikin Barcelona. Piquen tilanteessa olisi voinut olla ihan aineksia. Tiedän, että tästä tulee länkytystä, joten jätän vain tähän nämä tilastot: Real tällä kaudella 10 rankkaria ja 2 heitä vastaan, Barcelonan hyväksi 6 ja 7 vastaan. Kun Barcelona on kokonaisuutena tehnyt selvästi enemmän maaleja, ts. todennäköisesti myös päässyt pallon kanssa boksiin vähintään yhtä paljon kuin Real kauden aikana, jokainen matematiikkaa vähänkään tunteva voi laskeskella, mikä on todennäköisyys, että tuo ero rankkarimäärissä on syntynyt sattumalta. TLDR: häviävän pieni. Tässä tauon jälkeen rankkareista on syntynyt selvä ero pistemäärissä, siitä ei voi kiistellä. Realin puolustaminen voi hyvin olla Barcelonaa parempaa ja osin selittää eron joukkueita vastaan vihelletyissä rankkareissa, jätän sen analyysin Realin pelejä enemmän katsoneille. Mutta ellei ero joukkueiden pelaamisessa ole valtava, tuokin ero rankkarimäärissä on puhtaalla todennäköisyyslaskennalla todella epätodennäköinen.

Ja tämä kaikki siis edelleen täysin allekirjoittaen edellisissäkin viesteissä yllä todetun siitä, että Barcelonan kausi on etenkin vieraspeleissä ollut heikko ihan omasta syystä. Kysymys vain on, onko kilpailija ollut yhtään parempi kentällä vai ei. Kieltämättä mestaruus Barcelonalle voisi peitellä isoja ongelmia, se on totta. Real tulee myös voittamaan mestaruuden viimeisen reilun 10 vuoden voittajien tasoon nähden melko keskinkertaisella pistemäärällä jos ja kun se nyt voittaa.

Griezmann vaihdettiin tauolla joidenkin kolotusten vuoksi ja ilmeisesti on viimeiset liigapelit sivussa.

Muuten pieni etäinen plusmerkki Setienille siitä, että yritti jo ajoissa tehdä vaihtoja ja kai siten hommaa virkeämmäksi toisella jaksolla. Muodostelmaakin taidettiin viilailla. Ei vain oikein onnistunut. Lopussa oli sellainenkin jännyys, että kentällä taisi samaan aikaan olla 4 laitapakkia (joista toki Sergi Roberto oli koko ajan pelannut keskikentällä).

Se vielä, että Messillä nyt 20+20 liigassa. Eka luku on hänelle vähän pieni, toinen taas ennätys, ja myös seuran kaikkien aikojen jaettu ennätys.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
No niin, mitä lähempänä Real Madridin mestaruus alkaa olla, sitä enemmän alkaa TrolliLeinon kaltaisia kitinäviestejä ilmaantua jopa ihan asiallisia yleensä kirjoittavilta tahoilta.

Muistetaan edelleen, että Barcelona on hyötynyt suoraan kolmen pisteen verran ensimmäisen klassikon tuomarivirheistä. Eiköhän siis videolta tarkistetut pilkut ole ihan paikallaan.
 

Fordél

Jäsen
Tiedän, että tästä tulee länkytystä, joten jätän vain tähän nämä tilastot: Real tällä kaudella 10 rankkaria ja 2 heitä vastaan, Barcelonan hyväksi 6 ja 7 vastaan. Kun Barcelona on kokonaisuutena tehnyt selvästi enemmän maaleja, ts. todennäköisesti myös päässyt pallon kanssa boksiin vähintään yhtä paljon kuin Real kauden aikana, jokainen matematiikkaa vähänkään tunteva voi laskeskella, mikä on todennäköisyys, että tuo ero rankkarimäärissä on syntynyt sattumalta. TLDR: häviävän pieni.

Sori, mutta nyt ei osunut tilastollisesti vaan meni mutuilun puolelle. Jos haluat osoittaa jotain tilastollisesti, et voi mutuilla, että "ts. todennäköisesti myös päässyt pallon kanssa boksiin vähintään yhtä paljon kuin Real kauden aikana". Tästä boksiin murtautumisesta täytyisi olla selkeää dataa, ei mitään köykäisiä oletuksia.

Kun kerran mutuillaan niin katsotaas miten on asian laita muulla. Valioliigassa City on tehnyt selvästi eniten maaleja (91), joten City on kaiketi vieraillut vähintään yhtä paljon boksissa kuin muut kärkiseurat ja siten saanut eniten rankkareita. No eipä näytäkään saaneen: Cityllä on 10 saatua rankkaria, kun ManU:lla (59) on 13 pikkua. Pool on tehnyt toiseksi eniten maaleja (76), joten se lienee myös rankkaritilastonkin kärkipäässä. No itse asiassa ei ole, sillä Pool on saanut vain viisi pilkkua. Ja mitä helkkaria Valjussa lähes vähiten maaleja tehnyt Watford (33) on voinut saada seitsemän pilkkua?

Summa summarum, ei se nyt ihan näin yksi kertaista ja suoraviivaista ole kuin annat viestissä ymmärtää. Mua nuo tilastosi eivät ainakaan vakuuttaneet, ja itse asiassa siirtäisiin kokonaan katseet pilkkutilastoista ihan muualle.

Tässä tauon jälkeen rankkareista on syntynyt selvä ero pistemäärissä, siitä ei voi kiistellä. Realin puolustaminen voi hyvin olla Barcelonaa parempaa ja osin selittää eron joukkueita vastaan vihelletyissä rankkareissa, jätän sen analyysin Realin pelejä enemmän katsoneille. Mutta ellei ero joukkueiden pelaamisessa ole valtava, tuokin ero rankkarimäärissä on puhtaalla todennäköisyyslaskennalla todella epätodennäköinen.

Varmasti rankkarit ovat tuoneet eroja joukkueiden välille, mutta jos nyt ajattelee mestaruustaistelun vähänkään ratkenneen niihin ja että taustalla on jokin suuri juoni Barcaa vastaan niin laittaa kyllä aika pahasti päätään pensaaseen kera foliohatun. Mulla ei ole erityisia sympatioita kumpaakaan seuraa kohtaan, Realia kohtaan ehkä vielä vähemmän kuin Barcaa. Mutta sen mitä olen pelejä katsonut niin Real on ollut yksinkertaisesti parempi ja tasaisempi jengi tällä kaudella sekä sen materiaali on laajempi. Etenkin Realin puolustuspeli on ihan eri tasolla. Real yksinkertaisesti ansaitsee mestaruuden (mikäli sen nyt voittaa). Realin matka kohti mestaruutta oli jo nähtävissä kauan ennen koronataukoa, sen verran hakusessa oli Barcan peli alkuvuodestakin verrattuna Realiin. Vaikka lopullinen ero onkin syntynyt vasta nyt viime viikkoina, kehitys oli nähtävissä jo aikoja sitten.

Voit toki hakea syytä todennäköiselle kakkosijalle vaikka mistä salaliitoista, mutta toivottavasti Barcan johto ja valmennus ei tee niin vaan hakee syitä sieltä missä ne oikeasti ovat: pelaajamateriaalista, valmennuksesta, taktiikasta ja ennen kaikkea seuran johtamisesta.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Isot panokset? Meinaatko, että Real Madrid menettää kolmessa jäljellä olevassa ottelussaan Granadaa, Villarrealia ja Leganesia vastaan 5 pistettä? Ei ole menettämässä ja sen tiesivät kyllä myös Barcelonan pelaajat jo ennen Valladolid ottelua.

Tuskin menettävät, mutta en ihan täysin mahdottomana pitäisi kuitenkaan. Aikamoista vuoristorataa on tämä kausi ollut molemmilta jäteiltä. Toki Real on koronan jälkeen tullut vakuuttavasti kehiin siinä missä Barcan kone on yskinyt melko pahastikin.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Nyt oli joo kyllä aika Leinomaista kommentointia. Ei tilastoja tukemaan, ei mitään. Ensinnäkin naurattaa joka kerta kun Realin tai Barcan fanit puhuvat että muita joukkueita suositaan tuomarien toimesta. Siis. Ihan oikeasti. Ja esim. alla olevasta linkistä voi käydä tsekkaamassa niitä tilastoja ja sen pohjalta sitten vaikka tehdä niitä päätelmiä.

Real keksi koronan ja viisi vaihtoa ja nyt sit vielä saavat rankkareita ansaitsematta. Ei ole helppoa ei.


 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Tuolta ei löydy yhtäkään tilastoa, joka kumoaisi väitteeni. Kosketuksia boksin sisällä tai syöttöjä sinne ei löydy, eikä löytynyt googlettamalla muualtakaan. Ainoat asiaan jotenkin liittyvät tilastot puolustavat väitettäni: Barcelonalla on enemmän pallonhallintaa, enemmän onnistuneita syöttöjä vastustajan kenttäpuoliskolla, enemmän maaleja, enemmän maaleja boksin sisältä, mutta tosiaan jostain syystä vain 60% Realin pilkkumäärästä. Vastaavasti Barcelonalla on vähemmän taklauksia ja vähemmän rikkeitä kuin Realilla, mutta jostain syystä Barcelonaa vastaan on vihelletty 350% Realia vastaan vihellettyjen pilkkujen määrästä. Edelleen: jos ymmärtää mitään matematiikasta, sattuma on äärimmäisen epätodennäköinen selittäjä näille. Joillekin kirjoittajille ilmeisesti myös ero yhden pelin ja koko kauden välillä on hämärä.

Reaktiot olivat täysin sen mukaisia kuin odotin, mutta kannattaa myös A) lukea koko edellinen viestini eikä vain n. kahta lausetta B) huomioida, etten väittänyt mitään muusta kuin erosta Barcelonan ja Realin välillä noissa tuomioissa. Voi vaikka katsoa Piquen tilanteen jossain 70 minuutin paikkeilla ja verrata sitä Realin koronatauon jälkeen saamiin rankkareihin. Lisäksi on hyvä huomata, että Realin mestaruuden todennäköisyys ei eilen tai tänään ole kasvanut lainkaan, päinvastoin se hieman pieneni kun Barcelona voitti yhden jäljelläolevista peleistään.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Nyt on niin katkeraa, että kannattanee jokaisen jättää ihan omaan arvoonsa. Kuten jo totesin, sääli, että ihan asiallisena pitämäni kirjoittajakin vajoaa nyt tuollaiselle tasolle.

Onpa tosiaan ihme, että alibisyöttelyllä ei vastustaja joudu rikkomaan boksissa hirveän usein. Eilen Barcalta jäi pilkku saamatta, peli olisi voinut päättyä siis 2-0.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Edelleen odottelen sitä faktaa tai tilastoa (ja keskustelun seuroihin, ei siis esim. valioliigaan liittyvää), joka kumoaisi väitteen. Toistaiseksi kaikki esitetyt faktat todistavat vain sitä, että jos se näyttää, haisee, maistuu ja tuntuu epätasapuolisuudelta, se luultavasti on sitä. Enkä edelleenkään väitä, että Barcelonan peli olisi ollut niin loistokasta, että se ansaitsisi selvän mestaruuden. Jos olisi ollut, pytty olisi tällä kaudella tullut helposti. Nyt toinen on kontannut etenkin hyökkäyspelissä, toinen enemmän puolustuksessa (molemmat siis omaan parhaaseen tasoonsa nähden), sarjataulukossa on eroa vähän eli kokonaisuus on melko tasaväkinen, mutta noista isoista tuomioista voi löytyä ero lopputuloksessa. Olen täysin valmis muuttamaan mieleni, jos joku esittää selkeää faktaa/dataa sen puolesta, miksi kenttätapahtumat puolustavat noin selkeää eroa rankkarimäärissä. Ilmainen vinkki: "katkera" tai "billebeino" eivät ole fakta-argumentteja, eikä oikein alibisyöttäminenkään niin kauan kuin kaikki esitetyt tilastot puhuvat sen puolesta, että Barcelonan hyökkäyspeli on niistä huolimatta ollut tehokkaampaa/vaarallisempaa.

Koska minua oikeasti huvittaisi ihan todella vähän keskustella tästä aiheesta - olisi tuhannesti parempi, jos ei tarvitsisi - jotain muutakin vielä tähän. Arthurin tilanne on jännä. Jos hän ennen siirtoa jo oli melkein koirankopissa, nythän sitten Setien (tai johto?) on laittanut jäbän yksin takapihalle ilman edes risumajaa sateen suojaksi. Eilen tosin oli poissa sairastumisen vuoksi, mutta saapa nähdä tuleeko enää minuuttiakaan, vaikka olisi pelejä jäljellä ja kierrätykselle tarvetta.

Todetaan vielä sekin, että viikon päästä Barca B:n kausi jatkuu karsinnoilla takaisin Segundaan. Jos se toteutuisi, se olisi sekä urheilullisesti että taloudellisesti seuralle hyödyksi, mutta minään ennakkosuosikkina tuonne ei käsittääkseni lähdetä ennen koronaa pelatun perusteella. On myös mielenkiintoista, katsooko seura järkeväksi lähettää nyt edustuksen mukana olevia mutta B:n joukkueessa edustuskelpoisia pelaajia mukaan karsintoihin. Heitä olisivat käsittääkseni esim. Fati, Puig ja Araujo, jotka olisivat tuolle tasolle varmasti tekijämiehiä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Toistaiseksi kaikki esitetyt faktat todistavat vain sitä, että jos se näyttää, haisee, maistuu ja tuntuu epätasapuolisuudelta, se luultavasti on sitä.

Ei, kyllä se on sitä ainoastaan katkerien pikkupoikien mielestä. En olisi uskonut ihan ensimmäisenä, että sinä syyllistyt moiseen, mutta useinhan sitä todellinen luonne paljastuu vasta vaikeuksien hetkellä.

Kyllä se olet nyt sinä, jonka tilisi esittää jotain tilastoja väitteidesi tueksi, koska niin naurettavia ne ovat. Mikään pallonhallinnan ja tehtyjen maalien määrä ei liity mitenkään kovin olennaisesti saatujen pilkkujen määrään. Se, että nypyttää palloa keskialueella mieheltä toiselle, ei lisää mahdollisuutta saada rankkaria.

Sitä paitsi, kun listasit noita saatuja ja annettuja pilkkuja, niin Barcaa vastaanhan pitäisi olla ainakin kaksi enemmän vihellettynä. Tähän et ota mitään kantaa?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Edelleen odottelen sitä faktaa tai tilastoa (ja keskustelun seuroihin, ei siis esim. valioliigaan liittyvää), joka kumoaisi väitteen. Toistaiseksi kaikki esitetyt faktat todistavat vain sitä, että jos se näyttää, haisee, maistuu ja tuntuu epätasapuolisuudelta, se luultavasti on sitä. Enkä edelleenkään väitä, että Barcelonan peli olisi ollut niin loistokasta, että se ansaitsisi selvän mestaruuden. Jos olisi ollut, pytty olisi tällä kaudella tullut helposti. Nyt toinen on kontannut etenkin hyökkäyspelissä, toinen enemmän puolustuksessa (molemmat siis omaan parhaaseen tasoonsa nähden), sarjataulukossa on eroa vähän eli kokonaisuus on melko tasaväkinen, mutta noista isoista tuomioista voi löytyä ero lopputuloksessa. Olen täysin valmis muuttamaan mieleni, jos joku esittää selkeää faktaa/dataa sen puolesta, miksi kenttätapahtumat puolustavat noin selkeää eroa rankkarimäärissä. Ilmainen vinkki: "katkera" tai "billebeino" eivät ole fakta-argumentteja, eikä oikein alibisyöttäminenkään niin kauan kuin kaikki esitetyt tilastot puhuvat sen puolesta, että Barcelonan hyökkäyspeli on niistä huolimatta ollut tehokkaampaa/vaarallisempaa.

Koska minua oikeasti huvittaisi ihan todella vähän keskustella tästä aiheesta - olisi tuhannesti parempi, jos ei tarvitsisi - jotain muutakin vielä tähän. Arthurin tilanne on jännä. Jos hän ennen siirtoa jo oli melkein koirankopissa, nythän sitten Setien (tai johto?) on laittanut jäbän yksin takapihalle ilman edes risumajaa sateen suojaksi. Eilen tosin oli poissa sairastumisen vuoksi, mutta saapa nähdä tuleeko enää minuuttiakaan, vaikka olisi pelejä jäljellä ja kierrätykselle tarvetta.

Todetaan vielä sekin, että viikon päästä Barca B:n kausi jatkuu karsinnoilla takaisin Segundaan. Jos se toteutuisi, se olisi sekä urheilullisesti että taloudellisesti seuralle hyödyksi, mutta minään ennakkosuosikkina tuonne ei käsittääkseni lähdetä ennen koronaa pelatun perusteella. On myös mielenkiintoista, katsooko seura järkeväksi lähettää nyt edustuksen mukana olevia mutta B:n joukkueessa edustuskelpoisia pelaajia mukaan karsintoihin. Heitä olisivat käsittääkseni esim. Fati, Puig ja Araujo, jotka olisivat tuolle tasolle varmasti tekijämiehiä.

Okei.







Alaves-matsissa muuten Asension maali hylättiin ensin, VAR-tsekkauksen jälkeen hyväksyttiin. Ensimmäinen laatuaan Realille tälle kaudelle.
 

Liitteet

  • 059B33FD-1654-4DE0-8B85-2BC5941E8BA0.jpeg
    059B33FD-1654-4DE0-8B85-2BC5941E8BA0.jpeg
    290,1 KB · kertaa luettu: 115

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
Öö... Arveletko siis, että Barcelonan kaudesta ei löytyisi muita viheltämättä jääneitä rankkareita kuin Piquen tilanne eilen? Taitaa niitä pari tälläkin kaudella olla, koosteen saisi ihan yhtä lailla. Tuolta Whoscoredin tilastoistakaan en äkkiseltään oikein löydä muuta edes etäisesti selitykseksi kelpaavaa, kuin että Real keskittää enemmän. Se on varmaan aika selvä pelitapaero, mutta kun muuta ei löydy, en nyt siitä ihan vielä löydä selvää perustetta kun Barcelona on muussa datassa edellä. Mielipidekirjoitus, jonka vahvin argumentti on se että Real laukoo enemmän (tilastojen mukaan joo, lähinnä kaukaa, Barcelona kun käyttää enemmän aikaa alibisyöttelyyn jonka tuloksena syntyy enemmän maaleja) ja toiseksi vahvin Sergio Ramosin mielipide, ei sekään vielä yksin ihan riitä. Jo Ramosin olemassaolo tekee muuten Realia vastaan vihelletyt 2 pilkkua erittäin kiinnostavaksi tilastoksi.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Kaipaat faktaa, saat niitä ja jaksat vinkua silti.

Eipä siinä, kukin tyylillään. Eiköhän tämä ollut osaltani tässä. Etenkin, kun kaverin argumentit ovat mallia "Sergio Ramos, ei voi olla vain kahta pilkkua!!1!".

Täytyy sanoa, että tuo tekee tilanteesta entistä nautinnollisemman. Toivottavasti jatkuu kauden loppuun asti.
 

Fordél

Jäsen
Ainoat asiaan jotenkin liittyvät tilastot puolustavat väitettäni: Barcelonalla on enemmän pallonhallintaa, enemmän onnistuneita syöttöjä vastustajan kenttäpuoliskolla, enemmän maaleja, enemmän maaleja boksin sisältä, mutta tosiaan jostain syystä vain 60% Realin pilkkumäärästä.

Eivät ne välttämättä puolusta väitettäsi. Missä on näytettävissä se kausaalisuhde, että juuri nämä mittarit ovat selvästi yhteydessä rankkarin arvoisiin rikkeisiin? Näin voi olla, mutta toistaiseksi nämä ovat vain sun mutua.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, FC Barcelona, Huuhkajat
@Fordél : kirjoitin jo aikaa sitten, että esim. kosketukset boksin sisällä ja syötöt boksiin kertoisivat tilanteesta varmemmin, mutta sellaista dataa ei ole löytynyt. Siksi viittaan niihin, jotka todennäköisimmin liittyvät asiaan. Vahvin esitetyistä signaaleista on nähdäkseni se, että Barcelona on tehnyt selvästi enemmän maaleja boksin sisältä. Jos väittää, että Realilla on silti pallo enemmän/useammin vastustajan boksissa (muutenhan rankkarin mahdollisuutta ei ole), se väite kaipaa todisteita. Tänne on jaettu tilastokoosteita ilman yhtäkään sanaa siitä, mikä siellä todistaa että erot rankkarituomioissa ovat pelitapahtumien perusteella perusteltuja. Nuo läpikäytyäni on pakko olettaa, että yhtäkään sanaa ei ole sanottu siksi, että perusteluja ei noista tilastoista löydy. Jotkut täällä sitten vielä inisevät että on tarjottu faktaa ilman että selvästikään ovat itse vilkaisseetkaan mitä ne faktat kertovat.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Tätä hurjaa väittelyä sivusta seuraten jäin miettimään tuota, että jos ainut todiste asian puolesta on se, että Barca on tehnyt enemmän maaleja boksista, niin eikö se ole vain luonnollista kun niitä maaleja on tehty ylipäätään selkeästi enemmän (16kpl)? Ja sen perusteella kun Barca on tehnyt 9 maalia enemmän boksin sisältä kuin Real niin kertooko se lopulta yhtään mistään?

Siitä varmaan kaikki on yhtä mieltä, että Barca on tällä kaudella pitänyt palloa boksissa kuin Real. Vastustajan puolustajilla on varmasti myös tiedossa, että Realin pelaaja tulee huomattavasti todennäköisemmin laukomaan, mikä taas vaikuttaa siihen miten puolustaja pelaa sen tilanteen ja kuinka herkästi rikkoo.

Sitten taas Realin puolustus on toiminut paremmin ja kerrankin taitaa olla luottoa taas veskariin, niin samalla se vaikuttaa puolustajan peliin.

Ja uskon että vastaavalla tavalla asian saattaisi saada käännettyä jotenkin Barcan eduksikin, sellainen aihe että hankala yksittäisen tilaston perusteella tätä arvioida.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös