Jos kysymys olisi joukkueen bussista, tuon nyt voisi allekirjoittaa. Mutta "virallinen" fanibussi. Jos Areenan pihalle ei mahdu, niin bussi pitää kauemmaksi, muttei siihen mitään sen parempaa turvallisuuspalvelua silti sisälly.
Kyllä Areenan pihalle olisi viime perjantaina ainakin mahtunut, siitä ei voi olla kyse.
Muuten ihan höpöhöpöä... Kyllä se vaan edelleen kuuluu järjestävälle taholle huolehtia vierasfaneista, että heidän omaisuudesta hallin LÄHIALUEELLA. Johon myös Messukeskuksen parkkipaikka kuuluu, koska JÄRJESTÄVÄ osapuoli on paikan vierasfaneille osoittanut.
Ja tämähän jo myönnettiin käsitykseni mukaan jaffa-areenan toimesta, että vähä persiilleen meni ainakin tuon osalta.
Kovasti on eri ääni kellossa nyt, kun on omat järkkärit kyseessä. Jos nyt puhuttaisiin makkarapalkkajärkkäreistä, niin heistä löytyisi helposti syy niin bussin kivittämiseen, kuin naisen hakkaamiseen.Kyllä tappelevat porukat voivat kantaa itse vastuun teoistaan ja tekemistään vahingoista. Jos minä heitän kivellä bussin ikkunan rikki, vastuu on minun eikä urheiluseuran, vaikka kuinka olisin tulossa sen seuran järjestämästä yleisötapahtumasta. Jos potkaisen rummun puhki, samoin. Vastuu on minun eikä Keijo Säilynojan.
Enpä usko. Olisit nyt quotannut ihan loppuun asti. Kirjotin, että "Vastaavasti...Kovasti on eri ääni kellossa nyt, kun on omat järkkärit kyseessä. Jos nyt puhuttaisiin makkarapalkkajärkkäreistä, niin heistä löytyisi helposti syy niin bussin kivittämiseen, kuin naisen hakkaamiseen.
Ei tarvittaisi myöskään järjestyksenvalvontaa. Valitettavasti tapahtumissa käy porukkaa, joilla ei oma järki ja harkintakyky riitä kontrolloimaan tekemisiään. Siksi tarvitaan järjestyksenvalvontaa, jonka järjestäminen on tapahtumanjärjestäjän vastuulla.Jos jokainen huolehtisi omasta suustaan ja omista nyrkeistään, niin ei tarvitsisi syyttää liigaa, fanikluberja, seuroja eikä mediaa.
OT: Itse asiassa "holhousyhteiskunta" kielsi 2000-luvun alussa Vekaranjärvellä marssilaulut, joissa saatetaan haastaa riitaa eri aselajien välillä...Pitäisikö sitten "holhousyhteiskunnan" kieltää kaikenlaiset vihalaulut liigahalleissa ettei syntyisi tilanteita, joissa "pitää vastata huutoon"?
OT: Itse asiassa "holhousyhteiskunta" kielsi 2000-luvun alussa Vekaranjärvellä marssilaulut, joissa saatetaan haastaa riitaa eri aselajien välillä...
Aika tehokkaasti pistivät poikki siellä eri yksiköiden perinteet.
Laitanpa lainauksen vastauksesta viestiini koskien ketjua "Mikä teitä oikein vaivaa" (suljettu) eräältä Jokeri fanilta;
Pointtini oli, että armeijan oli aivan turha kieltää noita "vihanpitolauluja" kasarmeilla, koska siellähän kaikki ovat loppujen lopuksi samalla puolella. Ne olivat perinteisiä, hauskoja sekä humoristisia, mutta niin vain kukkahattutädit halusivat ne pois sieltä, ja saivatkin...Siihenkö oikeasti haluat mennä, että samanlaiset käyttäytymissäännöt jne. pätisivät normiyhteiskunnassa kuin kassulla? Siellä käskettiin myös leikkaamaan hiukset ja parta sen yhteisön normien mukaiseksi, eikä minkäänlaista erilaisuutta suvaita. Melko ontuva vertaus rinnastaa nuo kaksi.
Ei kiitos, mulle riitti vuosi sitä touhua.
Olen nyt tavannut tuon siteeramasi lauseen kolmeen kertaan ja oikein hitaasti vielä, siltikään en voi vetää samaa johtopäätöstä. Mikäköhän tässä taas mättää?"SM-liigan tekemien selvitysten mukaan ottelutapahtumassa esiintyneisiin järjestyshäiriöihin on osallistunut niin sanotun Ultras-yhteisön jäseniä."
Nyt on tämäkin virallisesti todettu, ei tarvitse enää arvuutella ketkä sen ringin tekivät hallin eteen, kun Kärppäfanit poistuivat.
No varmaankin se, että olin itse todistamassa tilannetta läheltä ja näin UJ-tunnukset. En ole niin tarkkaan tätä ketjua lukenut, mutta eikös täällä olla pidetty ainakin osittain häiriöitä satunnaisten jokerikannattajien aiheuttamina. Nyt myös sm-liigassa on todettu sama, että homman oli organisoinut nimenomaan UJ.Olen nyt tavannut tuon siteeramasi lauseen kolmeen kertaan ja oikein hitaasti vielä, siltikään en voi vetää samaa johtopäätöstä. Mikäköhän tässä taas mättää?
Vai että oikein SM-liigan tekemien selvitysten mukaan. Sen organisaation ammattitaidon tuntien nämä "selvitykset" on yhtäkuin Jatkoaika.comin keskustelupalsta. Ja tämä ketju."SM-liigan tekemien selvitysten mukaan ottelutapahtumassa esiintyneisiin järjestyshäiriöihin on osallistunut niin sanotun Ultras-yhteisön jäseniä."
Edellä olevasta siis mielestäsi seuraa automaattisesti seuraava (?):Nyt on tämäkin virallisesti todettu,
Siis kun SM-liiga virallisesti jotain toteaa niin se on sitten totuus? Oma arkikokemukseni viittaa kyllä aivan muuhun.ei tarvitse enää arvuutella ketkä sen ringin tekivät hallin eteen, kun Kärppäfanit poistuivat.
Sakon määrää koventavana tekijänä pidetään tässä tapauksessa sitä seikkaa, että SM-liigan otteluissa esiintyviin merkittäviin järjestyshäiriöihin liittyy toistuvasti Jokerien faniryhmien tai niiden kaltaisten ryhmien tekoja.
Sinun sanoamiasi en ole yrittänytkään kiistää, kunhan totesin etten pystynyt samaan johtopäätökseen lainatun tekstin perusteella.No varmaankin se, että olin itse todistamassa tilannetta läheltä ja näin UJ-tunnukset.
Tuolla linkissä olevan jutun on lopussa varsinainen helmi, joka alleviivaa SM-liigan organisaation ammattitaitoa:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/jokerit/sm-liiga-maarasi-jokereille-10-000-euron-sakon.html
Mitä vitun "Niiden kaltaisia ryhmiä", häh?
Tämä taistelu on jo hävitty ja sikäli sama mitä seuraamuksia tuosta tuli. Tämä lainaus vaan on se, joka tässä jo pidemmän aikaa on mietityttänyt, kuinkakohan suuri osa noista häiriköistä on itse asiassa sellaisia, että ei niille Jokerit meinaa yhtään mitään ? Ihan väkisinkin näistä jää sellainen käsitys, että jokin ryhmä hakee syytä typerälle käyttäytymiselle ja nyt sitten mennään näin.SM-liigan turvallisuusvastaava Siira totesi tutkimusten osoittaneen, että osa riehujista ei ollut ollenkaan matsissa paikanpäällä. Näistäkin Jokerit ovat siis vastuussa?
SM-liiga määräsi Jokereille 10 000 euron sakon.
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/jokerit/sm-liiga-maarasi-jokereille-10-000-euron-sakon.html
No varmaankin se, että olin itse todistamassa tilannetta läheltä ja näin UJ-tunnukset. En ole niin tarkkaan tätä ketjua lukenut, mutta eikös täällä olla pidetty ainakin osittain häiriöitä satunnaisten jokerikannattajien aiheuttamina. Nyt myös sm-liigassa on todettu sama, että homman oli organisoinut nimenomaan UJ.
Edit: No joo, tuossa tosiaan sanotaan "ottelutapahtumassa", mutta kaippa ne hallin pihan tapahtumat luetaan myös ottelutapahtumaan kuuluviksi.
Onko tälle lähdettä?SM-liigan turvallisuusvastaava Siira totesi tutkimusten osoittaneen, että osa riehujista ei ollut ollenkaan matsissa paikanpäällä.
Heh, jälleen kerran osoitus että vain helsikiläisseuroja (ja Alpoa) sakotetaan. JYP ei saanut järjestyshäiriöistä (joka keskeytti pelin) mitään sakkoja. SM-liiga vain hyssytteli ja totesi JYPin tehneen kaikkensa, vaikka edes alkeellista ruumiintarkastusta ei vierasfaneille oltu tehty ja järjestysmiehet eivät pystyneet edes nimeämään tekijää. Nyt sitten Areenan ulkopuolella tapahtuu järjestyshäiriöitä, hallissahan sisällähän ei tapahtunut mitään, niin Jokerit saa 10 000 euron sakot. Anna mun nauraa, tää varmasti paransi turvallisuutta jälleen aivan saatanasti - hyvä SM-liiga.
Olen nyt tavannut tuon siteeramasi lauseen kolmeen kertaan ja oikein hitaasti vielä, siltikään en voi vetää samaa johtopäätöstä. Mikäköhän tässä taas mättää?
Kenties SM-liiga on samaa mieltä ison osan Jokerikannattajista puhumattakaan muiden joukkueiden kannattajista kanssa siitä, että esim. kyseinen UJ ei loppujen lopuksi kuitenkaan kenties kannattamista ole.