Isorumailkeä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Anonyymit kotikiusatut
Puuttumatta siihen, kuka löi ketä vai löikö, jonkun plekseissä roikkumiseen tai hallista poistamiseen otan esille muutaman asian, joiden todenperäisyys on vahvistettu useammaltakin suunnalta; sekä Lukko- että Jokerikannattajien puolelta. Eli tapahtuu seuraavaa: Lukkopaitainen ”janari” käy yksinään provosoimassa Jokerikatsomossa. Jokerikannattajat tulevat halliin huutaen ”Me vihataan teitä kaikkia”. Jokerien fanitoimintaan kuuluu ”chantti”, jossa lauletaan/huudetaan ja siihen kuuluu osana vastustajan kannattajien töniminen. Nämä ovat faktaa mikäli palstalle kirjoittaviin on uskomista. Tekstin esimerkit ovat siinä mielessä viitteellisiä, että kyseiset tapahtumat voisivat olla jostakin aivan muusta ottelusta kuin Lukko - Jokerit.
Lähdetään liikkeelle tuosta Lukkopaitaisen tekemisistä. Eli kuten olemme saaneet täältä lukea, kyseessä on ”janarimainen” provosointi jonka seurauksena ko. henkilö olisi ”ansainnut” turpaansa. Siitä olemme luultavasti yhtä mieltä, että välttämättä ei ole fiksuin mahdollinen teko mennä parisataapäisen Jokerikatsomon sekaan vastustajan paita päällään. Syyttävä sormi voidaan osaltaan toki osoittaa järjestyksenvalvonnallekin. Ei olisi ollut iso vaiva ohjata tätä herraa kulkemaan toista kautta joskin katsomon läpi pitäisi pystyä kulkemaan jopa Lukon fanipaidassa. Mutta jos käännetään asia ylösalaisin ja kysytään onko kaikkein fiksuin mahdollinen teko muutamalta kymmeneltä Jokerikannattajalta astua sisään halliin jossa on n. 3500–4000 Lukko-kannattajaa huutamalla ”Me vihataan teitä kaikkia”? On erittäin todennäköistä, että aulassa oli useampikin Lukko-kannattaja, jonka mielestä nämä ”gosset” olisivat ”ansainneet” turpaansa.
Tyhmä kysymys tyhmältä ”janarilta” kuuluukin nyt: Miksi Lukkopaitaisen herran spontaani tulo Jokerikatsomoon ja sanomiset voidaan tulkita ”janarimaiseksi” provosoinniksi mutta Jokerikannattajien sisääntulo jäähalliin ”Me vihataan teitä kaikkia”-huutoineen on hienoa oman joukkueen kannattamista? Siksikö, että se on organisoitua ja harjoiteltua? En ymmärrä.
Mitä tulee itse huutoon, en mitenkään saa siitä ”huumoria” vaikka eräät Jokerikannattajat ovat antaneet ymmärtää, että siihen pitäisi suhtautua ”pilke silmäkulmassa”. Viha ei ole asia johon suhtaudutaan pilke silmäkulmassa. Kutsukaa minua sitten ahdasmieliseksi jos haluatte. Vaikka jotkut sen huumorilla ottaisivatkin, osoittaa huudon sisältö huonoa makua ja huonoja käytöstapoja puhumattakaan toisten ihmisten kunnioituksesta. Kannattaa myös muistaa se, että kaikki eivät aina suhtaudu em. sisääntuloon olkiaan kohautellen ja hymähdellen. Toisille se on uhkaava tilanne, toiset ottavat sen uhkauksena. Jossain vaiheessa, ennemmin tai myöhemmin käy niin, että paikalliset ”janarit” tulevat paikalle puukot, puntarit ja heinähangot traktorin kärryllä ja kertovat oman näkemyksensä asiasta. Toivottavasti emme koskaan joudu todistamaan tällaista.
Meillä jokaisella on oikeus kulkea jäähallissa ilman pelkoa siitä, että fyysiseen koskemattomuutemme kärsii. Jos ”chanttiin” kuuluu se, että tönitään vastustajan kannattajia, ollaan jo valmiiksi väärällä tiellä. Huudot, miten mauttomat tahansa voin itsekin kuitata olankohautuksella. Osa huudoista on hauskoja, osa on OK ja osa tuottaa myötähäpeän tunteita. Esimerkiksi viime kaudella pienehkön humalaisen IFK-kannattajien joukon ”Hei, Vittu, Viina, Helsinki!”-huudot voidaan sujuvasti sijoittaa tuohon viimeiseen kategoriaan. Fyysistä kajoamista en hyväksy ja tässä tullaan jälleen siihen, että kaikki eivät aina suhtaudu asiaan huumorilla. Tällöin seuraus on ennemmin tai myöhemmin väkivalta; muodossa tai toisessa. Toivon, että tämä ei ole yhdenkään kannattajaryhmän tavoite. Perusteluna ”Ei ennenkään mitään ole sattunut” on täysin kestämätön. Pitääkö aina jotain sattua ennen kuin asioiden vakavuus ymmärretään? Ilmeisesti ihminen on vain niin tyhmä eläin että on.
On totta, että järjestyksenvalvontaa lisäämällä ja tehostamalla osa oireista on poistettavissa. Itse tauti ei valitettavasti poistu. Suurimpia ongelmia ovat toisen ihmisen kunnioituksen puute ja toisen ihmisen mielipiteiden arvostuksen puute. Ottaen huomioon sen, miten paljon jo nyt yhteiskunnassa holhotaan ja kontrolloidaan ihmisiä, haluaako joku todellakin lisää valvontaa ja hankaloittaa omaa elämäänsä entisestään? Voin olla kukkahattutäti ja jollakin tavalla naiivikin, mutta itselleni toisen ihmisen kunnioittaminen ja hyvät käytöstavat eivät ole vain sanoja paperilla tai näytöllä. Jos "uusi, eurooppalainen katsomo- tai kannatuskulttuuri" tarkoittaa edellämainittujen esimerkkien tyyppistä toimintaa, voimme omasta puolestani jatkaa edelleen metsäläisinä olemista.
Lähdetään liikkeelle tuosta Lukkopaitaisen tekemisistä. Eli kuten olemme saaneet täältä lukea, kyseessä on ”janarimainen” provosointi jonka seurauksena ko. henkilö olisi ”ansainnut” turpaansa. Siitä olemme luultavasti yhtä mieltä, että välttämättä ei ole fiksuin mahdollinen teko mennä parisataapäisen Jokerikatsomon sekaan vastustajan paita päällään. Syyttävä sormi voidaan osaltaan toki osoittaa järjestyksenvalvonnallekin. Ei olisi ollut iso vaiva ohjata tätä herraa kulkemaan toista kautta joskin katsomon läpi pitäisi pystyä kulkemaan jopa Lukon fanipaidassa. Mutta jos käännetään asia ylösalaisin ja kysytään onko kaikkein fiksuin mahdollinen teko muutamalta kymmeneltä Jokerikannattajalta astua sisään halliin jossa on n. 3500–4000 Lukko-kannattajaa huutamalla ”Me vihataan teitä kaikkia”? On erittäin todennäköistä, että aulassa oli useampikin Lukko-kannattaja, jonka mielestä nämä ”gosset” olisivat ”ansainneet” turpaansa.
Tyhmä kysymys tyhmältä ”janarilta” kuuluukin nyt: Miksi Lukkopaitaisen herran spontaani tulo Jokerikatsomoon ja sanomiset voidaan tulkita ”janarimaiseksi” provosoinniksi mutta Jokerikannattajien sisääntulo jäähalliin ”Me vihataan teitä kaikkia”-huutoineen on hienoa oman joukkueen kannattamista? Siksikö, että se on organisoitua ja harjoiteltua? En ymmärrä.
Mitä tulee itse huutoon, en mitenkään saa siitä ”huumoria” vaikka eräät Jokerikannattajat ovat antaneet ymmärtää, että siihen pitäisi suhtautua ”pilke silmäkulmassa”. Viha ei ole asia johon suhtaudutaan pilke silmäkulmassa. Kutsukaa minua sitten ahdasmieliseksi jos haluatte. Vaikka jotkut sen huumorilla ottaisivatkin, osoittaa huudon sisältö huonoa makua ja huonoja käytöstapoja puhumattakaan toisten ihmisten kunnioituksesta. Kannattaa myös muistaa se, että kaikki eivät aina suhtaudu em. sisääntuloon olkiaan kohautellen ja hymähdellen. Toisille se on uhkaava tilanne, toiset ottavat sen uhkauksena. Jossain vaiheessa, ennemmin tai myöhemmin käy niin, että paikalliset ”janarit” tulevat paikalle puukot, puntarit ja heinähangot traktorin kärryllä ja kertovat oman näkemyksensä asiasta. Toivottavasti emme koskaan joudu todistamaan tällaista.
Meillä jokaisella on oikeus kulkea jäähallissa ilman pelkoa siitä, että fyysiseen koskemattomuutemme kärsii. Jos ”chanttiin” kuuluu se, että tönitään vastustajan kannattajia, ollaan jo valmiiksi väärällä tiellä. Huudot, miten mauttomat tahansa voin itsekin kuitata olankohautuksella. Osa huudoista on hauskoja, osa on OK ja osa tuottaa myötähäpeän tunteita. Esimerkiksi viime kaudella pienehkön humalaisen IFK-kannattajien joukon ”Hei, Vittu, Viina, Helsinki!”-huudot voidaan sujuvasti sijoittaa tuohon viimeiseen kategoriaan. Fyysistä kajoamista en hyväksy ja tässä tullaan jälleen siihen, että kaikki eivät aina suhtaudu asiaan huumorilla. Tällöin seuraus on ennemmin tai myöhemmin väkivalta; muodossa tai toisessa. Toivon, että tämä ei ole yhdenkään kannattajaryhmän tavoite. Perusteluna ”Ei ennenkään mitään ole sattunut” on täysin kestämätön. Pitääkö aina jotain sattua ennen kuin asioiden vakavuus ymmärretään? Ilmeisesti ihminen on vain niin tyhmä eläin että on.
Arvon nimimerkki flintstonelle tiedoksi se, että en vihaa Jokereita enkä Jokerikannattajia. En edes Ässäkannattajia. (Tämä teksti tulee Jokeriosioon ainoastaan siksi, että viimeisimmät häiriöt tai ”häiriöt” ovat tapahtuneet kannattamani joukkueen ja Jokerien ottelussa ja aiheesta on topic jo olemassa.) Saatan jopa tarjota oluen nimimerkki flintstonelle, ei ongelmaa. Kaiken kaikkiaan edellä mainitut ryhmät ovat itselleni sellaisenaan sangen yhdentekeviä. Olen lähinnä huolestunut asioiden yleisestä kehityksestä ikävään suuntaan josta on lyhyt matka siihen, että jotain todella vakavaa sattuu. Ja suurimmat kärsijät ovat yleensä – ikävä kyllä – niitä, joilla ei ole asiaan osaa ei arpaa. Eli suuri joukko ihmisiä, jotka käyvät peleissä viihtymässä ja kokemassa hyviä (ja joskus huonojakin) hetkiä kannattamansa joukkueen kanssa. Itse käyn peleissä juuri edellä mainituista syistä. Ja aion näin tehdä jatkossakin, oli paikalla sitten esim. Jokeri-, IFK- tai Ässäfaneja. On vain ja ainoastaan surullista jos joidenkin marginaaliryhmien takia joudutaan rajoittamaan myös ”tavallisten” katsojien yksilönvapautta. Ja valitettavasti kehitys on menossa siihen suuntaan.”flintstone” kirjoitti:
On totta, että järjestyksenvalvontaa lisäämällä ja tehostamalla osa oireista on poistettavissa. Itse tauti ei valitettavasti poistu. Suurimpia ongelmia ovat toisen ihmisen kunnioituksen puute ja toisen ihmisen mielipiteiden arvostuksen puute. Ottaen huomioon sen, miten paljon jo nyt yhteiskunnassa holhotaan ja kontrolloidaan ihmisiä, haluaako joku todellakin lisää valvontaa ja hankaloittaa omaa elämäänsä entisestään? Voin olla kukkahattutäti ja jollakin tavalla naiivikin, mutta itselleni toisen ihmisen kunnioittaminen ja hyvät käytöstavat eivät ole vain sanoja paperilla tai näytöllä. Jos "uusi, eurooppalainen katsomo- tai kannatuskulttuuri" tarkoittaa edellämainittujen esimerkkien tyyppistä toimintaa, voimme omasta puolestani jatkaa edelleen metsäläisinä olemista.