Fanitoiminta ja -matkat kaudella 2012–2013

[madeOFspade]

Joo kyllähän tässä on varmasti itselläkin pieniä ennakkoluuloja tuon näkemisen kanssa. Mutta kuitenkin mitä muistaa niin Vaasassa tuli aikanaan metelöityä ja jotenkin muistan siitä matsista kaikista vähiten :D

Mut siis, omasta mielestä sijaintina olisi paras se istumakatsomo etulinjalle missä RA aikanaan vieraili. Sieltähän olisi erittäin hienoa huudattaa seisomakatsomoa.

 

[Brousseau]

Järkyttävää kuulla huhuja, jonka mukaan vierasfanien sijoittelu saattaa olla tämän päivän ottelun kaltainen kauden loppuun asti. Mitä helvettiä siellä toimistolla oikein touhutaan?! Kädet ristiin, ettei tämä olisi totta.

Ei voi käsittää, jos ahneus iskee nyt tuolla tavalla. Kuvaa kyllä mainiosti, miten pihalla Porissa ollaan näiden asioiden tiimoilta. Ilmeisesti ei tosissaan ole sitten merkitystä, että kuka sitä tunnelmaa halliin luo ja sitä taustaa vasten toki on järkevintä sijoittaa äänekkäät vierasfaniporukat hallin näkyvimmille paikoille seisomakatsomon keskiosaan.

Noh, jäädään odottelemaan vahvistusta tälle asialle, ei voi vain uskoa todeksi.

 

[Orlando]

Järkyttävää kuulla huhuja, jonka mukaan vierasfanien sijoittelu saattaa olla tämän päivän ottelun kaltainen kauden loppuun asti. Mitä helvettiä siellä toimistolla oikein touhutaan?!

Eipähän lennä tuolit enää katsomoon. Kuullostaa kyllä tosi amatöörimäiseltä. Mitenköhän ne meinaa järjestää kaikki, kun sata jokerifania on keskellä seisomakatsomoa.

 

[madeOFspade]

Jos tämä käy toteen niin vitun iso tifo jossa on selkeä fanien mielipide toimistolle, tai joku ulosmarssi...

Jos ajatellaan vaan rahaa niin hävetkää saatana siellä toimistolla.

 

[Brousseau]

Jos tämä käy toteen niin vitun iso tifo jossa on selkeä fanien mielipide toimistolle, tai joku ulosmarssi...

Jos ajatellaan vaan rahaa niin hävetkää saatana siellä toimistolla.

Todellakin näin. Tai sitten ennemminkin tosiaan jotain vielä konkreettisempia ja nopeampia toimenpiteitä ja asian nostamista välittömästi pöydälle. Tuo nyt ei vain kestä mitenkään päivänvaloa, että sama sijoittelu jatkuisi seuraaviinkin matseihin. Se ahneus nyt ei vain jumalauta saa iskeä juuri tässä kohtaa.

Luoja mitä paskaa, jos tämä on nyt se vierasfanien uusi suunniteltu sijoitteluratkaisu. Itse kun odotin heille sijoittelua *D-katsomoon niin, että he näkyisivät hyvin seisomakatsomoonkin.

EDIT: *Korjaus D-katsomoon, ei B-katsomoon.

 

[Channe]

Ottamatta kantaa tuohon teidän järjestelyihin muualta tulevien fanien osalta, on pakko tulla antamaan hieman kehuja. Eilen tuli oltua ekaa kertaa Porissa, eikä jääny hommasta muuta kuin helvetin hyvä mieli. Ei turhaa tuota hallia sanota hornankattilaksi, YV kun pyöri teillä niin se meteli oli aika älytöntä. Propsit teille siitä! Jokainen vastaantulija oli hyvällä päällä liikenteessä vaikka itse tuli aikamoisessa soseessa oltua. Ainut että muutamaa fania varmasti ihan aiheesta ärsytti se, että meidät oli asetettu keskelle hallia huutamaan.

Mutta summa summarum, Poriin palaa mielellään takaisin katsomaan matseja, paras vierashalli missä on tullut oltua. Tack.

 

[Brousseau]

Ainut että muutamaa fania varmasti ihan aiheesta ärsytti se, että meidät oli asetettu keskelle hallia huutamaan.

Elävässä vierasfaniporukassa ei mitään valittamista ja eihän se teidän vika ole, jos näin on toimittu. Katseet pitää kääntää toimiston suuntaan. Tuo seisomakatsomon ydin on nyt ollut jonkinlainen fanikatsomo patalogoineen, niin voiko pahempaa pyllistystä kannattajilleen enää tehdä kun siirtää vierasfaniporukka nimenomaan niille paikoille? Kuvitelkaapa, että millainen haloo siitä nousisi, jos missä tahansa muualla Suomen rajojen ulkopuolella moinen mentäisiin tekemään, toki varmasti herättäisi muualla Suomessakin myös helvetinmoisen haloon. Mutta tällaista uunoilua ei varmasti tosissaan onnistuta harrastamaan kuin Porissa.

Kannattajakatsomo niin koti- kuin vierasfaneille pitäisi lähtökohtaisesti pyrkiä sijoittelemaan vastakkain toisiinsa nähden. Missään ei kannateta rinnakkain.

Eiköhän asia selvinne viimeistään huomenna, että mikä on virallinen kanta, tähän asti kun tosiaan enemmän menty huhujen varassa. Ja toivottavasti asioihin reagoidaan välittömästi, jos tämä pyllistys osoittautuu pysyväisratkaisuksi.

 

[Stern]

Meininki oli välillä enemmän huutamista kuin laulamista, mutta ihan hyvältähän se IFK-ottelussa näytti. Siitä se lähtee. Noin silmämääräisesti näytti siltä, että nuorempi jengi ympäriltä lähti messiin ja vanhat jäärät ei.

 

[Brousseau]

Meininki oli välillä enemmän huutamista kuin laulamista, mutta ihan hyvältähän se IFK-ottelussa näytti. Siitä se lähtee. Noin silmämääräisesti näytti siltä, että nuorempi jengi ympäriltä lähti messiin ja vanhat jäärät ei.

Jostain se on lähdettävä liikkeelle ja lähtisi edes huutamispuoli aktiivisemmin toimimaan. Siihen sitten laulamista kylkeen kun rupeaa meininki huutamisen osalta hiljenemään.

Jakauma varmasti hyvin pitkälti noin menee, mitä nyt vanhemmat silloin tällöin innostuu. Tämänkään taakse ei voi yksiselitteisesti piiloutua, koska vanhempien ikäluokkien aktiivisesta äänenkäytöstä kyllä löytyy riittävästi esimerkkejä niihinkin. Halu ja tahto enemminkin taas niitä kuvaavampia sanoja.

EDIT: Pahalta tosiaan näyttää, ettei tämä vierasfanien lopullinen sijoittaminen seisomakatsomoon ollutkaan vain pelkkää huhua. Katsotaan nyt miten homma lopulta lutviutuu ja saadaanko vierasfanit edes D-katsomon puoleiselle sektorille. Missään muualla ei faneja kuitenkaan pidetä rinnakkain samassa katsomonosassa, joten sinällään ratkaisu tuntuu joka tapauksessa käsittämättömältä, se on sitten ihan sama että ovatko he keskellä vai laitamilla. Mutta jos kerran silmää ja käsitystä näihin asioihin ei ole, niin sitä ei sitten vain ole.

 

[Vellihousu]

Noin silmämääräisesti näytti siltä, että nuorempi jengi ympäriltä lähti messiin ja vanhat jäärät ei.

Kyllä Etulinja on ennen muuta nuorten juttu, mikä on mielestäni luonnollistakin.

 

[Vellihousu]

Missään muualla ei faneja kuitenkaan pidetä rinnakkain samassa katsomonosassa, joten sinällään ratkaisu tuntuu joka tapauksessa käsittämättömältä, se on sitten ihan sama että ovatko he keskellä vai laitamilla. Mutta jos kerran silmää ja käsitystä näihin asioihin ei ole, niin sitä ei sitten vain ole.

Tästä on jo keskusteltu muuallakin, mutta todettakoon nyt tässäkin, että pitää muistaa seisomakatsomon koko. Missään muualla ei ole yhtä isoa seisomakatsomoa ja on se nyt kumma jos sinne ei saa viittäkymmentä vierasfania mahtumaan. 90% seisomakatsomolaisista seisoo pelien ajan kädet puuskassa omiaan arvostellen joten sikälikin puheet joistakin faniryhmien törmäyksestä ovat mielestäni varsin yliampuvia.

 

[madeOFspade]

Faneja ne kädet puuskassa seisovatkin ovat. Ei yhtään sen enempää eikä yhtään sen vähempää kuin etulinjan jäsenet. Monet meistä hiljaisemmista faneista käy jokaisessa kotimatsissa ja katsovat kaikki vieraspelit...Kyllä meihinkin voi törmätä. Ja mua ainakin vituttaa mikäli nämä vierasfanit saavat parhaat paikat seisomakatsomosta.

Tuskin Jaffalassakaan lyötäisiin vierasfaneja eteläpäätyyn.

Jos ne vierasfanit on pakko sijoittaa seisomakatsomoon, niin siihen päätyyn reunaan johon ässät hyökkää vain kerran. EIKÄ JUMALAUTA KESKELLE PYHÄTTÖÄ!

 

[TD]

EDIT: Pahalta tosiaan näyttää, ettei tämä vierasfanien lopullinen sijoittaminen seisomakatsomoon ollutkaan vain pelkkää huhua. Katsotaan nyt miten homma lopulta lutviutuu ja saadaanko vierasfanit edes D-katsomon puoleiselle sektorille. Missään muualla ei faneja kuitenkaan pidetä rinnakkain samassa katsomonosassa, joten sinällään ratkaisu tuntuu joka tapauksessa käsittämättömältä, se on sitten ihan sama että ovatko he keskellä vai laitamilla. Mutta jos kerran silmää ja käsitystä näihin asioihin ei ole, niin sitä ei sitten vain ole.

Asia sinäänsä ei kuulu minulle pätkääkään, mutta yleisesti Satakunnan lätkäjoukkueiden asioista kiinnostuneena olen seurannut tätä keskustelua myös... Ihmeellinen ratkaisu ylipäätään oli tämä seisomakatsomoon vierasfanien tuominen, vaikka periaatteessa on perusteltavissa markkinatalouden ehdoilla ja sillä, että eihän seisomakatsomo Porissa enää ole niin "pyhää maata" kun sen kultavuosina on ollut?

Mutta yksi asia ihmetyttää todella paljon kun luin Pataljoonan keskustelupalstaa, onko ihan oikeasti niin, että Pataljoonan puheenjohtaja (korjatkaa jos olen väärässä) on itse jopa EHDOTTANUT Ässille että tehdään tästä pysyvä käytäntö.

Ja perusteluina tähän olivat ne, että nyt vierasfanit saavat "etulyöntiaseman" kun saavat laulaa ylempää, mistä ääni kantaa paremmin.

Vaikka "pyhää maata" ei seisomakatsomo enää olisikaan, niin kyllä minusta tuntuu tällainen kannanotto asiaan todella oudolta. Idea sinäänsä siirtää nämä fanit sivummalle on hyvä asia, mutta jos yhteydenotossa toimiston suuntaan on otettu kantaa vain siihen sijaintiin seisomakatsomossa, eikä ylipäätään sinne seisomakatsomoon laittamista kritisoitu ollenkaan, niin tämä on selkeä viesti toimistolle. Onnea vaan playoffeihin...

Ja taas sama juttu, jos minun viestini vituttaa täällä teidän palstalla, niin palaute on tervetullutta ja voin poistaa tämän. Tarkoitus ei siis missään nimessä ole ärsyttää ketään, edes Pataljoonan PJ:tä. Vastineen tälle kyllä kuulisin mielelläni.

 

[Vellihousu]

Faneja ne kädet puuskassa seisovatkin ovat. Ei yhtään sen enempää eikä yhtään sen vähempää kuin etulinjan jäsenet. Monet meistä hiljaisemmista faneista käy jokaisessa kotimatsissa ja katsovat kaikki vieraspelit...

Pointti tässä oli yksinkertaisesti se, että seisomakatsomossa on paljon peruskatsojia. Faneja nekin mutta kuitenkin.

Tuskin Jaffalassakaan lyötäisiin vierasfaneja eteläpäätyyn.

Seisomakatsomoa ja Eteläpäätyä ei voi verrata.

Jos ne vierasfanit on pakko sijoittaa seisomakatsomoon, niin siihen päätyyn reunaan johon ässät hyökkää vain kerran.

Tämmöinen palaute on mennyt toimistolle että vierasfanit maauimalan puoleiseen päätyyn eli siihen osaa seisomakatsomoa joka täyttyy viimeiseksi.

Edit. Kaiken kaikkiaan Ässät hoitivat siirtohomman hätäisesti, virheestä otetaan toivottavasti oppia.

 

[Vellihousu]

Mutta yksi asia ihmetyttää todella paljon kun luin Pataljoonan keskustelupalstaa, onko ihan oikeasti niin, että Pataljoonan puheenjohtaja (korjatkaa jos olen väärässä) on itse jopa EHDOTTANUT Ässille että tehdään tästä pysyvä käytäntö.

Jarkon pitäisi varmaan itse vastata tähän, mutta en usko että on nimenomaisesti ehdottanut. Eiköhän Ässät tee tuollaiset päätökset ilman ehdottamistakin.

 

[sonnychiba]

Tämmöinen palaute on mennyt toimistolle että vierasfanit maauimalan puoleiseen päätyyn eli siihen osaa seisomakatsomoa joka täyttyy viimeiseksi.

Tuleeko tässä ongelmaksi hallista poistuminen pelin jälkeen? Muutama tuhat porilaista kulkee kosketusetäisyydeltä vierasfaniryhmää. Parempi olisi sijoittaa sinne missä ovat tähänkin asti olleet. Onko tässä seisomokatsomoon siirrossa ollut ainoana syynä raha? Ässät haluaa täyden hinnan istumakatsomolipuista?

 

[Vellihousu]

Tuleeko tässä ongelmaksi hallista poistuminen pelin jälkeen? Muutama tuhat porilaista kulkee kosketusetäisyydeltä vierasfaniryhmää. Parempi olisi sijoittaa sinne missä ovat tähänkin asti olleet.

Ongelmia on ollut tähänkin asti ja uskon niiden olevan itse asiassa nyt paremmin hallittavissa. Seisomakatsomosta on esim. vaikeampi heitellä yhtään mitään. Lisäksi vieraat voidaan tarvittaessa vaikka ympäröidä järkkäreillä ja mahdollisiin nujakoihin puuttua muutenkin nopeasti. Väitän myös että keskinäinen provoilu vähenee sen myötä kun ihmiset ovat samassa sumpussa eivätkä huutoetäisyydellä toisistaan.

Ilman muuta turvallisuus on silti suurin kysymysmerkki, mutta kyllä tuollainen saadaan toimivaksi jos vain tosissaan halutaan.

Onko tässä seisomokatsomoon siirrossa ollut ainoana syynä raha? Ässät haluaa täyden hinnan istumakatsomolipuista?

Istumakatsomoon alkaa olla enemmän halukkaita kuin seisomaan. Lisäksi suuri osa vierasfaneista seisoo istumapaikoillaan kuitenkin.

 

[Mondie]

sillä, että eihän seisomakatsomo Porissa enää ole niin "pyhää maata" kun sen kultavuosina on ollut?

Kyllä se on edelleen pyhää maata jonne ei tarvitse yhdenkään "vihulaisen" tulla norkoilemaan.
Aikanaan ainakin Raumalla tuli oltua aina päätykatsomossa, miksei Porissakin voisi maauimalan päätyä pyhittää vierasfaneille? Siellä on kuitenkin eniten tyhjiä penkkejäkin otteluiden aikana.

 

[Brousseau]

Tästä on jo keskusteltu muuallakin, mutta todettakoon nyt tässäkin, että pitää muistaa seisomakatsomon koko. Missään muualla ei ole yhtä isoa seisomakatsomoa ja on se nyt kumma jos sinne ei saa viittäkymmentä vierasfania mahtumaan.

Kyse on siitä, että kannattajaryhmien pitää nähdä toisensa visuaalisesti. Sen takia tuo uusi sijainti on aivan perseestä. Ideaalitilanne olisi, että ryhmät olisivat vastakkain toisiaan nähden ja siinä tapauksessa paras sijainti vieraskannattajille nykyisillä olosuhteilla olisi D-katsomo. Mutta yritä tässä selittää yhtään sen enempää kun varmaan suurin osa vain ajattelee, että mitä tuo uuno oikein hölisee. Mitä sitä keksimään pyörää uudelleen kun hyviä esimerkkejä löytyy helvetisti näistä sijoitteluista, mutta kiltisti mennään vain perse edellä puuhun. Mitään ratkaisuita ei tietysti voi väkisin tehdä.

Tämä tilanne ehkä kuvastaa koko SM-liigan touhun surkeutta näissä asioissa. Ollaan jo 2010-luvulla ja vieraskannattajien olosuhteita ei tahdota saada vitullakaan kuntoon kaikilla paikkakunnilla.

 

[Brousseau]

Aikanaan ainakin Raumalla tuli oltua aina päätykatsomossa, miksei Porissakin voisi maauimalan päätyä pyhittää vierasfaneille? Siellä on kuitenkin eniten tyhjiä penkkejäkin otteluiden aikana.

D-katsomo olisi ainut oikea sijainti vieraskannattajille ja näin olisivat olosuhteet kertaheitolla kunnossa. Viis siitä sitten, että mitä lyhyemmällä juoksulla tehdään persnettoa lipputuloissa. Ottakoot nämä asiat sitten seuraavissa remonteissa huomioon, että mitä muutoksia tarvitaan.

 

[Vellihousu]

Kyse on siitä, että kannattajaryhmien pitää nähdä toisensa visuaalisesti. Sen takia tuo uusi sijainti on aivan perseestä. Ideaalitilanne olisi, että ryhmät olisivat vastakkain toisiaan nähden ja siinä tapauksessa paras sijainti vieraskannattajille nykyisillä olosuhteilla olisi D-katsomo.

Näinhän se on, että visuaalisuus on tärkeää. Tätä ajatusta pitäisi myydä toimistollekin ja esittää myös itse näyttöjä katsomossa. Toistaiseksi omat näytöt ovat kuitenkin vaisuja, jos asia sanotaan suoraan.

Katsomoratkaisut taas ovat aina vaikeita jos niitä joudutaan tekemään kesken kauden. Hirsimäki ilmoitti jo viime vuoden puolella että vierasfanikatsomo tullaan siirtämään, mutta että siirto toiseen istumakatsomoon ei toteudu tällä kaudella. Tähän nähden ifk-fanien siirto seisomakatsomoon oli itse asiassa ihan looginen ratkaisu. Ensi kauden tilanne voi kuitenkin olla toinen joten siksi asioita on pidettävä sitkeästi esillä ja jätettävä hyödytön protestointi. Itsesääli ja kiukuttelu ei auta nyt yhtään.

 

[TD]

Jarkon pitäisi varmaan itse vastata tähän, mutta en usko että on nimenomaisesti ehdottanut. Eiköhän Ässät tee tuollaiset päätökset ilman ehdottamistakin.

Joo näin ymmärsin että tämä oli ollut lähinnä ilmoitus Ässien puolesta perjantain aikana että näin tullaan toimimaan huomisessa matsissa.

Mutta tarkoitankin Jarkon tämänpäiväistä(?) yhteydenottoa, jonka sisällön ymmärsin keskustelupalstalta lukiessani suurinpiirtein näin:

Nyt kun toitte vierasfanit seisomakatsomoon, niin siirtäkää heidät seisomakatsomon maauimalan puoleiseen reunaan.

Ja tämän kaltainen yhteydenotto siirron tehneeseen tahoon on mielestäni täysi hyväksyntä vierasfanien seisomakatsomossa ololle, mikäli sitten asiaa ei ole samassa yhteydenotossa kritisoitu. Lisäksi vielä puuttuminen nimenomaan seisomakatsomossa ryhmän sijoitteluun perusteluiden kera viittaisi tähän hyväksyntään.

Mutta kuten sanottua, niin taloudellisesti ymmärrän tämän...
Ja voihan olla että Jarkko on kritisoinut vahvastikin ja sanoma on ollut tyyliin tämä: "ei helvetti, mutta jos nyt IHAN PAKKO on, ni sitten edes sinne reunalle"... Eli ehkä täytyy odotella jos Jarkko haluaa kommentoida asiaan.

EDIT: Sinäänsä ihan asiallinen juttu, että seura kuitenkin ilmoitti asiasta Pataljoonan PJ:lle.

 

[Mondie]

Vaasalaisten päästämisen seisomokatsomoon oli sinänsä hyväksyttävää että eivät joutuneet räkimään meidän niskaan niin kaukaa. Jokeri-fanienkin elämä helpottuu kun ei tartte viskellä enää tuoleilla lapsia. Mutta siltikin vieras-fanit pois seisomokatsomosta, eritoten kaikkein pyhimmän eli Pata-logon päältä.

 

[Vellihousu]

Joo näin ymmärsin että tämä oli ollut lähinnä ilmoitus Ässien puolesta perjantain aikana että näin tullaan toimimaan huomisessa matsissa.

Mutta tarkoitankin Jarkon tämänpäiväistä(?) yhteydenottoa, jonka sisällön ymmärsin keskustelupalstalta lukiessani suurinpiirtein näin:

Nyt kun toitte vierasfanit seisomakatsomoon, niin siirtäkää heidät seisomakatsomon maauimalan puoleiseen reunaan.

Niin, tämä oli ollut palautteen sisältö ja itse asiassa Jarkon oletus menettelystä alunperinkin. Viestien muista sisällöistä minä en tiedä.

Omasta puolestani pidän vierasfaneja seisomakatsomossa oikein tervetulleena kokeiluna. Itse en lauantain pelissä ollut, mutta en ole kyllä kuullut kenenkään väittävän että tunnelma pelissä olisi ollut huono. Porilaisille tekee muutenkin hyvää että "omalle alueelle" tullaan vähän kuokkimaan. Täällä on liian pitkään tuudisttauduttu omahyväisesti siihen että meillä on seisomakatsomo ja siellä on hyvä tunnelma ja Isomäen tunnelma on Suomen paras. Näin ollen ihmiset olettavat itsestäänselvästi että kun he menevät seisomakatsomoon on siellä tunnelma ja että se tunnelma on Suomen paras. Ja sitten ollaan ihan monttu auki kun vierasfanit omistavat hallin.

Puheet jostakin "pyhästä maasta" ovat todella vaarallisia, sillä ne helposti pysäyttävät ja ehkäisevät kaikenlaisen kehityksen.

 

[TD]

Niin, tämä oli ollut palautteen sisältö ja itse asiassa Jarkon oletus menettelystä alunperinkin. Viestien muista sisällöistä minä en tiedä.

Omasta puolestani pidän vierasfaneja seisomakatsomossa oikein tervetulleena kokeiluna. Itse en lauantain pelissä ollut, mutta en ole kyllä kuullut kenenkään väittävän että tunnelma pelissä olisi ollut huono. Porilaisille tekee muutenkin hyvää että "omalle alueelle" tullaan vähän kuokkimaan. Täällä on liian pitkään tuudisttauduttu omahyväisesti siihen että meillä on seisomakatsomo ja siellä on hyvä tunnelma ja Isomäen tunnelma on Suomen paras. Näin ollen ihmiset olettavat itsestäänselvästi että kun he menevät seisomakatsomoon on siellä tunnelma ja että se tunnelma on Suomen paras. Ja sitten ollaan ihan monttu auki kun vierasfanit omistavat hallin.

Puheet jostakin "pyhästä maasta" ovat todella vaarallisia, sillä ne helposti pysäyttävät ja ehkäisevät kaikenlaisen kehityksen.

Jollain tapaa pystyn hyvin ymmärtämään nämäkin ajatukset, mutta toisaalta uskon että moni pitää aika vahvastikin tätä "pyhänä maana", varsinkin kun ei kuitenkaan puhuta kovinkaan uudistusmyönteisestä väestä.

Vielä kun porilaiset tuntuvat pitävän seisomakatsomoa hallin parhaina paikkoina... No itse jos saisin päättää vierasfanien sijoittelusta nimenomaan vierasfanina, niin se olisi mielellään jossain muualla kuin seisomakatsomossa. Mielellään sellaisessa paikassa josta näin "lyhytkin" näkee kentälle (186cm). Sijaintina pitkällä sivulla tämä seisomakatsomo on tietysti hyvä, mutta turhan loiva katsomo on auttamatta.

Ja ei silti, kyllä yksi porilainen ystävänikin heitti hieman karrikoiden ajatuksen ilmoille kun puhuttiin yleisesti katsomotoiminnasta Satakunnassa. Se kuului suurinpiirtein näin: "Mitä Porissa tehdään sillä legendaarisella seisomakatsomolla kun istumakatsomoissakin taidetaan pitää enemmän ääntä nykyään? Penkkejä tilalle vain."

No tämä nyt tietysti on vähän arka aihe varmaankin, mutta oikeasti voi tulla aiheelliseksi kysymykseksi jos uutta hallia tai isoa remonttia tehdään. Vaikka nyt jo jotain lupauksia seisomakatsomon säilyttämisestä taitaakin olla?