Tänään kuulosti hyvältä ja selkeältä, ainakin ensimmäinen erä kuului Ässä-logolle! Peukkua! (toinen erä meni kaljan ääressä köh köh ja sillä tiellä jatkuu)
Hyvä, jos oli näin ja uusi sijaintikokeilu nyt paransi eroteltavaisuutta.
Kiitoksia näkemyksistä 1936, vastailen mitä pystyy.
Koko toimintahan pitää lähteä joltakin pohjalta. Raumalla oli jo pitkään kytenyt tyytymättömyys virallisen kannatusyhdistyksen toimintaan. Tai siihen ettei minkäänlaista edistymistä katsomokulttuurin parissa oltu tehty.
Kyllä se tyytymättömyys on meillä ollut yhtälailla pitkään, tosin pieni porukka joka on tasaisesti jatkanut kasvamistaan. Viimeinen pisara tietysti oli varmasti Boikien ensimmäinen visiitti, joka sitten konkreettisesti osoitti, että homma onnistuu myös Satakunnassa eikä jäyhyydellä voi perustella enää mitään.
Tietyissä kaveripiireissä alkoi kuhina ja kun nämä kohtasivat niin kasassa oli heti parikymmentä aktiivista. Kaikki erilaisilla vahvuuksilla ja osaamisalueilla. Tärkeintä oli kuitenkin jokaisen palo tehdä sitä hommaa. Tämän jälkeen fiksujen ihmisten, mutta sinikeltaisten sydänten toiminta lähti vyörymään onnistumisen onnistumisen perään. Iso osa koko toiminnan paisumiseen oli myös siinä, että Raumalla oltiin tällaista toimintaa kaivattu pitkään. Aktiivien määrä moninkertaistui.
Meillä aloitus taas mutkikkaampi kun monet toisilleen ennestään tuntemattomat ihmiset ovat lähteneet hakeutumaan yhteen yhteisen päämäärän eteen. Hitsautuminen vie aikansa ja nyt niitä keinoja sen parantamiseksi ollaan tässä koko ajan yritetty kehitellä. Sitä kautta tietysti sitten taas toivottavaa, että se lisäisi ryhmän yhtenäisyyttä ja lisäisi houkuttavuutta liittymiselle.
Mietin, että onko Etulinja lähtenyt oikeista syistä? Oliko Pori ja Isomäki kuitenkaan valmiina vielä? Käsittääkseni koko Etulinja laitettiin pystyyn sen jälkeen kun tämän kauden avausmatsissa Raumam Boja kävivät ottamassa hallin haltuun. Toki kipinä voi lähteä ahdistuksestakin, mutta saadaanko silloin tarpeeksi kyvykkäitä ja oikeita ihmisiä heti mukaan? Toki huomioin nyt, että Etulinja on kovin tuore kannattajayhteisä ja ison porukan juurruttamiseen voi mennä vuosia.
Kyllä ryhmään kerääntyi heti alussa sellaiset henkilöt, jotka ovat jo pitempään halunneet lisää vaihtoehtoja perinteisen kannattamisen rinnalle. Jos meiningissä parhaimmillaan ollut mukana useita kymmeniä, niin eiköhän se kuitenkin jonkunlaisesta innostuksesta kieli, varsinkin sellaisesta että toimintaa kannattaa jatkaa, vaikka tietysti varsinkin alussa heilahtelut voivat olla osallistujamäärän suhteen suuria. Määrän vakiinnuttaminen siedettävälle tasolle otteluun kuin otteluun tietysti yksi suurimmista tavoitteista. Eipä nämä asiat ainakaan odottelemalla parane. Raumalla yhtälailla tuli soraääniä alussa, mutta suhisten tuntuu monella takki kääntyneen.
Kannattajaryhmän kehityskaaren alussa omasta mielestäni on tärkeää, että toiminta on uskottavaa. Aivan kaikki. Ihmiset, julkaisut, kotisivut, viestintä, ulkoiset puitteet, asut jne. Mikäli näin ei ole, niin toiminta tuomitaan helposti epäuskottavaksi ja aikuisilla miehillä on helvetin suuri kynnys lähteä toimintaan mukaan. Enkä sano, että Porissa on näin - en voi kommentoida kun en tiedä tarkkaan.
Parhaamme tehdään sillä väkimäärällä, mitä on. Etulinjan sivut ihan siedettävällä tasolla ja noin, mutta toki erikoisosaamista ei ainakaan liikaa tunnu olevan, jos vertailee noita teidän luomia videomateriaaleja ym. Lisäävät varmasti huimasti ryhmän uskottavuutta omalta osaltaan ja se kaikki muu määrätietoinen tekeminen siinä rinnalla. Tulokset puhuvat puolestaan.
Hieman ihmettelin myös noita Etulinjan keskustelutilaisuuden anteja. Sovittu, että kokoonnutaan jossain kokoustilassa muutama puolitoista tuntia ennen matsia? Mitä tekemään? Juomaan jaffaa ja korottamaan yhteishenkeä? Ok, ymmärrän pointin mitä tuolla ollaan haettu, mutta yhteenkokoontumisenkin pitäisi tulla spontaanisti.. Ei kuulosta parhaalle vaihtoehdolle tuo kokouksessa sovittu - aika puisevalta itseasiassa mun mielestä. Sama noihin chantti-harjoituksiin.
Niin, tämä on tavallaan aivan uutta kulttuuria mitä luodaan periaatteessa tyhjästä kun kukaan ei ole ennestään mallia näyttämässä nimenomaan omilla kulmilla. Kuten on huomattu, niin yllättävissäkin asioissa tarvitaan ohjeistusta, että homma saadaan toimimaan, niin tavallaan mielummin liikaa järjestelmällisyyttä kuin liian vähän. Ja vaikka tuollaiset alussa vähän jäykähköiltä tuntuisi, niin uskomme kuitenkin että homma lähtee itsestään lutviutumaan kun niitä innokkaita vain tarpeeksi saadaan nippuun kerättyä. Hyvään lopputulokseen voidaan päästä niin monella eri tavalla.
Jotenkin tulee tuosta Etulinjan toiminnasta sellainen fiilis, että suurin panos annetaan keskustelupalstoilla ja ohjeistetaan ohjeistuksen perään, vaikka kaikkein tärkein on tunne, spontaanius ja tekemisen meininki. Enkä tällä yhtään epäile etteikö Etulinjan aktiiveilla ole näitä kaikkia mukana, mutta onko muilla? Onko sitä tarpeeksi?
Tässä se tulee sitten selviämään, miten sitä halua on. Edelleen varmasti heijastuu osittain siihen, että miten erilaisia ovat ryhmien aloitusrungot. Kuinka moni on valmis lopettamaan vetoamisen erilaisiin tekosyihin ja laittamaan tosissaan itsensä likoon, koska mitenkään muuten hommaa ei saada paremmaksi. Ryhmä tarvii lisää tekeviä käsiä ja se tuo toivottavasti mukanaan myös erilaista osaamista ja halua sen käyttämiseen, miten ryhmää saadaan ehostettua entisestään uskottavampaan suuntaan.
Ehkä yritän pähkinänkuoressa sanoa tässä sitä, että ehkei Porissa kannata tuijottaa sitä mitä täällä on tapahtunut vaan mennä pienin askelin siellä eteenpäin. Kaikki tapahtuu luonnollisesti jos on tapahtuakseen. Mitään ei synny jos paperilla ollaan vaan päätetty - mikäli bensa puuttuu tekemisen ytimestä kokonaan.
Näinhän se varmasti. Yritetään tiedostaa omat olosuhteet ja mennään varmasti hyvin vahvasti sen mukaan. Aika sen sitten näyttää, että miten homma rupeaa vähitellen lutviutumaan.
Lisään vielä sen verran, että oleminen Pataljoonan alajaostona saattaaa koitua vielä kohtalokkaaksi ryhmän identiteetin kannalta. "Yhdessä ylpeänä".
Koska vastakkainasettelu tuntuu olevan melko voimakasta, niin sitä taustaa vasten perustettu erillinen jaosto sitten niille, jotka haluavat sitä moderniakin meininkiä toteuttaa. Ja kaikki ovat siihen kyllä tervetulleita. Tietystinlaisia kompromisseja varmasti tehdäänkin, mutta tuo yhdessä ja ylpeänä olisi helposti tarkoittanut myös sitäkin, ettei mitkään uudistukset olisi kovin helpolla olleet sallittuja. Tärkeintä kuitenkin, että kaikki pääsisivät kannattamaan joukkuettaan haluamallaan tavalla. Ja miten tämä loppuviimein eroaa lähtökohtaisesti sitten teidän asetelmasta RB versus fanclub (mikä lie)?
