Fanien rummut ja torvet

[Murmeli]

Viestin lähetti Tinke-80
Esim viime kaudella HIFK'n Megamatkalla turussa oli todella hieno tunnelma kun koko päätykatsoma lauloi kannustuslauluja. Kunnon laulu voittaa 100-0 jonkun ärsyttävän rumpalin väsyneen rummun. Eniten rummuissa ärsyttää se että ne onnistuvat peittämään alleen muut kannustusyritykset. Mutta jos te JYP-fanit haluatte toteuttaa itseänne rumpujen avulla, niin teille se suotakoon. Kunhan ette tuo niitä ****n rumpuja kertaakaan Helsingin Jäähalliin.

Eli mikäli jollain Sm-liigajoukkueella ei ole vierasotteluissa satapäistä laulavaa fanijengiä niin olkaa saatana soikoon hiljaa!

Näinkö?

Me, joilla ei ole satapäistä fanijoukkiota vierasmatseissa, me pyydämme anteeksi. Me pyydämme anteeksi sitä, että olemme vaivautuneet pitkän matkan päähän seuraamaan oman joukkueemme ottelua. Me pyrimme olemaan hiljaa, sillä eihän ilman apuvälineitä aikaan saatu kannustus ole sitä oikeaa kannustusta.

Me pyrimme välttämään nimenomaan HIFK:n kotihallin, koska se on ainoa paikka, mistä maan ainoat aidot oman joukkueen kannustajat löytyvät.

Anteeksi.

(Niin ja niille, jotka alkavat nyt nyyhkyttämään.. tämä oli tahallista "marttyyritekstiä", vaikka SaiPan faniporukalla rumpuja ei juuri vierasreissuilla olekaan ollut mukana.)

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti Murmeli
Eli mikäli jollain Sm-liigajoukkueella ei ole vierasotteluissa satapäistä laulavaa fanijengiä niin olkaa saatana soikoon hiljaa!

Näinkö?

Ein näin. Tuo laulu-vertaus oli vastine Helelle joka ei osaa arvostaa kunnon kannustuslauluja. Osaan arvostaa kaikkien fanijoukkojen kannustuksia, paitsi rumpujen käyttöä.

Me, joilla ei ole satapäistä fanijoukkiota vierasmatseissa, me pyydämme anteeksi. Me pyydämme anteeksi sitä, että olemme vaivautuneet pitkän matkan päähän seuraamaan oman joukkueemme ottelua. Me pyrimme olemaan hiljaa, sillä eihän ilman apuvälineitä aikaan saatu kannustus ole sitä oikeaa kannustusta.

Me pyrimme välttämään nimenomaan HIFK:n kotihallin, koska se on ainoa paikka, mistä maan ainoat aidot oman joukkueen kannustajat löytyvät.

Anteeksi.
[/B]

Kuka helvetti teitä on käskenyt olla hljaa? Kannustakaa niitä omia jollakin muulla tavalla kuin hakkaamalla sitä rumpua. Se nyt vaan henk.koht. vituttaa kuunnella jotain saakutin rumpalipoikaa/tyttöä joka yrittää peittää kaikki kannustukset alleen sillä saakutin rummullaan. Esim Kärppä-fanien kannustus HIFK-Kärpät-sarjassa hukkui niiden kahden rummun käyttöön. Ainoa asia Kärppä-fanien kannustuksesta joka kuului toisella puolelle hallia oli rummut.

Muutenkin on HIFK'n kotihallissa kannustuksen taso tippunut paljon, vertaa vaikka siihen sitä kun Pertti Lehtonen joskus muinoin tuli jäälle... ei ole sellaista huutomyrskyä pitkään aikaan kuulunut tavallisessa runkosarja-ottelussa.

- Tinke-80

 

[AntZa]

Viestin lähetti kymppipaita
Ilman rumpuja olis Raksilassakin aivan liian hiljaista. Meteliä olla pitää. Joka ei kestä niin menköön katsomaan kansantanhuja.
Oli se hieno se ISO rumpu Finaaleissa. Olisiko ollut ns. salainen ase.

Tästä olen täysin eri mieltä. Onhan Nordenskiöldin kadun jäähallissakin tunnelmaa ilman rumpuja, Oulussa vain pitäs kehittää lisää sellaisia: "öeeö ö yyee ö öee aeeeöö!" hoilotuksia,
jotka ovat pääosassa edellämainitussa jäähallissa. Tosiaan, perinteisiltä "Kärpät, taptaptap, Kärpät!" huudoilta menis pohja,
jos rummut lähtis, mutta silti olisin rumpujen kieltämisen kannalla.

 

[Hele]

Viestin lähetti Tinke-80
Ein näin. Tuo laulu-vertaus oli vastine Helelle joka ei osaa arvostaa kunnon kannustuslauluja. Osaan arvostaa kaikkien fanijoukkojen kannustuksia, paitsi rumpujen käyttöä.

En ole väittänyt että en arvostaisi kunnon kannatuslaulua, päinvastoin. Viimeksi olen paikan päällä kuullut kunnon kannatuslaulua viime vuoden MM-kisoissa Tampereella ottelussa Sveitsi- Ranska. Olin Sveitsin kannattajien joukossa ja siellä osattiin laulaa, toisin kuin Suomessa. Sitä on aivan turha yrittää olla mitä ei vaan yksinkertaisesti olla. Mitä olen IFK:n ja muiden joukkuiden faneja Hippoksella kuullut ja nähnyt niin ei siellä mitään "laulua" ole kuultu. Samaa suomalaista kannatustahan se on ollut jossa taputetaan ja huudetaan. Meillä täällä Hippoksella sitä taputusta ja huutoa vaan tehostetaan rummuilla jolloin saadaan paljon parempi tunnelma.

 

[Juha Salminen]

Viestin lähetti korkki
Et vissiin tiedä millainen jytinä siitä sambaporukan patteristosta lähtee. Ihan vinkiksi voin sanoa että työsuojeluviranomaiset määräisivät kuulosuojaimet pakollisiksi lähistöllä oleville. Siksi en ymmärräkään että kaverit tuovat patteriston vierasreissuille mukaan. Pitäisi ottaa muutkin ihmiset huomioon. Tietysti on ikävää jos porukasta ei lähde ääntä (ja jos lähteekin niin ei sitä jyminän alta kuulu) mutta ei sen vuoksi tarvitse muiden korvia puhkaista.

No se on tietenkin että mistä päin hallia sen paikkansa ottaa. Kyllä korvissa kilisee, mutta keskiverto JYPin vieraspelissä on yleensä myös tilaa vaihtaa paikkaa. Ei sillä, ymmärrän kyllä kantasi. Pitäähän pelistä voida nauttia haluamallaan paikalla, se on enää vain sitä että mistä pelissä nauttii. Jätit vaan sen verran hyvän portin kuitata, etten voinut jättää käyttämättä..

 

[kosh]

Viestin lähetti Hele
Samaa suomalaista kannatustahan se on ollut jossa taputetaan ja huudetaan. Meillä täällä Hippoksella sitä taputusta ja huutoa vaan tehostetaan rummuilla jolloin saadaan paljon parempi tunnelma.

Muuten olen kanssasi pitkälti samaa mieltä. Paitsi että Hippoksella se mahdollinen kotijoukkueelle taputus ja huuto peittyvät rumpujen ääneen.

 

[Juha Salminen]

Ja rummuthan eivät vedä kyllä laulamiselle mitenkään vertoja. Hyvä tietenkin väittää että suomalaiset eivät osaa laulaa, mutta fakta vain on se että suomalaisia on laulamassa vähemmän. Yli 500 laulavaa sveitsiläistä Turkuhallin yläkatsomossa ei varmaankaan kuulostaisi sen upeammalta kuin 500 laulavaa stadilaista Turkuhallin yläkatsomossa.
Onhan se eri asia, jos laulamassa on 50 tyyppiä, eikä 20 tai jotain.

Anteeksi off-topic.

 

[Jaakko]

Sinänsä on pääasia, että kannustusta yleensä on, mutta on siinäkin eroja miten kannustaa, kuten on joukkueiden pelitavoissa pelitavoissakin. Itse arvostan ns. keskieurooppalaista meininkiä eniten ja toiset varmasti sellaista mitä löytyy vaikka Jenkeistä. Samalla tavalla joku varmaan diggaa kahvausta ja toinen taitokiekkoa ja kolmas fyysistä peliä.

Rummuilla on yleensä vain tapana peittää kannustusta, sitä paitsi rummuilla tuotu tunnelma on yleensä aika neutraalia, eikä sitä pysty kohdistamaan omaan joukkueeseen saati sitten yksittäiseen pelaajaan. Rumpujen etu on vaan se, että pienellä porukalla saadaan aikaa iso meteli. Laulamisessa ja muussa vastaavassa toiminnassa porukkaa pitää olla paljon tai ainakin olisi suotavaa. Tosin rumpuja hakkaamalla toiminta ei kovin paljon kehity kannatus on suhteellisen passiivista ja yksitoikkoista. Laulamalla ja aktiivisella menolla kasvumahdollisuudet ovat huomattavasti suuremmat. Eteenpäin on Suomessa tällä saralla menty, mutta vielä ollaan vasta alkutaipaleella.

 

[Tinde]

Kaikille kannustusjoukoille vaan rummut peittämään ne kauheelta kuulostavat laulut ja muut kannustukset!

Matsin jälkeen voi sitten kotijoukkueen pelaajat käydä itäpäädyssä kiittämässä kotijoukkueen rumpuja, ja vastustajan pelaajat länsipäädyssä vierasfanien rumpuja.

Kyllä me tänne Suomeen vielä saadaan kunnon fanikulttuuri istutettua kun oikein yritetään.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Tinde
Kaikille kannustusjoukoille vaan rummut peittämään ne kauheelta kuulostavat laulut ja muut kannustukset!

Matsin jälkeen voi sitten kotijoukkueen pelaajat käydä itäpäädyssä kiittämässä kotijoukkueen rumpuja, ja vastustajan pelaajat länsipäädyssä vierasfanien rumpuja.

Kyllä me tänne Suomeen vielä saadaan kunnon fanikulttuuri istutettua kun oikein yritetään.

Hyvä että asia on ymmärrettynä sielläkin päässä. Nyt olet kyllä mielestäni asian ytimessä. Jatka ilosanoman levitystä kaikkialla! (c;

 

[#43]

Viestin lähetti Hele
No siinäpä varsinainen akustiikan asiantuntija. Rumpu on ympärisäteilevä ja lähettää ääniaaltoja joka suuntaan joten kyllä
se on soittaja joka saa ensimmäisenä kuulohäiriön.

"Ympärisäteilevyyttä"(mikä termi!) voit mennä testaamaan paikalliseen musiikkiliikkeeseen ja kokeilla vaikka lattiatomia ilman alakalvoa, jossa pistät ensin korvan sinne tomin alapuolelle ja sitten normaalissa soittoasennossa korva n. 1,5 metriä tomin yläpuolella(=normaali soittoasento) samaan aikaan, kun joku hakkaa täysiä perusnelosia siihen yläkalvoon.

Tuu sitten kertoon tänne miltä kuulosti. Tai voihan tietenkin olla, että olet jo kuuro.

 

[girlzilla]

Minua henkilökohtaisesti ärsyttää kaikki tekemällä tehty. Ne tifo-jutut, esim. erilaiset kartongit joilla jotain kuviota yritetään saada aikaan, ovat ihan helvetillisen naurettavan näköisiä kun niitä on yhdessä katsomossa, ehkä noin 100 henkilöllä.
Ja sitten nämä huutosakkilaiset ihmettelevät että miksi muu halli ei yhdy kannustukseen. No yritä nyt siinä sitten yhtyä kun laulavat jotain 3 minuuttia pitkää mukahauskaa laulua.

Mielipideasioita toki, mutta ainakin minua ärsyttää tuollainen ihan helvetisti. Useat kannustuslaulut hävettävät, esim. jokerifanien "me ollaan kaikki stadista...". Te ette ole kaikki Stadista, ja hyvin harva pelaajakin on. Avautuminen loppuu tähän.

 

[eh]

Viestin lähetti girlzilla
Minua henkilökohtaisesti ärsyttää kaikki tekemällä tehty. Ne tifo-jutut, esim. erilaiset kartongit joilla jotain kuviota yritetään saada aikaan, ovat ihan helvetillisen naurettavan näköisiä kun niitä on yhdessä katsomossa, ehkä noin 100 henkilöllä. Ja sitten nämä huutosakkilaiset ihmettelevät että miksi muu halli ei yhdy kannustukseen. No yritä nyt siinä sitten yhtyä kun laulavat jotain 3 minuuttia pitkää mukahauskaa laulua.

Mielipideasioita toki, mutta ainakin minua ärsyttää tuollainen ihan helvetisti. Useat kannustuslaulut hävettävät, esim. jokerifanien "me ollaan kaikki stadista...". Te ette ole kaikki Stadista, ja hyvin harva pelaajakin on. Avautuminen loppuu tähän.

Olisiko parempi, ettei kukaan tekisi mitään? Että kaikki tyytyisivät siihen [oman-suosikkijoukkueen-nimi-tähän] tap-tap-tap -huutoon ja seuran myymiin fanituotteisiin, tai, mikä vielä parempaa, taputtamaan vain maalin tullessa? Väkisintehtykin on parempi kuin ei ollenkaan tehty, tai väkisintehdyn kritisoiminen ilman esimerkkiä ei-väkisintehdystä.

Noita kolmeminuuttisia lauluja ei taida kellään Suomessa olla, harvoissa lauluissa on paria riviä enempää laulettavaa. "Me ollaan kaikki stadista..." -laulun tarkoitus tuskin on ihan sananmukaisesti alleviivata kuviteltua faktaa kaikkien stadilaisuudesta. Kai se on sitten mukahauskaa.

 

[Rocco]

Ja kyllähän jänisräikät ovat sellaisia vehkeitä että ne tulisi tunkea sellaista soittavan ihmisen b-osastoon pystyyn. Kamalia vehkeitä, melkein yhtä kamala kuin nokkahuilu. Sellaisen jos joku tuo joskus katsomoon...

EDIT: Ja Vaasan hallin tunnelmasta tietämätön saa lukea vaikka mun allekirjoitukset. Tervetuloa tutustumaan.

 

[Tormentori]

Rumpalit halleista hiuksista v*ttuun. Täysin typerää peittää kannustus sillä paukutuksella. Pilaa tunnelman ehdottomasti ja varmasti tuhoaa korvia siellä landejen joukossa.

 

[Teme]

Miten tuo rummutus muka peittää muun kannustuksen alleen? Jypin sambaryhmän tykitys saattaa sen tehdä, mutta ainakin Kärppien faniryhmässä (ainakin Oulussa) rummuilla vain tehostetaan taputuksia. Eihän niitä nyt silloin hakata, kun jotain huudetaan. Sopiva huutamisen ja rummuttamisen tasapaino ja homma on bueno. En todellakaan lähtisi niitä kieltämään. Toki lyönnin voimakkuudessa saa käyttää järkeä. Jos niitä hakataan hampaat irvessä, niin alapuolella istuvilla on suuri kuulovaurion riski.

 

[tiikeri]

Voisihan tuo olla ihan kokeilemisen arvoinen idea, että jokaiseen halliin pistettäisiin kylmästi rummutuskielto päälle. Sitten ei olisi muuta vaihtoehtoa, kuin alkaa käyttämään omaa ääntään ja käsiään siihen kannustamiseen.

Kyllähän ne rummut menettelee siellä katsomossa, jos niitä käytetään "kohtuudella". Ei siis todellakaan mitään jatkuvaa äänenkäytön peittävää ja kuulovaurioita teettävää jumputusta. Olisihan se hienoa jos jonain päivänä jokaisella liigapaikkakunnalla saataisiin kunnon möykkä aikaiseksi ihan ilman mitään rumpuja, jänisräikkiä tai muita vastaavia välineitä.

 

[RoopeS]

Rummut ikuiseen kieltoon

Ah! Eräs mieliaiheistani on saanut oman ketjun. Joitakin päiviä pois JA.sta, ja heti oli jotain kivaa aihetta josta voi kirjoittaa.

Rummut pitäisi todella kieltää kaikista jäähalleista, (ainakin Stadin hallista). Itse mietin aina kauhulla ennen jokaista ottelua josko vierasporukan faneilla on taas jotkut helvetin rummut mukanaan.

Kaikkein pahinta rummuissa on juuri se mitä moni onkin täällä todennut, eli rumpujen pauke tappaa kaiken tunnelman ja aidon kannustuksen. Ja jos joku väittää (JyPilläinen ehkä?), että rumpujen pauke luo tunnelmaa, niin sittenhän sekin ääni voisi automatisoida siten, että aina pelitaukomusiikin hiljennettyä kun kiekko taas putoaa jäähän, niin hallin DJ vaihtaa rytmikästä pauketta tulemaan ulos ämyreistä......kunnes taas seuraavan pelikatkon kohdalla vaihdetaan rokki soimaan....:O)

Rumpujen pauke tappaa aidon kannustuksen ja aiheuttaa päänsärkyä sekä kuulovaurioita, mutta kaikkein pahinta on se, että se peittää alleen "pelin äänet", eli kiekon klap-klap äänet lavalta toiselle, pelaajien ja tuomarien huudot, sekä laitojen ryske ja natina ja vaihtopenkkien luukkujen pauke. Jostain ihmeen syystä nämä kaikki äänet kuuluvat vaikka koko halli laulaisi ja huutaisi yhtä kurkkua. Ihmisten tuottama ääni on kuitenkin "pehmeä" kun taas pelin ääni on "kova/terävä". Kun myös rumpujen pauke on "kova" niin sen alle hukkuu nuo pelin äänet.

Joissakin MM-otteluissa näytettiin kun koko katsomo lauloi ja hyppi samalla tasajalkaa paikallaan, se oli ihailtavaa ja kivan näköistä.

Businesspuolen asiakkaat ei helpolla saa tanssimaan ja huutamaan, hyvä kun edes tapuuttamaan, varsinkin jos vieras on "kohtuullisen tuntematon", ja usein vielä vierailevan joukkueen kannattaja. Siellä joutuu isäntä olemaan vähän vieraskoreakin. Pahinta on se, kun businessasiakkaat on kerätty määrättyihin katsomo-osiin, jolloin hallista löytyy isoja "hiljaisia mustia aukkoja".

Olisi ehkä järkevää pohtia adressin lähettämistä sm-liigalle tai ainakin eri joukkueille jossa pyydettäisin rumpujen kieltämistä.

Ensi kaudella voisin harkita trumpetin tuomista hallille. Sitten vaan istumaan vieraskannattajien sekaan. Joka kertaa kun rumpukaveri koskettaa rumpunsa vedän korkean C:n fortefortissimo (n. 200 decibeliä) takaa suoraan kaverin korvaan. Eiköhän pauke lopu lyhyeen....:O)

 

[Hele]

Viestin lähetti #43
"Ympärisäteilevyyttä"(mikä termi!) voit mennä testaamaan paikalliseen musiikkiliikkeeseen ja kokeilla vaikka lattiatomia ilman alakalvoa, jossa pistät ensin korvan sinne tomin alapuolelle ja sitten normaalissa soittoasennossa korva n. 1,5 metriä tomin yläpuolella(=normaali soittoasento) samaan aikaan, kun joku hakkaa täysiä perusnelosia siihen yläkalvoon.

Tuu sitten kertoon tänne miltä kuulosti. Tai voihan tietenkin olla, että olet jo kuuro.

Kuka on käskenytkään päätään työntää sinne rummun sisään? Tottakai jos istuu nuotion päällä, niin kyllähän siinä perse palaa. Mutta olitpa oikealla tai vasemmalla siitä rummusta niin yhtä kovan äänen kuulet tai istuitpa vasemmalla tai oikealla puolella sitä nuotiota niin yhtä paljon lämmittää. Sitä tarkoittaa ympärisäteily. Mutta jos kyseessä on esim dipolikaiutin, niin kuulet äänen kovempaa elementin puolelta kuin elementin takaa.

 

[girlzilla]

Viestin lähetti eh
Väkisintehtykin on parempi kuin ei ollenkaan tehty, tai väkisintehdyn kritisoiminen ilman esimerkkiä ei-väkisintehdystä.

Tästä olemme selkeästi eri mieltä.
Kyllä, minun mielestäni parempaa kannustusta on kun se huuto lähtee oikeasti sydämestä, on se sitten sitä pelkkää "IFK tap tap tap" tai "Jokerit tap tap tap".

Mutta edelleenkin, kukin tavallaan. Mun mielestä tekemällä tehdyt jutut jotka ei edes "toimi", on naurettavia. Hieno homma jos olet eri mieltä.

 

[Pee]

Viestin lähetti girlzilla
Kyllä, minun mielestäni parempaa kannustusta on kun se huuto lähtee oikeasti sydämestä

Mutta kaikista parasta se on silloin, kun se lähtee kurkusta.

Aika huono, myönnetään.

 

[Myers]

Ei kannata Pee kurkusta huutaa. Itte harrastin sitä viime kesän futismaaotteluista ja ääni katosi molempien matsien päätteeksi. Kannattaa hioa lauluääntä ja -tekniikkaa nii lähtee se huutoki vähän alempaa.

 

[Fortuna]

Re: Rummut ikuiseen kieltoon

Viestin lähetti RoopeS


Rummut pitäisi todella kieltää kaikista jäähalleista

Todellakin samaa mieltä!

Ja Jypin rumpusakki vaikuttaa ainakin enemmän joltakin sambaorkesterilta kuin kannustusjoukolta. Välillä tuntuu, että hyvät kompit ja rumpusoolot menevät näiltä hepuilta jopa pelin edelle.

 

[qski68]

Mutta ne Davosin kannattajien rummutukset ja kannustukset koko harkkapelin ajan joskus pari vuotta sitten Hämptownissa...
Kyllä se minusta kuulosti hyvältä.

 

[#43]

Viestin lähetti Hele
Kuka on käskenytkään päätään työntää sinne rummun sisään?

En minä ainakaan, mutta yleensä hallirumpaleilla ne on sotilassoittajien tapaan vyöllä ne rummut ja suoraan alapuolella katsomossa olevat kärsivät. Ja nuo rummut ovat yleensä juuri ilman alakalvoa. Tietysti hakkaajasta ja kapuloista on paljon kiinni; jotkut pieksevät niillä hemmetin patarumpupalikoilla.

Pahimpia ovat kyllä sitten juuri nämä eri kilkuttimet(lehmänkello yms), tamburiinit ja jänisräikät. Nämä pitäisi kieltää halleista.

Esimerkiksi Raksilassa usein katson peliä fanikatsomon vieressä ja muutamaan kertaan on pitänyt olla EARit matkassa. Toinen helpotus on MiniDisc-soitin korvatulppakuulokkeilla, jolloin kovaäänisen perkussiokakofonian peittämiseen riittää musiikki kohtuullisilla volyymeilla, kiitos tulppakuulokkeiden.