Fanien rummut ja torvet

[Jokeri]

Ei perkele nämä rummut voi tunkea juuri sinne. Muutamissa halleissa on todellakin semmoinen Safri duo meininki, että hymy tulee hyvin herkästi kasvoille. Ooolussakin pojat soittelee melkoista Rumpua illasta iltaaan ja samaa värssyä jankkaavat. Rummut voidaan varmaan suosiolla jättää kotiin tai viedä vaikka mökille verkonpainoksi jonne nämä kuulunevat. Jullit ja turkulaiset ovat tässä mielessä oikealla linjalla ja eivät ole Safri duoja katsomoihin päästäneet.

 

[Old School]

Re: Re: Re: RUMMUT PYSYY!

Viestin lähetti Murmeli
Rummut eivät ehkä kuulu Helsingin jäähalliin. Moneen muuhun ne kuuluvat. Keskieurooppalaisissa jäähalleissakaan ei varmasti ole tunnelmaa, kun siellä on rumpuja.

Tunnelmaa varmasti on, koska siellä rummut on vain sitä varten että humalaiset jääkiekko kannattajat pysyvät tahdissa.Keskieuroopassa (esim. saksassa) laulavia faneja on vähintään se 500 kappaletta, jolloin tunnetusti tahdissa on hieman vaikeampi pysyä.
Säälittävintä on se kun yleensä sm-liigassa rummun ääni peittää yleisen kannustuksen. Ei näin!

 

[Tinke-80]

Itse olen suuri rumpujen ja torvien vastustaja koska Suomessa rumpujen äänet peittävät muun kannustuksen alleen. Ottaisin ilolla rummut halleilla tahdittamaan kannustusta jos ne eivät peittäisi muuta kannustusta äänellään. Esim viime kauden TPS-HIFK matsiin jonne oli raahautunut 500 enemmän tai vähemmän innokasta HIFK-fania olisin ottanut rummut ilolla vastaan tahdittamaan kannustusta. Mutta se on ainut kerta viime kaudella jolloin rummutus ei olisi peittänyt kannustusta alleensa. Viime playoffseissa HIFK-Kärpät ottelussa Kärppä-faneilla oli kaksi rumpua mukanaan. Varsin runsaasta Kärppä-fani ryhmästä ei kuulunut mitään muuta kuin ärsyttävä rummutus. Tässä tapauksessa rummutus ei tahdittanut tai johtanut kannustusta vaan peitti sen alleen.

Siinä olen monen kanssa samaa mieltä että parhaimmassa tapauksessa rummut voivat tahdittaa ja johtaa kannustusta ja ovat siinä omiaan, mutta vain jos faneja on tarpeeksi laulamassa ja/tai kannustamassa. Ikävä kyllä esim HIFK'n kotihallin kannustuksen taso on tippunut roimasti siitä mitä se vielä joskus oli. Kukaan pelaaja ei saa enää isoja aplodeja (vertaa Pepen vika kausi tai vaikka kun Caloun tuli kentälle). Onneksi HIFK'n hallin tunnelma on vielä valovuosia esim Jokereita ja TPS edellä... Kaikki kunnia Jokereiden kannustus-ryhmälle, TIFOt ovat varsin tyylikkäitä ja varsinkin TPS'n faniryhmän Cartman juliste on hienoin näkemäni, mutta yleistunnelma ei Turussa tai Hjallis-areenalla nouse kovin korkealle. Ikävä kyllä.

Pakko on ihmetellä miksei HIFK laajenna faikatsomoaan ja halvenna fani-katsomon hintoja (HIFK fanikatsomoon kausikortti 424€, TPS'n vastaavaan 200 €+fanipaita). Tämä jos mikä loisi tunnelmaa halliin sillä ryhmässä tunnelma tiivistyy ja ääntä syntyisi. Mutta tämä on kai tyhmän fanin turhaa uneksintaa...

 

[iiron_troikka]

Worst thread ever

Viestin lähetti The Analyser
Allekirjoittanutta eivät ainakaan voisi mitkään asiat enää enempää jääkiekko-ottelussa ärsyttää kuin em. kannustusvälineet.

Puhutaan, ettei SM- liigassa ole tunnelmaa ja sitten kun kourallinen lajifanaatikkoja sitä yrittää luoda niin tämän jälkeen joku näkee asiakseen avata Internetin suosituimmalle jääkiekkopalstalle ketjun, jossa käytännössä käskee näiden olemaan hiljaa ja katsomaan peliä.

Kertokaapa mielipiteitänne siitä, että Turkuhalli(kaupungin omistuksessa, siis virkamiehet) harkitsi näiden "kannustusvälineiden" tuonnin kieltämistä halliin ensi kaudeksi, mutta luopui kuitenkin ajatuksesta viime metreillä. Kuulin asian soittaessani Turkuhallin (joku -vastaava se oli) henkilökunnalle tiedustellen oman valitukseni huomiointia. Valituksia on kai tullut suurelta joukolta muitakin, kun asiaa kerran sanottiin edes harkitun.

Hyvä, että muistit varmistaa valituksesi. Muistithan myös lähettää Turun Sanomien yleisönosastolle närkästyneen kirjoituksen aiheesta? Turkuhalliin pitäisikin saada "rytmikäs kannustaminen soitinvälinein kielletty"- kyltit joka katsomonosiin, siellä kun on välillä tunnelma niin kova ettei pysty peliin keskittymään.

Tarkentaakseni lausumaani, sanon, että mielestäni hallista ei pitäisi tehdä mitään kirkkoa (mitä se koko viime kauden ennen finaaleja oli), vaan huudot pitää ehdottomasti sallia ja yrittää saada yleisö vielä mukaan niihin (nyt vain yksi katsomo jos kokonaista sitäkään). Siis vain ko. rummut ja varsinkin torvet pitäisi kieltää.

Hyvä että selvensit. Nyt siis Turkuhalliin laitetaan kyltit "vain suullinen kannustaminen sallittu" ja "yleisöä kehoitetaan osallistumaan mahdolliseen kannustushuudantaan". Samalla tietenkin jostain paistaa se kyltti, jossa on torven kuva ja kieltomerkki päällä.. tämä kuulostaa jo hyvältä ja erittäin turkulaiselta virkamiespäätökseltä.

Ehdotuksena B2-"tosifaneille":
-Valioliigamainen laulu/ulvonta
-Perinteisempi linja huudoissa
-Joka otteluun jokin hyvä B2:n yhteen ääneen huutama hyvä läppä kohdistuen vastustajan pelaajiin

Kuule eiköhän ole parempi kun ei panna niitä turkulaisia laulamaan; sieltä kun ovat näytteet turkulaisesta laulutaidosta antaneet mm. Matti&Teppo, Ressu Redford sekä Miisa ja luulen että se riittää meille muille. Enkä käsitä mitä tarkoitat "perinteisemmällä" linjalla huudoissa- eikös ne "tepsiä" ole huutaneet aina innostuessaan. Ja jos turkulaista katsomoa vaaditaan huutamaan yhdessä keksitty "hyvä läppä" niin oletko ihan varma, että se on paras tapa nostaa tunnelmaa?

Toivotaan ensi kaudella hieman lisää porukkaa halliin ja hyvää kesää kaikille!!!

Hyvää kesänjatkoa myös itsellesi ja annetaan vaan rumpujen soida jos ovat soidakseen.. kyllä Suomessa pitäisi voida vielä halutessaan nauttia hiljaisuudesta muuallakin kuin Elyseellä kun TPS pelaa.

 

[Castillo]

Viestin lähetti Tinke-80
TIFOt ovat varsin tyylikkäitä ja varsinkin TPS'n faniryhmän Cartman juliste on hienoin näkemäni

Tässä kohtaa täytyy todeta, että vaikka pidinkin tuosta TPS:n kannattajien tifosta, niin Sportin kannattajien uusin tifo lyö laudalta TPS:n kannattajien tifon. En ole oikein ymmärtänyt näitä sääntöjä kuinka kuvia saa palstalle laittaa. Siis moderaattorit korjatkoon, jos teen väärin.

Sportin kannattajien uusin tifo

Muita tifoja (ei kaikkia)

Tuossa jälkimmäisessä kuvassa erityishuomio tuon uusimman tifon takana olevaan tifoon, josta ei saa varmastikaan selvää muusta kuin kuvasta, jossa on Kokkolan Hermeksen logo väärinpäin. Tekstinä siinä on "Anti Kokkola". Aivan loistavia tifoja.

EDIT: Voisin ottaa noista paremmat yksittäiskuvat..

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti Jaska85
Tässä kohtaa täytyy todeta, että vaikka pidinkin tuosta TPS:n kannattajien tifosta, niin Sportin kannattajien uusin tifo lyö laudalta TPS:n kannattajien tifon. En ole oikein ymmärtänyt näitä sääntöjä kuinka kuvia saa palstalle laittaa. Siis moderaattorit korjatkoon, jos teen väärin.

Sportin kannattajien uusin tifo

Muita tifoja (ei kaikkia)

EDIT: Voisin ottaa noista paremmat yksittäiskuvat..

Kuten sanoin, TPS'n TIFO on hienoin näkemäni TIFO. En ole nähnyt lifenä kovinkaan paljon noita TIFOja. Mutta ihan hienoja teilläkin on. Varsinkin tuo "We don't care" on ihan tyylikäs.

-Tinke-80

 

[RV16]

Siis eihän joku hemmetin kaksivartinen lippu itsessään ole mikään _tifo_, tai sitten minä olen käsittänyt koko tifo-kulttuurin täysin väärin ulkomaisia ja paria kotimaista kannattajasivua lukiessa. Itse olen ymmärtänyt, että tifo tarkoittaa lähinnä koko kannattajasektion ulkoasua, eikä jotain yksittäistä lippua tai lakanaa. Puhukaa oikeillä termeillä/korjatkaa jos olen väärässä.




Ketjun otsikkoon palatakseni, rumpujen ja torvien vastustajat (=helsinkiläiset ja turkulaiset) ovat siinä määrin oikeassa, että monesti Suomessa apuvälineiden lukumäärä suhteessa kannattajajoukkoon on ylimitoitettu, jolloin ne nousevat liiaksi esille. Pahimpia ellei pahin esimerkki mitä minä olen kuvien perusteella nähnyt on nimeltämainitsemattoman turkulaisen jalkapallojoukkueen kannattajien
viritelmä, ja kiekkopiireissä lähimmäksi nousee Jypin kannattajat, tosin vain näiden määrien suhteen, tuotokset ovat mielestäni heillä omalla tavallaan hyviä ja luovat tunnelmaa.

Kuten aikaisemminkin joku totesi, niin ainakin Lahdessa tunnelma oli viime kauden loppupuolella lattea jos jossain pelissä ei sattunut rumpua katsomossa olemaan. Sitten taas kun se oli käytössä, niin muukin yleisö lähti paremmin mukaan kannustamaan. Tästä päästäänkin ratkaisevaan kysymykseen, eli onko parempi jos ei luoda keinotekoisesti ääntä ja suurempi osa yleisöstä on kuin kirkossa, vai se jos pienellä keinotekoisella lisällä saadaan yleisö mukaan taputtamaan ja tunnelma hallissa paremmaksi. Se on niin kovin helppo huudella kehäteiden sisäpuolelta, että tuottakaa ääntä huutamalla ja taputtamalla, jos aktiivisen kannattajajoukon koko on kymmenkertainen pienempiin verrattuna. Näissäkään asioissa Helsinki ei ole koko muu Suomi, mutta onneksi noihin kommentteihin on jo ehtinyt turtua ja nykyään osaa ottaa huumorilla myös nämä kalvojen puhkojat.

Pitää kuitenkin muistaa, että tämä rumpuasiakin on kärpäsen paskan arvoinen jos kannattajatoimintaa ja -kulttuuria ei muuten kehitetä ja paranneta. Espoon, Hämeenlinnan, Tampereen, Rauman, Porin ja Lappeenrannan suunnalta en ole viimeisen parin kauden aikana havainnut juurikaan sitä kuuluisaa eteenpäinmenoa, mitä tulee kannattajiin ja paikalliseen kulttuuriin.

 

[tiamo]

Nämä ovat tifoja:

http://www.ultrasinside.it/Concorso6/europa/LUGANO_SVIZZERA.jpg

tai

http://www.ultrasinside.it/Concorso5/lugano.jpg

ja ennenkaikkea nämä(kylmien väreiden kanssa)

http://www.ultrasinside.it/Concorso6/italia/GENOA.jpg

http://www.ultrasinside.it/concorso7/20italia/genoa.JPG

http://www.ultrasinside.it/Concorso1/Milan.jpg

http://www.ultrasinside.it/Concorso4/roma.jpg

Ymmärtääkseni tifolla ei tarkoiteta yksittäistä banneria ainakaan muualla maailmassa. Suomen meininki on toki niin pientä, että tuokin näyttää jo hienolta.

 

[Castillo]

Niin. Tifothan ovat todellisuudessa kannattajia. Tifot puolestaan on visuaalista kannattamista. Siinäpä se. Vähän vaikea käsite tämä koko homma.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Jaska85
Sportin kannattajien uusin tifo

Arvostan Sportin kannattajien näkyvyyttä ja tätä tifotoimintaa (tms) erittäin paljon mutta eikö olisi kannattanut ottaa sloganiksi joku oma, eikä kopioida suoraan englantilaisesta jalkapallosta..

 

[Jaakko]

Sanaa tifo ei ole mitenkään tarkasti määritelty. Sana tifosi tarkoittaa italian kielessä katsojaa ja siitä lyhennetty sana tifo tarkoittaa tuota toimintaa katsomossa. Periaatteessa voidaan yhtä kahden kepin lippua tai banderollia pitää jonkin asteisena tifona, mutta hyvin pienenä sellaisena, kun taas ryhmää niitä voidaan ehkä yleisemmin luokitella tifoksi. Yksi iso katsomon päälle levitettävä lippu voi olla sellainen. Ehkä sillä mikä on tifo tai missä tifon alarajat menevät niin ei ole kovinkaan paljon väliä, pääasia mielestäni on, että tämän kaltainen toiminta saa suomessa jalan sijaa.

Viimeisen muutaman vuoden aikana meno on katsomoissa kehittynyt. On tullut laulua ja näitä erilaisia tifoja on ilmestynyt taajemmin. Toisaalta kunnon tifoja tai niiden yrityksiä ei ole näkynyt halleissa kuin TPS:n ja Jokerin kannattajien toimesta, tai ei ainakaan ole minun silmiini sattunut. Hifk:n kannattajat hallitsevat vierasreissuilla käynnit parhaiten, mutta kotona niillä on ollut yleensä kovin hiljaista, lieko kotona ei uskalleta laulaa ainakaan kovin usein. Silti rankkasin punanutut ns. parhaiksi kannattajiksi Suomessa. Kärpillä on kanssa ihan ok porukkaa, mutta harvemmin niitä runkosarjassa näkee. Ratkaisevaa finaalia lukuun ottamatta en ole koskaan Raksilassa mihinkään kovin suureen tunnelmaan törmännyt. Näiden porukoiden jälkeen tulee aika pitkään liigassa hiljaista ja siten muut porukat. Tunnelmaa voi joissakin pienissä halleissa olla, mutta silti kyseisten joukkueiden kannattajaporukat ovat joko todella pieniä tai muuten vaan hiljaisia. Toivottavasti niistäkin jotkut tulisivat nostamaan päätään. Tampereella ainakin Tapparalla on todella iso fanikatsomo, mutta silti Tampere Unitedin Sinikaarti on huomattavasti kovaäänisempi ja mielestäni muutenkin parempi poppoo. Divarissa Red Army on ihan hyvä porukka. Ainakin oikeanlaista menoa niiltä löytyy kotisivujensa kuvien ja Vikingcupin mukaan

 

[The Analyser]

Re: Worst thread ever

Viestin lähetti iiron_troikka
Puhutaan, ettei SM- liigassa ole tunnelmaa ja sitten kun kourallinen lajifanaatikkoja sitä yrittää luoda niin tämän jälkeen joku näkee asiakseen avata Internetin suosituimmalle jääkiekkopalstalle ketjun, jossa käytännössä käskee näiden olemaan hiljaa ja katsomaan peliä.

En vaan edelleenkään oikein ymmärrä juuri niiden rumpujen ja torvien tuomaa hyötyä kannustukselle. Oikeastaan en ymmärrä koko kannustamisen tuomaa hyötyä/tunnelmaa. Itseäni karkeasti noin muistipohjalta lainatakseni: "pelissä riittää jännitettävää pelkästään pelaajien otteiden tarkkailemisessa kentällä, ainakin minulle". TS:iin kirjoittaminen oli viime keväänä kyllä lähellä, kun Elyseélle play-offeissa ilmestyneet Blues-fanit kantoivat mukanaan torvea, joka törähteli viereisessä katsomossa tavan takaa. (Olin C4:ssa) Vitutti muuten oikein julmetusti tuo kun jutteli vieressä istuneen kanssa eikä meinannut kuulla sanoja kun torvi taas törähti. Keskustelukumppaninikin tuomitsi itseasiassa minua voimallisemmin torvien käyttämisen. Menimmepä sitten baarin puolelle katsomaan ottelua screeniltä. Siitä tämä koko kalabaliikki sitten oikeastaan alkoi. Kiehuin asiasta => kirjoitin tähän foorumiin. Ajattelin, että katsotaan mitä muut jääkiekkoa seuraavat ovat mieltä asiasta.

Kun hieman myöhemmin keväällä kuulin tuosta ajatuksesta kieltää rummut ja torvet katsomossa, olin ymmälläni, kuten osa teistäkin. Kuten palstalle kirjoittaneista JA:laisista näette, jakavat ko. kannustusvälineet porukan selkeästi kahtia. Asioista, varsinkaan pienistä sellaisista kokonaisuuden sisässä, on siis turha riidellä, olemmehan kaikki ilmaisseet oman mielipiteemme, joita muut eivät voi muuttaa. Ainakaan omaani.

 

[Chesus]

Rummut kuuluu ehdottomasti jääkiekko katsomiohin, mutta sen sijaan ei saa olla liikaa rumpuja, yks rumpu per 75 henkeä on aika suhteessa toisiinsa, porukka pysyy tahdissa mutta ei tuu sellaista Niiralan monttu meininkiä missä 10 hengen fani ryhmällä on 5-6 rumpua.

 

[Black Adder]

En mene peliin kannustamaan vaan seuraamaan peliä.

 

[kaksyks]

Viestin lähetti Chesus
Rummut kuuluu ehdottomasti jääkiekko katsomiohin, mutta sen sijaan ei saa olla liikaa rumpuja, yks rumpu per 75 henkeä on aika suhteessa toisiinsa, porukka pysyy tahdissa mutta ei tuu sellaista Niiralan monttu meininkiä missä 10 hengen fani ryhmällä on 5-6 rumpua.

Olen seurannut jo jonkin aikaa tätä keskustelua, mutta puutun tähän vasta nyt, kun KalPan faniryhmä mukaan vedettiin.

Rummut ovat kuuluneet kuopiolaiseen kiekkokulttuuriin jo 80-luvulta lähtien. Vaikka en itse vielä silloin ole ollutkaan mukana, näkyvät ja kuuluvat rummut soittajineen TV-otteluissa jo KalPan ensimmäisiltä liigavuosilta. Siitä minulla ei ole tarkkaa tietoa, milloin rummut ovat ensimmäisen kerran Montun lehtereille tulleet.

KalPa Fan Clubin käytettävissä on yhteensä 5 rumpua, mutta rumpuryhmämme vahvuus vaihtelee otteluiden mukaan eli jokaisessa ottelussa ei kaikki rummut soi.

Kun kannatustoiminta on Kuopiossa kokemassa vasta uutta nousuaan (Fan Club johtanut kannustusta viime syksystä alkaen), on selvää, että välillä kannattajaryhmämme koko on välillä ollut jopa lähellä Chesuksen mainitsemaa kymmentä. Kannattajaryhmän koko ei kuitenkaan ole missään vaiheessa estänyt joukkoa yrittämästä parastaan, vaan ryhmä on sitkeästi kannattanut omiaan yleisömäärästä tai ottelun tilanteesta huolimatta.

Kannustuksen muoto tietenkin vaihtelee, kun kannattajaryhmän koko muuttuu. Suurella ryhmällä huudot, laulut ja muu kannustus toimii tietenkin parhaiten, mutta pienemmällä ryhmällä äänijänteet eivät välttämättä kestä täyttä 60 minuuttia ja mahdollisia jatkoaikoja. Tällöin saamme apua rumpuryhmältä, jonka rytmikäs soitanta tuo tunnelmaa halliin. Se on mielestäni paljon mielekkäämpää kuin vaivautunut hiljaisuus, jollainen Niiralan Montussa ilman KalPa Fan Clubia vallitsee.

Meille tärkeintä on joukkueelta saamamme palaute, joka on ollut ainoastaan positiivista. Tietenkin pelaajatkin toivovat, että myös suuremmat massat yhtyisivät kannustukseen, ja tämänkin suhteen on edistystä tapahtunut. Kevään finaaliotteluissa KalPa-kannattajia oli Mikkelissäkin kahdesti toista sataa, ja kotiotteluissakin jopa koko halli kannusti ajoittain KalPaa.

 

[Marek#3]

Re: Pah!

Viestin lähetti Hele
Kyllähän se niin on, että rummut kuuluvat jääkiekko-peliin ehdottomasti! Nehän ne pistää muutkin ihmiset taputtamaan ja vieläpä samaan aikaan. Rummuthan nimenomaan tuovat tunnelman halliin ja sen niin ihanan hurmoksen. Varsinkin jos on kavereita jotka osaavat rummuttaa niinkuin tämä meidän sambaryhmä täällä Jyväskylässä, niin kyllä se tuo todella hyvän tunnelman halliin.

Kyllähän samballa ja lätkällä ei ole mitään tekemistä keskenään!!! Voin kuvitella vaan kuinka vituttaa kuunneella viereisessä penkissä sitä epämäärästä paukutusta!!! Joten, Essolta gasoliinosta ja rummut viimestään ens jussin kokkoon, BLIIIS!!!!

 

[E]

Re: Re: Worst thread ever

Viestin lähetti The Analyser

Kun hieman myöhemmin keväällä kuulin tuosta ajatuksesta kieltää rummut ja torvet katsomossa, olin ymmälläni, kuten osa teistäkin. Kuten palstalle kirjoittaneista JA:laisista näette, jakavat ko. kannustusvälineet porukan selkeästi kahtia. Asioista, varsinkaan pienistä sellaisista kokonaisuuden sisässä, on siis turha riidellä, olemmehan kaikki ilmaisseet oman mielipiteemme, joita muut eivät voi muuttaa. Ainakaan omaani.

Loppujen lopuksi tämä pätee kaikissa asioissa. Toisille se sopii, toisille ei. En ole kummemmin viitsinyt ottaa kantaa tähän keskusteluun, koska en näe tässä minkäänlaista pohjaa oikeasti asialliselle keskustelulle. Vaikka esimerkiksi omasta puolestani vasemmistoliiton voisi kieltää lailla, olisiko siitä mitään hyötyä kokonaisuuden kannalta. Sama pätee tähän. Toiset tykkää, toiset ei.

Ja vielä lainaamattomaan osioon viestistäsi. Kuten suuresti "rakastamani" Rautakorpikin sanoi, vieraspeleihin ei lähdetä viihdyttämään kotijoukkueen kannattajia.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Murmeli
Arvostan Sportin kannattajien näkyvyyttä ja tätä tifotoimintaa (tms) erittäin paljon mutta eikö olisi kannattanut ottaa sloganiksi joku oma, eikä kopioida suoraan englantilaisesta jalkapallosta..

...en ymmärrä... käsittääkseni tuo slogan on alunperin meidän ja joku brittiläinen on sen apinoinut oman jalkinepallojoukkueensa sloganiksi...


No ei kai... monet Red Armyn kannatuslauluista yms. on jalkapallopiireistä kotoisin. Mikäs siinä kun futiskatsomoista on moni hyvä asia kotoisin mitä jääkiekossakin nähdään nykyään. Onneksi huligaaneja ei ole näkynyt, eikä toivottavasti koskaan nähdäkään.

 

[tiamo]

Viestin lähetti Jaakko
Sanaa tifo ei ole mitenkään tarkasti määritelty. Sana tifosi tarkoittaa italian kielessä katsojaa ja siitä lyhennetty sana tifo tarkoittaa tuota toimintaa katsomossa. Periaatteessa voidaan yhtä kahden kepin lippua tai banderollia pitää jonkin asteisena tifona, mutta hyvin pienenä sellaisena, kun taas ryhmää niitä voidaan ehkä yleisemmin luokitella tifoksi. Yksi iso katsomon päälle levitettävä lippu voi olla sellainen. Ehkä sillä mikä on tifo tai missä tifon alarajat menevät niin ei ole kovinkaan paljon väliä, pääasia mielestäni on, että tämän kaltainen toiminta saa suomessa jalan sijaa.

Viimeisen muutaman vuoden aikana meno on katsomoissa kehittynyt. On tullut laulua ja näitä erilaisia tifoja on ilmestynyt taajemmin. Toisaalta kunnon tifoja tai niiden yrityksiä ei ole näkynyt halleissa kuin TPS:n ja Jokerin kannattajien toimesta, tai ei ainakaan ole minun silmiini sattunut. Hifk:n kannattajat hallitsevat vierasreissuilla käynnit parhaiten, mutta kotona niillä on ollut yleensä kovin hiljaista, lieko kotona ei uskalleta laulaa ainakaan kovin usein. Silti rankkasin punanutut ns. parhaiksi kannattajiksi Suomessa. Kärpillä on kanssa ihan ok porukkaa, mutta harvemmin niitä runkosarjassa näkee. Ratkaisevaa finaalia lukuun ottamatta en ole koskaan Raksilassa mihinkään kovin suureen tunnelmaan törmännyt. Näiden porukoiden jälkeen tulee aika pitkään liigassa hiljaista ja siten muut porukat. Tunnelmaa voi joissakin pienissä halleissa olla, mutta silti kyseisten joukkueiden kannattajaporukat ovat joko todella pieniä tai muuten vaan hiljaisia. Toivottavasti niistäkin jotkut tulisivat nostamaan päätään. Tampereella ainakin Tapparalla on todella iso fanikatsomo, mutta silti Tampere Unitedin Sinikaarti on huomattavasti kovaäänisempi ja mielestäni muutenkin parempi poppoo. Divarissa Red Army on ihan hyvä porukka. Ainakin oikeanlaista menoa niiltä löytyy kotisivujensa kuvien ja Vikingcupin mukaan

Olen samaa mieltä aloituksesta. Pidän tifona hieman suurempaa kokonaisuutta, mutta koska Suomessa on aivan turha puhua suurista kokonaisuuksista puhuuttiinpa sitten kannattajaryhmien koosta tai heidän toiminnastaan, on jokainen yksittäinenkin banderolli, suuri lippu tai "foliopala" jo papukaijamerkin arvoinen. Oli pakko kommentoida, vaikka tuntuikin pätemiseltä. Kaiken taustalla lienee kuitenkin tifo-kulttuurin(voi lukea oikeastaan myös Eurooppalaisen katsomokulttuurin) äärettömän huono tunnettavuus ja näkyvyys Suomessa. En halua moittia ketään erityisesti, mutta veikkaan, että 80 % Jatkoaikalaisista ei tiedä sen kummemmin tifoista yhtään mitään. Eikä siinä mitään, ei minuakaan voisi formulat juuri vähempää kiinnostaa kaiken maailman varikkotaktiikkoineen.
Tifojen julkisuuteen tuomisen suurimpia ongelmia Suomessa on myös hienoinen Eurooppavastaisuus. EU ei ole henkilökohtaisestikaan kovin lähellä sydäntäni, ja voin uskoa etteivät sympatiat juurikaan kasva Kehä kolmosen ulkopuolella. Selitä nyt siinä sitten kaikille, että tarkoituksena ei ole aivottomasti apinoida eurooppalaista kultturia ja tuhota siinä sivussa suomalainen tyyli seurata urheilutapahtumaa. Minkä minä sille voin, jos tätä ennen Suomessa ei ole juuri tifoiltu? Jostainhan ne kaikki jutut aina lähtee, tällä kertaa vain ei turvallisesta koti-Suomesta. Toki myönnän, etten ole kovin jäävi puhumaan, koska osa sydämestäni lyö Etelä-Euroopan tahtiin. Älkää kysykö miksi. En tiedä tarkkaa syytä, mutta olen onnellinen siitä. Parasta olisikin, jos tifot saataisiin Suomeen, unohdettaisiin kaikki turha valitus ja tehtäisiin siitä osa hienoa kannatuskulttuuria. Ja oltaisiin ylpeitä siitä.

Kun äskeinen kappale oli kaukana ketjun alkuperäisestä aiheesta niin mainitaan rummuistakin jotain. Mielestäni rummut eivät missään tapauksessa useinkaan ole kovin välttämättömiä mutta en missään tapauksessa lähtisi niitä kieltämään. Jokainen tavallaan. Usein rumpu löytyy pienemmiltä porukoilta, kuten vieraskannattajaporukoilta, ja tämä on mielestäni ihan luonnollinen juttu. Veikkaan nimittäin ettei rumpujen perimmäinen tarkoitus ole niinkään tuoda rytmiä kannatukseen, vaan luoda meteliä, joka usein kaikkialla katoaa kaikkivoivan hiljaisuuden alle, ja sitä kautta luoda huomiota sekä muissa katsojissa että oman joukkueen pelaajissa. Siitähän kannattamisessa pitkälti on kyse. Tunnelman luomisesta, joka kääntää kaikkien päät ja saa ihmiset viihtymään ja nauttimaan. Sitten kun kannattajaryhmä kasvaa 500 pään kokoiseksi, voi rumpua hyvinkin käyttää samaan tarkoitukseen kuin orjalaivalla.
Ja torvista vielä muutama miete. Pahimmillaan niiden aiheuttama meteli on karmea, varsinkin silloin jos kaksi kaveria keksii aloittaa jonkin sortin morsetuksen tai tekstailun niiden avulla. Mutta ei muutama törähdys siellä täällä, kannustukseen yhdistettynä, kuuloa vielä tuhoa. Onhan lentokentälläkin aina korviasärkevä meteli mutta silti sinne on aina mukava mennä.

En mene peliin kannustamaan vaan seuraamaan peliä.

Ei kaikkien tarvitsekaan kannattaa.

 

[salla]

Re: Re: Pah!

Viestin lähetti Marek#3
Kyllähän samballa ja lätkällä ei ole mitään tekemistä keskenään!!! Voin kuvitella vaan kuinka vituttaa kuunneella viereisessä penkissä sitä epämäärästä paukutusta!!!

Seisomakatsomossa ei ole penkkejä. Hallissa hallin tavalla: jos ei miellytä -> mene muualle. Kyllä sitä tilaa on.

Ja itseäni siteeraten, emme tue ykstahtipumpumia.

 

[Blackie]

Rummut ja torvet on ihan turhaa rekvisiittaa jääkiekko-ottelussa. Kyllä todellinen fiilis luodaan huutamalla ja kannustamalla, joten jättäkää pissikset ne rummut sinne poikaystävienne treenikämpille ensi kaudella, kun tulette Porin halliin.

 

[bizkit78]

Rummut pitäisi ehdottomasti kieltää jääkiekkokatsomoista! Mitään yhtä ärsyttävää ei ole kuin kuunnella sitä helv... pärinää. Jos ei kannustuslaulut lähde suusta ni sitten voi kuunnella Jutia ja Saukoa himassa!!!

 

[Kaivanto]

Rummut menettelevät miten joten, mutta suosittelisin mieluummin bongorumpu-tyyppistä pehmustetuilla nuijilla hakattavaa tsydeemiä kuin sellaista normaalisti halleissa näkyvää/kuuluvaa rämisevää kalistinta, jota paukutetaan paljailla puukapuloilla. Pehmeä kumina ei olisi niin korviarepivää kuin terävä, rämisevä naputus, mutta silti tahdinlyönnin funktio täyttyisi. Ei sillä, että rumpuja jäisin kaipaamaan, koska itse olen tyypillinen, suolapatsaana jurottava tamperelaiskatsoja. Mutta kaipa nuo lyömäsoittimet melko keskeisesti kannustuskulttuuriin kuuluvat.

Sen sijaan ne helvetin sumutorvet ovat saatanasta ja niiden kieltäminen on kultareunuksisella sivulla Liigan lyhyessä fiksujen päätösten historiikissa. Muutaman kerran on sattunut joku uuno viereiselle paikalle töräyttelemään ja ottelunautinnon pilaamaan. Rumpujen meteli on vielä siedettävissä mittasuhteissa, mutta torvien töräyttelemät torvet ovat vähällä viedä kuulon. Kokemusta voi jäljitellä työntämällä päänsä tojotan pellin alle ja pyytämällä jotakuta painamaan tööttöä.

Rumpuryhmä on käytännössä aina fanikatsomon keskellä, mutta torviin törmäsi aikanaan ympäri hallia. Omien kokemusteni mukaan rummut voi paikkavalinnalla niin halutessaan välttää, torvia ei.

 

[RV16]

Viestin lähetti bizkit78
Jos ei kannustuslaulut lähde suusta ni sitten voi kuunnella Jutia ja Saukoa himassa!!!

EDIT: vittu näihin kommentteihin enää jaksa asiallisesti vastata

Viestin lähetti Kaivanto
Rummut menettelevät miten joten, mutta suosittelisin mieluummin bongorumpu-tyyppistä pehmustetuilla nuijilla hakattavaa tsydeemiä kuin sellaista normaalisti halleissa näkyvää/kuuluvaa rämisevää kalistinta, jota paukutetaan paljailla puukapuloilla. Pehmeä kumina ei olisi niin korviarepivää kuin terävä, rämisevä naputus, mutta silti tahdinlyönnin funktio täyttyisi.

Aivan totta. Useiden kannattajaporukoiden kannattaisi vähän miettiä minkälaista rumpua katsomossa käytetään, oikeanlaisella voi saada sekä miellyttävämmän että paremmin muun yleisön sytyttävän äänen.

Viestin lähetti Kaivanto
Sen sijaan ne helvetin sumutorvet ovat saatanasta. Muutaman kerran on sattunut joku uuno viereiselle paikalle töräyttelemään ja ottelunautinnon pilaamaan. Rumpujen meteli on vielä siedettävissä mittasuhteissa, mutta torvien töräyttelemät torvet ovat vähällä viedä kuulon.

Kuten jo aikaisemmin mainitsin tässä ketjussa, ratkaisisin tämän torviasian sallimalla ne vain kannattajaryhmille, mutta näin korkealentoinen ajattelu taitaa olla mahdoton Sm-liigan puitteissa. Se tosin vaatisi sitten sen, että muita katsojia myöskin valvottaisiin tarkemmin väärinkäytösten estämiseksi. Useimmiten taitaa olla niin, että ne jotka noita torvia osaisivat ei-tärykalvoja hajoittaen käyttää ovat siellä fanikatsomossa ja muut katsojat töräyttelevät torviaan täysin miten sattuu.

 

[Mr.Big]

Huomioinpa eilisestä Saksa - Suomi ottelusta, että katsomossa oli useampikin iso rumpu lyömässä tahtia huudoille.

Sopii ne sinne, silloin kun niistä ei tule pääasia. Kuten myös torvet (en puhu soittimista).