Jälkiviisautta koko rahalla
7.7.2007
Mutta eikö se ratkaisevin hetki ole kauden lopussa, eli kenellä on silloin eniten pisteitä, puhutaan sitten tallien kuskien välisestä kisasta, koko MM-sarjan tilanteesta tai vaikka niistä tallipisteistä, joita tuomalla Kimi saattaa hyvinkin avittaa Ferrarin valmistajien maailmanmestaruuteen? Turha liikaa arvostella puolen kauden pisteistä, niillä ei lokakuussa ole paljon virkaa.
Ja pysytäänkö edelleen tässä päivässä? Voi helvetti, on vaikeeta tajuta, että nyt puhutaan nykytilanteesta. Tule sitten jälkiviisaana lokakuussa selittämään, että oikeassa olit. Tai ehkä minä tulen?
Kun kerran silloin heinäkuussa käskettiin jälkiviisastelemaan jos aihetta löytyy, piti nyt tehdä työtä käskettyä. Kauden puolenvälin tienoilla kun tuomittiin Kimin aika Ferrarilla jo epäonnistuneeksi, vaikka kolmen vuoden sopimuksesta oli takana hurjat puoli vuotta. Nyt on yksi kausi takana ja saavutettuna tallimestaruus sekä kuskien maailmanmestaruus, epäonnistunut kuskihankinta Ferrarilta edelleen?
Samalla löytyi mm. seuraavanlainen kirjoitus kesältä, pakko kai siihenkin on vastata.
01.07.2007
Tsekkaahan sitä MM-taulukkoa niin näät mikä se Räikkösen tilanne on. Suorastaan loistava. Maailman 4. paras formulakuski, ei hirveästi vakuuta.
Tuohonkin on nyt hyvä vastata kun pytty on Kimillä ja nimi pysyvästi historiankirjoissa maailmanmestarina, eli tsekkaahan nyt sitä MM-taulukkoa, niin näet että Kimi on maailman paras formulakuski.
Muitakin mielenkiintoisia mielipiteitä löytyi, ilman sarvia ja hampaita pitää todeta että mm. scholl oli sitä mieltä että Schumin lähtö ja Kimin palkkaaminen aiheutti Ferrarin romahtamisen ja sen, ettei Kimi voita siellä ainuttakaan mestaruutta. Voisiko sittenkin olla, että kaudella 2007 eniten voittoja ja MM-pisteitä saalistanut ja luonnollisesti siis mestaruuden voittanut suomalainen olisi sittenkin jopa pätevä ja tallin luottamuksen arvoinen kuski?
Moni muu lajia ja Kimin uraa seurannut on tällaisen asian oivaltanut jo vuosia sitten Räkän puhetyylistä huolimatta, luulisi että viimeistään nyt antaumuksellisimmatkin Kimin vihaajat ja "dissaajat" voisivat edes osittain myöntää Kimissä sittenkin olevan kykyjä ajella F1-autoa. Ottaahan se ymmärrettävästi koville kun meni ja vei mestaruuden vaikka onkin turhaan hypetetty räkänokka, mutta ainakaan itse en mitään vähempää Kimiltä Ferrarilla odottanutkaan kuin talli- sekä kuskimestaruutta, ja sen olen tähänkin ketjuun kirjoittanut monen monta kertaa.
Ja oikeassa oleminen tuntuu aina hyvältä, varsinkin tällaisessa asiassa kun on muutenkin saanut vuodesta toiseen ihmetellä mikä siinä Kimissä niin vihastuttaa.
Edit: Mainittakoon nyt, että jälkiviisaus on perseestä enkä yleensä tällaiseen tonkimiseen ryhdy, nyt oli pakko kun jäi aikanaan tuo kehoitus mieleen ja Kimi suoritti kuitenkin yhden F1-historian uskomattomimmista nousuista maailmanmestaruuteen.