F1-ketju

[Saikka]

Tuskin sitä jääkiekossakaan mennään Suomi-Ruotsi -ottelussa Ruotsia kannattamaan kun Suomen puolustuksessa pelaa Pekka Saravo.

Mennäänpäs.

 

[Fawkes]

Vitut HCM:stä, missä on Kyllönen? Eikös sen pitänyt selostaa nämä jälkilähetykset?

Toivottavasti ei tulekaan ikinä enää takaisin. Ensimmäinen koostelähetys minkä pystyi katsomaan alusta loppuun ilman sietämätöntä vitutusta. Tällä kertaa ei servot soineet ja tämä oli pelkästään positiivista.

 

[J.Hotti]

Erinomainen vertaus: kansalaisuuksien mukaan kannattaminen joukkue- ja yksilöurheilussa. Juuri näin. Tässä juuri tämän ketjun suurin ongelma: keskustelua ei synny oikeasti Formula ykkösistä, koska jos kirjoitat jotain Kimi Räikköstä vastaan, olet kateellinen Kimin miljoonille, maanpetturi tai sitten et tiedä mitään formuloista. Jos tuota emzin vertausta käyttäisin, vähän sama kuin Suomen hävittyä jääkiekossa jollekin toiselle maalle, kaikki kritiikki Leijonia kohtaan olisi joko kateellisuutta, maanpetturuutta tai sitten sitä, että ei tiedä jääkiekosta mitään.

 

[Turder]

HCM:llä on pientä pointin tynkää, aikamoista eestaas-vatvomista kuuman kuljettajan perässä tämä on ollut. Siihen vielä muutama loraus bensaa liekkeihin niin kovaa mennään.

Sen verran voisi kommentoida tuota Kimin piste-eroa kärkeen. En pidä sitä niinkään pahana, tietysti pienempi ero olisi aina parempi. Kausi puolivälissä, kaikenlaista rataa jäljellä (nopeita, hitaita, uusia). Siihen ei tarvita kuin yksi epäonnistuminen kärkimieheltä niin ero 10p tuntumassa ja se ei ole enää mitään. Tälläisillä eroilla on oltu jossain Monzan viikonlopun paikkeilla vielä ihan täysillä mm-skabassa ja kun nyt kärjessä on 4 kuskia, jotka syö pisteitä toisiltaan niin kaikki on mahdollista. Vaatii vaan Kimiltä kovaa työtä ja voittoja. Jos ajatellaan esim. kahden viime kisan tahtia (vaikka onkin suosiollinen Kimille) niin 4 vastaavaa kisaa ja Kimi on 2 pisteen päässä Hamiltonista ja viikonloppuja on jäljellä yli tuplasti tuon.

Hyvä loppukausi siis tulossa.

 

[Jacobus]

Hyvä voitto Räikköseltä, kisahan meni ihan käsikirjoituksen mukaan. Mitä nyt kauneusvirhe aika-ajoissa ajovirheen vuoksi, mutta korjataan tilanne Saksassa ja Räikköselle "hattutemppu" kahden viikon kuluttua.

No, jos palataan hieman maan pinnalle, niin uusi kisa on Nürburgringillä esissä. McLaren on esiintynyt siellä vauhdillisesti hyvin, mutta jos McLaren ei ole paukahtanut Mersun kotitantereella, jokin on mennyt (Kimillä) pieleen. Ferrarin ylivoimaa tuskin nähdään, kun Silverstonessakin oli hyvin tasaista neljän kärjen osalta. Kaiken mennessä nappiin voittoputken jatko on hyvin mahdollista.

Mestaruustaistelussa nousi uusi toivonkipinä tänä sunnuntaina. Jatkossa Räikkösen ja Ferrarin täytyy onnistua hyvin ja voittoja pitäisi tulla useampikin ja Räikkösen ja McLareneiden väliin toivottavasti ehtii jokin muu kuin Massa. Ferrarit ja McLarenit ovat kuitenkin niin paljon edellä muita, ettei tällainen ole kovin todennäköistä. Mestaruus on kovan työn takana, joka vaatii monen palikan osumista kohdalleen, mutta suunta on ainakin oikea. Tosin Ferrarin hyvän vauhdin jatkuessa, on Massallakin mahdollisuuksia ykköspaikalle, mutta viime kisat ovat mielestäni näyttäneet Massan käyrän olevan alaspäin, kun Räikkösellä on suunta vahvasti ylöspäin.

Kovalaiselta hyvä kilpailu, etenkin, kun tallikaveri jäi taakse. Kisa meni osittain pilalle molemmilta Renault-kuskeilta rengasongelmiin, kun Kovalaisella oli ongelmia ekalla stintillä ja Fisichellalla taas vikalla stintillä. Näiden takia Fisichella meni helpohkosti ohi Kovalaisen kisan alussa ja Kovalainen ohi Fisichellasta kisan lopussa. Renaultilta tulossa auton uusin kehitysversio viimeistään Unkariin, mutta sitä ilmeisesti kiirehditään jo Nürburgringille.

Rosbergin kisa meni piloille jo aika-ajoissa. Taisi olla aika turhauttava kisa, vaikka pääsikin ohittelemaan ainakin kisan alkupuolella. Riskirajoilla mentiin ja Coulthardin kanssa nähtiin yksi läheltä piti -tilanne, mutta siitä selvittiin. Tallikaveri sentään voitettiin, jos jotain hyvää haluaa kisasta löytää.

 

[repe_joke]

Tässä juuri tämän ketjun suurin ongelma: keskustelua ei synny oikeasti Formula ykkösistä, koska jos kirjoitat jotain Kimi Räikköstä vastaan, olet kateellinen Kimin miljoonille, maanpetturi tai sitten et tiedä mitään formuloista.

Riippuu varmaan, millä tavalla Kimistä kirjoittaa negatiivisessa valossa. Täällä nimittäin viljellään erittäin paljon puolitotuuksia asioista, joihinka on minusta ihan oikein puuttua, tulee se sitten kummalta puolelta pöytää tahansa.
Ja ylipäänsä tuntuu siltä, että kun puoli valitaan - oli se sitten mikä tahansa - , niin sen jälkeen kyllä pyritään puhumaan paskaa ns. "päävastustajasta" minkä kerkeää. Ihan kun se toinen kaveri ei voisi tehdä mitään oikein, vaikka tulokset puhuvat jotain muuta.

Minusta on ihan ok, jos kirjoittaa Kimistä muutakin kuin ylistystä. Kunhan vain kirjoitetaan asiasta, eikä asian vierestä. Ja myös nämä "yleisesti tiedossa" jutut olisi hyvä jättää pois - kirjoitetaan sitten mistä kuskista tahansa - , ne eivät kuitenkaan nosta keskusteluntasoa yhtään, päinvastoin.

Ja noista eri rataprofiileista + mitenkä ne sopivat talleille/kuskeille, olisi hyvä olla enemmän keskustelua. Mutta ei sitä keskustelua niistäkään synny, haukkumalla keskustelu huono tasoiseksi, ja sitten vittuilemalla jostain vertauksista päälle.
Keskusteluntaso ei nouse itsestään, sille pitää tehdä jotain. Ja jokainen kirjoittajahan voi aloittaa muutoksen itsestään.

 

[Dieppe]

Et ole ainoa. Minäkin kannatan Kimiä ensisijaisesti juuri sen takia, koska hän on suomalainen.

Minä en kykene kannattamaan ko. fiiattikuskia vaikka hän on suomalainen. Kummallinen tilanne minulle joka olen tätä poikkeusta lukuunottamatta aina suomalaisen puolella. En tosin koe itseäni mitenkään maanpetturiksi siksi etten kykene kannattamaan tyyppiä joka haukkuu suomen paska maaksi ja suomalaiset kateelliseksi sen takia koska tämän maan juorulehdet kirjoittelivat muutaman viikon hyypiö omista toilailuistaan. Niin ja tämä "Suomen sankari" muuten edustaa italialaista fiiattia, vaikka kansallisuustunnus kuskin nimen perästä löytyykin.

Päivän kisa oli fiiattiräikkösen voitosta huolimatta kuitenkin positiivinen koska Heikki otti kaksi pistettä ja oli tallikaveriaan nopeampi.

 

[Iker]

Niin ja tämä "Suomen sankari" muuten edustaa italialaista fiiattia, vaikka kansallisuustunnus kuskin nimen perästä löytyykin.

Joo, kunnon patrioottina Kimin tulisi ajaa Sisu-merkkisellä kuorma-autolla F1-sirkuksessa. Keräisi vaatimattomasta menestyksestään huolimatta läjäpäin uusia kavereita, kun voisi autuaana lehdistötilaisuuksissakin bousailla aito kotimaista työtä edustava Avain-merkki naamatauluunsa tatuoituna.

Seuraavaksi Selänteet, Ruudut, Jokiset ja muut runkkarit vittuun sieltä ahtaista Pohjois-Amerikan kaukaloista, nämä "Suomen sankarit" edustavat duunikseen jotain jenkkiseuroja, vaikka esim. nhl.comissa ja jengien kotisivuillakin kansallisuustunnus pelaajan nimen perästä löytyy.

Vaikka itse Kimiä täällä ajoittain mielestäni aiheesta kehun enkä ymmärrä häneen tai keneenkään muuhunkaan kohdistuvaa turhaa ja skeidanjauhamiseen perustuvaa kritiikkiä, en myöskään lähtisi ihan sille linjalle, että nämä voitot osoittavat hänen olevan kiistatta maailman nopein kuski tällä hetkellä. Miten sellainen ylipäänsä mitataan, niin kauan kuin kaverit ajavat erilaisilla autoilla? Epäilemättä Kimi näiden muiden oikeasti kovien huippujätkien ohella on yksi maailman parhaista kuskeista ja väittäisin että huikea lahjakkuus alallaan, vaikka monelle senkin tunnustaminen on yllättävän vaikeaa.

Mutta oli sitten mitä mieltä tahansa, kirjoittajan uskottavuus ja "pointti" kärsii mielestäni aika tavalla jos aina vedetään niin rankasti överiksi, kaikki on joko täysskeidaa tai kiistatta maailman ykkönen.

 

[Ted Raikas]

Päivän kisa oli fiiattiräikkösen voitosta huolimatta kuitenkin positiivinen koska Heikki otti kaksi pistettä ja oli tallikaveriaan nopeampi.

Mitä hittoa? Miten voit iloita jonkun kaverin saavutuksesta, kun se ajaa jotain patonkien pösöötä?

 

[flintstone]

Kimi palkattiin Ferrarille voittamaan maailmanmestaruus, ei voittamaan vain tallikaverinsa. Niin kauan kun Ferrarilla & superpalkalla ajava Räikkönen ei mestaruutta voita, kaikki muu on pettymystä.

Ai joo ja Massahan on edelleen Räikköstä pisteissä edellä. Vain pisteet ratkaisee.

Kimi on muuten voittanut tällä kaudella eniten kilpailuja, mutta mitäpä siitä ja jos Kimi ei olisi joutunut keskeyttämään (sinun harmiksesi ei ollut Kimin oma moka vaan tekninen vika) niin tilanne MM-pisteissäkin olisi parempi. No ei se vieläkään mahdoton ole mutta erittäin vaikea kuitenkin. No onneksi Ferrari on saanut autonsa sopimaan jo Kiminkin käteen ja tulokset on olleet sitten sen mukaiset.

 

[Dieppe]

Joo, kunnon patrioottina Kimin tulisi ajaa Sisu-merkkisellä kuorma-autolla F1-sirkuksessa. Keräisi vaatimattomasta menestyksestään huolimatta läjäpäin uusia kavereita, kun voisi autuaana lehdistötilaisuuksissakin bousailla aito kotimaista työtä edustava Avain-merkki naamatauluunsa tatuoituna.

Seuraavaksi Selänteet, Ruudut, Jokiset ja muut runkkarit vittuun sieltä ahtaista Pohjois-Amerikan kaukaloista, nämä "Suomen sankarit" edustavat duunikseen jotain jenkkiseuroja, vaikka esim. nhl.comin mukaan kansallisuustunnus pelaajan nimen perästä löytyy.

Sarkasmi on vaikea taiteenlaji kuten ironiakin. Kumpikaan noista ei liene sinun vahvinta osa-aluetta kirjoittamisen saralla.

Olisi näköjään pitänyt täsmentää ettei räikkösen kannattamista tai kannattamattomuutta voida rinnastaa esim. leijoniin, jotka arvoturnauksissa edustavan nimen omaan Suomea.

Juu, ja ei tarvitse fiiattipojun ajella sen enempää Sisulla kuin vanhalla Saabillakaan formuloissa. Sanomattakin lienee selvää ettei tuo ollut pointtini. Tuohon yhtä ontuvaan NHL-vertaukseen pätee ihan samat sanat.

 

[Dieppe]

Mitä hittoa? Miten voit iloita jonkun kaverin saavutuksesta, kun se ajaa jotain patonkien pösöötä?

Taisin sittenkin ilmaista itseäni hiukan epäselvästi kun heti perään löytyy toinen joka tulkitsi pointtini pieleen. Tai sitten noita vaikeita taiteenlajeja yritetään raiskata oikein joukolla.

Eli tässä sitä rautalankaa: Räikkönen ei edusta pelkästään suomea niissä kisoissa vaan tämän lisäksi itseään sekä fiiattia. Joten pelkkä kansallisuustunne ei saa minua kannattamaan häntä, koska en pidä hänen persoonastaan.

Siellä ei muuten ajele "Pesosella" kukaan (:

 

[Ted Raikas]

Siellä ei muuten ajele "Pesosella" kukaan (:

Jep, osin tarkoitus oli olla tässä kohtaa vitsikäskin, mutta osuikin omaan nilkkaan ja tietämättömyyteni/muistamattomuuteni takia en tajunnut, että Ferrari kuuluukin Fiat konserniin. Kuvittelin, että kyseessä oli joku tahallinen naljailu, eli tahallesi "sekoitit" italialaiset automerkit. Näin ollen vastakuittaukseni oli yhtä epäonnistunut kuin entinen kansantaiteilija, meikäläistä vietiin tässä nyt kuin litran ämpäriä. =)

No, onneksi sentään SaiPan kannattaja jallitti meikäläisen! ;D

***

Ei minua sinällään häiritse, jos jotkut ei Kimiä fanita, en nyt itsekään fanita suoranaisesti, mutta toivon toki suomalaiselle menestystä, kuten toivon Kovalaiselle ja toivoin aikanaan Häkkiselle ja Salollekin. Ei mielestäni ole mitenkään tyhmää kannustaa omia. Joskus vaan tuntuu, että Räikkösen maneerit julkisuudessa ajaa sen edelle, että mies todellakin osaa ajaa, se tunnutaan unohtavan. Tuntuu vähän hassulta pitää jotakuta ärsyttävänä tyyppinä esim. puhetyylin takia, kun urheilulliset ansiotkin tulisi painaa vaa'assa jotakin. Ei kyllä voi kukaan kiistää, etteikö Räikkönen olisi nykyisen vurrmulasirkuksen lahjakkaimpia kuskeja, ollut sitä siitä saakka kun sinne mukaan pääsi. En siis sano, että lahjakkain, sitä lienee aika vaikeaa mitata suoraan, mutta kärkijoukkoa joka tapauksessa.

 

[Dieppe]

Ei minua sinällään häiritse, jos jotkut ei Kimiä fanita Ei mielestäni ole mitenkään tyhmää kannustaa omia. Joskus vaan tuntuu, että Räikkösen maneerit julkisuudessa ajaa sen edelle, että mies todellakin osaa ajaa, se tunnutaan unohtavan.

Ei tietenkään ole tyhmää kannustaa omia. Itse en halua kyseenalaistaa kenekään kannattamista. Jokaisella saa olla mitkä motiivit itse riittäviksi kokee, kannustaa tai olla kannustamatta jotakuta urheilijaa. En myöskään halua olla joka käänteessä Räikköstä dissaamassa, vaikken miehen persoonasta pidäkään. Ja Tuo ei johdu puhetyylistä, vaan miehen käytöksestä yleisesti ottaen. En myöskään ole väittänyt enkä väitä ettei mies osaisi ajaa. Taatusti osaa.

Otin vain kantaa siihen miksi minä en kannata Räikköstä. Henkilökohtaisesti hiukan ihmettelen joidenkin nimimerkkien keskinäistä sanasotaa aiheesta. Eihän tämä kuitenkaan kovin vakava asia ole. Ja sitä paitsi jokainen saa kannataa ihan ketä tai keitä lystää. Minä liputan Heikin ja Renaultin puolesta.

 

[Ted Raikas]

En myöskään ole väittänyt enkä väitä ettei mies osaisi ajaa. Taatusti osaa.

Joo, en tarkoittanutkaan tuota mitenkään erityisesti sinua kohtaan, vaan noin yleisellä tasolla. Toisinaan tuntuu, että nuo Räikkösvastaiset mielipiteet on liikaakin ulkourheilullisia ja itse saavutukset urheilijana unohdetaan tai niitä vähätellään. Eihän sille tietysti minkään voi, jos ei jonkun persoona miellytä, vaikea siitä on silloin tykätä. Onhan tuo Kimi aika omanlaisensa huithapeli tietysti, mutta itse jollain tasolla arvostan miehen suorasukaista ja omapäistä tyyliä, vaikka omat elämänarvoni on ehkä vähän erilaiset, en siis varmaankaan tekisi asioita samalla lailla kuin Räikkönen. Arvostan joka tapauksessa aitoutta, vaikka juntteudessakin, jos ihminen uskaltaa sen homman kantaa pää suorassa ja liikaa muiden mielipiteistä välittämättä. Raja kulkee jossain, mutta ei Räikkönen ole sitä minun mielestäni nyt pahasti rikkonut, samanlaisia ördääjiä on Suomenmaa pullollaan, tämä yksi nyt vaan omistaa rahaa suurinpiirtein enemmän kuin ne muut yhteensä.

Joku sanoi muuten hyvin, että Räikkösen näennäisessä välinpitämättömässä luonteessa on se plussapuoli, että mies ei jauha paskaa muista kanssakilpailijoista, mielestäni tämä, jos mikä nostaa hänet henkisesti aika monen kuskin yläpuolelle. Noita itkijämussuttajia kyllä Formulat on tuntenut vuosikausia, herättävät lähinnä hilpeyttä. Jokaisessa lajissa pitää olla omat narrinsa.

 

[Kapo]

Ja Tuo ei johdu puhetyylistä, vaan miehen käytöksestä yleisesti ottaen.

Sinulla on sitten varmaan oikein läheiset suhteet Aismääniin jotta tuollalailla käyttäytymistään osaat arvioida? Vai meinaatko että koska hän heiluu baareissa samalla tavalla kuin jokainen suomalainen mies sillä erotuksella että hänen heilumisensa päätyy lehteen, on hänen käytöksensä huonoa?

Ihmeellistä tämä persoonaan menevä arvostelu ihmisiltä jotka eivät kaveria ole livenä ikinä nähneetkään.

 

[palle fontän]

Tästäkin ketjusta tulee tasaisin väliajoin karmeata paskaa, kun lapset kiistelevät, että minkä takia kuljettajia pitää ja ei pidä kannattaa. Eiköhän se ole aivan se ja vitun sama mitkä ovat jonkun toisen kannatusmotiivit, ja toisaalta tarvitseeko niitä omien antipatioiden taustoja tuoda jokaisessa viestissä esille?

 

[V-man]

Ferrarikuskeilta aika täydelliset ajosuoritukset kisassa (jos Massan sammuminen lähtöruutun ei ollut oma vika). Ei Kimi nyt mitenkään Massaa ole vielä selättänyt, mutta onneksi Kimi alkaa vaikuttamaan jo nopeammalta nuista kahdesta. Vielä on pitkä matka siihen että voidaan sanoa Kimin "alistavan" Massaa.

Ihmetyttää myös nuo "Hamiltonilla alkaa tutista" puheet. Kaveri on ajanut aikalailla täydellisen kauden ja välttynyt isoilta virheiltä ja samaan aikaan esim. Kimi on kämmäillyt aika-ajoissa jo pariin otteeseen. Ei se Hamiltonilta mikään täydellinen viikonloppu ollut, mutta ei mikään huonokaan. Ei Mclarenilla ollut edes mahdollista voittaa. Ferrarit kulkevat tällä hetkellä paljon lujempaa ja Kimi voitti vaikka kämmäsi paalupaikan. Ilman Massan ongelmia Mclaren olisi saanut olla tyytyväinen yhteenkin autoon pallilla.

Olisi mielenkiintoista nähdä ensi kisassa Kimiltä ja Massalta ongelmaton viikonloppu, niin nähtäisiin joko Massa alkaa taipumaan Kimille.

Heikille peukku Fisicon säännöllisestä voittamisesta jo tässä vaiheessa kautta. Veikkaan, että loppukaudesta Fisicolla on tekemistä jo siinä että koittaa olla ainoastaan yhden pykälän Heikkiä perässä. En tosin ole tutkinut, että onko loppukaudella vielä jotain ratoja joissa Fisico olisi ollut aina erittäin nopea.

Kun tässä nyt näitä suomalaisia alettiin ruotimaan niin täytyy kyllä ihmetellä puolisuomalaisen huimaa nopeutta. Olisipa kiva nähdä Rosbergin ajavan jollain huippuautolla. Vaikkapa McLarenilla Hamiltonia vastaan.

 

[Vakio]

Kun tässä nyt näitä suomalaisia alettiin ruotimaan niin täytyy kyllä ihmetellä puolisuomalaisen huimaa nopeutta. Olisipa kiva nähdä Rosbergin ajavan jollain huippuautolla. Vaikkapa McLarenilla Hamiltonia vastaan.

Minulle on jäänyt sellainen mielikuva, että Nico on aina kisan alussa todella nopea ja sen jälkeen pikku hiljaa hyytyy ja jää joukkoon ynnämuut. Tietysti teknisiä vikoja on ollut runsaasti ja muutenkin huonoa tuuria. Tällä kertaa kuitenkin osittain omasta syystä meni ohitusyrityksessä nurtsille ja Massa pääsi ohi. Hyvä tietysti, että edes yrittää ohituksia, mutta sija 12 oli kuitenkin aika heikko ottaen huomioon monet keskeytykset ja hyvän alun.

Kimin otteet alkavat olla aika vakuuttavia. Kahdessa viimeisessä kisassa Kimi on tehnyt samaa kellontarkkaa työtä, jota Schumi teki vuosikausia. Nyt pitäisi vain taso saada pysymään niin MM-sarjan kärki tule selkä edellä vastaan.

 

[Nupe#31]

missä on Kyllönen? Eikös sen pitänyt selostaa nämä jälkilähetykset?

Juu tätä ihmettelin itsekin. Onhan Kyllönen kaikki aiemmat tämän kauden uusinnat Mtv3:lla selostanut. Muutenkin harmillista kun joutuu MAX:in suorat lähetykset katsomaan ilman Kyllösen selostusta. Nyt jos joutuu kolmosen uusinnatkin katsomaan Saaren selostuksella niin ei h*lv*tti sentään!

En kyllä yhtään ihmettelisi, vaikka Hamiltonilta tulisi vielä joku paha ajovirhe jossain kisassa, joka johtaisi keskeytykseen.

Vaikka Hamilton maaginen lahjakkuus onkin niin uskon kyllä, että näin tulee vielä käymään. Varsinkin, jos mestaruuden ratkeaminen venyy viime metreille asti, niin aivan varmasti kokemuksen puute tilanteessa näkyy ja sitä hermoilua ja haparointua esiintyy.

Näin kävi mm. myös Eddie Irvinelle v. -99 kun joutuikin yllättäen sillä kaudella taistelemaan Häkkisen kanssa mestaruudesta. Ei "suurisuu" Eddiellä kestänyt pää. Vaikka eihän Hamiltonia ja Irvinea voi keskenään samassa lauseessa mitenkään verrata, mutta siis käytin vaan esimerkkinä tuota Irvinen tapausta.

Hamiltonin haastajilla Alonsolla ja Räikkösellä on kokemusta kyllä mestaruudesta taistelemisesta. Massaa en edes laske miksikään haastajaksi, tulee jäämään muutenkin Räikkösen jalkoihin loppukaudella. Ja Massa nyt ei mestaruuspaineita kestä kun nytkin tekee jo vaikeaa kun Räikkönen alkaa olemaan se Ferrarin numero 1.

 

[Knower]

Joten pelkkä kansallisuustunne ei saa minua kannattamaan häntä, koska en pidä hänen persoonastaan.

Ihan sivuhuomautuksena toteaisin, että kannattaisi aina varoa tekemästä suuria näkemyksiä julkisuuden ihmisten "persoonista". Täällä Jatkoajassa ei todennäköisesti ainakaan kovin moni tunne Kimiä henkilökohtaisesti. Tämä taas johtaa siihen, että emme tiedä oikeasti Kimi Räikkösen persoonasta paskaakaan. Ymmärrän toki sinun pointtisi, itsekään en pidä siitä tyypistä, jollainen Kimi näin julkisuuden kautta näyttäisi olevan. Toisaalta ei se vaikuta siihen, ettenkö ensisijaisesti kannattaisi (tosin hyvin miedosti) Räikköstä.

Katselin eilen pitkästä aikaa koko kisan läpi ja onhan tuo hieman hankalaa nykyään, kun kärkimiehet eivät toisistaa ohi pääse muuta kuin varikkotaktiikalla. Kilpailu on siis jänskää lähinnä lähdössä ja varikkokäyntien aikaan.

 

[Raibe]

Räikkösellä nyt vain on parhaiten kestävä kasetti nykyhuipuista. Näkisin, että paineensietokyky menee kutakuinkin järjestyksessä:

1. Räikkönen
2. Hamilton
3. Alonso
4. Massa

Sen huomaa kavereiden käytöksestä kisan jälkeen. Räikkönen on nyt voittanut pari kisaa putkeen, mutta ei puhettakaan mistään tyytyväisyydestä. Nälkä on valtava ja jalat on maassa sen mukaisesti.

Massan ollessa nopea, mies leiskuu tyytyväisyyttä. Heti vaikeuksien alettua mies kuitenkin alkaa löytämään syyt aina muualta, kuin itsestään.

Hamilton on aivan järjettömän nöyrä kaveri, mikä on ihailtavaa. Kieltämättä on vaikea nähdä estettä, että kaverista ei tulisi suurta legendaa, mutta kokemus on asia, jota on äärimmäisen vaikea korvata missään lajissa. Joten aika näyttää miehen todellisen statuksen.

Alonso on erittäin nopea, mutta niin kuin on nähty, äärimmäisen herkkä kitisemään, jos homma ei kulje. Toisaalta Alonsoa ehkä ruokkii parhaiten perättäiset onnistumiset, joten veikkaan, että lyö Hamilton toistamiseen Saksassa.

 

[V-man]

Minulle on jäänyt sellainen mielikuva, että Nico on aina kisan alussa todella nopea ja sen jälkeen pikku hiljaa hyytyy ja jää joukkoon ynnämuut. Tietysti teknisiä vikoja on ollut runsaasti ja muutenkin huonoa tuuria. Tällä kertaa kuitenkin osittain omasta syystä meni ohitusyrityksessä nurtsille ja Massa pääsi ohi. Hyvä tietysti, että edes yrittää ohituksia, mutta sija 12 oli kuitenkin aika heikko ottaen huomioon monet keskeytykset ja hyvän alun.

Eka kiekalla 17 ---> 14. Sitten Wurzista ja Speedistä ohi kunnes kuutiopää pilasi jälleen yhden kuskin kisan. Saisi jäädä jo eläkkeelle tämä sankari ja ottaa Ralffin ja Rubenin mukaan golfkavereikseen. Mutta mitä Nicon suoritukseen tulee niin voiko nykyformuloissa paljoa enempää ohituksia tehdä kuin mitä Nico tekee melkeinpä joka kisassa? Toki meno hyytyy kisan edetessä kun vähänkään yhtä nopeat vastustajat ovat karanneet horisonttiin sillä aikaa kun Nico ohittelee hitaampiaan ja jos eivät olekaan karanneet niin sitten autosta hajoaa jotain.

 

[Eddie]

Molemmat asiat mitä ennakoin vahvasti ennen kauden alkua eli sen, että suomalaiset ottavat ykköskuskin aseman itselleen kauden aikana, alkaa olla pikkuhiljaa selvähomma molemmissa talleissa. Massa saattaa vielä iskeä, mutta jotenkin tuntuu, että pippurinen veri kuohuu Kimin eduksi. Fisichella taas nyt ei mahda mitään, kun Kovalainen ajaa kokoajan itseään paremmin sisään. Viime kisat menny mukavasti Heikin komennossa.

Kyllä nyt kelpaa formuloita katsella.

 

[wilco]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=109825

Ja siellähän se Massa kertoo, että olisi voittanut Räikkösen, jos "tekniikka ei olisi pettänyt".

Että silleen...