F.C. Barcelona 2011–2012 - Més que un club

  • 184 957
  • 1 029

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Toivon mukaan tulisi turpaa huomenna niin ei tarvitse kärsiä vitutusta Realille hävityn matsin jälkeen CL finaalissa.

Äläpäs nyt :)

Kyllähän tuo edellinen peli harmittaa niin perkeleesti, ettei mitään järkeä. Pakko on kuitenkin luottaa siihen, että toista kertaa ei kotiyleisön edessä olla noin surkeita ja saamattomia. Jos hävitään, niin hävitään sitten todellisen taistelun jälkeen eikä valmiiksi luovutettuna.

Muutoksia on tosiaan tulossa huomiseen avaukseen, mikäli lehdistöjen tiedot pitävät kutinsa. Pique tulee avaamaan ja Alexis Sanchezkin on jälleen täydessä pelikunnossa. Erityisesti Sanchez on todella tärkeä pelaaja Barcelonalle juuri tällä hetkellä, koska hänen jatkuvaa liikkumistaan ja juoksuja tullaan tarvitsemaan huomisessa pelissä. Bussia on huomenna parkissa Chelsean toimesta ja pallottomien pelaajien juoksuja tullaan tarvitsemaan todella paljon. Alexisilla on varmasti myös sopivasti hampaan kolossa Lontoon pelin tuhlailujen jälkeen, joten näyttöhaluja varmasti on.
 

Baroun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Per sempre Tito †
Äläpäs nyt :)

Nojoo meni vähän överiksi, pistää vaan vituttamaan tapa jolla häviö tuli.

Toisiaan samantien kun Alexis tuli kentälle tuli myös paikkoja ja peli muutenkin muuttui Barcan osalta. Tätä ennen käytännössä seistiin ja syöteltiin.

Jotakin uutta tohon tarvitsisi nyt pelataan liikaa palloa Messille.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Joopa…viime viikko ei mennyt aivan siten kuin sen olisi pitänyt. Niitä syitä täällä olisikin jo aikalailla pyöriteltykin, eikä itsellänikään nyt mitään kristallipalloa tuohon ole, jolla tuo pelaaminen saataisiin sormia napsauttamalla kuntoon. Jostain syystä se pelaaminen ei vain ole ollut kauden tärkeimmillä hetkillä sillä tasolla millä sen olisi pitänyt olla ja vastavuoroisesti vastustajat ovat pelanneet hyviä ja etenkin tehokkaita otteluita saaden Barçan näyttämään vieläkin huonommalta. Putkeen ei siis ole mennyt ja kurssin pitäisi kääntyä nyt nopeasti, sillä mikäli Chelsea ei huomenna kaadu, niin loppukaudessa riittääkin sitä panosta enää sen CdR:n finaalin verran. Pohdittavaa ja kysymyksiä siis jäisi offseasonille, mutta ne ovat sen ajan murheita. Nyt joukkueen pitää keskittää se kaikki energia vain ja ainoastaan tuohon huomiseen.

Vaikka itseäkin nämä viime aikojen kriittiset tappiot kyrsivät, niin en nyt oikein ymmärrä tätä paskan latelua ja sormen helistelyä asiasta tai toisesta, mitä muutamat ovat täällä heittäneet. Vaikka tästä kaudesta jäisikin lopulta se täysi luu käteen, niin ei tämä nyt sentään mikään täydellinen floppikausi ole ollut, vaan on tuo joukkue näyttänyt sitä hyvääkin puoltaan, minkä johdosta pelaisivat taas kerran CL:n välierissä, laittoivat Realin tosissaan voittamaan sen mestaruutensa jne. Sitä CdR:n finaalipaikka ei tähän varmaan parane laittaa, ettei Nurmisahan kanssa ala taas jokin elämää tärkeämpi mittelö Espanjan seurafutiksen tasosta. Sitä voittamatonta joukkuetta kun ei olla vieläkään nähty, niin joskus sen hyvänkin on vain loputtava ja välissä käytävä hieman syvemmissäkin vesissä ammentamassa sitä uutta nousua varten.

Niin eikä näitä pariakaan viime ottelua olla huonoille taikka huonosti pelanneille nipuille hävitty. Vaikkapa Realissa on kuitenkin Josén johdolla tehty systemaattista ja seuran historia huomioiden jo yllättävänkin pitkäjänteistä työtä, tavoitteena vain ja ainoastaan Barçan menestysputken päättäminen. Kyllä kun tuon tason meriitit tehneen kaverin päästää tuon tason resursseilla työstämään tuollaista sopivasti häviämiseen kyllästynyttä, mutta kuitenkin myös voittamaan tottunutta joukkuetta, niin ei se nyt mikään ihme ole, että sitä tulostakin syntyy. Ennemmin kannattaisi antaa sitä credittiä näille hienosta työstä ja kovasta kaudesta kuin ruoskia niitä oman kannatuksen kohteita, jotka ovat kuitenkin todistaneet pystyvänsä itsekin niihin mahtikausiin. Se pitää vain hyväksyä, että välillä muut suorittavat paremmin sillä ihmisiä ne purppuranuttuisetkin miehet loppupeleissä ovat. En ole koskaan ymmärtänyt tätä "me olimme niin surkeita jne." lähtökohtaa ym. sen tuloksen syiden löytämistä sen hävinneen osapuolen puolelta, miksei voi vain myöntää vastustajan pelanneen hyvin kuin ylipäätään siis sen voittaneen joukkueen? Itseänikin on monet kerrat kyrsinyt tämä Barçan suoritusten vähättely niiden vastustajan otteiden perusteilla sen sijaan, että voisi vain nähdä Blaugranan pelanneen hyvin ja saaneen vastustajansa näyttämään harrastelijoilta. Täten itse voin ainakin todeta huoletta, Realin pelanneen vahvan ottelun sen sijaan, että pyrkisin nostamaan jalustalle sitä Barçan heikkoutta. Hyvin pelanneella joukkueella kun on tapana saada vastustajansa näyttämään heikolta.

Häviäminen nyt vain kuuluu ylipäätään urheiluun, vaikka sitä Barça-kannattajan voi olla välillä vaikea tajutakaan, muodostaen samalla sen tietynlaisen suolan, joka saa vain ne seuraavat voitot maistumaan sitäkin paremmalta. Kyllähän vaikkapa Real-kannattajille tuo lauantainen oli varmasti aivan saatanan makea ottelu niiden lukuisten tappioiden jälkeen, mitä valkoiset ovat viime vuosina Barçaa vastaan ja etenkin Camp Noulla kokeneet. Samalla kertaa tuli sitä kuuluisaa balsamia niin monille haavoille.

Mitä tähän La Masian panokseen tulee, niin ei tuota peliä noihin pariin nuorukaiseen hävitty vaikka näitä onkin mukava ottaa kohteeksi kun se kynnys näiden kritisoimiseen ei ole niin korkea, mitä vaikkapa näille jo tasonsa ihan jokaiselle todistaneiden kohdalla. Ei sillä, ettäkö vaikkapa Tellosta olisi ollut sitten mitään iloa, mutta edelleenkin tämä oli vain yksi pelaaja tuolla kentällä. Se päällimmäinen ja olennainen puoli oli kuitenkin tuo koko joukkueen jääminen Realin vahvan pelaamisen varjoon. Vastaavasti vaikkapa Thiago oli yksi parhaista ja pirteimmistä Blaugranoista, joten ei nyt mene aivan yksiin ja Tellokin niitä yritteliäämpiä vaikka tulokset turhan laihoiksi jäivätkin. Eihän näillä ollut sitä rutiinia kovista peleistä jne. mutta jostainhan se on aloitettava ja siitä olen ainakin itse pirun iloinen, että Pepiltä löytyy sitä kanttia niiden mahdollisuuksien antamiseen näille, sen sijaan, että tuo penkki olisi vuorattu toinen toistaan kokeneemmilla ostomiehillä. Scissorssille ja jo kerta toisensa jälkeen toistuvalle "extraordinaryn" hokemiselle toki ne perus peukut. Huvinsa kullakin.

Mutta nyt siis jännätään tuo toinen Chelsea peli alta pois ja katsellaan millaisia ne mietteet ovat sen jälkeen.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Viisaita sanoja Eagerilta. Kyllähän se on tunnustettava, että Madrid pelasi lauantaina huomattavasti paremmin ja ansaitsi voittonsa. Paremmalle hävittiin, se on selvää. Se kuitenkin harmittaa, varsinkin kun tietää, mikä potentiaali tuossa porukassa on, että Barcelona ei missään vaiheessa saanut minkäänlaista vaihdetta silmään. Ei Madridkaan mitään unelmapeliä pelannut ja maalinsakin se sai Barcelonan selvistä virheistä. Ensin se kulmatilanne, jossa Valdes ja Puyol olisivat voineet pelata hieman huolellisemmin. Toinen maali oli myös "otettavissa", jonain toisena päivänä. Madridin puolustusasenne ja taistelutahto olivat priimaa ja koko joukkue toteutti pilkuntarkasti ottelusuunnitelmaa, jonka Mou oli luonut. Barcelonan pelaajat eivät päässeet 1vs.1-tilanteisiin ja tuplaus toimi Realilla koko pelin ajan loistavasti. He iskivät paikoistaan kovalla prosentilla ja se riitti vierasvoittoon ja mestaruuden ratkaisemiseen. Urheilussa paras voittaa aina ja niin tälläkin kertaa.

Hieno kausihan tästäkin voi tulla ja oikeastaan se on jo sitä, sillä pokaaleja on tämänkin kauden aikana tullut. Kevään koitokset ja nämä isot kisat (La Liga/CL) ovat kuitenkin se tärkein ja sen vuoksi harmittaa, jos huomenna nousee seinä pystyyn CL:n puolella. CdR:n upea finaali on toki vielä edessä ensi kuun loppupuolella ja siitä tulee takuuvarmasti upea näytös.

Kaikki on vielä mahdollista CL:n suhteen, sillä 0-1 tappio ei ole mikään mahdoton tehtävä. Barcelonalla on paljon näytettävää huomisessa pelissä ja uskon vakaasti, että sieltä koneesta saadaan enemmän revittyä irti. Ei se ensimmäinen osakaan mikään huono peli ollut, päinnvastoin! Lopputulos vaan oli heikko, sillä niistä omista paikoista olisi pitänyt pystyä laittamaan palloa pussiin. No, ei pystytty viime viikolla, mutta huomenna on uusi mahdollisuus.

On todella mielenkiintoista nähdä, että miten Barcelonan joukkue reagoi tuohon lauantaiseen tappioon ajatellen huomista peliä. Pettymys on varmasti ollut kova, mutta toisaalta sen voi nyt kääntää voimavaraksi. Ne virheet, joita tehtiin lauantaina tullaan tuskin toistamaan ja ne pienet jutut, joita jätettiin tekemättä tullaan tekemään huomenna huolellisesti. Mutta katsellaan tosiaan, että miten tuossa huomisessa pelissä tulee käymään.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
En tiedä kuinka moni havaitsi sitä että Jose oli ottanut aikalailla erilaisen lähestymiskerran tuohon lauantaiseen peliin. Tämä varmasti vaikutti sekä Pepiin että koko Barcelonaan. Joukkue kun oli lähtenyt varmaan siitä että Real joko a)pistää bussin pystyyn tai b)yrittää prässätä aktiivisesti ylhäältä. Nyt Real tekikin sitten kolmannen vaihtoehdon ja ei prässännyt ylhäältä, mutta ei myöskään valunut alas bussiin. Sen sijaan joukkue pelasi älyttömän hyvin alueena puolustaen ja tukkien keskustan sekä syöttösuunnat hyvin. Näin Barcelona ei päässyt juuri ollenkaan pelaamaan tilanteita missä se olisi voinut muodostaa 2vs1 tilanteita tai se ei päässyt aivan siihen linjan eteen mistä yleensä Xavi/Messi puhkoo puolustuslinjoja.

Realilla jopa Benzema tuli todella hyvin peittämään syöttölinjoja ja oikeastaan ainoastaan Barcelonan oikealta se pääsi vähän paremmin avaamaan ajoittain peliä(koska CR ei jaksanut puolustaa eikä tukea ollenkaan Coentraoa). Toisella puolella taas Khedira oli aina auttamassa laitaa ja näin esim. Tellolle ei useimmiten jäänyt muita vaihtoehtoja kuin haastaa 1vs1.

Barcelonahan joutui myös syöttämään normaalia paljon enemmän pidempiä syöttöjä, niin tiivis se Realin puolustus oli, ja vaikka ne menivät ajoittain perille, niin kaveri oli silloin lähes aina a)selin maaliin ja b)kaveri heti selässä kiinni.

Eli samalla kun Realin kurinalainen pelaaminen voitti ottelun, niin myös tällä kertaa Jose&co otti taktisen voiton Pepistä.

Itse ihmettelin vähän ettei Barcelona koittanut enempää juuri oikealta pelata, koska siellä sitä tilaa olisi paremmin ollut, samoin palloa olisi pitänyt sivusuunnassa koittaa liikuttaa nopeammin. Ja toki pallottoman liikekkin "aina" voisi olla parempaa.

Jos Chelsea koittaa Nou Campilla pistää taas bussin pystyyn, niin en jaksa millään uskoa että se kestää loppuun saakka. Ensinnäkin Barcelona on tottunut puhkomaan busseja ja toisekseen kotona sillä on enemmän tilaa liikuttaa sitä bussia. Joten uskon kyllä Barcelonan finaali-paikkaan, mutta ei se toki itsestään tule.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitä tähän La Masian panokseen tulee, niin ei tuota peliä noihin pariin nuorukaiseen hävitty vaikka näitä onkin mukava ottaa kohteeksi kun se kynnys näiden kritisoimiseen ei ole niin korkea, mitä vaikkapa näille jo tasonsa ihan jokaiselle todistaneiden kohdalla. Ei sillä, ettäkö vaikkapa Tellosta olisi ollut sitten mitään iloa, mutta edelleenkin tämä oli vain yksi pelaaja tuolla kentällä. Se päällimmäinen ja olennainen puoli oli kuitenkin tuo koko joukkueen jääminen Realin vahvan pelaamisen varjoon. Vastaavasti vaikkapa Thiago oli yksi parhaista ja pirteimmistä Blaugranoista, joten ei nyt mene aivan yksiin ja Tellokin niitä yritteliäämpiä vaikka tulokset turhan laihoiksi jäivätkin. Eihän näillä ollut sitä rutiinia kovista peleistä jne. mutta jostainhan se on aloitettava ja siitä olen ainakin itse pirun iloinen, että Pepiltä löytyy sitä kanttia niiden mahdollisuuksien antamiseen näille, sen sijaan, että tuo penkki olisi vuorattu toinen toistaan kokeneemmilla ostomiehillä. Scissorssille ja jo kerta toisensa jälkeen toistuvalle "extraordinaryn" hokemiselle toki ne perus peukut. Huvinsa kullakin.

Niin, meinasin itse vain sitä että Messin ja kumppaneiden alisuorittaessa ei näiltä kavereilta voi odottaa oikein mitään kovissa paikoissa. Tietysti on kunnianhimoista peluuttaa heitä väkisin paikoissa, jolloin esim. Realilla on heittää astetta pätevämpää pelaajaa kehiin, mutta nämä voivat olla, ja onkin voittavan ja häviävän jengin eroja. Etenkin silloin kuin Messi ei Barcelonaa kannattele. Nyt sitten kun tämän pääsin toteamaan niin Tello ja Cuenca upottavat kahdestaan Chelsean illalla...

Ja rehellisesti sanottuna olisin mitä luultavimmin samaa mieltä myös vaikka en olisikaan Realin miehiä. En mä jollain tavalla vaan ihan täysin ymmärrä tuota noiden väkisinpeluutusta, mutta eiköhän siitä ole jo sanottavat sanottu.

PS. Thiagolta ei tosiaan mitään pois. Siitä samaa mieltä niin Hxxx:n, VilleLeinon, kuin myös Eagerin kanssa. Kotijoukkueen paras lauantaina ja mitä luultavimmin Xavin manttelinperijä. On oikeasti ns. superjunnu, mitä nuo muut eivät mielestäni ole millään tavalla.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos Chelsea koittaa Nou Campilla pistää taas bussin pystyyn, niin en jaksa millään uskoa että se kestää loppuun saakka. Ensinnäkin Barcelona on tottunut puhkomaan busseja ja toisekseen kotona sillä on enemmän tilaa liikuttaa sitä bussia. Joten uskon kyllä Barcelonan finaali-paikkaan, mutta ei se toki itsestään tule.

Todennäköisesti bussi ei tule kestämään, mutta olennaisempaa on, kuinka monta kertaa Barca sen onnistuu ohittamaan. Yhdellä maalilla pääsee kuitenkin vain extra timelle ja kun Drogba käy sen yhden löpsäyttämässä, niin sitten Barcalta vaaditaan jo kolme. Ainakaan Wikipedian tietojen mukaan, ihmetteleen suuresti, kuinka meuhkataan, että Nou Campilla on enemmän tilaa liikuttaa bussia. Stamford Bridgen pelialueen leveys on 67 metriä ja Nou Campin 68 metriä. Tuosta ei tosin selviä, että onko Barcalla tapana leventää kenttää vastustajan mukaan, ainakin nurmialuetta näyttäisi vielä rajojen ulkopuolellakin olevan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Todennäköisesti bussi ei tule kestämään, mutta olennaisempaa on, kuinka monta kertaa Barca sen onnistuu ohittamaan. Yhdellä maalilla pääsee kuitenkin vain extra timelle ja kun Drogba käy sen yhden löpsäyttämässä, niin sitten Barcalta vaaditaan jo kolme. Ainakaan Wikipedian tietojen mukaan, ihmetteleen suuresti, kuinka meuhkataan, että Nou Campilla on enemmän tilaa liikuttaa bussia. Stamford Bridgen pelialueen leveys on 67 metriä ja Nou Campin 68 metriä. Tuosta ei tosin selviä, että onko Barcalla tapana leventää kenttää vastustajan mukaan, ainakin nurmialuetta näyttäisi vielä rajojen ulkopuolellakin olevan.

UEFA:lla on aika tarkat rajat siitä minkä kokoinen kenttä saa olla, joten ei Barcelona sitä voi kauheasti suurennella. Tämän takiahan esim. Stoke joutui suurentamaan kenttäänsä Eurooppa-liigaan(sekä pituutta että leveyttä), mutta Valioliigassa pelaa pienemmällä kentällä. Minimi leveys taisi olla joku 64 ja jotenkin ajattelin että Stamfordilla tuo olisi tuon verran, mutta ehkä se kuvakulma vain hämää tai sitten mitat eivät pidä paikkansa(pitänee käydä itse mittaamassa). Pituudessakin on tiukat rajat(100-105m), mutta niissäkään näköjään wikin mukaan kuin pari metriä eroa, tosin sitä tv:stä niin hahmotakkaan. Hyvä kuitenkin että teit tämän huomion, koska tosiaan ehkä optinen harha on vienyt itseäni harhaan ja Stamfordilla se kenttä on oikeasti isompi kuin näyttää.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
UEFA:lla on aika tarkat rajat siitä minkä kokoinen kenttä saa olla, joten ei Barcelona sitä voi kauheasti suurennella. Tämän takiahan esim. Stoke joutui suurentamaan kenttäänsä Eurooppa-liigaan(sekä pituutta että leveyttä), mutta Valioliigassa pelaa pienemmällä kentällä. Minimi leveys taisi olla joku 64 ja jotenkin ajattelin että Stamfordilla tuo olisi tuon verran, mutta ehkä se kuvakulma vain hämää tai sitten mitat eivät pidä paikkansa(pitänee käydä itse mittaamassa). Pituudessakin on tiukat rajat(100-105m), mutta niissäkään näköjään wikin mukaan kuin pari metriä eroa, tosin sitä tv:stä niin hahmotakkaan. Hyvä kuitenkin että teit tämän huomion, koska tosiaan ehkä optinen harha on vienyt itseäni harhaan ja Stamfordilla se kenttä on oikeasti isompi kuin näyttää.

Jep, kuva saattaa tosiaan hämätä. The Bridgellä nurmialue käytännössä loppuu sivu- ja päätyrajoihin, eikä pelialuetta olisi mahdollista leventää yhtään. Luo samalla mukavan intiimin tunnelman stadionille, kun kenttä on lähes kiinni ensimmäisessä katsomorivissä ja pelaajat vilistävät käden aivan katsomoiden edessä.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
FC Barcelona tänään

Valdes, Puyol, Mascherano, Pique, Busquets, Xavi, Iniesta, Cesc, Alexis, Messi ja Cuenca.

Penkillä: Pinto, Alves, Thiago, Keita, Pedro, Adriano ja Tello.

Kolmen puolustuslinjalla mennään tänään. Alves tippui penkille hieman yllättäenkin ja Cuenca pelailee avauksessa. Pique ja Cesc tulevat avaukseen odotetusti ja jospa heistä saataisiin jotain extraa tänään irti.


Chelsea tänään: Cech, Ivanovic, Cahill, Terry, Cole, Meireles, Mikel, Lampard, Ramires, Drogba ja Mata.
 

Flip#51

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mua ei futis juurikaan kiinnosta, eikä mulla ole suosikkia Suomen liigassa saati sitten jossain muissa sarjoissa. Sen sijaan kiinnostaa, miten ihmeessä Barcelonalla on niin paljon suomalaisia faneja? Myöntääkö esimerkiksi joku tällä palstalla kannattavansa jengiä, koska se on niin pirun hyvä? Mun silmiin tämä Barca-fanitus on kaikista räikein esimerkki gloryhunttauksesta: jengihän on ollut viime vuosina melko ylivoimainen ja sen riveissä pelaa maailman parhaat pelaajat, ja kas, yhtäkkiä sen kannattajia alkaa ilmestyä kuin sieniä sateella. Miksei lonkalta heitettynä vaikkapa jollain Sevillalla ole edes murto-osaa Barcelonan faneista Suomessa? Tietysti Barcan voi korvata vaikka taannoisella ManUlla tai jonkin toisen lajin dynastialla, mutta en kyllä kovin äkkiseltään keksi ihan vastaavanlaista fanitusaaltoa ilman kummempaa syytä kuin seuran taso (suomalainen jengissä tms.).

Selittäkää! Kiinnostaa vilpittömästi.
 

Sambody

Jäsen
Paskan vitut mitä kura paskaa kolmatta peliä putkeen. Totaalinen rimanalitus joukkueelta perseillä vajaa miehistä bussia vastaan itsensä ulos Mestareiden Liigasta. Samaan syssyyn koko kausi voidaan haudata täytenä fiaskona kävi Athleticia vastaan cupissa miten vain. Samalla voidaan kysyä onko Guardiolan pää pehminnyt lopullisesti, kun tämä ottaa kentälle Tellon ja Keitan tilanteessa jossa tarvitaan kipeästi maalia. Legendaarista perseilyä ei voi muuta sanoa. Peli oli jo 2-0 ja vastustaja vajaa miehinen, jonka jälkeen tarjottiin pilkkua sun muuta ihan ok mestaa eikä silti jatkopaikka kelpaa. VITUN VITTU!
 
Viimeksi muokattu:

jyppimies-82

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Barcaa olen fanittanut suunnilleen vuodesta 2000 alkaen ja kyllä siihen aikaan monenmoista on mahtunut. Viime vuodet on saatu nauttia hirmuisesta tykityksestä, jopa niin kovasta että pieni ajatuksenharhailu kävi viime keväänä, kun mietin että voittakoon se Madrid nyt kerran niin saadaan Jose tyytyväiseksi ja saisi välillä muutkin voittaa. Mutta tuo oli vain hetken häivähdys, jota olen katunut. Lupaan etten mieti tuollaisia enää.
En olisi uskonut että Barcalle ei jää tästä kaudesta käteen mitään, mutta niin näyttää käyvän. Erilainen vuosi ollut, ehkä Villan loukkaantuminen maksoi sittenkin liikaa? Ei joka vuosi voi voittaa ja ihan hyvä kun ei voitakaan.
Ainut lohtu tässä tappiossa on se, että tappio tulee englantilaista joukkuetta vastaan, onhan jatkossa nyt edes yksi englantilaisjoukkue.
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Chelsea alkaa olemaan Messille melkoinen kirosana. Messille kahdeksas ottelu Chelseaa vastaan ilman maalia. Tällä kertaa jopa rangaistuspotkusta tilaisuus avata maalitili. Ylärima kesti.
 
Mua ei futis juurikaan kiinnosta, eikä mulla ole suosikkia Suomen liigassa saati sitten jossain muissa sarjoissa. Sen sijaan kiinnostaa, miten ihmeessä Barcelonalla on niin paljon suomalaisia faneja? Myöntääkö esimerkiksi joku tällä palstalla kannattavansa jengiä, koska se on niin pirun hyvä? Mun silmiin tämä Barca-fanitus on kaikista räikein esimerkki gloryhunttauksesta: jengihän on ollut viime vuosina melko ylivoimainen ja sen riveissä pelaa maailman parhaat pelaajat, ja kas, yhtäkkiä sen kannattajia alkaa ilmestyä kuin sieniä sateella.

No omalta osaltani voin kertoa, että olen seurannut jalkapalloa kesästä 2010. Sitä ennen en sitä pitänyt oikein minään. Tiesin ehkä jonkun ronaldon ja mitä näitä nyt oli. Sitten laitoin töiden jälkeen television päälle ja siellä oli menossa jalkapallon mm-kisat. Tein ruokaa siinä ja kävin katsomassa välillä peliä. Menossa oli Espanja - Sveitsi. Sitten jotekin käsittämättömästä syystä liimauduin siihen television ääreen seisomaan. Joku pieni karvakäsi numero 8 jäi mieleen. Pyöritti peliä, jakoi palloa, laidanvaihtoja jne. Syöttöpeli oli maagista, nopeaa ja joukkueena pelattiin yhteen hienosti. Ruokakin meni pilalle. True Story. Joku siinä joukkueessa veti puoleensa. Taisivat tosin hävitä sen pelin 0-1 jos en ihan väärin muista.

Sen jälkeen kiinnostuin minulle "uudesta lajista" ja otin selvää vähän näistä pelaajista. Varmasti sillä mestaruudellakin oli oma merkityksensä. Tuli katsottua barcan pari matsia missä nämä samat xavit ja iniestat pelas. Ja nehän pelas vielä paremmin, mitä espanjan maajoukkue. Kaunista syöttöpeliä nopeilla kosketuksilla, olin ihan myyty.

Rakastuin siihen täydelliseen keskikentän dominointiin, mitä he pelaavat. Nopeita syöttöjä ja paikan hakua. ota haltuun, syötä, hae paikka. Yksinkertaista, mutta niin täydellisyyteen hiottua. Ei mitään brittifutista, mitä olen jostain ylen kanavilta pentuna katsonut. Se ei ole ikinä iskenyt.

Eli ihan siis pelkästä pelityylistä ja "jalkapallon perimmäisen olemuksen" -filosofiasta olen barcaan tykästynyt. En tiedä mitään ronaldinhosta tai aikaisemmista vuosista, eikä se kyllä haittaakaan. Minut saa tuomita gloryhuntteriksi tai miksi, ihan vitun sama. Periaattessa ei tarvis edes selvittää, miksi kannattaa mutta tämmöisillä tappiopäivinä heikossa itsetunnossaan siihen sortuu. Olen muutaman pelin käynyt katsomassa Camp Noulla ja sitä tunnetta, kun näkee Xavin tekevän maalin, tai Messin pyörittävän vastustajia ihan solmuun, ei kukaan vie minulta pois eikä laimenna.

Barca since 2010. Imekää te "väärin kannatettu" homot isänne kyrpää !
 

Sambody

Jäsen
En tiedä mitään ronaldinhosta tai aikaisemmista vuosista, eikä se kyllä haittaakaan.

Tämä on ainoa asia mitä et saa anteeksi. Eihän se peli ollut noin kaunista Ronaldinhon aikana, mutta se mitä Dinho kentällä teki oli. Tunnerikkaan tappion hetkellä sitä tukeutuu hienoihin hetkiin historian syövereistä ja yksi hienoimmista oli Ronaldinhon esitys Santiago Bernabeulla marraskuussa 2005. Esitys joka ansaitsi standing ovationin madridilais yleisöltä vaikka pikku-Ronaldo arkkivihollisen värejä kantoikin. Asia jota harvemmin näkee. Herkistää vieläkin. Kerrassaan ihana pelaaja.

Tuolloin Real Madridkin tuntui enemmän Real Madridilta. Oli tottakai kasa Galacticoja, kuten Zidane, Ronaldo, Beckham ja Roberto Carlos ja sitten oikeasti sellaisia pelaajia jotka pitivät huolen ettei Madridista jäänyt maku ollut täysin muovinen eli Casillas, Raul, Guti, Salgado ja Helguera. Nykyään tuollaisia pelaajia joista täysin yksiselitteisesti ensimmäisenä mielikuvana silmille hyppää Real Madrid ei ole enää kuin Casillas, Sergio Ramos ja Esteban Granero. Nykyään joukkue jää mieliin suurimmaksi osaksi muovisena Mourinhon ostojoukkueena. Edes "vanhojen hyvien aikojen" Galactico henkeä ei ole ylläpitämässä kuin Cristiano Ronaldo. Jotenkin Kakasta lähtien muut isolla rahalla muualta tuodut "Galacticot" tuntuvat hieman liian väljähtäneiltä, jotta heidän sanoisin kuuluvan samaan joukkoon esimerkiksi Zidanen ja Ronaldon kanssa.

Pahoittelut ajatusten virrasta johtuneesta osittaisesta offarista. Ei voinut mitään.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Barca since 2010. Imekää te "väärin kannatettu" homot isänne kyrpää !

Olihan tunteikas purkaus sinänsä ihan asialliseen kysymykseen. Ehkä näidenkin kommenttien takia olen tyytyväinen, että valta vaihtuu Euroopassa tänä vuonna.

Mun mielestä fanittamisessa ei ole mitään pahaa, mutta on muistettava että ihan samaa futista tuo on kuin aikaisemminkin. Esim. Ajaxissakin aikoinaan siirreltiin ihan nätisti palloa ja taitaapa tuollakin olla jotain tekemistä Barcan pelin kanssa. Ilmiömäisiä pelaajia on ollut aina... ja tulee lisää olemaan. Messikin on vain ihminen, kuten mm. eilen nähtiin.

Mitä Barcelonan kannatukseen tulee, niin vaikka kukaan ei myönnäkkään, niin mahtaako Litmasella olla yhtään sormensa pelissä? Vaikka ei kummoista uraa tehnytkään Espanjassa.

Futista since 1984. Oli se Platinikin kova jätkä. Maradona, Ronaldo, Baggio ja monet monet muut myöhemmin. Messikin on paras, tällä hetkellä.
 

Sambody

Jäsen
Nukutun yön jälkeen ajatukset ovat hieman selkiytyneet ja voi hieman pureutua mikä meni vikaan tällä kaudella. Okei Ligassa ei hävitty mestaruutta vain kevään Klassikossa vaan sen siemenet kylvettiin liian epätasaisessa suorittamisessa kauden mittaan. Tai vielä enemmän Real Madridin kykyyn kääntää vaikeat pelit riittävän paljon meitä paremmin voitoiksi.

Yksi osa syy tälle on varmasti David Villan loukkaantuminen. Villan roolia alku kaudesta pähkäiltiin, kun tuntui että systeemiin paremmin sopivat Alexis ja kumppanit suorittavat kovemalla tasolla, mutta kuitenkin fakta on se että Villa on paukuttanut viimeiset kymmenen vuotta vähintään sen 20 häkkiä kaudessa joukkueesta(teki sen Gijonissa, Zaragozassa, Valenciassa ja Barcassa) riippumatta ja noita maaleja oltaisiin kaivattu kipeästi. Liian helppoa on kuitenkin mennä Villan loukkaantumisen taakse piiloon.

Tämän kauden Pepin tuoma uutuus oli kolmen puolustuslinja, jota hiottiin koko kausi heikompia vastustajia vastaan vain ja ainoastaan nähdäksemme sen pettävän kauden tärkeimmällä hetkellä. Kertakaikkiaan meidän puolustuskaluston jalkanopeus ei riitä tuolla systeemillä kovimpia vastahyökkäys koneita vastaan. C.Ronaldo, Ramires ja kumppanit tulivat viimeisissä peleissä jalalla heittämällä linjasta läpi, kun sieltä puuttui se yksi mies jolloin samanlaista porrastamista ja kaverin varmistamista ei nähty. Ja kun puolustuksesta puhutaan niin voidaan samaan hengenvetoon nostaa sitä kysymystä sen leveydestä esiin. Masse on kotiutunut hienosti topparin tontille, mutta kyllä sekin osasto yhtä laatu äijjää huutaisi, koska Puyol ei tuosta enää nuoremmaksi muutu ja Piqué ei pysy nykyään enää kasassa. Vasen laita oli myös murheenkryyni. Oikealla pullat ovat hyvin uunissa, kun B:stä puskee Montoya jolle voi nykyisellään antaa aika huoletta Alvesin lepovuorot hoidettavaksi. Toki Pepin toivoisi kyllä antavan niitä lepovuoroja ikiliikkuja Alvesille enemmän.

Myös pelaajille kuuluu kaataa osa likasangon sisällöstä niskaan. Messi hyytyi. Xavi ei ollut parhaimmillaan. Iniesta oli Klassikossa surullisen huono. Alexis teki minkä pystyi, mutta ei hän ole ikinä ollut mikään kliininen viimeistelijä. Valdesin olisi pitänyt viimeisessä kolmessa pelissä ottaa yksi tai kaksi palloa enemmän kiinni. Tello lyötiin liian kovaan paikkaan ja tuloksena pannukakku. Dani Alvekselta puuttui sitä jotakin. Piqué istui penkillä ja sitten kun pääsi vihdoin kentälle tuli pää kipeäksi todella pahan näköisessä nokkakolarissa Valdesin kanssa. Abidalilta petti maksa. Alku kauden Cescistä ei ollut tietoakaan vaan hän menetti palloja koko ajan, kun koitti liian hienoja ratkaisuja eikä alku kaudesta tuttuja juoksuja boksiin nähty. Liian moni pelaaja siis kyykkäsi yhtä aikaa siinä vaiheessa kautta, kun pitäisi olla parhaimmillaan.

Tälläiset asiat, kun kertyvät niin tulos on vääjäämätön. Nyt herää kysymys Guardiolan jatkosta. Ei kai hän halua lähteä ensimmäisen riman ali menneen kauden jälkeen muille maille? Ei kai hän halua lähteä häviäjänä pois rakastamastaan seurasta? Ja sitten tietenkin, jos jää niin mitä Pep on oppinut tästä kaudesta?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin eilen mielestäni Dani Alvesin rooli ihmetytti eniten. Kaveri oli saanut Pepiltä selvästi ohjeistuksen pitää pelin kokoajan leveänä, samoin kun Cuenca piti vasemmalla. Nyt sitten kun katsoi peliä, niin montako kertaa Alves sai pallon laidalle? Ei juuri ollenkaan. Varsinkaan nopeita palloja laitapakin ohitse/taakse ei pelattu kuin pari. Kuitenkin Barcelonan toinen maali tuli selvästi juuri sen kautta että laidalle jäi se tyhjä tila Chelsean bussia vastaan ja sieltä annettiin keskelle kova ja matala syöttö. Toisessakin maalissa tila oli laidalla, mutta se nyt oli enemmän sellainen riiston jälkeinen hyökkäys.

Tuntui kyllä jotenkin todella oudolta katsoa, että D.Alves syötti sen yhden "maalin"(joka oli kai hiuksen hienosti paitsio) juuri laidalle pelatun pallon jälkeen, mutta Barcelona silti väkisin kokoajan puski keskeltä läpi. Cuenca kun sai pallon laitaan niin oikeastaan lähes joka kerta käänsi pallon takaisin keskustaan ja ei koittanut edes päätyyn ja sieltä sitten takaviistoon/maalivahdin eteen kovaa syöttöä/keskitystä. D.Alves taas ei saanut niitä palloja että olisi voinut sitä koittaa.

Eli herää kysymys oliko homma niin että Pep oli korostanut että "keskeltä mennään", vaikka laidoissa oli leveällä kaverit vai oliko niin että pelaajat eivät noudattaneet Pepin taktiikkaa. Nythän laidassa kaverit olivat vain koristeena.

Eniten tämä ihmetyttää siinä mielessä, että juuri silloin kun Chelsean pakit olisivat joutuneet juoksemaan omaa maalia kohden ja Barcelonan nopeat, tekniset ja vikkelät kaverit olisivat olleet parhaimmillaan, ei niitä tilanteita tullut juuri ollenkaan.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Eli ihan siis pelkästä pelityylistä ja "jalkapallon perimmäisen olemuksen" -filosofiasta olen barcaan tykästynyt. En tiedä mitään ronaldinhosta tai aikaisemmista vuosista, eikä se kyllä haittaakaan. Minut saa tuomita gloryhuntteriksi tai miksi, ihan vitun sama.

Tämähän tuli kuin omalta näppäimistöltä. Jalkapalloa potkin Rippikouluikäiseksi, mutta koskaan en lajia sen suuremmin ole seurannut. Korkeistaan MM / EM-Kisoja tuli seurattua.

Missä tahansa urheilussa olen aina nauttinut huippuyksilöiden seuraamisesta. Ja sieltä "ensipuraisusta" kai nuo kaikki fanitukset yleensäkin lähtevät käyntiin.

Myös minuun Barcan pelityyli oli se mikä iski. Millimetrin tarkat syötöt, huikeat puolenvaihdot ja syöttörumban päättyminen huikeaan maaliin. Se on saanut minut kannattamaan tätä uskomatonta joukkuetta.

Sittenmmin olen jopa Canalin kortin hankkinut, jotta voisin tarkemmin seurata tätä hienoa lajia, jota aiemmin pidin jopa tylsänä.

Enpä usko, että kukaan meistä on syntynyt pelipaita päällä. Kannattamiseen tarvitaan joku kimmoke, oli se sitten ylivoimainen dominointi, pelityyli, yksittäinen pelaaja, kotipaikka...syitä voi olla lukuisia. Mikä on se oikea ja kuka sen määrittelee?

Jalkapallon ja seurojen kannallalta yleisesti tärkeintä on, että kannattajia on paljon. Ei kai parhaille pelaajille makseta miljoonia ihan vaan sen takia, että pallo pysyy jalassa? Kiinnostavat pelaajat ja joukkueet tuovat faneja, ja niistä ollaan valmiita maksamaan ja niistä ollaan riippuvaisia...
 

Liverpooligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Selittäkää! Kiinnostaa vilpittömästi.
Kunkin yksilön kannattamisen syvintä tai alkuperäistä syytä enemmänkin mua kiinnostaa sun motiivi esittää tällaista kysymystä?

Mihin siis pyrit, selitä! Kiinnostaa vilpittömästi.
 

Flip#51

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kunkin yksilön kannattamisen syvintä tai alkuperäistä syytä enemmänkin mua kiinnostaa sun motiivi esittää tällaista kysymystä?

Mihin siis pyrit, selitä! Kiinnostaa vilpittömästi.
Kysymykseni on seurausta ihmetykselleni, joka tulee siitä, etten voi käsittää, mikä jossain espanjalaisseurassa tuhansien kilometrien päässä alkaa menestyksen lisäksi viehättää suomalaisia niin kovasti, että täälläkin aletaan kannattaa sitä? Koska ilmiö lievästi ärsyttää meikäläistä ja pidän suurinta osaa tietämistäni Barcelonan kannattajista tyylipuhtaina gloryhuntereina, ajattelin tiedustella, josko täältä joku ihan suoraan myöntäisi kannattavansa jengiä sen vuoksi, että se on niin sairaan hyvä, tai jos joku pystyisi vaihtoehtoisesti vähän avaamaan meikäläiselle tämän Barca-fanituksen saloja - joko omalta osaltaan tai yleisemmin.

Pohjimmiltaan kyse lienee ihan samasta kuin siitä, että miksi ManUlla ja Liverpoolilla on Suomessa enemmän kannattajia kuin Aston Villalla ja Fulhamilla (mulle ylipäätään ajatus ulkomaalaisen jengin, monissa tapauksissa jopa ulkopaikkakuntalaisen, kannattamisesta on vieras), mutta Barcan tapauksessa tämä nykymeno näyttää silmiini jotenkin niin överiltä. Vaikea kuvitella, jos tuo huuma joskus on ohi, että porukka pysyy Barcelonan kelkassa silloinkin, kun Messi pelaa muualla ja joukkue ei voita yhdeksää eri mestaruutta kaudessa.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Ja tämän kysymyksen meille esittää henkilö, jonka nimimerkki tulee ilmeisesti vantaalaisesta kiekkoilijasta ja suosikkijoukkue on helsinkiläinen muoviseura. En käsitä miten helsinkiläisen seuran kannattaja voi ihailla vantaalaista jääkiekkoilijaa.

Veikkaan, että Eager, Hxxx ja muutama muu pysyvät kyllä FC Barcelonan kelkassa, vaikka Real Madrid tätänykyä täysin ylivertainen Espanjassa onkin. Eikö niin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös