Eveliinan murhaaja kiinni?

[BigRedBob]

Viestin lähetti Monte-Cristo
"Auton luvaton käyttöönotto" ja "lievä raiskaus" ovat lakikielellistä pelleilyä. Onneksi ensiksimainitusta luovuttiin jo.

Yhden kaverin kanssa ihmeteltiin ja paheksuttiin tuota "lievää raiskausta". Kaveri ihmetteli, että mitä helvettiä, pitääkö raiskaajan työntää ns. "kellotkin" sisään, että raiskaus on törkeä...

 

[Andrej]

Viestin lähetti BigRedBob
Yhden kaverin kanssa ihmeteltiin ja paheksuttiin tuota "lievää raiskausta". Kaveri ihmetteli, että mitä helvettiä, pitääkö raiskaajan työntää ns. "kellotkin" sisään, että raiskaus on törkeä...

Termiä "lievä raiskaus" ei lakikirjasta löydy, vaan "pakottaminen sukupuoliyhteyteen". Tähän kategoriaan taas ei mahdu yksikään sellainen teko, joka ennen uudistusta olisi mennyt termin "raiskaus" alle, vaan tuo pakottaminen on uusi aluevaltaus, johon kuuluvat teot ovat aiemmin jääneet kokonaan rangaistuksetta. Eli siis aiemmin käsittääkseni raiskauksen tunnusmerkistöön kuului väkivallalla uhkaaminen, joten mm. työpaikan menetyksellä ja muulla vastaavalla uhkaaminen ei aiheuttanut syytettä seksuaalirikoksesta.

Tämä muutos siis oli nimenomaan parannus naisen seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen, eikä missään nimessä lievennys rangaistusasteikkoon, vaikka niin tunnutaankin luulevan.

 

[sampio]

Olen kehittänyt ratkaisun Suomen nuorison surkuhupaisaan ahdistustilaan, joka tuottaa vain messeviä lööppejä iltapäivälehdille.
Nimittäin. Viimeaikaisten murhenäytelmien pahoinapoikina ovat toimineet nimenomaan pojat ja pääosa heistä ovat olleet iältään 16-vuotiaita poikia.
Ratkaisuehdotus: Kaikki Suomen 15-vuotiaat poikapuolet tehdään kykenemättömiksi kaikenlaisiin raakuuksiin kuten jääkiekon pelaaminen, esimerkiksi estämällä heitä jääkiekon pelaaminen. 15-vuotiaat siksi, että näin heille jää vuosi aikaa saada mielensä tasapainoon ja sopeutua normaaliin yhteiskuntaan. Varsin vaarallinen yhdistelmä on erikoisesti Hifk:n kanattaminen ja jääkiekon pelaaminen. Myös kaikenlainen musiikin kuunteleminen on vaaraksi nuorten mielenterveydelle, klassisen musiikin mestaritkin olivat vanhoja karvaisia pervoja, osa vielä sokeitakin.
Ehdotukseni voi nostaa 16-vuotiaita (= mielisairaita) paapovien täti-ihmisten kulmakarvat pystyyn, mutta minäpä en siitä piittaa. Minä olen ratikaali.

 

[Il Grande Silenzio]

Jos nyt palataan alkuperäiseen aiheeseen eli tähän Eveliinan murhaan niin minua, heti syyllisen kiinnijäämisen jälkeen on vaivannut kysymys: MIKSI?

Tähän mennessä on selvinnyt että murhaaja tunsi Eveliinan vain ulkonäöltä. Murhaaja sattui tulemaan sähly harkoista samaan aikaan kuin Eveliina tanssitunnilta, jonka jälkeen he kohtasivat samalla tiellä, poika pysähtyi ja otti uhrin kiinni ja tappoi tämän käsirysyn jälkeen. Ensinnäkin, mielestäni koko jutussa ei ole mitään järkeä. Väite siitä että poika olisi tuntenut Eveliinan vain ulkonäöltä ei voi pitää paikkansa sillä ei kai nyt kukaan voi pimahtaa vaikka matkalla lätkämatsista kotiin ja tappaa viaton ohikulkija, vai onko nykymaailma todella nykyään niin sairas että tämä on mahdollista? Täällä aikaisemmin ehdotettu raiskaus vaihtoehto voisi periaatteessa olla mahdollinen mutta eikös raiskaajatkin suunnitele tekemisiään kyttäämällä uhrejaan, toisin kuin 16-vuotias poika joka palaa normaalisti sähly harjoituksista. Ja toisaalta vaikka uhri ja murhaaja olisivat tunteneet toisensa aikasemmin muultakin osin kuin ulkonäöltä niin sekään ei selittäisi tapahtumaa, koska he tapasivat sattumalta murhailtana.

Tämän hetkiset tiedot tulevat varmasti tarkentumaan tulevina viikkoina, joten saamme toivottavasta valaisua tähän julmaan ja epäoikeutettuun henkirikokseen. Mitä mieltä olette tuleeko tähän löytymään mitään järkevää syytä vai sekosiko poika täysin? Kun tällaisia motiivittomia juttuja tulee nykyään yhä useammin pistää se miettimään voisiko itselle käydä vastaavaa eli joskus vain joku hullu tulee ilman syytä kimppuun ja yrittää tappaa ilman minkäänlaisen huumaavan aineen vaikutusta.

Tämä pohdinta ei tainnut selventää tapahtumia yhtään vaan jäljelle jäi se kysymys mikä minua alussa jo vaivasi eli: MIKSI?
MIKSI joku ulospäin normaalilta ihmiseltä vaikuttava ihminen riisti toiselta ihmiseltä oikeuden elää ja nähdä maailmaa? On se vain niin väärin!

 

[masaman]

Viestin lähetti sampio

No luuletkos, että sitä on täällä joku tosissaan väittänytkään.


Hassua. En kyllä tiedä yhtään fundamentalistia, joka haluaisi kieltää nuo kaikki. Tai sitten en vain tunne yhtään fundamentalistia.
No, enpä taida jatkaa tästä aiheesta tämän pitemmälle. Kunhan kiusaan.

Hyvä sampio. En toki kirjoittaessani aikonut syyttää ketään Jatkoaikalaista vaan kohdistin vihani suomalaista lehdistöä kohtaan. Sen havittelema kirjoitustyyli on pistänyt vihaksi jo useita kertoja... Tämä tekstini oli niin sanottu tunteiden patoutumien purku. Ja sen minkä kirjoitin niin sen myös pidän.... vaikka siitä joku kenties löytäisikin jotain huomauteltavaa. En aio ottaa sitä negatiivisesti vaan mielenkiinnolla toisten ihmisten suhtautumisesta kirjoituksiini.

tämä on nyt tämmönen juttu ja siinä se ... hyvät jatkot vaan kaikille! Lähenpä tästä viettämään kaverin polttareita:D

 

[masaman]

nonnii!!!

nythän se syykin selvisisi siihen tappoon...

Pojan mukaan oli ollut paska keli ja koutsin käyttäytyminen treeneissä olisi ollut myös osasyy tähän järjen riemuvoittoon. Voi helvaetin helvata...Syyttää nyt toista siitä mitä ite on tehnyt ja vielä tunnustanut JA mitä hittoa jollakin pirun lumisateella tai muulla voi olla tekemistä toisen tappamisessa???!!!! Kysyn vaan....Vastatkoon ne, jotka tietävät, ja kyllä minäkin masennukset ymmärrän tms.(6 kurssia psykologiaa avasi mukavasti portteja ihmisen idioottimaiseen logiikkaan)


just näin eikä melkein.

 

[mauri]

Nyt sitten on ryhdytty...

...seuraamaan Eveliina-tapauksen oikeudenkäyntiä, mikä herättää hieman ristiriitaisia tunteita. Tavallaan tämänkaltaisista asioista on tärkeä keskustella julkisesti, mutta toisaalta; asianomaisten perheet lienevät jo aika ahdistuneita asian jatkuvasta otsikoimisesta. Koska tapahtuneen vuoksi niin monen ihmisen elämä on monin eri tavoin pirstaleina, en haluaisi tapauksen paisuvan mediassa liian suureksi. Toivon näkeväni asiallisia artikkeleita yms, kun jotain merkittävästi uutta asiasta selviää, mutta "lööpeillä mässääminen" ei tunnu rakentavalta.

 

[Ramchester]

Syytetyn oma kertomus tapahtumista.

"Lähdin koululta noin kello 19.05 ajamaan kotia kohti. Kirkon luona Eveliina tuli vastaan ja ajattelin, että tuo oli se tyttö, joka oli aukonut päätään ja huudellut S:lle ja kumppaneille.

Päätin antaa hänelle turpiin hetken mielijohteesta, kaikki tapahtui noin kahden sekunnin sisällä.

Lähdin ajamaan häntä kiinni pysäyttääkseni ja toteuttaakseni turpiinantamisen.

Sain hänet kiinni vähän urheilukentän tienhaaran jälkeen, ehkä 10-20 metriä.

Otin häntä tarakasta kiinni ja molempien pyörät kaatuivat. Pyörien kaaduttua otin häntä muistaakseni hihasta kiinni ja toisella kädellä löin häntä muutaman kerran.

Lyöntien jälkeen hän yritti pakoon, liikkui muutaman metrin eteenpäin (lippukopeille päin) ja rimpuili, yritti päästä otteestani irti ja raapaisi minua oikeasta poskipäästä. Tämän seurauksena löin häntä lisää ja hän kaatui maahan ja jäi makaamaan asfaltille liikkumattomana kasvot taivasta kohden.

Hänen kaaduttua siirsin hänet ojanreunalle istuma-asentoon ja painoin häntä niskasta ja olkapäästä ojan pohjaa kohden. Painamisen seurauksena hän liukui ojan pohjalla, minä menin perässä ja otin häntä kaksin käsin kaulan/niskan seudulta kiinni. En tiedä, kummin perin hän oli, koska oli pimeää.

Pidin häntä vähän aikaa kaulasta kiinni, jonka aikana hän liikutti jalkojaan ja käsiään. Yhtäkkiä liikkuminen loppui ja minä irrotin otteeni ja nousin ikäänkuin seisomaan hänen päälleen siksi, että hän uppoaisi syvemmälle, ettei kukaan ohi-kulkija/lenkkeilijä näkisi häntä.

Seistyäni vähän aikaa hänen päällään nousin ojasta pois ja siirsin hänen pyörän ojan penkereellä, korkeintaan viiden metrin päähän hänestä ja lähdin polkemaan kotia kohden.

Kotona laitoin takin naulakkoon ja kengät kenkähyllylle. Muut vaatteet laitoin pesukoneeseen ja menin suihkuun. Suihkun jälkeen pyyhkäisin vaatteista (takista) suurimmat mudat pois. Takin hihassa oli hiukan mutaa ja pyyhin samoin kenkäni, jotka olivat mustat maihinnousukengät.

Rupesin katsomaan tv:ta, kello oli noin 19.20." Iltalehti 6.3.2002

Vetää hiljaiseksi...

 

[girlzilla]

Toi poika on vakavasti sairas. Se kaipaa jotain totaalista apua.

Mietin että jos jokaisesta huoraksi haukkumisesta aina kuristettaisiin, niin...No, eipä olisi enää paljoa nuorisoa jäljellä.

 

[Arnold]

Ihan täysi taulapää tämä murhamies. Iltalehdessä tosiaan oli tuo koko tarina ja ei voi muuta kuin ihmetellä. Miten joku jätkä menee puuttumaan joidenkin likkojen riitaan? Mitä helvettiä se kuuluu sille jätkälle? Eikö tunnetusti likat ole juuri sellaisia, että puhuvat toistensa selän takana tai kasvotusten vittuiluja, ja jätkät vetävät tarpeen tullen toista jätkää turpaan, jos alkaa tarpeeksi vituttamaan. Mutta tämä taulapää meni ja puuttui "tyttöjen väliseen ystävyyteen" ((C) Ultra Bra) tappamalla yhden "riidoissa" olevan tytön!

Tämäkin jo kertoo siitä, että tämä taulapää olisi viimeistään 30-vuotiaana ollut pahempikin naistenhakkaaja tai kuka tietää vaikka raiskaaja. Joka tapauksessa aika pahasti päästään vialla oleva kusipää, ja uhrilla oli vain huono tuuria, että sattui menemään vastaan tappajaansa. Tai voitaisiin käyttää sanaa "murhaaja", sillä jätkähän myönsi tavallaan suunnitteleensa asiaa. Siitähän se näki, kun oli miettinyt tuota tyttöjen välistä riitaa.

 

[Tibor]

Onko jollain tietoa, mitä ainakin uutislähetyksissä käräjäsalissa vilahtanut Toni Halme teki oikeuskäsittelyssä?

 

[Janos]

Viestin lähetti Arnold
Miten joku jätkä menee puuttumaan joidenkin likkojen riitaan? Mitä helvettiä se kuuluu sille jätkälle?

No mua aina kiinnostaa ihan törkeesti kaikki muijien jutut ja niihin menen useinkin puuttumaan, varsinkin läheisten naispuolisten riitoihin jne... Useimmiten ne mulle juttunsa kertookin kun tiedustelen... ;) Naisten kommentteja? Girlzilla?

 

[BigRedBob]

Kuolemantuomio.

Olen tässäkin tapauksessa yhä kuolemantuomion kannalla.

Sama näille Malmin vanhuksenpuukottajille. Jos joku 13v. huoranalku ei osaa paatuneen rikollisen tavoin edes katua tekoaan, niin mitäs tuollaista paskasakkia elättämään. Rikkaruohot pitää kitkeä. Aivan sama, oli sitten alaikäinen tai ei. Eye for an eye.

 

[Roku]

Viestin lähetti Tibor
Onko jollain tietoa, mitä ainakin uutislähetyksissä käräjäsalissa vilahtanut Toni Halme teki oikeuskäsittelyssä?

Halmeellahan on Alibi-lehdessä oma palsta, Viikingin tuomio, ja muistaakseni uusimmassa numerossa se manasi tällä palstallaan tätä Eveliinan tapausta. Sanoi menevänsä katsomaan paikan päälle, että miltä kyseinen tappaja näyttää, ja vissiin sitten myös meni. Hui kauhia.

 

[girlzilla]

Viestin lähetti Janos
No mua aina kiinnostaa ihan törkeesti kaikki muijien jutut ja niihin menen useinkin puuttumaan, varsinkin läheisten naispuolisten riitoihin jne... Useimmiten ne mulle juttunsa kertookin kun tiedustelen... ;) Naisten kommentteja? Girlzilla?

Hmm..:)
No, harvemmin mä ainakaan jätkille jotain meidän riitoja kerron, koska yleensä ne ei halua kuulla!:D
Toki jos sä haluat kuulla niitä, niin voin kyllä soittaa sulle jokatoinen tunti kun ilmenee uusia riitoja...:)

 

[Ande]

Re: Kuolemantuomio.

Viestin lähetti BigRedBob
Olen tässäkin tapauksessa yhä kuolemantuomion kannalla.

...

Eye for an eye.

Aivan. SM-liigan loppugaalassa Harri Suutarinen saa Urpolta luvan lyödä Levokarin leuan säpäleiksi. Isä - entinen PsPr:n komentaja, eversti Timo Suutarinen - katselee vieressä sairas virne kasvoillaan.

Itse en hyväksy kuolemantuomiota periaatteessa missään tilanteessa. Tappaminen on aina väärin ja väkivalta aiheuttaa lisää väkivaltaa.

 

[Abu]

Sairas eläin on lopetettava ja sellaiseen Eveliinan tappajaa on verrattava. Ihmistä tuollaisesta ei enää koskaan tule. Liekkö koskaan ollutkaan?

 

[Eisenhower]

Uutisissa sanottiin, että motiivi on häämärän peitossa.

Itse kuulin virkavaltaa lähellä olevasta lähteestä, että kyse on rasistimurhasta. Eveliina oli styylannut venäläispojan kanssa. Tätä ei vaan haluta tuoda julki.

Ike

 

[M@rko77]

Tuomio luettu: 7 vuotta tuli 17-vuotiaalle tappajalle (taposta hän tuon tuomion sai) ja kuulemma joutuu istumaan vain neljä.

Naurakaamme suomalaiselle oikeusjärjestykselle; järkyttävän pieni kakku suuresta ja inhoittavasta teosta. :rolleyes:

 

[Timbit]

Kyllä on yllättävän pieni tuomio, oli sitten miten ensikertalainen ja nuori tyyppi tahansa. Pitää kuitenkin muistaa, että jos hän olisi raiskannut Eveliinan ja jättänyt tappamatta, niin tuomio olisi saman verran kuukausissa. Eli pienet tuomiot henkirikoksista eivät ole pahin epäkohta.

Meinasi kahvit mennä väärään kurkkuun kun kuulin, että syyttäjä esitti tuomiota joko taposta tai törkeästä pahoinpitelystä. Törkeä pahoinpitely?!? Uhri vaan sattui epähuomiossa kuolemaan, kun hänen päänsä päällä seistiin ojassa. :mad:

 

[JanJ]

Tämä on taas näitä uutisia, joka pistää pään surisemaan ja alkaa risomaan kaikki.
Joten lähdenpä kävelylle enkä puutu tähän ketjuun enää koskaan.

Kiroilen puoli tuntia sitten tuolla pihalla, eiköhän se siitä helpota.
Terveisin kahden tytön isä.

 

[Senior]

Viestin lähetti M@rko77
Tuomio luettu: 7 vuotta tuli 17-vuotiaalle tappajalle (taposta hän tuon tuomion sai) ja kuulemma joutuu istumaan vain neljä.

Naurakaamme suomalaiselle oikeusjärjestykselle; järkyttävän pieni kakku suuresta ja inhoittavasta teosta. :rolleyes:

Seuraavassa karkea ilmaisu! (sori):

Vittu miten munatonta touhua! Ihan perseestä koko vitun tuomio!:mad:. Voi luoja! Neljä vuotta paapottavana jossakin hoitolaitoksessa ei ole teosta YHTÄÄN MITÄÄN! 4 vuotta siitä, että on vienyt toiselta hengen. Tytöltä, jolla olisi ollut elämä vasta edessään. Tytön vanhemmilla on erittäin syviä haavoja sielussaan koko loppuelämän ja tämä saatana nilkki pääsee taas kuin koira veräjästä! Voi....
Melkein tekis mieli sanoa, että Tony Halme eduskuntaan! Edes kritisoimaan umpipaskaa 'hyshys' tuomiojärjestelmää.
Keittää niin.....

Jos joku on mielipiteestäni eri mieltä, saa musta virtuaalivihollisen hetkellä!

Sori ilmaisu, oli pakko. Hyvä ettei näppis hajonnut!

:mad:

 

[V-man]

Tällaisina hetkinä sitä aina miettii, että mikä helvetin demokratia tässäkin maassa vallitsee? Ylivoimainen enemmistö vaatii rikollisille kovempia rangaistuksia, mutta mitään ei tapahdu. Raiskaajat ja murhamiehet Siperiaan loppuelämäksi, perkele!

 

[Corkscrew]

Murhaajan on mielentilatutkimuksessa todettu olleen täydessä ymmärryksessä tekohetkellä. Motiivina ovat ilmeisesti olleet huonosti menneet urheiluharjoitukset ja kyseisenä iltana vallinnut huono sää.

Käsittämättömän lyhyt tuomio yllä olevat seikat huomioon ottaen. Tappaja on siis vapaana taas neljän vuoden kuluttua, ainakin silloiseen seuraavaan sateiseen päivään ja elämän pieneen vastoinkäymiseen asti. Onko tässä mitään järkeä?

 

[Nikke]

Asiaanhan (siis tuomion pituuteen) on vaikuttanut syyllisen nuori ikä. Kyllä lähes aina kun vastaaja on alle 18-vuotias tekohetkellä tulee lievennytyksiä.

Esimerkiksi ns kaatopaikkasurmassa (siis tämä rituaalimurha) niin tämä 17-vuotias tyttö sai mielestäni lievennyksen juuri nuoresta iästään johtuen.

En missään nimessä halua puolustella ko henkilöitä. Olen itse enemmänkin tuolla BigRedBobin kannalla kuin hyssyttelylinjalla mutta tällaista tämä nyt kuitenkin on tämä suomalainen oikeustaju...