Eveliinan murhaaja kiinni?

[Castillo]

Ja tästä evestä on tehty julkisuudessa "kiltti tyttö joka raa'asti tapettiin". Totta on että hänet tapettiin ja kyseessä selvä murha(erittäin raaka sellainen, sitä en väheksy) mutta jos hänen luokaltaan oltaisiin haastateltu tyttöjä jotka eivät olleet hänen kavereitaan niin sieltä olisi paljastunut jotain muutakin siitä olen 100% varma. Tämä poika oli luultavasti ihastunut eveen mutta eve ei ollut oikeen kiinnostunut ja sen vuoksi...en tiedä mutta epäilen vahvasti.

Lopen jutussa tehtiin nuorimmasta pojasta julkisuudessa kuva tyylin "hän oli normaali, mutta yhtenä päivänä hänellä napsahti" ja jälleen jos oltaisiin kysytty hänen luokan oppilailta niin totuus olisi voinut olla kovin erilainen. Itse tiedän samanikäisenä tasanja tarkkaan mitä luokassa kullekkin tapahtuu. Sen aistii monesta asiasta ja hänen naamastaan monesti näkee, että kaikki ei ole kohdallaan.

En aja muuta takaa kuin että media väärentää tositapahtumia, niin että se myisi hyvin ja hyvinhän he onnistuivat kun ostin tänäänkin molemmat päivälehdet.

 

[Ramchester]

Vituttaa rankasti kuunnella jotain saatanan poliiseja/poliisipsykologeja, jotka selittävät kuinka tapauksessa ei ole kuin uhreja ja kuinka molempien(tappajan ja uhrin) vanhemmat kärsivät samalla tavalla.

Eveliina on uhri, eikä Eveliina kävele enää koskaan kotiovesta vanhempiensa luokse.

Tätä kusipää tappajaa silitetään päähän ja kehotetaan olemaan tekemättä samanlaista toista kertaa - kusipää on vanhempiensa luona ennen kuin ehtii kissaa sanoa!

Jaa, niin unohdin! Suvaitsevuus kunniaan, jokainen saa tehdä mitä haluaa meidän kauniissa sivistysvaltiossamme!

ps. Ehkä vanhemmat eivät ole tarpeeksi ponnekkaasti kertoneet, että tappaminen on väärin - vanhempien vika, eihän 15-vuotias voi kaikkea ymmärtää!

 

[hege]

No ei ne nyt ihan tavallisina kaduntallaajina vankilasta palaa vaikka jotkut tässäkin ketjussa niin väittävät. Muistaakseni yli puolet palaa vankilaan seuraavan viiden vuoden aikana (nuorista jopa yli 70 %), eli vankila ainakaan normaaleille tavoille ole heitä opettanut. Voisi vaikka miettiä, mitä järkeä on yleensäkään vapauttaa kaveria joka on kolmatta kertaa häkissä esim. pahoinpitelystä koska hän hyvin todennäköisesti vetää vielä sitä neljättä kaveria turpaan päästyään vapaalle. Ennen minä olisin huolissani sen neljännen uhrin oikeusturvasta kuin tämän rikollisen.

 

[eagle]

Rangaistus käytännön muuttuttava.

Nykyisin vankilaan laitetaan liian myöhään. Olen antanut itselleni kertoa, kuinka nuori 16-vuotias poika teki yli 1000 rikosta(joista satoja ehdittiin jo käsitellä)ennenkuin hän joutui linnaan. Vasta kun tuli tehtyä vähän joku rankempaan laskettava rikos hän joutui linnaan. Nuorten kierre olisi katkaistava nopeammin, nyt heille jää helposti vääristynyt kuva, kun saavat tehdä miljoona rikosta ilman rangaistusta. Toisaalta rangaistuksia olisi kautta linjain kovennettava, esim. seksuaalirikolliset, murhat, jne. Tulisi todellakin luokitella niin törkeiksi, etteivät tekijät pääsisi vapaaksi ja uusisi tekojaan. Jos henkilö on pedofiili hän on sairas, eikä koskaan parane täysin. Raiskauksesta tuomittava olisi myös mielestäni luotteva sairaaksi, joka todellakin pysyisi hoidossa ja pitkään. Murhasta taas elinkautinen.

Kuitenkin on ymmärrettävä se, että joka tekee murhan esim. ei pelkää rangaistusta, vaikka se olisi kuolema. USA:ssa tämä asia on moneen kertaan jo todettu. Jos on valmis murhaamaan, ei oma henki siinä enään merkitse niin paljoa tai uskotaan, ettei kuitenkaan jää kiinni. Toki vankilat pysyisivät tyhjempinä, mutta olisiko se myös tekijälle liian helppoa? Jos esim. tämä 16-vuotias poika istuu koko h-lvetin elämänsä vankilassa, niin varmasti hän saa kärsiä ja katua tekoaan(jos siihen pystyy), kun istuu siellä. Jos hänet vain vuoden sisällä mestattaisiin, hän ei ehtisi edes miettiä tekoaan kunnolla.

Mutta rangaistuksia on yleisesti selvästi kovennettava, kuitenkaan jokaisen rikollisen tajuton kurittaminen ei auta yhteiskuntaan, mutta tietyt henkilöt tulisi pitää pysyvästi pois yhteiskunnasta. Se pienikin osa, joka ei uusi nyt rikoksiaan voisi ne uusia, jos vankilassa tulisi kauhea kostonvimma paskaa yhteiskuntaa kohtaan. Nyt heille annetaan edes se mahdollisuus, mikä on hyvä. Kuitenkin jos henkilö uusii tekonsa olisi rangaistuksen oltava jo huomattavasti suurempi. Niin ja edelleen seksuaalirikolliset, murhat, aseelliset ryöstöt, pahoinpitelyt, niiden tuomiot olisi vähintään viisinkertaistettava. Ehkä ei ensi kerralla niin helposti käy jonkun kimppuun jos häkkiä heilahtaa 5-10vuotta, eikä se puoli vuotta, saati joku vuosi ehdollista.

 

[BigRedBob]

Bullet in the fuckin' head.

Viestin lähetti t4
Tätä kusipää tappajaa silitetään päähän ja kehotetaan olemaan tekemättä samanlaista toista kertaa - kusipää on vanhempiensa luona ennen kuin ehtii kissaa sanoa!

Joo, pitäisi varmaan vielä palkata joku sinne vankilaan (jos se nyt edes sinne joutuu) pyyhkimään sen perse pehmeimmällä vessapaperilla ja antamaan illalla hyvänyönsuukko ja peittelemään, ettei poikaressukalla tule vaan missään nimessä mitään traumoja tai katkeruutta yhteiskuntaa kohtaan.

9mm Buranakuuri on ratkaisu. Ei tule traumoja eikä katkeruutta, saatana.

 

[Paitselo]

Jaa ettei löydy teolle motiivia...

Jokainen, joka on nähnyt tämän Eveliinan kasvoista kuvan, tietää tarkalleen tapon motiivin. Erittäin kaunis nuori "nainen", jolta tämän paskiaisen piti saada heti-oitis pillua! Miksei tätä ilmiselvää asiaa kukaan edes ILTAPÄIVÄLEHDISSÄ tee selväksi? Ei tässä muuta motiivia ole tarvittu... poika parka on niin oman kullinsa pauloissa, ettei tajua todellisuudesta mitään...

 

[Skeletor]

Re: Jaa ettei löydy teolle motiivia...

Viestin lähetti Predator
Jokainen, joka on nähnyt tämän Eveliinan kasvoista kuvan, tietää tarkalleen tapon motiivin. Erittäin kaunis nuori "nainen", jolta tämän paskiaisen piti saada heti-oitis pillua! Miksei tätä ilmiselvää asiaa kukaan edes ILTAPÄIVÄLEHDISSÄ tee selväksi? Ei tässä muuta motiivia ole tarvittu... poika parka on niin oman kullinsa pauloissa, ettei tajua todellisuudesta mitään...

Äläs Predator ole varma, että tämä on pelkkä syy. Nykyajan nuorisossa on sen verran kahjoa porukkaa mukana, että joku voi saada tuosta noin vaan päähänpiston, että tapetaanpa nyt vaikka tuo, kun nyt tuntuu siltä. Kauppojen ryöstely on tilastollisesti vähentynyt, kun halutaan saada jännittävämpiä elämyksia tappamalla toisia. Mitähän näitten nuorien päässä liikkuu? Mikä heillä on elämäntarkoituksena? Onneksi minua ei sentään ole kukaan vielä jäähallilla puukottanut.....

 

[Monte-Cristo]

Viestin lähetti Lust4life
Vankilaan jouduttaessa ihminen menettää kaikkein tärkeimmän asian: Vapauden. Kun se on menetetty, ovat kaikki muut siihen päälle tulevat rangaistukset toissijaisia.

-Ah, niin oikein, niin oikein. Hyvä, että mainitsit tämän, Fireblade. Tulin ajatelleeksi omia aatoksiani inttiaikana - silloin totta vie huomasi, mitä se vapauden menettäminen meinaa, oli paikassa sitten ties mitkä mukavuudet. Naulankantaviesti, hyvä Fb.

BigRedBob - eivät ne psykot buranakuureilla tästä maailmasta lopu, valitan. Syyt löytyvät muualta, tapaukset ovat oire jostakin. Järkeään ja logiikkaa on siis lopa käyttää.

Anteeksi kyynisyyteni, mutta kuinka monta kertaa Eveliinan kuva olisi painettu lehtiin ja kuinka kova haloo tästä olisi tullut, jos E olisi ollut hissukka tavallisen tylsännäköinen brunetti? Painomäärä ja haloon desibelimittari näyttäisivät kummatkin jotain nollaa lähellä pyörivää lukua.

Ja vielä buranakuureista: niillä ei yhteiskunta säästäisi verorahoja juuri lainkaan. Jenkeissäkin kuolemantuomioprosessi on pirun kallis mm. pitkäkestoisen oikeudenkäynnin ansiosta.

 

[Monte-Cristo]

Puhut itse sitä, mistä toista syytit. Kuolemantuomiossa syyllinen pääsee kuin koira veräjästä, että yksi lisämurha tuo kuollutta takaisin. Kuolemanvaatijana olet samalla tasolla kuin murhaaja. Lisäksi, kukahan se oli se asiantuntijaosapuoli tässä.

 

[masaman]

vituttaa!!

ei parane lukea jos on "neiti"


Pistää taas oikein vituttamaan toi hyysääminen!! jos äijä on kuudentoista ja tappaa toisen (ja vielä nuoren tytön) niin ei sillä ainakaan kotona ole kaikki kunnossa... joku saatanan heavy -musiikin syyttely tahi jääkiekon peluu ei ole mitään selityksiä!!!

Jos on joskus pelannut joukkueessa niin varmaan ymmärtää jotakin sosiaalisesta paskanpuhumisesta!! ja jos pelaa hiukankin pitempään niin oppii melkein 99%:sesti sietämään pientä kuittailuakin ainakin pukukopissa!!

paskan vitut!!! Mun mielestä jokaisen suomalaisen itseänsän kunnioittavan miehen pitäisi tehdä sellainen päätös, että naista tai lasta ei lyödä/pahoinpidellä/tapeta/raiskata!!! ja jokaisen miehen tulisi tälläisen näkiessään vetää ensin sitä hlöä lättyyn ja sen jälkeen kerätä kaikki pubin hullut pihalle antamaan perisuomalainen sakihivutus ja vasta tämän jälkeen kutsua virkavalta paikalle viemään kusipäätä häkkiin!

Vittu!! alkaa taas vituttaa taas niin paljon että...!!!

Heittäkää vaan moderaattorit pihalle jos huvittaa!! nyt pistää niin paljon vihaks......

Ja jumalauta tota lehdistöä!! miten niin muka ihan yhtäkkiä sekos ja tappo tytön!? Ihan saatanan sama juttu kun joskus oli yks puukotustapaus ja urhi sanoi vaan että eihän tosissaan ollut ja olis vaan halunnu selvittää tapauksen hanskomalla! eikä ole koskaan kiusannu ketään!! ja vitut! kaikki jotka tietää kyseisen tapauksen voi kertoo että "uhri" on pahemman luokan rettelöitsijä ja oli aikoinaan myöskin koulussaan samanlainen! eikä ollut vielä mikään ihan heikoin mies....ja mitä tekee Iltapäivä -lehdet? kirjoittaa vaan että kuinka tällästä voi sattua yms.

Kukaan ei koskaan sekoa ihan ykskaks!! siihen on aina syy, vaikka olisi joidenkin mielestä naurettava syy...

mutta toi äskeinen ei liity tähän eveliinaan yhtään mitenkään, ainoastaan sen mukaan ettei lehdistöä parane uskoa sokeasti...

Jotain periaatteita tulisi olla suomalaisessa tapakasvatuksessa!! haistakaa paska!!! Te tappajan vanhemmat!! Varmaan olette huomanneet pojassanne jotain kummallista käyttäytymistä ja jos oikeasti välittäisitte pojastanne muutenkin kuin pelkkänä panohommien sivutuotteena voisitte ottaa pikkasen vastuuta!!!

Pyydän anteeksi tunteenpurkaustani niiltä jotka sen kokevat typeräksi... ei ole pakko lukea!! saatana!

 

[Pitkä]

Taas saivat fundamentalistit yhden aiheen lisää vaatia elokuvien, tietokonepelien, jääkiekkoilun ja metallimusiikin kieltämistä. Omaa ahdasta maailmankuvaansa tyrkyttäessään on helppo unohtaa se, minkä kolmosen uutisten haastattelema poliisikin kertoin. Vaikka nuorison tekemien rikosten määrä onkin lisääntynyt, on näihin rikoksiin syyllistyvien nuorten määrä ollut laskussa. Nuorta rötöstelijää kohden näitä rikoksia kertyy entistä enemmän.

Jos yksioikoisesti haetaan syy-seuraus -yhteyttä milloin musiikin, milloin elokuvien, milloin tietokonepelien ja väkivaltaisen käyttäytymisen välillä, miksi näiden harrastusten yleistyessä väärille poluille eksyvien määrä on vain laskenut? Eikö tällöin haitallisten vaikutteiden pitäisi tarttua yhä useampaan vastaanottavaan nuoreen?

Mielestäni tämä jo todistaa sen, ettei tälläistä kytköstä aggressiivisen viihteen ja aggressiivisen käytöksen välillä ole. Se todistaa lähinnä sen puolesta, ettei nuorten tekemiin rikoksiin puututa tarpeeksi kovalla kädellä tarpeeksi ajoissa. Ehdollinen vankeus ja sakkorangaistus toisen perään ei pysäytä rikoksen kierrettä. Lieviin rangaistuksiin vain turtuu, ja kun lopulta tulee maksun aika, on potti kasvanut niin suureksi, ettei takaisin normaliin elämään ole tietä.

Vastoin kuin täälläkin on kirjoitettu, vankila on kova rangaistus. Jopa Suomessa. Se on myös tehokas rangaistus, kaltereiden taakse ei vain haluta passittaa ketään, se halutaan estää viimeiseen asti hyssyttelijätätien ja ennen kaikkea talousasioista vastaavien toimesta. Minä haluan enemmän vankeusrangaistuksia; en nollatoleranssia, vaan lähinnä haluan puututtavan nuorten taparikollisten, joilla on tilillään kymmeniä rikoksia, rötöksiin ennen kuin heillä on tilillään niitä satoja.

Suomessa on n. 2800 vankia. Näitä varten on olemassa yli 2600 vankeinhoitolaitoksen palveluksessa olevaa virkamiestä, lähestulkoon yksi jokaista vankia kohden. Kun lisäksi lasketaan infrastruktuurin kulut ja juoksevat kustannukset, tullaan nopeasti lopputulokseen, että suomalaisessa vankilassa aikansa viettäminen tulee veronmaksajille kalliiksi. Rahallinen hinta vankia kohden on kova.

Tästä lähtökohdasta on (väärin) laskettu, että kustannuksia voidaan leikata vähentämällä vankimäärää. Todellisuudessa tuntuu siltä, että pikemminkin vankeinhoitolaitoksen organisaatiota tulisi keventää, samalla pitäen vankimäärä hieman nykyistä korkeampana.

Miten tämä liittyy Eveliina Lappalaisen tapoksi tulkittuun surmaan? Ei juuri mitenkään, tekijäksi epäilty on ensikertalainen. Miten helvetissä tällainen voidaan estää? Jotakin realistista hatusta vetäistyä pitäisi keksiä, ennen kuin joku tosissaan alkaa uskoa hihhuleiden syytämään sanomaan.

 

[Dick Slasher]

Viestin lähetti Pitkä
...
Vastoin kuin täälläkin on kirjoitettu, vankila on kova rangaistus. Jopa Suomessa. Se on myös tehokas rangaistus, kaltereiden taakse ei vain haluta passittaa ketään, se halutaan estää viimeiseen asti hyssyttelijätätien ja ennen kaikkea talousasioista vastaavien toimesta. Minä haluan enemmän vankeusrangaistuksia; en nollatoleranssia, vaan lähinnä haluan puututtavan nuorten taparikollisten, joilla on tilillään kymmeniä rikoksia, rötöksiin ennen kuin heillä on tilillään niitä satoja.

Samaa mieltä. Suomessa tulisi kiristää rangaistuksia, helpommin vankilaan ja pidempiä tuomioita. Ensikertalainen joka saa kahdenvuoden tuomion istuu vuoden ja parhaassa tapauksessa käy vielä lomilla (vrt. intti). Sisällä ollessaan saa päivärahaa, voi opiskella ja harrastaa täysihoidossa. Ehdollisia tuomioita ei saisi käyttää kuin todella lievissä tapauksissa, lähinnä vahinkoon rinnastettavissa tapauksissa.

Suomessa on n. 2800 vankia. Näitä varten on olemassa yli 2600 vankeinhoitolaitoksen palveluksessa olevaa virkamiestä, lähestulkoon yksi jokaista vankia kohden. Kun lisäksi lasketaan infrastruktuurin kulut ja juoksevat kustannukset, tullaan nopeasti lopputulokseen, että suomalaisessa vankilassa aikansa viettäminen tulee veronmaksajille kalliiksi. Rahallinen hinta vankia kohden on kova.

Ja sieltähän tuli se oikea termi, kun joissain maissa puhutaan rangaistuslaitoksesta, puhutaan suomessa vankeinhoidosta. Lapset ovat päivähoidossa, sairaalassa hoidetaan potilaita, miten vankeja hoidetaan?

 

[FourForty]

Eilen pisti myös silmään tämä "kuunteli raskasta heavy-musiikkia" -lause Iltalehdessä. Tästä tuli vain mieleen, että se vasta vaarallista olisi ollut, jos lehdessä olisi todettu pojan kuunnelleen "kevyttä heavy-musiikkia" - W.A.S.P., Scorpions yms. helmiä :)

 

[axe]

Ei kuulkaa riittänyt kiekkotausta ja raskas heavymusiikki. Ne on saattaneet tuntea toisensa jostain chatistä. Internet tappaa!

 

[Seti]

Viestin lähetti axe


Ja Iltalehtihän kertoo lisää synkkiä syitä teolle:

"Kukaan hänet tunteva ei olisi voinut uskoa hänen syyllisyyttään, sillä hänet tunnettiin mukavana kaverina, joka tosin kuunteli rankkaa heavy-musiikkia."

Ei perkele! Iltalehti yllättää taas. Vaatetuksesta päätellen taitaa mennä enemmän tuonne Linkin Park osastolle. (vrt. Hyvinkään psykopaatti) No kaippa esim. MOT ja sen tähtireportteri Bäckman saavat taas tuostakin revitettyä kunnon kohujutun.

Miksiköhän kun joku perheenpää lahtaa suunnilleen koko sukunsa koskaan ei mainita että mies oli kuunnellut Mikko Alataloa tai jotain. Ja mitäköhän ne Heinojen surmaajat kuuntelivat? Kovin HipHop henkisen näköistä porukkaa sekin lauma.

No pääasia että juttu selvisi. Osanotto lähipiireihin kuuluville. Oli sentään pojan isällä rohkeutta olla poikansa tukena toisin kuin espoolaispoikien vanhemmilla. Pinnat hänelle tästä , varmasti on pää sekaisin ajatuksista hänelläkin. Mikä meni pieleen kasvatuksessa vai menikö varsinaisesti mikään? Eli onko häiriö käyttäytyminen aina kotiolojen vika. Yleensä tosin on.

 

[Viikate]

Viestin lähetti Pitkä
...Rahallinen hinta vankia kohden on kova.
Tästä lähtökohdasta on (väärin) laskettu, että kustannuksia voidaan leikata vähentämällä vankimäärää. Todellisuudessa tuntuu siltä, että pikemminkin vankeinhoitolaitoksen organisaatiota tulisi keventää, samalla pitäen vankimäärä hieman nykyistä korkeampana.

Kallista lystiähän tuo vankiloiden ylläpito on Suomessa - etenkin tuloksiin nähden. En tiedä, onko organisaation keventäminen oikea ratkaisu, kun kuitenkin vankeinhoidon tulokset ovat ainakin näin ulkopuolisen silmin katsottuna melko huonot. Uusijoita on paljon, vankilasta käsin käydään huumekauppaa ja houkutellaan sitä kautta rikolliseen toimintaan sellaisiakin, jotka muuten ottaisivat kerrasta opikseen. Rikollisten oma alakulttuuri vahvistuu.

Vaikuttaisi siis siltä, että organisaation toimintaa tulisi - ah, nyt tulee muotisana - tehostaa (joka tietysti voi olla myös keventämistä). Helpommin vain sanottu kuin tehty.

Miten helvetissä tällainen voidaan estää? Jotakin realistista hatusta vetäistyä pitäisi keksiä, ennen kuin joku tosissaan alkaa uskoa hihhuleiden syytämään sanomaan.

Tämä hihhuli vastaa: ei mitenkään. Väkivaltahan ei Suomessa ole lisääntynyt, vaikka sen pelko onkin. Väkivallan uusista piirteistä eniten julkisuutta on saanut tekijöiden nuoruus, mutta siinä ei pitäisi olla mitään yllättävää. Lapsuus on kauttaaltaan lyhentynyt, asioita - niin hyviä kuin huonojakin - tehdään nuorempina kuin aikaisempina vuosikymmeninä. Ei siis ihme, että tällaisiin tolkuttomuuksiin taipuvaiset syyllistyvät niihin nuorempina kuin ennen. Ikä on kärsinyt inflaation.

Iltapäivälehtien toimintaa tässä tapauksessa on täällä käsitelty - eikä syyttä. Eräs kaverini on tehnyt tutkimuksen surmatapauksen jälkeisestä lehtikirjoittelusta, ja siitä käy varsin selvästi ilmi, kuinka iltapäivälehdet lietsoivat ja korostivat joka käänteessä pelkoa ja toivat esille uhrin yksityisasioita, kun taas esimerkiksi sikäläinen maakuntalehti pysyi asialinjalla ja korosti kaupunkilaisten pelon sijasta heidän suruaan. Sama meininki näkyy jatkuvan nyt vuotta myöhemminkin.

Minä olen boikotoinut IL:ää ja IS:ää jo vuosikaudet. Kehottaisin muitakin niistä ärsyyntyneitä lopettamaan lehtien oston. Ei tämä ihmisten säikyttely muuten lopu.

 

[sampio]

tällaista kirjoitteli masaman
joku saatanan heavy -musiikin syyttely tahi jääkiekon peluu ei ole mitään selityksiä!!!

No luuletkos, että sitä on täällä joku tosissaan väittänytkään.

Taas saivat fundamentalistit yhden aiheen lisää vaatia elokuvien, tietokonepelien, jääkiekkoilun ja metallimusiikin kieltämistä.

Hassua. En kyllä tiedä yhtään fundamentalistia, joka haluaisi kieltää nuo kaikki. Tai sitten en vain tunne yhtään fundamentalistia.
No, enpä taida jatkaa tästä aiheesta tämän pitemmälle. Kunhan kiusaan.

 

[Lapa]

Tarkoitus ei varmasti ollut surmata tyttöä, vaan... No kyllähän te tiedätte. Ehkä pojalla oli se mielessä että jos hän jää Eveliinan paljastamaksi, häntä rangaistaan siitä, ja jos hän tappaa tytön ,ei välttämättä jää kiinni. Tappo todennäköisesti oli hätäinen reaktio saada tytön "apua!" -huudot loppumaan tai jotain. Joka tapauksessa järkyttävä ja typerä teko, pari vuotta vankilassa tai enemmän varmasti saa pojan hieman miettimään, vaikka olen edelleen sitä mieltä että kuolemanrangaistukset käyttöön. "Älä tee muille mitään sellaista mitä et haluaisi sinulle tehtävän."

http://www.fi oli aika tarkka raportti tilanteiden kulusta.

 

[kakkonen]

Nappi otsaan paskiaiselle

Eipä se sen monimutkaisempaa ole.Kyllä ainakin murhasta pitäisi vastata omalla hengellään.

Itse olen mieltynyt kovempiin rangaistuksiin.Nykypäivänä kun ei esim. automurroista ja -varkauksista (..anteeksi,auton luvaton käyttöönottohan se oli) saa yhtikäs minkäänlaisia tuomioita.Jos varkauksista/murroista rangaistaisiin kylmästi niin että ensi kerralla napsaistaan sormi pois,seuraavalla käsi pois ja viimeisellä kerralla nirri pois niin uskon että varkauksiin syyllistyminen voisi mietityttää ainakin hetken verran.

Vankilaolot ovat Suomessa loistavat.Suomalaisessa vankilassa elää paremmin kuin 80% maailman väestöstä (prosentti täysin hatusta,voisi olla jopa isompi).Vankilassa voi opiskella,urheilla,katsella tv:tä (kai sinne internet yhteyskin onnistuu pian toimittaa?).Käyttäydy hyvin ja saat lomia(haluatko kotiin,kylpylään vai mihin??),ilmaiset ateriat 3*päivä,lämmin nukkumapaikka,pesumahdollisuus joka päivä jne...kyllä olot ovat vähintäänkin hyvät.

 

[Lapa]

Edellisestä viestistäni saattoi saada sen kuvan aluksi, että olen pojan puolella, sitä en todellakaan ole. Ei ole kovin kadehdittavaa Eveliinan vanhempien osa tässä asiassa, eikä myöskään surmaajan, mutta sitä saa mitä tilaa. Otetaanko tuollaisia eläimiä mihinkään töihin koskaan? Tällä teolla kaveri on varmasti pilannut oman elämänsä, mutta itsepähän näin valitsi.

Tytön vanhemmille: Otan osaa.

 

[Paitselo]

Laista...

Tulevaisuudessahan Suomen lakia muutetaan siten, että rangaistus on sopivassa suhteessa rikokseen. Tässä esimerkkiä:

- RAISKAUS... ei ole enää raiskaus, vaan pimpin luvaton käyttöönotto. Rangaistus: sakkoja 4 euroa

- JOUKKORAISKAUS... useamman individualistin yhtäaikaa suorittama pimpin luvaton käyttöönotto. Rangaistus: stressiloma Edenin kylpylässä, koska sen oman panovuoron odottaminen saa aikaan traumoja

- MURHA... toisen hengen luvaton käyttöönotto. Rangaistus: Tukholman risteily kansipaikalla

- VARKAUS... jos varastettu summa on 2 - 500 euroa. Rangaistus: Orjakaleerille kymmeneksi vuodeksi, ei armahdusmahdollisuutta

- KAVALLUS... jos summa on 5000 - 5 000 000 euroa. Rangaistus: YHdyskuntapalvelua, joutuu olemaan K-Marketin kassanlaskijana viikon

- ELÄIMIIN SEKAANTUMINEN... Rangaistusasteikko:
- Kiurusta kuukausi
- Västäräkistä vähäsen
- Pääskysestä ei päivääkään

- AUTON LUVATON KÄYTTÖÖNOTTO... tällaista termiä ei tunneta. Jokainen voi itsekseen ottaa kadun varresta minkä tahansa menopelin, jos se sattuu silmää miellyttämään.

- LAPSIPORNO... mitä? mitä se on? NEHÄN SUORASTAAN RUINAAVAT SITÄ... joten ei sanktioita

- RÄKÄISY JULKISELLA PAIKALLA... kuolemantuomio kuristamalla

... tähän suuntaan ollaan lujaa menossa...

 

[JanJ]

Viestin lähetti Fireblade
Minulla asuu naapurissa ns.parempaa väkeä, jotka eivät juuri lapsiaan kiellä taikka käske. Työ ja ura on kaiken a ja o, ja "vapaa" kasvatus sanan varsinaisessa merkityksessä on kunniassa. Voitte vaan arvata millaisia kusipäitä noista "juppien" pennuista myöhemmin kasvaa, kun ne nyt jo riehuu ja särkee paikkoja, ja kukaan ei heitä siitä juurikaan rankaise.

Just näin.
Meidän naapurissa asuu diplomaatteja ja niiden mukulat hajottivat leikkipuistosta kaiken minkä saivat rikki, yrittivät polttaa katoksen ja puut sekä joivat kaljaa ja vetivät röökiä (ikää 12-14).
Kerran näin ne taas siinä riehumassa ja soitin poliisit.
Ennenkin oli soitettu mutta niitä ei ollut saatu kiinni.
No nyt poliisit tuli valkoisella siviili-Transporterilla.
Ajoivat hissukseen portin eteen ja sitten tulivat ulos.
Saivat kiinni 3/4.
Jo loppui puiston hajoittaminen kuin veitsellä leikaten.
Ja mikä mielenkiintoisinta: heidän vanhemmilleen oli sanottu asiasta pariin kertaan. Arvatkaa uskoivatko? "Ei meidän Egil..."

Viestin lähetti Seti
Ja mitäköhän ne Heinojen surmaajat kuuntelivat? Kovin HipHop henkisen näköistä porukkaa sekin lauma.

Kuulusteluissa sanoivat kuunnelleensa Anssi Kelaa ja laulaneensa mukana matkalla tappamaan.
No se Anssi pukeutuukin mustaan ja palvoo jotain jumalaa.
Eli aikas hemmetin huono esimerkki nuorille.

 

[Castillo]

Re: Laista...

Viestin lähetti Predator
- RAISKAUS... ei ole enää raiskaus, vaan pimpin luvaton käyttöönotto. Rangaistus: sakkoja 4 euroa



- AUTON LUVATON KÄYTTÖÖNOTTO... tällaista termiä ei tunneta. Jokainen voi itsekseen ottaa kadun varresta minkä tahansa menopelin, jos se sattuu silmää miellyttämään.

Tohon aa:han ei voi muuta ku nauraa ja tämä toinen on totta jo nykyäänkin...:rolleyes:

 

[eagle]

Jos olisin lehtiemies...

...vaatisin kävelemisen kieltämistä. 99,9% murhista tehneistä henkilöistä on kävellyt eläessään, niinpä syy murhiin on täysin selvä. Tai ehkä voitaisiin syytää hengittämistä, sitä tehnyt jokainen murhaaja. Ja jokainen raiskaaja on avannut suunsa, ehkä se onkin syy?

Lähinnä vain säälittää enään nuo lööpit, joissa vedetään tuollaisia johtopäätöksiä.

 

[Monte-Cristo]

Allekirjoittanut ja parempi puoliskonsa ovat jo aikoja sitten päättäneet, mitkä teesit kodin seinälle naulataan:
"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee"
ja
"Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa."

Rajat ne olla pitää, prkl.

"Auton luvaton käyttöönotto" ja "lievä raiskaus" ovat lakikielellistä pelleilyä. Onneksi ensiksimainitusta luovuttiin jo.