European Champions Cup 11.-14.1.2007

[Rattlehead]

Ihan hyvä ajatus... eikun aloitetta tekemään IIHF:lle.

Vielä parempaa on kaiketi luvassa. Tarkoituksena on ilmeisesti laajentaa ECC 16 joukkueen turnaukseksi jaettuna neljään lohkoon. Sitä en muista, että millä periaatteella joukkueet sinne valittaisiin.

Hockeyfans.ch on aina välillä uutisoinut Faselin suunnitelmista, mutta eipä niitä hirveemmin noteerata muualla kuin Sveitsissä.

 

[DDR]

Jokohan venäläisten voittoputki tässä turnauksessa katkeaa? Vuodesta 1999 lähtien kaikki ykkössijat ovat menneet venäläisjoukkueille.

Pitää kuitenkin muistaa, että nämä ottelut on pelattu Venäjän maaperällä, joten tietynlainen kotikenttäetu siitä tulee, vaikkei juuri kyseisen joukkueen kotihallissa pelattaisikaan. Ihan hyvin Venäjän pojilta joka tapauksessa.

 

[DAF]

Pitää kuitenkin muistaa, että nämä ottelut on pelattu Venäjän maaperällä, joten tietynlainen kotikenttäetu siitä tulee, vaikkei juuri kyseisen joukkueen kotihallissa pelattaisikaan. Ihan hyvin Venäjän pojilta joka tapauksessa.

Vuonna 2000 ei tosin pelattu Venäjällä vaan Luganossa, 1999 kylläkin Moskovassa. Kotiedusta en tiedä oikeastaan, kun kv-tuomarithan tuolla puhaltavat, mutta yleisön tuki on toki isäntämaan joukkueella.

 

[The Original Jags]

Vuonna 2000 ei tosin pelattu Venäjällä vaan Luganossa, 1999 kylläkin Moskovassa. Kotiedusta en tiedä oikeastaan, kun kv-tuomarithan tuolla puhaltavat, mutta yleisön tuki on toki isäntämaan joukkueella.

Lisäksi kannattaa muistaa, että esimerkiksi Hämeenlinnasta on Pietariin paljon lyhyempi matka kuin Kazanista, Siperiassa sijaitsevasta Omskista puhumattakaan.

 

[Sudden]

Tämän päivän ottelut:

Zilina (SVK) -Sparta Prague (CZE)
Färjestads BK (SWE) - HC Lugano (SUI)

Zilina - Sparta Praha on jo alkanut ja tilanne 1. erässä on 0 - 1.

 

[Tuzzi]

Vuonna 2000 ei tosin pelattu Venäjällä vaan Luganossa, 1999 kylläkin Moskovassa. Kotiedusta en tiedä oikeastaan, kun kv-tuomarithan tuolla puhaltavat, mutta yleisön tuki on toki isäntämaan joukkueella.

Färjestadin valmentaja oli ainakin sitä mieltä ettei joukkue saanut reilua mahdollisuutta voittaa. Paskan niskaan sai tietenkin tuleva tähtituomarimme Aleksi Rantala, joka tuomitsi ottelun kotiyleisön vihellysten mukaan. Ja koska suomalaisethan haluaa ruotsalaisten häviävän.

Eikö niitä Kärppienkin maaleja hylätty viime vuosina melko helposti juuri venäläisseuroja vastaan. Vai onko tämä vain katkeran kannattajan huonoa muistikuvaa?

 

[The Original Jags]

Färjestadin valmentaja oli ainakin sitä mieltä ettei joukkue saanut reilua mahdollisuutta voittaa. Paskan niskaan sai tietenkin tuleva tähtituomarimme Aleksi Rantala, joka tuomitsi ottelun kotiyleisön vihellysten mukaan. Ja koska suomalaisethan haluaa ruotsalaisten häviävän.

Muistaakseni Färjestads sai ottelussa vain kaksi minuuttia enemmän jäähyjä kuin Kazan. Kun otetaan huomioon Kazanin pelillinen hallinta ottelussa, voidaan myös olettaa että Färjestads joutui rikkomaan ottelussa enemmän.

Olikohan valmentajan tuomarikritiikki kovinkaan aiheellista?

Eikö niitä Kärppienkin maaleja hylätty viime vuosina melko helposti juuri venäläisseuroja vastaan. Vai onko tämä vain katkeran kannattajan huonoa muistikuvaa?

Saarenheimon maali hylättiin v. 2004 finaalissa Omskia vastaan jatkoajalla. Muita ei tule mieleen.

 

[DAF]

Färjestadin valmentaja oli ainakin sitä mieltä ettei joukkue saanut reilua mahdollisuutta voittaa. Paskan niskaan sai tietenkin tuleva tähtituomarimme Aleksi Rantala, joka tuomitsi ottelun kotiyleisön vihellysten mukaan. Ja koska suomalaisethan haluaa ruotsalaisten häviävän.

Eikö niitä Kärppienkin maaleja hylätty viime vuosina melko helposti juuri venäläisseuroja vastaan. Vai onko tämä vain katkeran kannattajan huonoa muistikuvaa?

Melko katkerilta vaikuttivat seuran sivuilla, muualta en otteluraportteja bongannut. Laukaukset kuitenkin Ak Barsille 41-14, joten ehkä sekin jotain kertoo. Mene ja tiedä. Hiukan erikoiselta tuntuu, että Rantala venäläisille viheltelisi.

Mitä Kärppien maaleihin tulee, yksi maalihan Kärpiltä hylättiin, ja se hylättiin siksi, että peli oli vihelletty poikki, toki hätäisesti. Salaliittoja voi rakennella puolin ja toisin - tai pistää vaikka tappiot Illuminaatin syyksi - mutta höpötyksiksi minä nämä kuitenkin laskisin.

 

[Timppa73]

Ainakin HPK:n peliin verrattuna Rantalan linja FBK-Kazanin pelissä oli täysin erilainen. Lisäksi selvä FBK:n maalihan hylättiin hienon videotuomaroinnin (Päätuomari hoitaa senkin näissä peleissä) seurauksena.
Eli kyllä mielestäni Färjestadin valmentaja asiaa laukoi sanoessaan tuomaroinnin vieneen mahdollisuudet voittoon.
Laukauksista ei paljoa kannata puhua (pelin MTV3 MAXilta katsoneena), vaikea on laukoa vastustajan kaksin käsin roikkuessa mukana (Juti ja SAukkonen olisi voinut pelin selostaa muualtakin kuin Hjalliksen hallista, sen verran ärsyttävät oli lähetykseen tulleet taustaäänet Jokeri pelistä).
Mainittakoon venäläissakin ykköskentän olleen kyllä tosi tehokas+vaarallinen, kakkonenkin välissä väläytteli liikkeellään.

 

[DAF]

Ainakin HPK:n peliin verrattuna Rantalan linja FBK-Kazanin pelissä oli täysin erilainen. Lisäksi selvä FBK:n maalihan hylättiin hienon videotuomaroinnin (Päätuomari hoitaa senkin näissä peleissä) seurauksena.
Eli kyllä mielestäni Färjestadin valmentaja asiaa laukoi sanoessaan tuomaroinnin vieneen mahdollisuudet voittoon.
Laukauksista ei paljoa kannata puhua (pelin MTV3 MAXilta katsoneena), vaikea on laukoa vastustajan kaksin käsin roikkuessa mukana (Juti ja SAukkonen olisi voinut pelin selostaa muualtakin kuin Hjalliksen hallista, sen verran ärsyttävät oli lähetykseen tulleet taustaäänet Jokeri pelistä).
Mainittakoon venäläissakin ykköskentän olleen kyllä tosi tehokas+vaarallinen, kakkonenkin välissä väläytteli liikkeellään.

Ainakaan tuosta FBK:n videosta ei pysty sanomaan _mitenkään_ onko kiekko kokonaan yli viivan ennenkuin maali siirtyy. Molempien maalit sen sijaan erittäin komeita, eikä Jeremenkolla mitenkään tolkuttomasti noissa ole edes sanomista vaikka omiltaan pyyhkeitä saikin.

EDIT: Tuuski on oikeassa siinä, että Ak Barsin pakille tuosta piti kyllä jäähy tuomita. Maalia ei videosta pysty todistamaan (video näkyy FBK:n saitilla).

 

[tuuski]

Ainakin HPK:n peliin verrattuna Rantalan linja FBK-Kazanin pelissä oli täysin erilainen. Lisäksi selvä FBK:n maalihan hylättiin hienon videotuomaroinnin (Päätuomari hoitaa senkin näissä peleissä) seurauksena.

Tämä oli kyllä täysi oikeusmurha. Joko maali tai vähintään jäähy maalin tahallaan siirtäneelle ryssälle. Nyt päädyttiin ratkaisuun: ei maalia, ei jäähyä, aloitus keskialueelle. Huispatihutaa Rantala.
***

Kerhon ylivoima vie kyllä vähän mielenkiinnon tästä turneesta. Eilen jyrän alle jätetty Zilina johtaa Sparta Prahaa kolmannessa erässä 3-2. Tuomari yrittää parhaansa, kolme perättäistä jäähyä jo Zilinalle. Pelattu 47.50.

 

[puuha-pete]

Mistä tuota peliä voi seurata vai mahtaako olla jo loppu?

Jaa, ainakin näköjään mtv3 löytyi jonkinlainen otteluseuranta, kohta kaiketi on kyllä loppu jo peli..Se olisi silloin finaalipaikka "varma"!

 

[tuuski]

Mistä tuota peliä voi seurata vai mahtaako olla jo loppu?

MTV3 Maxilta tai täältä: http://www.iihf.com/Hydra/Tournamen...e/jsp/content/web_output/index.jsp@compId=115

 

[puuha-pete]

Aijai, tiukkaa. Lezo otti jäähyn ajassa 59:41, voi perkele!!

Ja se on siinä! 59:56 4-2!! Kerho on finaalissa! Jumalauta, sieltä tipahtaa vähintään se 120 000e mutta siihen se ei jää. Pytty pois kuleksimasta sieltäkin!

 

[DAF]

Onnittelut Kerholle finaalipaikasta. Sparta ei viidellä maalilla huomenna voita.

 

[puuha-pete]

Onnittelut Kerholle finaalipaikasta. Sparta ei viidellä maalilla huomenna voita.

Eikös se tarvitse enemmänkin maaleja.
Kerhon maaliero on +7 ja Spartalla nyt -2, meneekö se sitten kaikkien ottelujen keskiarvolla vai keskinäisten? Slovakeilla tosiaan olisi se 5-0 riittävä siinä tapauksessa.

 

[DAF]

Eikös se tarvitse enemmänkin maaleja.
Kerhon maaliero on +7 ja Spartalla nyt -2, meneekö se sitten kaikkien ottelujen keskiarvolla vai keskinäisten? Slovakeilla tosiaan olisi se 5-0 riittävä siinä tapauksessa.

Niin, jos 9 maalia on maalieron ero, varmaankin viisi maalia riittää... laskehan vielä uudestaan :) (vinkkinä, että keskinäisessä ottelussa ei taida kummankaan maaliero pysyä staattisena) Zilina on joka tapauksessa ulkona, heidän maalieronsa kun on -5.

 

[Nummelin]

Lugano johtaa 1.erän jälkeen Färjestadia vastaan 1-0.Hirchin tarkka rysty oikeaan ylänurkkaan 14 min.kohdalla.Lugano pääsee aloittamaan toisen erän ylivoimalla kun ruotsalaisjäähyä on minuutin verran kärsimättä.

 

[The Original Jags]

TJoko maali tai vähintään jäähy maalin tahallaan siirtäneelle ryssälle.

Siis jäähy Ray Girouxille?

 

[Nummelin]

Lugano voitti Färjestadin puhtaasti 3-0 ja kyllä oli Färjestad tosi vaisu joukkue. Taisi painaa vielä eilinen ottelu jaloissa. Jeannin teki 2-0 ottelun puolivälissä ja Sanniz sinetöi aivan loppuhetkillä numerot 3-0.

Huomenna ei varmasti tule olemaan helppoa Kazania vastaan.

 

[aurinkolahna]

Färjestad finished the tournament with two losses and goes home winless, just like their countrymen Frölunda did last year. Since the ECC started in 2005, the teams representing Sweden have won only one game, while losing five. Last year, Switzerland's HC Davos defeated Frölunda 6-2 in the ECC.
The Swedish media regularly refers to the Swedish league as the "best outside of the NHL." A visit to St. Petersburg once in a while could maybe make them reconsider.

Tässäpä oli hyvä poiminta IIHF:n sivulta. Ruotsalaisseuroilla on kohtuullisen jäätävät tilastot ECC-turnauksista. Kolme turnausta, joista saaliina yksi (1) otteluvoitto - sekin vuodelta 2005. "Paras liiga NHL:n ulkopuolella" ei ole oikein vakuuttanut kolumnistia :)

Ja ruotsalaisten selityksiä:
-"ruotsalaisseurat eivät jaksa kiinnostua tällaisista oman liigan ulkopuolisista turnauksista"
-"joukkueelta puuttui valtaosa avainpelaajista" (Frölunda 2006)
-"suomalaistuomari vei meiltä mahdollisuuden taistella voitosta" (Färjestadin valmentaja 2007)

jne. jne.

Mutta mikä hienointa: Jo kolmannen kerran peräkkäin Euroopan merkittävimmän seurajoukkueturnauksen finaalissa on suomalaisjoukkue (ellei Sparta voita HPK:ta viidellä maalilla). Hyvä SM-liiga ja HPK!

 

[Mane]

Vielä parempaa on kaiketi luvassa. Tarkoituksena on ilmeisesti laajentaa ECC 16 joukkueen turnaukseksi jaettuna neljään lohkoon. Sitä en muista, että millä periaatteella joukkueet sinne valittaisiin.

No tuo mielestäni EI ole "vielä parempaa" vaan vedetään laajennus karkeasti yli.

8 joukkuetta olisi se optimi ja 16 tuo liikaa höntsyjä.

 

[Brunberg]

Näkeehän sen jo nyt. Ei edes kuutta huippujoukkuetta tunnu saavan samaan turnaukseen jos ne ovat eri maista. Tsekin ja Slovakian sarjojen taso ei tunnu näkemäni perusteella kehuja ansaitsevan. Vaikka peli kesken onkin niin kyllä Sparta oli ekassa erässä aika jyrän alla, pelaajamateriaali on kuitenkin ihan hyvää luokkaa niin se ero varmaan kumpuaa sitten valmennuksesta ja yleisestä tekemisestä.

 

[Mane]

No laajennusehdotukseni mukaiset Saksan mestari ja hallitseva Euroopan mestari (eli nyt Moskovan Dynamo) olisivat kyllä kovempia kuin tuo Slovakian mestari.

 

[Kgz]

No laajennusehdotukseni mukaiset Saksan mestari ja hallitseva Euroopan mestari (eli nyt Moskovan Dynamo) olisivat kyllä kovempia kuin tuo Slovakian mestari.

Tuohon vielä lisäisi Itävallan sitten vielä yksi joukkue mukaan turnaus viikon mittaiseksi, eiköhän siinä joukoussa olisi jo yksi euroopan parhaista tai jopa parikin.