EU:n pakotteiden vaikutus Jokereihin

[Kaljuenkeli]

...

Sanoman ja Iltalehden jutuissahan oli myös se eroavaisuus, että Kohosta on siteerattu seuraavasti:

"Osa maaliskuun palkoista on tosiaan maksamatta maksuliikenneongelmien vuoksi."

Pihlströmin vastaus palkkarästeistä oli seuraava:

"No, onhan niitä jonkun verran, muutamalta kuukaudelta"

Näissähän lienee jonkinlainen ristiriita. Onko rästejä vain maaliskuulta vai jopa maalis-toukokuulta?

 

[Cobol]

Omana loppukaneettinani tämänkertaiseen palkkakeskusteluun sen verran, että pelaajilta edellytettiin ainakin Liigan aikana sitä, että työnantajasta ei puhuta kielteisiä asioita julkisuudessa. Oletan, että nyt kun venäläiset rahaa KHL-Jokereihin kaatavat, tämä ei ole muuttunut. Niinpä Pihlströmin ulostuloa ei voi pitää harmittomana tai ilkikurisena, kuten pro khl koittaa asian vääntää.

Sanoisin, että asiat ovat pikemminkin normaalia venäläistä tyyliä heikommassa jamassa, kun yksi kokeneista Jokerien sopimuspelaajista tulee palkanmaksun kanssa julkisuuteen.

Ja @Valle ei edelleenkään osaa lukea. Tai edes muistaa. Enpä ole SKA:n mestaruudesta kirjoitellut, vaan todennut, että KHL suosii isoja seuroja. Löytyy helposti haulla.

Seuraavaa casea odotellessa.

 

[haukka]

Kun ei kerran mennyt jakeluun ja kun -taas kerran- tahallaan tai tahtomattamasi onnistut väärin ymmärtämään niin tietenkään trollin tunnumerkit eivät täyty siitä, että on kanssani eri mieltä. Uskomatonta, että henkilö, joka oman kertomansa mukaan omaa luottamustoimia mm. elinkeinoelämän näköalapaikoilla kykenee tulkitsemaan näin väärin sinänsä hyvin yksinkertaisen viestini. Trollin tunnusmerkit kohdallasi täyttyvät mm. siinä, että olet saanut useita eri sanktioita siksi, että et kykene, omaksu ja opi palstan sääntöjä, jotka nekin ovat varsin yksinkertaisia. Kun lisäksi olet ilmaissut toiveesi siitä, että sananvapautta tulisi rajoittaa, et tee minun silmissäni lainkaan eroa itänaapuuriimme, jossa kyseinen sananvapauden rajoittaminen kuuluu olennaisena osana heidän keinovalikoimaansa. Ehkäpä tunnet hengenheimolaisuutta siihen suuntaan ja siksi myös KHL näyttäytyy sinulle sarjana, jota kohtaan ei saisi esittää minkäänlaista kritiikkiä?

Ei yllätä. Kykenet kyllä esittämään väitteitä, mutta et pysty perustelemaan niitä. Joku voisi vetää johtopäätöksen, että sellainen on pelkuruutta. Tekstisi todella puhuvat puolestasi.


Ja sitten luot mielikuvituksestasi skenaarion (lue sadun) vähätellen asiaa, jossa Pihlström ihan pilke silmäkulmassa naureskelee ettei palkkoja ole tullut. Fakta on se, että pelaajien palkat on myöhässä, joka ei ole pelkästään noloa vaan samalla Jokereiden brändiä ja imagoa raiskataan täysin häpeilemättä. Ja sitten jotkut vielä vähättelee asiaa. Mutta ei kai se niin vakavaa ole niille, jotka ovat hypänneet kelkkaan vasta siinä vaiheessa, kun ryssäläiset konit sitä kelkkaa vetävät.

Neljännen kerran kerron sinulle, että kirjoitin kahden ip-lehden uutisoinnista (voit myös käydä sen lukemassa, kun sinulla näyttää olevan hirmuinen hinku käydä vanhoja kirjoituksia läpi, ihan vuosien takaa... hymiö ), enkä erikseen mistään palkanmaksuongelmien vähättelystä. Se on ihan sinun omaa kehitelmääsi pikku päässäsi. Kun me kerran kirjoitellaan ihan eri aiheista, niin on parasta, että tämä jää viisaammalta osapuolelta tähän.

Ylipäänsä on olennaista seurata paitsi sitä, mitä lehdessä kirjoitetaan, erityisesti myös sitä, että kirjoitetaan. Jokereiden pelaajan ulostulo kertoo osaltaan jostain, vaikka Jokereiden maksuliikenteen vaikeuden ovatkin olleet jo ptkään kaikkien tiedossa. Mikäli nykytilanteessa ei olisi mitään poikkeuksellista, asiasta ei voisi kirjoittaa pelaajan näkökulmasta. Sen sijaan palkanmaksajan edustajan kommentti olisi tuollaisessakin tilanteessa helppo saada.

Olen kaikesta huolimatta, jääräpäisesti, sitä mieltä, että toinen lehti ei ollut lainkaan kiinnostunut palkanmaksajan kommenteista, eihän kaikki lukijat lue molempia ip-lehtiä. Olet varmaan tästä kanssani samaa mieltä?

 

[C.Orr]

Niin sinä muistaakseni ihmettelit että mitenkä jatkoaikaan on liitytty vasta nyt KHL:än aikana ja selkeästi viitasit sillä myös minuun. Pystyin todistamaan väitteesi selkeästi vääräksi ja siitä vedit herneen nenään ja aloit epätoivoisesti koluamaan viestihistoriaani lävitse. Pakko nostaa hattua siitä, mulla ei aika siihen riittäisi :)

Ei vaan sinä esität virheellisen väitteen allekirjoituksessasi. Tunget sanoja suuhuni ja otat halpamaiset keinot käyttöön, kun et muuten pärjää. Niinhän ne trollit tekee. Hauskaa se toki on, että mainostat yksinkertaisuuttasi allekirjoituksessasi, eikä ole edes ensimmäinen kerta.

Jep, mutta se tuli tuon väittelyn jälkeisistä kommenteista kun olit jo servattu. Joku voisi kutsua tuota huonoksi häviämiseksi :)

Kenen mielestä minut servattiin siis muun kuin sinun harhaisen mielesi? Ainakin tuon "keskustelun" jälkeisistä kommenteista on luettavissa, että sinä olit se joka sai taas vaihteeksi hopeaa kaulaan. Ja pakkopaidan kuukaudeksi sen jälkeen.

 

[Valle]

Ja @Valle ei edelleenkään osaa lukea. Tai edes muistaa. Enpä ole SKA:n mestaruudesta kirjoitellut, vaan todennut, että KHL suosii isoja seuroja. Löytyy helposti haulla.

Seuraavaa casea odotellessa.

Onhan se hyvä uskotella itselleen jotain muuta . Aivan varmasti olet. Taitavasti käänsit tuonkin isoiksi seuroiksi. Eipä tuota suosimista paljoa tänä keväänä nähty. Jos yhtään seurasit pelejä niin linja oli erinomainen eikä suosimisia juuri nähty joten TUOKIN väitteesi on täyttä paskaa. Ainoa epäilyttävä juttu oli se Andersenin kyseenalainen taklaus. Koko kausi puhutaan suosimisista ym. SKA:n tai Cska:n mestaruudesta kun se ei toteudukkaan niin muutetaan tarinaa :) vain jatkoajassa....

 

[YamahaGPR]

Rakkaat veljet,

Siellä on kesä ulkona, tätä on odotettu viime kesästä lähtien ja porukka hakkaa täällä Jatkoaikaan viestiä sormet savuten.

Tämä antiKHL proKHL vääntö ei lopu koskaan.

Sitten jos?kus jos Jokerit pelaa vielä Liigaa ja alistetaan taas kamraatteja ja muita muolaisia niin muistellaan tätä huikeaa rosteria, pelin tasoa, kansainvälisyyttä jne...

Veikkaan että tämä vääntö ei loppuisi silloinkaan...

Ylös, ulos ja lenkille!

 

[Valle]

Ei vaan sinä esität virheellisen väitteen allekirjoituksessasi. Tunget sanoja suuhuni ja otat halpamaiset keinot käyttöön, kun et muuten pärjää. Niinhän ne trollit tekee. Hauskaa se toki on, että mainostat yksinkertaisuuttasi allekirjoituksessasi, eikä ole edes ensimmäinen kerta.

Väitätkö sitten ettet ihmetellyt tuota jatkoaikaan liittymistä? Minä todistin asiasi vääräksi ja sen voi jokainen lukea. Kun kyse tuli halpamaisuudesta niin sanoisin että se vasta onkin kun kaveri kaivaa monta kuukautta vanhan viestin esiin ja hommaa siitä pelikiellon.

 

[Cobol]

Onhan se hyvä uskotella itselleen jotain muuta . Aivan varmasti olet.

Ok, otan haasteesi vastaan. Väitteesi siis on nimimerkistä Cobol seuraava:

Koko kauden olet täällä vaahdonnut muiden kanssa siitä että SKA:lle oli mestaruus pedattu

Koska juttusi on täyttä valetta alusta asti, saat jatkossa nimityksen trolli. Se mitä seurojen suosimisesta KHL-kokonaisuudessa kirjoitin, löytyy alta:

Itse en asettaisi SKA:ta ja CSKA:ta vastakkain ja sanoisin @Roger Moore että näiden kahden pelatessa keskenään tuomarointi tuskin taipuu sellaiseen, mitä Severstalissa nähtiin.

Mutta vain toinen niistä voi pelata finaalissa. Myös Idässä on suurseuroja Magnitogorskista alkaen, ja tasapuolisuus on suht lähellä kun CSKA/SKA kohtaa näistä yhden finaalissa. Ongelma on kolmen vuoden aikana (mitä olen seurannut) siinä, että tuomareilla on halua tasoittaa ennen kaikkea CSKA:n ja SKA:n matkaa kohti finaaleja pienseurojen kustannuksella. Jokerit on tästä saanut osansa CSKA:ta vastaan.

Eipä tästä trolli-valle muuta.

 

[V-G-]

Olen kaikesta huolimatta, jääräpäisesti, sitä mieltä, että toinen lehti ei ollut lainkaan kiinnostunut palkanmaksajan kommenteista, eihän kaikki lukijat lue molempia ip-lehtiä. Olet varmaan tästä kanssani samaa mieltä?

Miksi Ilta-Sanomien olisi erityisesti tarvinnut ottaa uutiseensa Kohosen valmiiksi saneltu kommentti? Se ei tarjonnut aikanaan ensimmäistä kertaa esitettynä sen enempää kuin nyt Iltalehden haastattelussakaan minkäänlaista valaisua vallitsevaan tilanteeseen, vaan ns. virallisen näkemyksen. Journalistisesti paljon kiinnostavampaa on siteerata palkansaajaa, jonka näkemys tällaiseen tilanteeseen joutuneesta suomalaisesta urheiluseurasta on nykyisenä modernina aikakautena erittäinkin harvinaista. Miksei Iltalehti ottanut mukaan alkuperäisessä skuupissaan pelaajan näkökulmaa? Sillähän ei sinänsä ole suurta väliä, ettei Ilta-Sanomat toistanut Kohosen Iltalehdelle antamaa sitaattia, sillä viite alkuperäiseen uutiseen löytyi.

Eipä tästä trolli-valle muuta.

Sick burn bro!

 

[C.Orr]

Väitätkö sitten ettet ihmetellyt tuota jatkoaikaan liittymistä? Minä todistin asiasi vääräksi ja sen voi jokainen lukea. Kun kyse tuli halpamaisuudesta niin sanoisin että se vasta onkin kun kaveri kaivaa monta kuukautta vanhan viestin esiin ja hommaa siitä pelikiellon.

Ei siinä ole mitään halpamaisuutta, että nostaa esiin sinun itse kirjoittamia viestejä, se on halpamaista, että muuntelee toisen kirjoituksia ja tunkee sanoja suuhun.

Kirjoitin muuten seuraavasti tuossa vänkäämästäsi asiasta:

Huvittavaa, että ne kaikkein fanaattisimmat KHL-fanit ovat sellaisia, jotka sekä samaan aikaan väittävät fanittaneensa Jokereita useita vuosikymmeniä, mutta ovat kuitenkin rekisteröityneet Jatkoaikaan juuri KHL-aikakauden kynnyksellä tai vasta sen aikana. Tuntuu hieman erikoiselta, että monelle ei ole ollut tarvetta osallistua (vuosikymmeniä kestäneestä fanittamisesta huolimatta) lätkäkeskusteluun aikaisemmin vaan vasta sen jälkeen kun Jokerit osallistuivat Venäjän mestaruusarjaan. Ilmeisesti se Jokerikannattamisen liekki syttyi vain joillakin sen jälkeen kun stadilaisesta joukkueesta muovautui KHL:n mukana koko Suomen Jokerit.

Sinä taas saat käännettyä tuon ylläolevan täysin kuvitteelliseen ja virheelliseen muotoon allekirjoituksessasi, jossa annat ymmärtää minun mielipiteeni olevan sellainen, ettei voi olla Jokereiden kannattaja mikäli ei ole rekisteröitynyt riittävän ajoissa Jatkoaikaan. Tunget siis pelkurimaisesti sanoja suuhuni. Mutta sitähän ne trollit tekevät, kun eivät muuten pärjää.

Kuin pisteenä i:n päällä tuossa allekirjoituksessasi on kirjoitusvirhe. Ei kai sitä voi muuta odottaakaan henkilöltä, joka on mainostanut äidinkielensä olevan Suomi.

 

[Valle]

Ok, otan haasteesi vastaan. Väitteesi siis on nimimerkistä Cobol seuraava:

Kävin viestihistoriaasi lävitse ja tosiaan et ole näin sanonut. Pahoittelut siitä ja nostan käden pystyyn virheen merkiksi.

Ei siinä ole mitään halpamaisuutta, että nostaa esiin sinun itse kirjoittamia viestejä, se on halpamaista, että muuntelee toisen kirjoituksia ja tunkee sanoja suuhun.

Sinun on aivan turha syyttää minua virhearvioistasi. Eipä tietenkään ole kun sinä olet aina oikeassa.

Sinä taas saat käännettyä tuon ylläolevan täysin kuvitteelliseen ja virheelliseen muotoon allekirjoituksessasi, jossa annat ymmärtää minun mielipiteeni olevan sellainen, ettei voi olla Jokereiden kannattaja mikäli ei ole rekisteröitynyt riittävän ajoissa Jatkoaikaan. Tunget siis pelkurimaisesti sanoja suuhuni. Mutta sitähän ne trollit tekevät, kun eivät muuten pärjää.

Myöntäisit vaan virheesi niin kuin minä tein yllä. Selvästi tuossa littämässäsi tekstissä epäilet tarkoitusperiä. Jos tuo allekirjoitus sua noin paljon häiritsee voin sen poistaa. Sähän voit tarkistaa koska olen liittynyt jatkoaikaan ja sen jälkeen lukea uudestaan sen kirjoituksen vaikka iltalukemisena niin eiköhän se sinullekin valkene kuka puhuu totta ja kuka ei.

 

[C.Orr]

Myöntäisit vaan virheesi niin kuin minä tein yllä. Selvästi tuossa littämässäsi tekstissä epäilet tarkoitusperiä. Jos tuo allekirjoitus sua noin paljon häiritsee voin sen poistaa. Sähän voit tarkistaa koska olen liittynyt jatkoaikaan ja sen jälkeen lukea uudestaan sen kirjoituksen vaikka iltalukemisena niin eiköhän se sinullekin valkene kuka puhuu totta ja kuka ei.

Niin siitä pitäisi kyllä käydä ilmi juuri se mitä siinä lukee. Siitä ei kuitenkaan pitäisi käydä ilmi sellaista vaikutelmaa mikä sinulla on allekirjoituksessasi. Miksi minun tulisi myöntää virheeni siitä, että olet joko tahallisesti tai tahattomasti ymmärtänyt kirjoitukseni täysin väärin?

 

[Valle]

Niin siitä pitäisi kyllä käydä ilmi juuri se mitä siinä lukee. Siitä ei kuitenkaan pitäisi käydä ilmi sellaista vaikutelmaa mikä sinulla on allekirjoituksessasi. Miksi minun tulisi myöntää virheeni siitä, että olet joko tahallisesti tai tahattomasti ymmärtänyt kirjoitukseni täysin väärin?

Vai niin. väännetään rautalangasta...

Huvittavaa, että ne kaikkein fanaattisimmat KHL-fanit ovat sellaisia, jotka sekä samaan aikaan väittävät fanittaneensa Jokereita useita vuosikymmeniä, mutta ovat kuitenkin rekisteröityneet Jatkoaikaan juuri KHL-aikakauden kynnyksellä tai vasta sen aikana.

Koska minä olen liittynyt jatkoaikaan? Aivan oikein... Ei päde minuun nämä epäilyksesi. Tässä selvästi kyseenalaistat fanituksen jos se on alkanut KHL:än aikana. Toisaalta voi esittää kysymyksen: mitä se sinulle kuuluu?

Tuntuu hieman erikoiselta, että monelle ei ole ollut tarvetta osallistua (vuosikymmeniä kestäneestä fanittamisesta huolimatta) lätkäkeskusteluun aikaisemmin vaan vasta sen jälkeen kun Jokerit osallistuivat Venäjän mestaruusarjaan.

Sinun mielestä se varmaan on erikoista, mutta kaikki eivät tunne jatkoaikaa niin kuin silloin käytiin läpi. Tässäkin heittelet ilmoille omia näkemyksiä jotka voi tulkita monella tavalla.

Ilmeisesti se Jokerikannattamisen liekki syttyi vain joillakin sen jälkeen kun stadilaisesta joukkueesta muovautui KHL:n mukana koko Suomen Jokerit.

Pelkkää jaarittelua ja omia tulkintoja täynnä koko viesti jotka eivät perustu mihinkään faktoihin.

Kaveri heittelee omia tulkintoja ihan mutulla niin kai minullakin on oikeus tulkita sinun kirjoituksiasi mitenkä minä haluan? Selkeästi vähättelet viestissäsi KHL:än aikana liittyneitä faneja tai epäilet heidän tarkoitusperiään.

 

[Hera80]

No niin. Tulin katsomaan mitä tänne kuuluu ja olo on huojentunut. Myöhästelevä palkkaliikenne ja oikeastaan kaikki Jokereihin sekä KHL:ään liittyvät asiat on tässä universumissa huomattavasti pienempi asia verrattuna siihen, kumpi on bad ass mother fucker, @Valle vai @C.Orr . Ja hyvä näin.

 

[faro]

Pitkästä aikaa tulin katsomaan mitä tänne kuuluu, ja samalla muistin, miksi on tullut pidettyä taukoa täältä. Sama, jo vuosia kestänyt, pippelin mittailu näyttää jatkuvan tiettyjen osapuolten välillä. Itseäni lähinnä huvittaa, aikuiset ihmiset.

Lisäksi taas sitten ne viestit, jotka eivät keskity toisten nälvimiseen, ovat pääosin sitä samaa juupas-eipäs -väittelyä, jossa perustelut jäävät taka-alalle. Keskustelukulttuurin taso on laskenut ja laskee vuosi vuodelta ja sitä ei auta ollenkaan se, että molemmilta "puolilta" löytyy henkilöitä, jotka trollaavat tietoisesti.

Mutta jotta nyt ei mene täysin ohi aiheen, niin se, että palkat ovat myöhässä, on ensinnäkin perseestä ja toisekseen häpeällistä. Toivottavasti asiat siltä osalta saadaan kuntoon mahdollisimman nopeasti. Pelaajien ei kuulu kärsiä.

 

[dana77]

Ettei mene pelkäksi vänkäämiseksi ja trollin ruokkimiseksi niin kyllä on surullisessa jamassa Jokerit. Palkanmaksu takkuaa, koska sivistyvaltiot yhdessä rintamassa toteuttavat pakotteita Jokereiden rikollisiin vähemmistöomistajiin. Kauas on lipunut Töölön Vesan ja Aimo Mäkisen perintö.

Eikös Aimo Mäkinen nimenomaan ollut tunnettu siitä, että palkat tulivat säännöllisesti myöhässä ja varsinkin viimeisten erien maksua hän viivytteli ja kiristi niillä jatkosopimuksia pelaajiltaan? Toki mikään sotarikollinen hän ei ollut.

 

[V-G-]

Eikös Aimo Mäkinen nimenomaan ollut tunnettu siitä, että palkat tulivat säännöllisesti myöhässä ja varsinkin viimeisten erien maksua hän viivytteli ja kiristi niillä jatkosopimuksia pelaajiltaan? Toki mikään sotarikollinen hän ei ollut.

Tilanne oli siihen aikaan, siis ainakin tuolloin murroskaudella 1967-1974, sikäli erilainen, että pelattiin amatöörisarjaa. Se tarkoitti, että palkkiot olivat verottomia, mutta niiden piti pysyä aina alle tietyn markkamäärän, siis hyvin pienen sellaisen. Tästähän tulee näitä kuolemattomia haastattelulausuntoja, kuten Tumban "auton pystyi vielä jotenkin verottajalle selittämään, mutta asunto oli jo mahdottomuus".

Aimon ongelma oli se, että se kuorrutti jokaisen puhelunsa rahalla pröystäilyllä ja isoilla lupauksilla. Rahan maksaminen pelaajille hoitui milloin mitenkin, mm. Nordiksen parkkiksella auton takaluukusta jne. Ts. se, että verottajalta salaa pinnarahojen päälle maksetut palkkiot tulivat vähän silloin kuin sattui sopimaan, on hieman toisen sorttinen viivästys kuin tämä nykyinen. Tietysti olihan niitäkin tapauksia, että Mäkinen kieltäytyi maksamasta mitään, kuten kävi Dwight Watsonin kanssa keväällä 1972, mutta sekin juttu meni rosiksen kautta...

Ylipäänsä koko tuo aika oli melkoista vääntämistä noiden maksujen kanssa, kun Tapparan Westerberg halusi siirtyä palkkajärjestelmään ja maksaa veroja, Mäkinen palloili puolesta ja vastaan, HIFK:ssa oltiin hillityn myötämielisiä ja loput seurat vastustivat jyrkästi. Sehän nyt oli julkinen salaisuus, että isot helsinkiläis- ja tamperelaisseurat maksoivat pelaajilleen pimeitä rahoja...

 

[C.Orr]

Kaveri heittelee omia tulkintoja ihan mutulla niin kai minullakin on oikeus tulkita sinun kirjoituksiasi mitenkä minä haluan? Selkeästi vähättelet viestissäsi KHL:än aikana liittyneitä faneja tai epäilet heidän tarkoitusperiään.

Luetun ymmärtämisen ja vastauksien penäämisen lisäksi sulla on kolmaskin vakiofraasi tällä palstalla eli syyttelet muita mutusta. Juuri hetki sitten mm. @Cobol veteli sinua ympäri korvia ja jouduit myöntämään ettei syytöksilläsi ole päätä eikä häntää.

Edelleen useista sanktioista ja juuri kuukauden kirjoituskiellosta vapauduttuasi menet jälleen henkilökohtaisuuksiin nimittämällä minut "palstan viralliseksi pervoksi" liittyen "Lause viimeisestä sanasta" -ketjuun, joka ei millään tavalla siis edusta mielipidettäni. Tämän voisi kuvitella jopa sinun ymmärtävän. Raukkamaista, jota vain trollilta voi odottaa.

 

[cheap_shot]

Ei todellakaan, kun tiedän viivästymisten taustat, jätän kommenttisi omaan arvoonsa.

En näe mitään syytä mikä tekee hyväksyttäksi sen, että palkat ovat maksamatta (ainakin?) kuukaudelta. Jossain banaanivaltiossa ehkä, mutta Suomessa? Cmon.


Ei ainakaan tee yhteistyökumppaneiden hommaamisesta helpompaa nämä uutiset, kaikki julkisuus ei todellakaan ole hyvästä.

 

[haukka]

Kun herra @C.Orr esittää niin monia valheellisia väittämiä minuun liittyen, niin sallittaneen minulle tämä yhteenveto hänelle. Tämän jälkeen suljen ”keskustelun” omalta osaltani tästä aiheesta tähän, on mennyt turhan lapselliseksi muutaman herran osalta.

Alkuperäinen mielenilmaisuni:

Mielenkiintoinen ero näillä meidän ip-lehtien uutisoinneilla. Lempinen IS-paskan sivuilla sensaatioi Jokerien palkanmaksun ongelmista kysymättä mitään Kohoselta. IL puolestaan ei sensaatioi, vaan toistaa ongelman, mikä on ollut jo muutaman vuoden kaikkien tiedossa ja HUOM. kysyy myös Kohosen kommentin. Villelle tietty maistuu vain IS-paskan anti, senkin me kaikki olemme tienneet jo vuosikaudet, ei mitään uutta, mutta aina vaan pitää tulla tänne itkemään. Lopettaisit jo iso mies!

Sitten ne valheet ja valheelliset väittämät:

(C.Orrin tekstien lainaukset on kursivoitu ja boldaukset ovat minun lisäämiäni.)

C.Orr/valhe no 1

Nimenomaan näin. Älä ruoki trollia. Jaksaa huvittaa, että palkanmaksuongelmiakin yritetään kömpelösti puolustella syyttelemällä vapaata lehdistöä uutisoinnista.

Tekstissäni ei ole riviäkään puolustelusta. Ei vaadi edes mitään todistelua erikseen.

C.Orr/valheelliset väittämät no 2-5

Se, että sinä jatkuvasti kirjoitat aivan mitä sylki suuhun tuo, hyökkäilet täällä toistuvasti erilaisen mielipiteen omaavien kimppuun, et kestä pienintäkään kritiikkiä KHL:stä ja faktat (kuten palkanmaksuongelmat, rikolliset omistajat jne) yrität kompuroiden kieltää kipittäen kerta toisensa perään niitä kieltämään ontuvin argumentein täyttävät trollin tunnusmerkit. Siksi pidän sinua trollina koska se on looginen johtopäätös. Siinäpä perusteluja, joita sinä et ole pystynyt etkä tule pystymään esittämään tuohon väsyneeseen valehtelija mantraasi. Mutta eihän trolleilla olekaan tarvetta perusteluihin. Vai mitä?

En hyökkäile ketään vastaan,vaan esitän erilaisen näkökulman, tämähän ei sinulle sovi, ymmärrän.

Missä kohtaa on tekstiäni, joka vahvistaa valheesi, etten kestä kritiikkiä KHL:sta (tämä on muuten se oikea kirjoitustapa, ei KHL:stä)? Kyllä tuo kritiikin kestämättömyys kohdistuu ennenkaikkea sinuun, kuten lukijat hyvinkin huomaavat.

En yritä mitään kompuroiden, vaan hyvin selkein sanoin.

Mantra, mikä mantra, mutta niin totta, kuin olla voi, sen tämä yhteenvetoni osoittaa, toivottavasti sinullekin.

C.Orr/valheelliset väittämät no 6-9

Uskomatonta, että henkilö, joka oman kertomansa mukaan omaa luottamustoimia mm. elinkeinoelämän näköalapaikoilla kykenee tulkitsemaan näin väärin sinänsä hyvin yksinkertaisen viestini. Trollin tunnusmerkit kohdallasi täyttyvät mm. siinä, että olet saanut useita eri sanktioita siksi, että et kykene, omaksu ja opi palstan sääntöjä, jotka nekin ovat varsin yksinkertaisia. Kun lisäksi olet ilmaissut toiveesi siitä, että sananvapautta tulisi rajoittaa, et tee minun silmissäni lainkaan eroa itänaapuuriimme, jossa kyseinen sananvapauden rajoittaminen kuuluu olennaisena osana heidän keinovalikoimaansa. Ehkäpä tunnet hengenheimolaisuutta siihen suuntaan ja siksi myös KHL näyttäytyy sinulle sarjana, jota kohtaan ei saisi esittää minkäänlaista kritiikkiä?

Käytät väärää aikamuotoa, pitää olla imperfektissä. Jos pörssiyhtiön tytäryhtiön johtoryhmässä toiminen oli elinkeinoelämän näköalapaikka, niin olkoon sitten, minusta tuokin on valhe. Jos kaupungin urheilulautakuntapaikka on elinkeinoelämän näköalapaikka, niin olkoon sitten, minusta myös tuo väite on valheellinen.

Kykenen, omaksun ja olen oppinut palstan säännöt. Minulla kuitenkin on hieman erilainen käsitys trollista ja trollaamisesta, kuin näköjään sinulla. Sinähän et koskaan koske henkilökohtaisuuksiin, et nimittely, et syyttele, etkä yritä ärsyttää muita palstan kirjoittajia? Ethän? Milloinkaan?

En ole vaatinut sananvapauden rajoittamista, valheellinen väite jälleen. Minä taas koen niin, että sinun esittämiäsi väitteitä vastaan ei saisi käydä. Jos minä sanon, että taivas on sininen ja sinä sanot sen olevan musta ja kiistän sanomisesi, niin sanot, etten kestä eriävää mielipidettä ja olen siis trolli, näinkö se menee?

C.Orr/valheelliset väittämät no 10-11

Ja sitten luot mielikuvituksestasi skenaarion (lue sadun) vähätellen asiaa, jossa Pihlström ihan pilke silmäkulmassa naureskelee ettei palkkoja ole tullut. Fakta on se, että pelaajien palkat on myöhässä, joka ei ole pelkästään noloa vaan samalla Jokereiden brändiä ja imagoa raiskataan täysin häpeilemättä. Ja sitten jotkut vielä vähättelee asiaa. Mutta ei kai se niin vakavaa ole niille, jotka ovat hypänneet kelkkaan vasta siinä vaiheessa, kun ryssäläiset konit sitä kelkkaa vetävät.

Jos noilla virkkeillä viittaat meikään, niin metsään menit jälleen, ties monenko kerran. En ole kommentoinut palkanmaksua, joten en ole pystynyt sitä vähättelemäänkään, näin yksinkertaista se on. Voin sanoa, että ”kelkassa” olen ollut taatusti paljon ennen sinua, silmää räpäyttämättä.


Kuumaa kesää ja hyviä hankintoja Jokereille, syksymmällä taas nähdään kunnon pelejä, kunhan ensin haetaan se kulta Tanskasta pois kuleksimasta.

 

[tumba17]

Ei ainakaan tee yhteistyökumppaneiden hommaamisesta helpompaa nämä uutiset, kaikki julkisuus ei todellakaan ole hyvästä.

Eikä nuo myöhästelyt tee helpommaksi myöskään uusien pelaajien hankintaa. Onhan tämä palkkojen ja muidenkin maksujen myöhästely naurettavaa touhua, ei anna todellakaan mitään hyvää kuvaa ammattimaisesta lätkäjengistä. Tässä voisi myös toimitusjohtajan osaamista laittaa kyseenalaiseksi, liikevaihto laskee vuosi vuodelta, sponsorit häviävät, joukkueen vaihtuvuus on reipasta, jne. Ihmeen pitkään on Kohonen saanut tuossa roolissa olla, vaikka tulokset eivät puhu puolestaan. Pankit ovat yhä kiristämässä näitä Venäjän rahahanoja, joten tämä maksufarssi jatkuu myös tulevaisuudessa.

 

[Clubittaja]

Kertoisiko @haukka nyt vielä useiden pyyntöjen jälkeen, että mistä ne myöhästelyt johtuu ja miksi ne on hyväksyttäviä?

Ps. Maailman suurimpien sotarikollisten olo pakotelistalla ja siitä johtuva maksuliikenteen takkuaminen ei ole mikään hyväksyttävä selitys.

 

[haukka]

@Clubittaja Miten vaikeaa tämä nyt on, jos sanon, että aiheesta en enää kirjoita, niin etkö tosiaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä piste!

 

[C.Orr]

Kykenen, omaksun ja olen oppinut palstan säännöt. Minulla kuitenkin on hieman erilainen käsitys trollista ja trollaamisesta, kuin näköjään sinulla. Sinähän et koskaan koske henkilökohtaisuuksiin, et nimittely, et syyttele, etkä yritä ärsyttää muita palstan kirjoittajia? Ethän? Milloinkaan?

Tottakai vastaan toisinaan vittumaisesti. Sinähän aikoinaan aloitit koko sirkuksen kutsumalla minua moloksi orgun saajaksi. Ei kannata ryhtyä leikkiin jos leikkiä ei kestä ja ihan sama @Valle nimimerkille.

Minulla on ollut pitkän palstahistoriani aikana vain sinun ja tuon toisen trollin kanssa jatkuvaa vääntämistä. Te molemmat aloititte ja ette näköjään kestä lainkaan sitä, että teille vittuilee takaisin, josta todisteena sinun kevytkenkäinen valehtelija, narsisti yms. mantra.

Sinulla - sen sijaan- on pitkä ja värikäs vittuiluhistoria myös muita kuin @V-G- :tä ja @Cobol ja minua koskien. Otteita niistä:

vastauksesi ss74 nimimerkille

Voit lopettaa nuo höpinäsi vaikka tuohon äskeiseen viestiin, ne on niin monta kertaa nähty.

vastauksesi ollakseni nimimerkille

Kommenttisi kertoo, että tietämyksesi pelin logiikasta on vielä ala-asteasteella.

Pyyhi ne kyyneleet silmistäs, niin näät peliäkin

vastauksesi faro nimimerkille

Hymiöpoju taas vauhdissa

vastauksesi Sorza nimimerkille

Et kai sinä vaan homehduta Jokerien fanikatsomoa?

vastauksesi pappi nimimerkille, joka kertoi ettei Jokerien voitot tai tappiot hetkauta enää niin paljoa kuin Liiga aikoina

Tämähän on vain sinun ongelmasi ja ehkä muutaman hengenheimolaisesi.

vastauksesi Kartza nimimerkille

Voisit varmaan jelpata Jalosta ja ohjeistaa kenen parina Jaakolan pitäisi pelata.

Pari huomiota tuohon ihmettelyvuodatukseesi. Mikä osa tuosta näppäinsaasteestasi oli positiivisuusketjun kamaa

vastauksesi KuumaaKamaa nimimerkille

Pidä silmäs auki koko pelin ajan niin huomaat ehkä yllättäviä tapahtumia. Tuo Lajusen pelin seuraaminen suurennuslasilla on teiltä trolleilta perin lapsellista. Jätän rauhaan.

vastauksesi V-G- nimimerkille

Tässäpä se kiteytyy sinun sivistyneisyytesi. Cobol voi tulla vielä kehumaan älyllisiä kannanottojasi KHL:stä kontra Sipilä. Naurettavaa sananvapauden käyttöä.

vastuksesi zuuzo97 nimimerkille

Juu ei Jokerit sua kaipaa. Kyllä halli täyttyy muutenkin.

vastauksesi blueline nimimerkille

Itkeä saa, mutta älä tuu tänne itkemään

vastauksesi Pllinen nimimerkille

Osaatko edes lukea, kun et pysty seuraamaan peliä?

vastauksesi Viru$ nimimerkille

Vittu sä olet tyhmä
Silmät vitussako sä katsot peliä

vastauksesi ApulaisGM nimimerkille

Kuvaa hyvin tämän jepen tietämystä NHL:stä.... Voisin myydä sulle Panthersin paidan, jos tiedät missä päin jenkkejä pelaavat.

Vastauksei Toppeli nimimerkille

Saat itkeä

Vastauksesi Cobol nimimerkille

Uskomatonta suu vaahdossa meuhaamista ja täysin asian vierestä.

vastauksesi Strava nimimerkille

Sinuun verrattuna Walkin on fiksu, tämä on se positiivinen osa tekstistäni. Muuta tuohon oksennukseesi ei tarviikaan kommentoida.

Vastauksesi Clubittaja nimimerkille

Onko maxpower muuttanut nimeään, samanlaista paskaa ainakin suollat.

vastauksesi McMulligan nimimerkille

Toistetaan nyt vielä, vaikka en yleensä niin tee, että koska sulle satuolennot ovat tärkeimpiä, kuin Jokerit, niin en pane sitä pahakseni.

vastauksesi Swearengen nimimerkille

Jäätävää ammattilaisen analyysia, kiitos.
Mistä näitä aina löytyykin?

Ihan lyhyellä haulla löytyi varsin kattava lista sinun vittuiluja yli 20:lle nimimerkille itseni mukaan lukien (lisääkin löytyisi jos jaksaisi kaivaa) ilman, että yksikään niistä provoili, vittuili tai flametti sinulle. Päätit vain vittuilla. Siksi olet trolli.

 

[haukka]

Tottakai vastaan toisinaan vittumaisesti. Sinähän aikoinaan aloitit koko sirkuksen kutsumalla minua moloksi orgun saajaksi. Ei kannata ryhtyä leikkiin jos leikkiä ei kestä ja ihan sama @Valle nimimerkille.

Minulla on ollut pitkän palstahistoriani aikana vain sinun ja tuon toisen trollin kanssa jatkuvaa vääntämistä. Te molemmat aloititte ja ette näköjään kestä lainkaan sitä, että teille vittuilee takaisin, josta todisteena sinun kevytkenkäinen valehtelija, narsisti yms. mantra.

Sinulla - sen sijaan- on pitkä ja värikäs vittuiluhistoria myös muita kuin @V-G- :tä ja @Cobol ja minua koskien. Otteita niistä:

vastauksesi ss74 nimimerkille

vastauksesi ollakseni nimimerkille


vastauksesi faro nimimerkille

vastauksesi Sorza nimimerkille

vastauksesi pappi nimimerkille, joka kertoi ettei Jokerien voitot tai tappiot hetkauta enää niin paljoa kuin Liiga aikoina

vastauksesi Kartza nimimerkille


vastauksesi KuumaaKamaa nimimerkille

vastauksesi V-G- nimimerkille

vastuksesi zuuzo97 nimimerkille

vastauksesi blueline nimimerkille

vastauksesi Pllinen nimimerkille

vastauksesi Viru$ nimimerkille

vastauksesi ApulaisGM nimimerkille

Vastauksei Toppeli nimimerkille

Vastauksesi Cobol nimimerkille

vastauksesi Strava nimimerkille

Vastauksesi Clubittaja nimimerkille

vastauksesi McMulligan nimimerkille

vastauksesi Swearengen nimimerkille


Ihan lyhyellä haulla löytyi sinun vittuiluja yli 20:lle nimimerkille itseni mukaan lukien (lisääkin löytyisi jos jaksaisi kaivaa) ilman, että yksikään niistä provoili, vittuili tai flametti sinulle. Päätit vain vittuilla. Siksi olet trolli.

Lyhyestä virsi kaunis: Taivas on sittenkin musta.