Ohhoh, että oikein poliitikko valehteli.
Miksi muuttui? Oliko se kuva jotenkin mustempi ennen kuin koko EU:ta oli olemassa? Ihmeellistä aivopesun tuotosta tämä koko EU haihatelma. Tämä maapallo on tullut ihan hyvin toimeen ilman tuota kyhäelmää ja se tulee ihan hyvin toimeen jatkossakin. Jos se olisi joku onni ja autuus niin varmasti kaikki olisi sen kopioineet, eivät ole, miksiköhän. Ja ei, ei Britannia tarvitse devalvaatiota, mutta se sai sen silti, so what? Vahvalla maalla se kurssi kyllä palautuu tasolleen, sen tason kun määrittää osto ja myynti, ei mikään EU-intoilijoiden kerho, joiden mielestä nyt tuli maailmanloppu, loppu nuorilta koulutus yms. täyttä paskaa. Se Britannia mihinkään sieltä katoa siellä ne on olleet jo helvetin kauan ja tulee olemaan vielä pitkään. Samalla tavalla ne ostaa ne tulppaaninsa Hollannista ja myy niitä fish&chipsejään sanomalehdessä tänään, huomenna ja ensi vuosikymmenelläkin.
Ohhoh, että oikein poliitikko valehteli. Suomessa onneksi poliitikot ovat rehellisiä eivät valehtele vaalien alla. Eiku...
WP: Britit äänestivät EU-erosta, googlaavat nyt kuumeisesti mikä EU oikeastaan onkaan | Yle Uutiset | yle.fi
Se on myöhäistä rypistää kun on paska housussa. Mitäs läksit.
Ei tarvi vääntää, vaikka eriävää mieltä olemmekin. Brittien nuorempi sukupolvi on vain kasvatettu uskomaan johonkin ihanaan aatteeseen mikä heille on syötetty, valitettavasti. Logiikan tai järjen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, se viisumi, tai passi kun on niin vaikeita asioita näille nykynuorille. Kuvastaa meidän maailmaa aika perhanan hyvin ja sitä mihin touhu on menossa, en yhtään ihmettele, että vanhukset lyö kapuloita rattaisiin kun ei tässä menossa ole mitään järkeä, saati että asioita mietittäisiin sekunnin murto-osia pidempään. Tai sitten mä olen vain vanha vaille nelikymppisenä ja en ymmärrä missä vaiheessa se homma meni siitä, vanhemmat kasvattaa lapsensa uskomaan omiin asioihin, mikä sekin oli todella väärin, siihen että internet kasvattaa lapset uskomaan ihan täyteen huuhaahan.No ei tästä nyt sun kans mitään isompaa vääntöä ollu tarkotus laittaa pystyyn :)
Brittien nuorempi polvi oli selkeästi EU:n kannalla, vanhempi väestö ei. Mutta kummissa on tulevaisuus? Sen edessä voidaan pitää tässä Juhannus-oluiden keskellä pitää pieni hiljainen hetki.
Ei tarvi vääntää, vaikka eriävää mieltä olemmekin. Brittien nuorempi sukupolvi on vain kasvatettu uskomaan johonkin ihanaan aatteeseen mikä heille on syötetty, valitettavasti. Logiikan tai järjen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, se viisumi, tai passi kun on niin vaikeita asioita näille nykynuorille. Kuvastaa meidän maailmaa aika perhanan hyvin ja sitä mihin touhu on menossa, en yhtään ihmettele, että vanhukset lyö kapuloita rattaisiin kun ei tässä menossa ole mitään järkeä, saati että asioita mietittäisiin sekunnin murto-osia pidempään. Tai sitten mä olen vain vanha vaille nelikymppisenä ja en ymmärrä missä vaiheessa se homma meni siitä, vanhemmat kasvattaa lapsensa uskomaan omiin asioihin, mikä sekin oli todella väärin, siihen että internet kasvattaa lapset uskomaan ihan täyteen huuhaahan.
Mikä on EU? Ihan oikeasti, kun minä en tunnu tietävän, miten se EU tekee ihmisen olosta auvoisaa? Käteinenkin sinne lähti kovalla rahalla hommiin, niin kai siellä tehdään jotain tosi tärkeää, minä en vain ole vielä ymmärtänyt, että mitä. Joku varmaan voi joskus sitten selittää, että mistä tämä EU-kiihko johtuu ja se ihanuus. Tyhmänä itsekkin äänestin aikanaan EU:n puolesta, olin nuori ja täysi idiootti, en äänestäisi enää, kun on vähän jäänyt löytymättä ne siga mageet jutut mitä siihen EU:hun liittyi. Ei oltukaan niin eurooppalaista että alta pois, samat lamat ja pankkien konkat jenkeissä silti tuli ja sattui, Nokiakin myytiin, ihan helvetin hyvin on mennyt hei, EU takasi sen, nyt ollaan oltu lamassa 6 vuotta ja EU hoitaa, onko se Ruotsissa näkynyt, saati Norjassa tai Sveitsissä. Vittu me tienataan tällä! Varmasti niitä positiivisiakin puolia on ollut, ainakin sikarikkaille, vaan jäänyt vähän löytymättä normaaleille ihmisille.No samanikäisiä ollaan, joten ainakin on katsottu samoja vuosikymmeniä samoihin ikäkausin :)
Jos tekisit gallupin yli 60v ihmisille siitä, tarvitaanko internettiä mihinkään, niin veikkaan että äänin 51,7 - 48,3 äänin ei tarvita, vaan kynä, paperi ja laskin riittävät.
Voi olla tönkkö vertaus, mutta sanoisin että nykymaailmassa EU on vahvoille maille vielä vahvistavampi tekijä. Harmi että Kreikan tyyliset korruptio-kusipäät ovat koittaneet heikentää sitä, mutta eivät ole nekään siinä onnistuneet lainapaketeista huolimatta.
Mikä on EU? Ihan oikeasti, kun minä en tunnu tietävän, miten se EU tekee ihmisen olosta auvoisaa?
Ja näin, taas menee sekaisin asiat ihmisten mielissä. Kun niitä on sopivasti satuttu sinne tunkemaan, anteeksi vain. Schengen on myös Norjassa, ei muuten ole EU maa... mites se liikkuvuus siis liittyy EU:hun? Mites se kauppa touhu, onko se jotenkin rajoitettua Norjan tai Venäjän kanssa? Minusta ihan hyvin tuo tuntuu toimivan, Sveitsiin, Kiinaan yms. toimii kanssa, eivät muuten ole EU:ssa eikä se Jenkkiläkään... kas kummaa kun tuntuu silti toimivan. Ihme juttu, kyllä mä vaan ihmettelen, miten on ikinä tultukkaan toimeen ilman sitä kaksikerroksista byrokratiaa mitä kovalla rahalla ja viinin määrällä siellä rysselissä väännetään. Arvokkaita ovat, täytyy olla. Ihan varmana tulee enempi takasin kuin menee, kukaan vaan ei osaa kertoa miten, mutta tulee tulee, kun vaan tarpeeksi uskoo ja jankkaa.Ruotsi kuuluu Euroopan Unioniin. EU on tuonut Eurooppaan mahdollisuuden olla koko maailman rikkain maanosa. Rauha, vapaa markkinatalous, matalat tai olemattomat rajat jne... EU:lla on hyötynsä ja haittansa. Eurooppa on sen verran moninainen alue, että kaikki maat eivät voi olla samanlaisia ja tähän EU on viime vuosina kompastunut. Päätöksenteon keskittämisen pitäisi luoda tehokkuutta, mutta samalla jäsenmaille pitäisi antaa tarpeeksi vapautta että ne pystyisivät toimimaan omissa olosuhteissaan. Vaikea kombinaatio.
Onhan EU tuonut Suomellekin paljon mahdollisuuksia olla lähemmässä yhteistyössä muiden Euroopan maiden kanssa. Varmasti yhteistyötä olisi ollut muutenkin, mutta kyllä unionin laajuiset sopimukset kummasti helpottavat esim. kaupankäyntiä ja ihmisten liikkuvuutta.
Ihan varmana tulee enempi takasin kuin menee, kukaan vaan ei osaa kertoa miten, mutta tulee tulee, kun vaan tarpeeksi uskoo ja jankkaa.
Suomen jäsenmaksut EU:lle - Eurooppatiedotus: Suomi EU:ssa: Suomen EU-jäsenmaksut (linkki EU jäsenmaksujen määrään)Mä en osaa sanoa että onko enemmän hyötyä vai haittaa. Kerro sinä onko. Perusteluineen.
Ja näin, taas menee sekaisin asiat ihmisten mielissä. Kun niitä on sopivasti satuttu sinne tunkemaan, anteeksi vain. Schengen on myös Norjassa, ei muuten ole EU maa... mites se liikkuvuus siis liittyy EU:hun?
Ei liity Schengeniin millään tavalla. ETA on talous asioita, ei vapaa liikkuvuus. Schengen on liikkuvuus. Joko keskustellaan siitä vapaasta liikkuvuudesta tai siitä kaupasta, mitä ei mihinkään kuuluva roistovaltio Venäjä silti käy Suomen kanssa. Viimeisin esimerkki löytyy muuten kierrätyskeskusesta tältä palstalta siitä millaisesta puusta se uusi julkkissauna rakennettiin, tuli muuten talouspakote Venäjältä se puu. Ihmettelen.Norja kuuluu ETA:an kuten Suomikin. Norja on muuten EU:n 10. suurin nettomaksaja vaikka ei kuulu koko unioniin. Norja on todella lähellä EU:ta mutta ei pysty vaikuttamaan sen lainsäädäntöön, vaan muokkaa omaansa sen mukaan mitä EU tekee. Vähän niinkuin kaikki muutkin.
Oletko koskaan kuullut vaikka Thaimassa olevista supi suomalaisista yrityksistä? Ihme juttu että siellä se onnistuu ja eivät muuten ole EU:ssa. Aika monesta muustakin maasta löytyy firmoja, ihan ilman EU:ta, mitkä omistaa suomalainen. Ihme juttu.Turistiviisumin ehkä saavat, mutta onko oikeus työskennellä ja asua 27 maassa jotenkin vaikeasti järjellä käsitettävä asia?
Sanottakoon vertailun ja esimerkin vuoksi, että olen ottanut töihin muiden EU-maiden kansalaisia – byrokratian puolesta suhteellisen helppoa. Kerran olisin saanut määräaikaiseen pestiin helvetin pätevän amerikkalaisen kaverin – homma kaatui byrokratian ja työlupien ynnä muun byrokratian mahdottomuuteen. Sellaista se on, kun tullaan EU:n rajojen ulkopuolelta. Kysymys ei ole ihanista aatteista, vaan todellisuudesta ja sen tarjoamista mahdollisuuksista. Tätä ei tietenkään ämpäri päässä kotoisessa Impivaarassa ikänsä istuneet voi koskaan ymmärtää tai kaivata – valitettavasti näissä kansanäänestyksissä hekin saavat päättää asioista, joista heillä ei ole minkäänlaista käsitystä.
Mikä on EU? Ihan oikeasti, kun minä en tunnu tietävän, miten se EU tekee ihmisen olosta auvoisaa? Käteinenkin sinne lähti kovalla rahalla hommiin, niin kai siellä tehdään jotain tosi tärkeää, minä en vain ole vielä ymmärtänyt, että mitä. Joku varmaan voi joskus sitten selittää, että mistä tämä EU-kiihko johtuu ja se ihanuus. Tyhmänä itsekkin äänestin aikanaan EU:n puolesta, olin nuori ja täysi idiootti, en äänestäisi enää, kun on vähän jäänyt löytymättä ne siga mageet jutut mitä siihen EU:hun liittyi. Ei oltukaan niin eurooppalaista että alta pois, samat lamat ja pankkien konkat jenkeissä silti tuli ja sattui, Nokiakin myytiin, ihan helvetin hyvin on mennyt hei, EU takasi sen, nyt ollaan oltu lamassa 6 vuotta ja EU hoitaa, onko se Ruotsissa näkynyt, saati Norjassa tai Sveitsissä. Vittu me tienataan tällä! Varmasti niitä positiivisiakin puolia on ollut, ainakin sikarikkaille, vaan jäänyt vähän löytymättä normaaleille ihmisille.
Määrittele kansainvälinen kauppa. riittääkö kirjanpito ja asioiden hoitaminen kymmenille venäläisomisteisille yrityksille? Kyllä rajan yli on menty ja monet kerrat ja ne pitää ne laskut maksaa ja asiat hoitaa niiden ryssä firmojen kanssa. Tuntuu sama raha pätevän heilläkin. Ei ole näyttänyut Putleri tai mikään muukaan haittaavan sitä, että kannattava firma on kannattanut perustaa... mistähän johtuu.Vapaa liikkuvuus ja yhteiset sisämarkkinat ei ole siga magee juttu? Onko sinulla mitään kokemusta kansainvälisestä kaupasta?
Talouskasvu ei ole näkynyt kaikille?
Rauha ei ole näkynyt kaikille?
Miten luulet että kauppa tai mitkä tahansan globaalin tason neuvottelut olisi onnistunut jos meillä on USA, Kiina, Venäjä, Saksa keskenään sopii asioita? Suomella ei olisi MITÄÄN sanavaltaa asioihin, nyt meillä on edes mahdollisuus osallistua päätöksenteko prosessiin?
Jokainen voi simuloida mitä Putin tekisi jos EU:t ei olisi...
Mutta ennen kaikkea, minä ainakin arvostan EU:t sen takia että me suomalaiset ollaan samanlaisia kuin saksalaiset, ranskalaiset, britit samalla tavalla kuin helsinkiläiset, tamperelaiset, kemiläiset ovat samanlaisia. Jos kerran meillä on yhteinen hallinto helsinkiläisten ja hämeenlinnalaisten kanssa niin miksi meillä ei olisi yhtä hallintoa ruotsalaisten kanssa. Eurooppalaiset ovat niin hirveän samanlaisia.
EU:ssa on paljon parannettavaa mut et sä paranna asioita siten että sä lopetat leikin kesken ja yritä ottaa kirsikoita kakusta niin kuin Englanti yrittää tehdä.
Mitä tulee sun esimerkkeihin niin suosittelen miettimään ne vähän syvällisemmällä tasolla esim. Se että tulee lama EU aikana ei ole merkki siitä lamaa on EU syytä. Se olisi voinnut tulla joka tapauksessa ja olisi voinut olla pahempi. Eikö vain?
Suomen jäsenmaksut EU:lle - Eurooppatiedotus: Suomi EU:ssa: Suomen EU-jäsenmaksut (linkki EU jäsenmaksujen määrään)
Onko tarpeeksi hyvin perusteltu?
Minä haluaisin nähdä ne käppyrät ja tiedot, miten se EU on noi kaikki rahat tuonut moninkertaisesti takaisin, tuskin tulee, en pidätä hengitystäni odotellessa.
Ruotsi kuuluu Euroopan Unioniin. EU on tuonut Eurooppaan mahdollisuuden olla koko maailman rikkain maanosa. Rauha, vapaa markkinatalous, matalat tai olemattomat rajat jne... EU:lla on hyötynsä ja haittansa.
Suomen jäsenmaksut EU:lle - Eurooppatiedotus: Suomi EU:ssa: Suomen EU-jäsenmaksut (linkki EU jäsenmaksujen määrään)
Onko tarpeeksi hyvin perusteltu?
Minä haluaisin nähdä ne käppyrät ja tiedot, miten se EU on noi kaikki rahat tuonut moninkertaisesti takaisin, tuskin tulee, en pidätä hengitystäni odotellessa.
On. Jokainen lati on liikaa, kun vastineeksi ei saa mitään. Tai no voin laittaa sulle mun tilinumeron, niin laitahan tulemaan sama määrä per kuukausi ihan hyvää hyvyyttäsi mulle toi sama summa, muutama lisää ja voin elää herroiksi. Kai sä muuten muistit laskea sen oikean summan, etkä sitä negatiivista määrää tuohon BKT väittämääsi? Pienistä puroista iso virta.Karkeasti siis 148 euroa per pää? Onpa paha.
Siis eu jäsenmaksunosuus on luokkaa 0,33 % BKT:sta ja se on sun mielestä paljon?
Miksi sinä pyydät minulta niitä hyötyjä, kun minä olen niitä penännyt teiltä EU ihannoitsijoilta, kun en ole vielä löytänyt, odotan, en pidätä hengitystä... pakko olla jotain... älkää sanoko rauha, kun se ei ole EU:n tekosia.Ei ole tarpeeksi hyvin. Otit esille vain numeraaliset negatiiviset asiat Suomelle. Seuraavaksi kaipaan niitä hyötyjä joita yhteistyö on tuonut viimeisen 20 vuoden aikana.
Itse nautin ainakin täysin rinnoin siitä, että suuren kansan ymmärtämättä EU:n ajama liittovaltio sai kapuloita rattaisiin ja toivottavasti koko paska kaatuu omaan mahdottomuuteensa.