EU:n ja euron tulevaisuus?

  • 593 943
  • 4 708

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Paikallinen kunnallisvaalipolitiikka teki tämän selväksi, kun äänet ostettiin Alkon ovella ilmaista viinaa jakaen.

Toiset pystyvät myöntämään kun ovat väärässä tai muuten kirjoittavat paskaa, sinä et.

Jatka ihmeessä valitsemallasi linjalla, eivätköhän palstalta löytyvät ei-persutkin fiksuina ihmisinä tajua kuinka daiju olet.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Iso-Britannia on esimerkiksi mielenkiintoisessa tilanteessa, kun maan ero EU:sta lienee saamassa kannatusta, mutta samalla Skotlanti on pohtimassa eroa Isosta-Britanniasta. Tiedä vaikka 10 vuoden päästä olisikin EU:sta eronnut Iso-Britannia, minkä muodostaa Englanti, Wales ja Pohjois-Irlanti sekä EU:n jäsen Skotlanti.

Euroopassa vallitsee varsin skitrofreeninen tilanne, kun samaan aikaan halutaan syventää globaalia integraatiota ja yhteisvastuuta, ja samaan aikaan Länsi-Euroopassa, jossa ei ole tapahtunut emämaasta irtaantumisia enää monienkaan sukupolvien aikana, alkaa tapahtua järjestäytymistä itsenäisyyden ja 'heimoveljeyden' puolesta. Esimerkiksi tämä Espanjan Katalonian tilanne olisi Suomen oloissa vähän sama kuin Uusimaa päättäisi haluta jatkaa omillaan eikä olla verovaroin tukemassa muuta perä-Suomea.

Historiassa talous on aina ollut se yhtenäisyyttä ja sopua pahasta hajottava katalyytti. USA, EU ja myöhemmin Kiina tulevat hajoamaan sisältäpäin mikäli nykyinen epävarmuus jatkuu ja kansalaisten tyytymättömyys ja katkeruus sitä myötä kasvaa. Valtiot Euroopassa tuskin sotivat keskenään, vaan tulemme näkemään yhteiskuntaluokkien, järjestöjen ja poliittisten ideologioiden välisiä, lopulta anarkistisia, selkkauksia ympäri "sivistyneen" maailman.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Tuamas

Jäsen
Euroopassa vallitsee varsin skitrofreeninen tilanne, kun samaan aikaan halutaan syventää globaalia integraatiota ja yhteisvastuuta, ja samaan aikaan Länsi-Euroopassa, jossa ei ole tapahtunut emämaasta irtaantumisia enää monienkaan sukupolvien aikana, alkaa tapahtua järjestäytymistä itsenäisyyden ja 'heimoveljeyden' puolesta. Esimerkiksi tämä Espanjan Katalonian tilanne olisi Suomen oloissa vähän sama kuin Uusimaa päättäisi haluta jatkaa omillaan eikä olla verovaroin tukemassa muuta perä-Suomea.
....
Esimerkiksi tämä Espanjan Katalonian tilanne olisi Suomen oloissa vähän sama kuin Uusimaa päättäisi haluta jatkaa omillaan eikä olla verovaroin tukemassa muuta perä-Suomea.

Ei nyt ihan niinkään, vastaava analogia Suomesta voitaisiin tehdä Ahvenanmaan irtautumisesta.
Uusimaalaiset eivät kuitenkaan ole millään tavalla homogeeninen ryhmä, toisin kuin katalaanit tai ahvenanmaalaiset.

Sinänsä asiassa ei ole mitään uutta, Espanjassa ETA toimi pitkään aseellisesti itsenäisyyden puolesta, IRA Briteissä. Nykyään molemmat ovat käytännössä kuihtuneet olemattomiin.

Sanoisin että nykysuuntaus on se, että itsenäistymisinto on jopa laimentunut Euroopassa viimeisen parin vuosikymmenen aikana.
Eivätkä esimerkiksi skotit kovin tosissaan itsenäisyyttä hamua, koska nykyään elävät pitkälti eteläisten heimoveljiensä rahoilla ja tämä osaltaan pitää siellä realiteetit suurimmalla osalla porukasta hallussa.

Toki nämä asiat nähdään yhdeksän kertaa kymmenestä vain sen oman agendan kautta peilattuna.

Brittien tilanne EU:n suhteen on ihan ymmärrettävä, koska pitävät itseään huomattavasti erinomaisempina kuin manner-eurooppalaisia ja maassa elää vielä hyvinkin vahvana suurvalta-ajattelu Brittien imperiumista.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Ei nyt ihan niinkään, vastaava analogia Suomesta voitaisiin tehdä Ahvenanmaan irtautumisesta.
Uusimaalaiset eivät kuitenkaan ole millään tavalla homogeeninen ryhmä, toisin kuin katalaanit tai ahvenanmaalaiset.

Joo, vertasinkin enemmän talouden kuin kulttuurin ja todellisen autonomian kannalta. Katalonialaiset ovat ainakin populistisissa puheissaan vedonneet juuri heidän vaurauteensa suhteessa muuhun Espanjaan. Liioiteltua tai ei, niin samankaltaista valitusta voisi hyvinkin kuvitella odottavansa Uudenmaan suunnalta, mihin valtaosa Suomen varallisuudesta sekä tuottavasta taloudesta on keskittynyt.

Mitenkään piruja maalailematta, Perussuomalaisten mukaantulo poliittiselle kartalle on ensiasel ja ensimerkki yhteiskunnallisen murroksen ja vastavoimien mobilisoitumisesta Suomeenkin. Ja kuten on jo Halla-ahon ja kumppaneiden myötä nähty, maltillisen siiven lisäksi mukaan mahtuu myös radikaalimpia näkemyksiä.

Toivotaan että Euroopan kansat pitävät jalat tulevasti maassa ja näkevät missä mennään. Pysytään yhdessä ja itsenäisinä sovussa elellen kuten sentään ihan hyvin on voitu tehdä sitten toisen maailmansodan. Toki solidaarinen ja tasa-arvoinen talousjärjestelmä (palkkatyötä ja yritysmahdollisuuksia kaikille) on yhteiskuntarauhan peruspilari. Tämä täytyy saada kuntoon.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Uudenmaan suunnalta, mihin valtaosa Suomen varallisuudesta sekä tuottavasta taloudesta on keskittynyt.
Menee jo vahvasti off-topicin puolelle, mutta on joskus tullut mietittyä sitä, että jos tarkasteltaisiin pelkästään yksityisen sektorin, sekä etenkin (vienti)teollisuuden, jotka loppujen lopuksi Suomen hyvinvointivaltiota ylläpitävät, niin miten nuo työpaikat ovat jakautuneet Uusimaa vs. muu Suomi. Paljon on Helsingissäkin virastokortteleita, joiden sijoittuminen pääkaupunkiin ja monesti vieläpä paraatipaikoille on näin modernina tiedonvälityksen aikakautena varsin kyseenalaista.

En tiedä onko tällaisia tutkimuksia tehty, mutta jos julkisen sektorin elättien, joita toki tarvitaan, maksamat veroeurot siivottaisiin pois, niin saattaisi perinteinen "Helsinki/Uusimaa maksaa muun maan elämisen"-keskustelu saada uuden sävyn. Siinäkin mielessä vertaus Kataloniaan ontuu, joka varsinkin menneinä vuosikymmeninä oli Espanjan teollisuusmoottori.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Joo, vertasinkin enemmän talouden kuin kulttuurin ja todellisen autonomian kannalta. Katalonialaiset ovat ainakin populistisissa puheissaan vedonneet juuri heidän vaurauteensa suhteessa muuhun Espanjaan.

Samaa koskee quebeclaisia Kanadassa.

Ja kuten on jo Halla-ahon ja kumppaneiden myötä nähty, maltillisen siiven lisäksi mukaan mahtuu myös radikaalimpia näkemyksiä.

Joo, nää suomidemokraatit on vekkulia väkeä: Perussuomalaisten haastajaksi tulossa Suomidemokraatit - Kotimaa - Turun Sanomat Suomidemokraattien perustaja pyyt perussuomalaisilta - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa
 
Sepä se. Analogia on aivan selvä muttei tietysti ollut yllätys, ettei sitä näin haluta nähdä tiettyjen tahojen puolelta.
Puutuin vain valheelliseen väittämääsi kokoomusporvarit rahoittavat basiccien äänestäjäkunnan elämisen.

Jotta väittämäsi pitäisi paikkansa, se edellyttäisi kokoomusporvarien rahoittavan kaikkien basiccien äänestäjäkuntaan kuuluvien elämisen. Noin asia ei ole.

dana77 kirjoitti:
Eli jos kaavaa sievistetään, niin lopputulos on, että Suomen kokoomusporvarit rahoittavat Kreikan basicsien eläminen ja tämä harmittaa Suomen basicsejä, koska he ajattelevat että rahat ovat heiltä pois.
Katso ylläoleva vastaukseni vilpertille.
Todenmukaisempi kaavan sievistäminen kuuluisi, että osa kokoomusporvareista ja osa basiceistä rahoittavat kreikkalaisten porvarien ja basiccien elämisen ja siten osa Suomen basiceistä ymmärtää, että kyseiset rahat ovat heiltä pois.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Toiset pystyvät myöntämään kun ovat väärässä tai muuten kirjoittavat paskaa, sinä et.

Jatka ihmeessä valitsemallasi linjalla, eivätköhän palstalta löytyvät ei-persutkin fiksuina ihmisinä tajua kuinka daiju olet.
Väität siis, että olen väärässä kokemukseni suhteen? Joka tapauksessa, hallusinoin kokemukseni tai en, en liene väärässä siinä, kun kirjoitin PS:n olevan "stereotyyppisesti itse omat asiansa sössineiden puolue". Tuo stigma puolueella on valtava ja väitettäni tukee se, että asiaa on pitänyt ihan selvittää tutkimuksilla stereotyypin kumoamiseksi. Ymmärrän kyllä, että luetun ymmärtäminen korreloi vahvasti koulutustason suhteen jne...

"Daiju".

Ja niin joo, olen ainoa tässäkin ketjussa kuka ei voi myöntää olevansa väärässä. Stereotyyppien käyttö lienee sallittua vain vastapuolelle siinä hakamussuttelujen ja muun kevytkenkäisen populismin parissa mutta auta armias jos basiceista sanoo stereotyypin... Ja vielä alleviivaa, että HEI NYT KÄYTÄN STEREOTYYPPIÄ!

Jotenkin huolestuttavaa, että sitä ei silti ymmärretä, vaikka sen suomeksi ilmaisen. Toki, koulutuksen ja luetun ymmärtämisen korrelaatio.
 
Kreikka-sovun hintalappu Suomelle: miljardi euroa | Taloussanomat

Lähtökohta arviolle on Kreikalle annettu noin miljardin euron suuruinen kahdenvälinen laina. Mukana ei ole esimerkiksi Suomen Pankin mahdollisesti menettämiä rahasummia.

Taloussanomat laski analyytikkojen arvion perusteella, kuinka paljon tukipaketti voi laskennallisesti maksaa Suomelle. Laskelmien lopputulos: 970 miljoonaa euroa.

Kreikka-sopu sisältää myös sen, että Euroopan keskuspankki (EKP) antaa Kreikalle maan lainoilla tekemiään voittoja ensi vuodesta lähtien.

Suomen osuus euromaiden Kreikalle myöntämistä kriisilainoista on noin 1,8 prosenttia. Sama osuus kuuluu Suomen Pankille eurojärjestelmän voitoista ja tappioista. Uuden Kreikka-paketin ulkopuolelle jäävät kuitenkin osa euromaista, joten Suomen valtion ja Suomen Pankin osuus uudesta paketista on hieman suurempi. Jos Kreikan, Irlannin ja Portugalin osuudet jyvittää muiden euromaiden kesken, kasvaa Suomen osuus noin 1,9 prosenttiin.

Lisäksi Kreikan ERVV-maksua pienennetään 0,1 prosenttiyksikköä,


Summa summarum. Kun hoitaa asiat huonosti ja kiukuttelee, saa maksuhelpotuksia lainojen korkoihin sekä ERVV-osuuteen.

Lisäksi EKP, jonka haarakonttori Suomen Pankki on, antaa rahaa Kreikalle.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Väität siis, että olen väärässä kokemukseni suhteen? Joka tapauksessa, hallusinoin kokemukseni tai en, en liene väärässä siinä, kun kirjoitin PS:n olevan "stereotyyppisesti itse omat asiansa sössineiden puolue". Tuo stigma puolueella on valtava ja väitettäni tukee se, että asiaa on pitänyt ihan selvittää tutkimuksilla stereotyypin kumoamiseksi. Ymmärrän kyllä, että luetun ymmärtäminen korreloi vahvasti koulutustason suhteen jne...

"Daiju".

Eli väität, että kanssasi eri mieltä oleva tutkimus tukeekin sinua, koska kyseinen tutkimus on ylipäätään tehty? Aivan uskomaton päättelyketju :) Tottakai voit puhua stereotyypeistä jos haluat, mutta itsesi vain tyhmäksi teet jos mielipiteitäsi stereotypioihin perustat.

Samanlaisella logiikalla joku voi sanoa, että hänen kokemuksensa mukaan kaikki somalit ovat lakia noudattamattomia raiskaajia, vaikka tutkimuksilla voidaan todeta, ettei näin ole.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Eli väität, että kanssasi eri mieltä oleva tutkimus tukeekin sinua, koska kyseinen tutkimus on ylipäätään tehty? Aivan uskomaton päättelyketju :) Tottakai voit puhua stereotyypeistä jos haluat, mutta itsesi vain tyhmäksi teet jos mielipiteitäsi stereotypioihin perustat.
Ei. En väitä. Kiitos, että pistät sanoja suuhuni.

Väitän, että tutkimuksen laatiminen tukee väitettäni, että on olemassa stereotypia. Ja tuota stereotypiaa vasten havainnoituna kyseinen vastakkainasettelu on huvittava.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Tuo stigma puolueella on valtava ja väitettäni tukee se, että asiaa on pitänyt ihan selvittää tutkimuksilla stereotyypin kumoamiseksi. Ymmärrän kyllä, että luetun ymmärtäminen korreloi vahvasti koulutustason suhteen jne...

Olihan tuo tutkimus varmasti tehty, ihan vain tämän persujen stereotypian takia...

Ymmärtäminenkin korreloi vahvasti älykkyyden suhteen.
 

kovalev

Jäsen
Esko Seppäseltä taas niin papukaijamerkkikirjoitus että huh huh:

Komissaarijuntan vaiettu vallankaappausyritys eskoseppanen

Seppänen piti lähes yksin 10 vuoden ajan meteliä tästä EU-perseilystä, ja pitää edelleen. Ketään (paitsi n. 100000 äänestäjää) ei kiinnostanut silloin, koska Seppänen ei osaa melonivitsejä. Nyt kun lyhytjänteisemmätkin ihmiset ovat kiinnostuneita, on syytä nostaa alan pioneeri hetkeksi jalustalle.
Ja lukekaa Seppäsen kirjoja; ne ovat surullisista asioista huolimatta myös helvetin hauskoja.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Asiaahan Seppänen puhuu. Kyllä median tehtävä olisi asioista puhua.

Kuitenkin mitä itse "vallankaappaukseen" tulee, niin kaksipiippuinen juttu. Toisaalta eihän kukaan haluaisi omaansa, eli tässä tapausessa Suomen päätösvaltaa luovuttaa. Toisaalta jokainen ymmärtää, että PIGS-mailta pitäisi päätösvalta ottaa heti pois ja niitä ohjaamaan keskitetysti. Helppo kompromissi olisi, että Suomi ei luovuttaisi omaa valtaansa, mutta muut (ml. Saksa) luovuttaisivat. Valitettavasti tuollainen ei ole realistista.

Sanonta sanoo, että omelettia ei voi tehdä rikkomatta munia. Kuitenkin minusta on tärkeämpää että jalkojen välissä on ehjät munat, kuin että saisi syödä munakasta (joka ei niin ihmeellistä herkkua edes ole)

Asiaa ei auta se, että EU:n näytöt päätöksentekoelimenä eivät mairittele, mutta toisaalta muuttavassa maailmassa ei hajautetullakaan päätöksenteolla saada yhteisiä asioita hoidettua
 
Viimeksi muokattu:

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Esko Seppäseltä taas niin papukaijamerkkikirjoitus että huh huh:

Komissaarijuntan vaiettu vallankaappausyritys eskoseppanen

Seppänen piti lähes yksin 10 vuoden ajan meteliä tästä EU-perseilystä, ja pitää edelleen. Ketään (paitsi n. 100000 äänestäjää) ei kiinnostanut silloin, koska Seppänen ei osaa melonivitsejä. Nyt kun lyhytjänteisemmätkin ihmiset ovat kiinnostuneita, on syytä nostaa alan pioneeri hetkeksi jalustalle.
Ja lukekaa Seppäsen kirjoja; ne ovat surullisista asioista huolimatta myös helvetin hauskoja.

Kyllä, Esko ei sentään sortunut puhumaan vastuunkannosta ja solidaarisuudesta Kreikkaa kohtaan, vaan linja pitää. Silloin eurokupla piti tiiviisti ja Seppänen oli suht helppo vaientaa. Itse äänestin Seppästä kaksi tai kolme kertaa europarlamenttiin, en tarkkaan enää edes muista.

Tuossa kommenteissa häneltä kysytään mielipidettä Soinista ja toteaa olevansa ystävänsä Soinin kanssa enemmän samaa mieltä eurosta kuin Vasemmistoliiton. Tulee mieleen Piippu-Arska Saarinen ja Veikko Vennamo, joille edistykselliset kepukokkaridemarit aikoinaan naureskeli, kun he tiesivät Neuvostoliiton sortumisen. Niin vaan nekin naurut vaimeni.

Sääliksi käy Seppästä, jonka kunniakas työ Brysselissä kansan eteen, on totaalisesti perseraiskattu näiden vallanhimoisten ja eurouskovaisten porvarinmäkiläisten toimesta.
 

kovalev

Jäsen
Tuossa kommenteissa häneltä kysytään mielipidettä Soinista ja toteaa olevansa ystävänsä Soinin kanssa enemmän samaa mieltä eurosta kuin Vasemmistoliiton.

Sääliksi käy Seppästä, jonka kunniakas työ Brysselissä kansan eteen, on totaalisesti perseraiskattu näiden vallanhimoisten ja eurouskovaisten porvarinmäkiläisten toimesta.

Huomasin kanssa tuon kommentin ja vastauksen. Tulin hyvälle mielelle.
Täytyy myös antaa tunnustusta siitä, että Soini on aika ajoin muistanut mainita Seppäsen työn, jonka niin moni on tuntunut unohtaneen. Eskolla olisi vielä paljon annettavaa päivän politiikkaan, mutta joutuisi varmaan perustamaan oman puolueen, vaikka tukikin Arhinmäen puheenjohtajuutta kohtalaisen näyttävästi.
 

kovalev

Jäsen

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Merkel vihjailee asiasta, jonka me kaikki jo tiedämmekin, mutta josta ei kai saisi puhua (siitäkään asiasta):

Merkel väläyttää Kreikan velkojen leikkaamista | Yle Uutiset | yle.fi

Onkos tuo vuosi 2014 muuten se Saksan vaalivuosi? Sehän on jo useammassakin asiantuntijalähteessä mainittu, että heti vaalien jälkeen velkoja leikataan.


Joo, ilmeisesti viimeisin syy olla tekemättä mitään järkevää ovat Saksan vaalit. Saa nähdä mitä niiden jälkeen keksitään. Syyksi olla tekemättä mitään järkevää.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Onkos tuo vuosi 2014 muuten se Saksan vaalivuosi? Sehän on jo useammassakin asiantuntijalähteessä mainittu, että heti vaalien jälkeen velkoja leikataan.
Eikös siellä ole jotkut vaalit jo ensi syksynä, eli 2013? Näin ainakin muistelisin että on puhuttu näiden euro-uutisten joukossa. Jokatapauksessa vaalien jälkeenhän tuo silloin juuri menisi.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Joo, ilmeisesti viimeisin syy olla tekemättä mitään järkevää ovat Saksan vaalit. Saa nähdä mitä niiden jälkeen keksitään. Syyksi olla tekemättä mitään järkevää.

En pysty faktapohjalta perustelemaan tätä, mutta sellainen tuntuma on, että Saksa voi alkaa turvallisesti ajaa leikkauksia, koska on riittävästi Saksan rahoja turvassa. Ainakin toivon, etteivät Jyrki & Jutta enää olisi kovin varmoja, että Suomi voi ostaa vaikutusvaltaa ja että joku huolehtii meistä, jos olemme riittävästi mukana, jopa yli voimiemme.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kreikka ostaa yksityisiltä sijoittajilta takaisin valtion lainapapereita ja maksaa niistä alle 30 prosenttia viime perjantain arvosta.

Lainaus yle.fi.
Taas se sitten nähtiin miten käy, kun poliitikot leikkivät talousasiantuntijoita ja ottavat niskalenkkejä markkinavoimista. Hedge-rahastojen geelitukat heittävät keskenään yläfemmat ja nauravat koko matkan pankkiin:

Talouselama.fi - Hedgerahastot saavat jättipotin Kreikasta

"Julkinen sektori esittelee edelleen, kuinka pihalla se on markkinoiden toiminnasta. Koko tapaus on ollut oppikirjaesimerkki siitä, kuinka ei pitäisi toimia", sanoo Adelante Asset Managementin investointipäällikkö Julian Adams.

Mutta kun sijoittajavastuu, takuutukset ja vastuullinen politiikka!

Voisin muuten vannoa, että jos näihin hedge-rahastoihin sijoittaneiden taustoja lähdettäisiin toden teolla tutkimaan, niin esiin pulpahtelisi useampiakin sellaisia nimiä, jotka ovat tavalla tai toisella tätä eurokriisiä "ratkaisemassa". Vastahan esim. Kreikan ex-pääministerin äidin Sveitsiläiseltä pankkitililtä bongattiin 500 miljoonan euron saldo. Varmasti aivan laillisesti hommattua pääomaa.

Siltikin - don't hate the player, hate the game.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Dennis mites tämän kanssa?
Lainojen omatoiminen leikkaaminen olisi nimittäin kaikilta osin selvä default ja saattaisi laukaista derivatiivimarkkinoilla melkoisen shown. Riskisijoittajat tietävät tämän ja pelaavat pokeria kourassaan ässäpari Kreikan kakkosseiskaa vastaan.

Mitkä ihan oikeasti ovat tämän pelin reaaliset riskit? Cayman-saarelaiset hedget eivät varmasti hetkeen PIGS-maita rahoittaisi, mutta Spede-show henkeen kysyisin, että entä sitten? Kestäisikö näiden maiden velanotto sen? Nythän muilta on leikattu ja silti lainahuutokaupat ovat uutisten mukaan menneet kuitenkin kaupaksi. Ovatko ostajat olleet hedget vai muut?

Henkilökohtaisesti näkisin tuon sopivana näpäytyksenä piraatti-paratiiseja kohtaan jos vain omat persukset kestävät. Live by sword, die by sword.

Ja mitä näihin hedgeihin tulee, niin tulee politiikkojen isoin virhe on antaa maan velkaantua. Niin yksinkertaista olisi suojautua noilta pahoilta rahan lainaajilta.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Dokumentti Espanjan tilanteesta: Ulkolinja: La Cuenta - Kuka maksaa? | Tv | Areena | yle.fi

Aika hiljaiseksi vetää nuo satojen miljoonien käyttämättömät lentokentät ja raitiovaunuverkot. Korruptiosta puhumattakaan.

Haluamatta yhtään kuulostaa PerSu-populistilta joudun hämmästelemään, miten ihmeessä edistää Suomen etua antaa rahaa noille. 500 000 euron palkkio siitä, että
haukka pitää linnut pois kiitoradalta, joka ei ole saanut edes lentolupaa.... Tästä kertonut toimittaja sanoi häpeävänsä espanjalaisuuttansa, ihan muiden pitäisi hävetä. Tosin karu totuus on, että alppien eteläpuolella kaikkialla touhu on samanlaista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös