Käsittääkseni Suomen pääministeri on Katainen, joten hän ei ole oppisopimuksella oppimassa ammattiaan. Mikäli näin olisi, niin meillä olisi joku muu pääministerinä ja Katainen opiskelisi siinä rinnalla pääministerin työtä. Eikö? Ei minustakaan siinä ole tolkkua, että opiskelija, joka ei pysty tekemään ammattimiehen töitä, saa ammattimiehen palkan.
Suomen ulkoministeri ilmoitti mediassa, että Suomella on suunnitelma euron hajoamisen varalta. Olisiko sitä varten tehty selvitys? Joskus loogisella päättelyllä voi päästä oikeaan lopputulokseen.
Ei oppisopimuksessa nytkään mitään täyttä palkkaa makseta, ellei työnantaja sitä halua. Haluaako Jyrki nyt entisestään leikata oppisopimuspalkasta? Ja Jyrki saa täyden palkan, edes ilman oppisopimuskoulutusta, kuten muutkin poliitikot. He tuntuvat unohtavan tosielämän realiteetit, kun pääsevät politiikan pumpuliin pöyhimään.
Pitää ilmaista itseään niin, ettei mitään tulkinnan varaa jää kenellekään, niin sinä olet suuressa viisaudessasi täällä opettanut, ainakin tapaus Erosen tiimoilta. Nyt kuitenkin suu vaahdossa huudat päättelyn perään, vaikkei sellaista mielestäsi ole. Miksi Tuomioja korjaili lausuntoaan, jos siinä ei mitään korjattavaa ollut?
Tuo Jyrkinkin lausunto voidaan päätellä samaan tyyliin, mitä Erosen tapauksessa. Otsikoissa voitaisiin ihan hyvin huutaa, että: "KATAINEN HALUAA LEIKATA MAAHANMUUTTAJIEN OPPISOPIMUSKOULUTUKSESTA!"
Mutta edelleen Espanja-istunnossa selvästi kerrottiin, ettei hallituksella ole mitään mielenkiintoa suunnitelmiin tai selvityksiin eurosta eroamisen kustannusten selvittämiseksi, kun oppositio tällaista yhteistyötä ehdotti. Silloin olisi voitu sanoa, että suunnitelmat on tehty.