Tämähän se meikäläistäkin kiinnostaa.Romahtaakohan euron arvo merkittävästi tällä viikolla?
Valuuttojen arvot romahtavat tai ponnahtavat silloin kun tulee äkillisiä odottamattomia muutoksia. Isokaan tapahtuma ei yleensä vaikuta paljoakaan jos se oli jo etukäteen odotettavissa. Kreikan mahdollinen lähtö Eurosta on vaikuttanut valuutan arvoon jo pidemmän aikaa ja mahdollisella lähtöhetkellä vaikutus on enää pieni.Romahtaakohan euron arvo merkittävästi tällä viikolla? Nythän yhdellä eurolla saa alle 1,1 dollaria, voi olla, että viikon loppuun mennessä dollari on jo euroa arvokkaampi valuutta. Poliitikot ainakin jauhavat paskaa pienistä vaikutuksista, jottei ihmisiin iske paniikki.
Jonkin sortin utopia on sekin, että edelleen sekä Arhinmäki että Soini esittävät että Kreikan kanssa olisi voitu menetellä kuten Islannin ja että se olisi ollut hyvä juttu. Islannin ratkaisu (pääomien jumittaminen Islantiin) kuin sekin on edelleen väliaikainen ja rakoilee liitoksistaan.
Vähän sama kuin jos menee jalka poikki niin laitetaan kengät käsiin että voi edetä loppuikänsä nelinkontin.
Maailmantaloudeuden tunnetuin kriisipesäke on varmaankin Argentiina. Jokainen voi itse katsoa noita kuvaajia ja tehdä omat päätelmänsä itsenäisesti, ilman että joku kertoo timosoinimaisesti että sateen jälkeen paistaa ja lamoja tulee ja menee. ja kyllä, Argentiina palasi heti 9 vuoden jälkeen samalle tasolla kuin mitä sen oli vuonna 1998. Ehkä se hieman epämielyttävää oli, mutta oli siitä varmaan hyötyä.Fakta on se, että talous on ala- ja ylämäkeä, aina silloin tällöin seuraa historiallinen romahdus. Tuomiopäivän pelottelut talouskriisien kohdalla ovat mielestäni naurettavia.
Onko talouskriisejä ollut aiemmin ihmiskunnan historiassa? On, lukuisia.
Onko tämä epämiellyttävää ihmisille? Kieltämättä, joskin kriiseistä voi myös hyötyä.
Jatkuuko elämä laman ja kriisin jälkeenkin? Aivan varmasti.
Valtioiden maksukyvyttömyys näyttää monen nykyisen talousajattelijan silmissä vertautuvan osakeyhtiön konkurssiin, jonka jälkeen paluuta ei ole. Tämä on täysin naurettava ja jopa sivistymätön näkemys, ei Kreikka ole vajoamassa Atlantiksen tavoin mereen, vaikka kaaos olisikin ensin suuri.
@dana77
Osaatko kertoa, mikä Argentiinan vahvan talouskasvun syynä on ollut? Myös Brasiliassa nousu on ollut hurjaa, mutta monessa pienemmässä E-Amerikan maassa on jääty junnaamaan paikoilleen.
Varmaan oikeampi kysymyksen asettelu olisi, että miksi monessa muussa pienemmässä E-amerikan massa on tiputtu maailman talouden junan kyydistä vaikka Argentiinalla ja Brasilia ovat onnistuneet pysymään pärjämään kisoissa viimeisinä vuosina. Samoin kuin vielä käsittämättömämpi Venezuela.@dana77
Osaatko kertoa, mikä Argentiinan vahvan talouskasvun syynä on ollut? Myös Brasiliassa nousu on ollut hurjaa, mutta monessa pienemmässä E-Amerikan maassa on jääty junnaamaan paikoilleen.
Varmaan oikeampi kysymyksen asettelu olisi, että miksi monessa muussa pienemmässä E-amerikan massa on tiputtu maailman talouden junan kyydistä vaikka Argentiinalla ja Brasilia ovat onnistuneet pysymään pärjämään kisoissa viimeisinä vuosina. Samoin kuin vielä käsittämättömämpi Venezuela.
Maailman kehitysindikaattorit-Google Public Data Explorer
Toki tähän voisi jotain säveltää siitä, että osa on jäänyt matalan lisäarvon alkutuottajiksi ja sisäisten ristiriitojen repimiksi rikospiakoiksi, kun taas osa on hyötynyt turismista, raaka-aineista ja ihan teollistumisestakin, mutta en minä noita niin hyvin tunne.
Näin tietenkin ehdottomasti on, mutta tuolta ei valitettavasti ostovoimakorjattua per capitan kehitystä löytynyt. Joku vertailu Kolumbiaan 48 miljoonaa asukas vs. Argentiinan 42 miljoonan olisi ehkä ollut paras puhdas BKT-vertailuNoniinno, puhdas BKT on vähän huono mittari, koska siinä ei oteta väestömäärää huomioon.
http://www.hs.fi/talous/a1305966695890?ref=hs-art-new-1
"Kreikka 3"-pakettia pukkaa näköjään tällä hetkellä. Menee jännäksi nähdä runnotaanko tuo läpi...
Laitetaas nyt tänne, kun en parempaa EU-ketjua löytänyt.
Matkapuhelujen roaming-maksut poistuvat kesällä 2017
Tosiaan siis EU on nyt päättänyt, ettei data- ja roaming-maksuja EU:n sisällä saa kohta enää periä. Rupesin pohtimaan, että eikö tässä nyt kannattaisi koittaa hankkia EU-alueen halvimman operaattorin liittymä, joka tarjoaa kiinteähintaisen netin. Onko kiinteähintaisia internetzejä kuinka paljon liittymiin EU-maissa tarjolla? Sellaisessa käsityksessä olen, että hirveän useassa maassa ei ainakaan noita Suomen lisäksi tarjota ja Euroopan ulkopuolella en noita kohdannut, mutta mites meillä Euroopassa?
Toi on kyllä mielenkiintoinen juttu sikälikin, että asiasta on suomessa puhuttu kovin vähän. Tuossa on pakko olla jotain rajoituksia tai muuten luulisi suomalaisen operaattorin asiakasimun olevan melkoista. Tietääkseni missään maailmassa ei myydä näitä rajaton 4G+rajattomat puhelut ja viestit 29€ paketteja.
En ole mikään ekonomisti, mutta jotenkin itse ajattelisin ainakin, että ei Kreikan eurosta eroaminen ainakaan euron arvoa nostaisi?
Suomalaisen liittymän avatakseen pitää olla vähintään 2v ajan pysyvä osoite Suomessa. Tai vaihtoehtoisesti maksaa ~500e vakuusmaksu, mutta silti vaaditaan suomalainen henkilötunnus.....
