Eturistiside napsahti poikki

[Roger Moore]

Itsellä nyt reilut seitsemän viikkoa vasemman polven eturistisiteen korjauksesta, tähystämällä tuo siis tehtiin. Hyvin on kyllä kuntouttaminen onnistunut ainakin omasta mielestäni, ja fyssarikin on tyytyväinen. Polven taivuttelut ja koukistelut tuli aloitettua ihan pari päivää leikkauksen jälkeen, ja ekalla fyssarikäynnillä todettiin että ehkä 20% on noin hyvässä tilanteessa mitä itse olin silloin. Siinä oli kolme viikkoa silloin leikkauksesta takana. Polven liikeradat palasi aikalailla normaaliksi parisen viikkoa sitten, suoristaminen onnistui jo vähän aiemmin ja nyt molemmat polvet menee yhtä paljon koukkuun kun makaan esim. selällään lattialla.

Kuntosalilla on tullut käytyä nyt reippaan kolmen viikon aikana jotain 4-5 kertaa viikossa, siellä kuntopyörää aina sellaiset 2x15 minuuttia harjoitteiden alkuun ja loppuun, vähän jalkaprässiä jollain 20-30 kg painolla ja lisäksi reisiojennusta tulee tehtyä parinkymmenen kilon painolla. Tähän päälle sitten normaalit polven koukistelut ja muut venyttelyt, niin kyllä tämä alkaa tästä paremmaksi muuttua.

Välillä aina taitaa polven lihaksistosta kuulua/tuntua kaikenlaista mielenkiintoista, ihan kuin lihakset siellä venyisi tai jotain vastaavaa. Enää ihan yhtä vainoharhainen ole kaikkien pienten niksahdusten suhteen kuin alussa. Tosin tuo reisiojennusten teko vähän on tässä mietityttänyt, onkohan tullut pistettyä liikaa painoa kun jos en väärin muista niin fyssarin luona siinä taisi olla ihan vaan muutama kilo, se tosin tehtiin silloin vain yhtä jalkaa käyttäen ja salilla on siis kahden jalan versio. Noh, eipä tuo polvi tuosta mitenkään kipuile ja mitään epäilyttävää ei siinä tunnu, joten tuskinpa tuo on vaarallista ollut. Mutta kannattaako höllätä vai antaa vaan mennä?

Mutjoo, itse asiassa pidemmän päälle tuo polven paskominen taisi olla ihan hyvä juttu. Mitenkään erityisen liikunnallinen en ole koskaan ollut, joten esim. tuo kuntosali jää varmasti ihan tavaksi vaikka polvi joskus kuntoon tuleekin. Muutenkaan ei ole tarvinnut mitenkään tatti otsassa tätä kuntoutusta tehdä, vaan ihan mukavaa hommaa on ollut ja aina tulee treenien jälkeen hyvä fiilis. Keskiviikkona taas fyssarille, katsotaan mitä sanoo.

 

[Raju Erkki]

Mitä mieltä täällä ollaan, että voiko katkenneen eturistisiteen jättää leikkaamatta?

Oma tilanteeni on sellainen, että kesällä meni ekan kerran polvi kun ilman mitään kontaktia jalka vääntyi salibandyssä. Pystyin kyllä noin 5min sen jälkeen varaamaan painoa sille eikä turvonnut edes. Sitten parin kuukauden tauon jälkeen uudestaan palasin ja pelailin polvitukien kanssa kunnes hajosi uudestaan ja sama homma että ei turvonnut ja aika äkkiä pystyi varaamaan painoa. Tuolloin otettiin röntgen ja siinä ei mitään vikaa. Kävin myös fyssarilla jonka mielestä se oli tukeva eikä hän huomannut löysyyttä vaikka testaili. Sitten pidin kuukauden tauon ja palasin peleihin. Polvituen kanssa pelasin ihan hyvin toki hitaampana kuin ennen mutta melko kivuttomasti 3-4kk kunnes taas ilman mitään kontaktia tapahtui jotain ja se vääntyi. Taas heti nousin itse jalkeille ja kävelinkin normisti jo hetken päästä. Kivutkin mennyt ohi parissa viikossa ja jalka taipuu ihan nätisti.

Sitten nyt Ortopedi teki testejä ja niiden mukaan epäilee että ristiside revennyt ja laittoi magneettiin mutta sitä ei vielä otettu joten jään jännittämään.

Mutta siis jos se on poikki niin miten ei ikinä ole jalka turvonnut ja miten olen salibandyakin pystynyt pelaamaan ja nytkin se tuntuu melkein ihan ehjältä koko jalka. Ikinä ei mitään pettänyt alta yms. Siksi jos magneetissa näkyy että poikki niin mietityttää että pärjäisikö ilman vaikka pelaankin salibandyä?

Ja voiko olla mahdollista, että Ortopedi on väärässä ja magneetissa todetaankin ehjäksi?

 

[MadMike]

Nykytutkimusten mukaan voi jättää leikkaamatta. Ennen leikkaustarvetta perusteltiin sillä, että polveen syntyy kulumaa helpommin. Tämä ei pidä paikkaansa vaan kulumamuutokset pitkässä juoksussa johtuvat siitä alkuperäisestä vammasta.

Leikkauksella hoidetaan nimenomaan instabiliteettiä eli löysyyden tunnetta. Jos näitä ei ilmene eikä polvi muutenkaan oireile, ei leikkaukselle ole tarvetta. On myös tutkimusnäyttöä, että leikkauksen lykkääminen olisi hyödyllistä eli mikään ei mene pieleen vaikka odottelisit puoli vuotta.

Jos mukana on ulkokierukkavammaa, saattaa operointi olla paikallaan. Joka tapauksessa polvi kannattaa treenata mahdollisimman hyvään kuntoon ammattilaisen ohjeilla.

 

[Crapbag]

Nykytutkimusten mukaan voi jättää leikkaamatta. Ennen leikkaustarvetta perusteltiin sillä, että polveen syntyy kulumaa helpommin. Tämä ei pidä paikkaansa vaan kulumamuutokset pitkässä juoksussa johtuvat siitä alkuperäisestä vammasta.

Leikkauksella hoidetaan nimenomaan instabiliteettiä eli löysyyden tunnetta. Jos näitä ei ilmene eikä polvi muutenkaan oireile, ei leikkaukselle ole tarvetta. On myös tutkimusnäyttöä, että leikkauksen lykkääminen olisi hyödyllistä eli mikään ei mene pieleen vaikka odottelisit puoli vuotta.

Mulla ainakin oli sääriluu liian edessä, nyt kun tuota vanhemman polvivamman jalkaa alettiin tutkia (ensin rtg), kun juoksut yms. oli aika kehnoa ja jalka kipeytyi jatkuvasti. Reilut 15 vuotta onkin jo mennyt edellisestä, mutta nyt magneetti paljasti että siellä ei enää ole eturistaria. Ilman tapaturmaa se on vaan kulunut poikki/pois. Nivelrikkoa ei ollut pahemmin alkanut, joten kohta mennään re-re-rekonstruktioon. Tuo olkoot viimeinen kerta, 3+3 on mukavan tasapainossa tämän jälkeen. Sinällään oli ihan ok kuulla, että vielä voi kuitenkin leikata. Mistään peleistä ei enää haaveilla, mutta jos kuntourheilua pystyisi kiskomaan ilman turhia vaivoja, niin sekin olisi jo jotain.

Polvi ei tosiaan tuntunut yhtään löysältä enkä olisi ikinä uskonut että eturistiside on kadonnut, mutta onhan näissä merkeissä jo tottunut pettymään. Tiedä sitten pitäisikö juoksu lopettaa kokonaan, se nyt ainakin käy tällä massalla (joku 10kg voisi kiristellä pois) aika lujaa jalkojen päälle.

@Raju Erkki Sanoisin että suurimmat kivut ja turvotukset tulee silloin, kun polvi pääsee muljaamaan kunnolla ja käy vaikka hiukan paikoiltaan. Toki se ensimmäinen ja alkuperäinen side sisältää varmaankin jotain "hermoja" joten sieltä tulee erilaiset signaalit mitä näistä siirteistä, jotka ei tosiaan tunnu miltään kun napsahtavat poikki. Muutama on mennyt ihan olemattomissa tilanteissa. Ihan ensimmäinen, nyt leikkaukseen menevä polvi meni aikanaan sabäkentällä nätisti, kun lähdin kanttaamaan ja kiertämään pakkia täydestä vauhdista. Tukijalkana ollut vasen osoitti eteenpäin kun muu kroppa oli jo kääntynyt 90 astetta, se sattui. Sattui niin helvetisti, muutaman tunnin yhtä soittoa. Saman polven pieleen tehty korjaus petti parin vuoden päästä futiskentällä, kun iloisesti ehdin ekana palloon, mutta vastustaja tuli täydet kylkeen. Taas mentiin yhden ilmansuunnan verran ympäri.

Toivottavasti saatte polvet kuntoon ja jaksatte kuntouttaa, kyllä se siitä!

 

[Raju Erkki]

Nykytutkimusten mukaan voi jättää leikkaamatta. Ennen leikkaustarvetta perusteltiin sillä, että polveen syntyy kulumaa helpommin. Tämä ei pidä paikkaansa vaan kulumamuutokset pitkässä juoksussa johtuvat siitä alkuperäisestä vammasta.

Leikkauksella hoidetaan nimenomaan instabiliteettiä eli löysyyden tunnetta. Jos näitä ei ilmene eikä polvi muutenkaan oireile, ei leikkaukselle ole tarvetta. On myös tutkimusnäyttöä, että leikkauksen lykkääminen olisi hyödyllistä eli mikään ei mene pieleen vaikka odottelisit puoli vuotta.

Jos mukana on ulkokierukkavammaa, saattaa operointi olla paikallaan. Joka tapauksessa polvi kannattaa treenata mahdollisimman hyvään kuntoon ammattilaisen ohjeilla.

Kiitos näistä tiedoista. Elikkä juuri sitä mietin, että jos se polvi on tukeva ja treenaan vahvemmaksi vielä niin ei ehkä tarvitsisi leikata. Jotkut tutut sanoo, että omalla kohdallaan jos nyt saisivat muuttaa päätöstään niin eivät olisi aikanaan leikanneet omiaan.

Toki nyt kun se kolme kertaa vääntynyt niin kait se sitten jotenkin on heikko ilman ristisidettä salibandyyn.

 

[MadMike]

Salibandy on ns. ”pivoting sport” (tiukkoja käännöksiä/suunnanvaihdoksia kaiken lisäksi ylipitävällä alustalla). Näissä lajeissa tuo löysyys tulee tietenkin helpommin esiin lajin vaatimusten takia.

Suomessa on tutkittu asiaa maailmanmittakaavassa paljon, Euroopassa soccerin osalta ja jenkeissä tietty jefun kautta. Alustan kitkakerroin on keinoalustoilla yleensä turhan suuri ja paras alusta olisikin märkä luonnonnurmi. Ja suurin osa vammoista syntyy ilman suoraa kontaktia vastustajaan omia aikojaan.

 

[Raju Erkki]

Noniin itselläni tuomiona eturistiside kokonaan poikki. Ortopedi kuitenkin oli sktä mieltä että ei leikattaisi kun niin kivuton polvi on ja sillä pystyy juoksemaan. Kehotti jopa pelaamaan salibandyä niin katsotaan kestääkö sen. Kuulemma ei mitään vakavia riskejä että menisi pahemmaksi, mitä hiukan ihmettelin?

Onko kellään kokemuksia ilman eturistisidettä salibandyn pelaamisesta tai ylipäätään ilman sitä elämisestä?

Kuulemma pitäisi vahvistaa ja siitä tulisi niin ilman leikkaustakin hyvä, mutta käski seurata tilannetta kevään ajan ja sit katsotaan uudestaan jos ei pysty pelaamaan. Ja niin tietääkö joku hyviä polvitukia juuri tähän tarkoitukseen?

 

[Tuamas]

Noniin itselläni tuomiona eturistiside kokonaan poikki. Ortopedi kuitenkin oli sktä mieltä että ei leikattaisi kun niin kivuton polvi on ja sillä pystyy juoksemaan. Kehotti jopa pelaamaan salibandyä niin katsotaan kestääkö sen. Kuulemma ei mitään vakavia riskejä että menisi pahemmaksi, mitä hiukan ihmettelin?

Onko kellään kokemuksia ilman eturistisidettä salibandyn pelaamisesta tai ylipäätään ilman sitä elämisestä?

Kuulemma pitäisi vahvistaa ja siitä tulisi niin ilman leikkaustakin hyvä, mutta käski seurata tilannetta kevään ajan ja sit katsotaan uudestaan jos ei pysty pelaamaan. Ja niin tietääkö joku hyviä polvitukia juuri tähän tarkoitukseen?

Samoilla linjoilla näin kun itseltä tuo eturistiside leikattiin viitisen vuotta sitten.

Jos ei haittaa normaalielämää ja pystyt vielä salibandyäkin vetämään, niin aivan turha leikata.

Itse vedin ennen leikkausta sellaiset kolmisen kuukautta ilman eturistisidettä ja satunnaista jalan muljahtamista alta homma toimi ihan hyvin, mutta tuon muljahtelun takia leikkautin sen.

Hain paikallisesta erikoisliikkeestä polvituen salibandyä varten vakuutusyhtiön piikkiin, sen kanssa kuntouttamisen jälkeen pystyi paremmin vetämään ja ennen leikkausta se esti alta muljahtamisen. Kannattaa hakea ammattilaiselta, eikä mitään pilipaliversiota urheiluliikkeestä.

Leikkauksen jälkeen nimittäin se kuntoutus on melko kova urakka ja ilman kovaa työntekoa polvi jää huonommaksi kuin ennen leikkausta.

 

[Raju Erkki]

Samoilla linjoilla näin kun itseltä tuo eturistiside leikattiin viitisen vuotta sitten.

Jos ei haittaa normaalielämää ja pystyt vielä salibandyäkin vetämään, niin aivan turha leikata.

Itse vedin ennen leikkausta sellaiset kolmisen kuukautta ilman eturistisidettä ja satunnaista jalan muljahtamista alta homma toimi ihan hyvin, mutta tuon muljahtelun takia leikkautin sen.

Hain paikallisesta erikoisliikkeestä polvituen salibandyä varten vakuutusyhtiön piikkiin, sen kanssa kuntouttamisen jälkeen pystyi paremmin vetämään ja ennen leikkausta se esti alta muljahtamisen. Kannattaa hakea ammattilaiselta, eikä mitään pilipaliversiota urheiluliikkeestä.

Leikkauksen jälkeen nimittäin se kuntoutus on melko kova urakka ja ilman kovaa työntekoa polvi jää huonommaksi kuin ennen leikkausta.

Kiitos tästä. Täytyy miettiä sitten jos itselläkin alkaa muljahtelemaan niin leikkausta mutta en viitsisi toimivaa alkaa leikkauttamaan.

 

[Raju Erkki]

Minä taas suositan leikkausta, jos pelaat futista, salibandyä tai muita lajeja missä polveen kohdistuu jatkuvasti painetta. Pelasin itse kunnollisen tuen kanssa kolme-neljä kuukautta ja kipuja oli aina kun tuli kunnon kontaktia tai reilumpaa vääntöä polveen. Leikkaus poisti nuo oireet ja samalla saatiin tsekattua kierukat ja nivelpinnat mahdollisten vaurioiden osalta( kun eivät välttämättä näy edes magneetissa).
Itseltäni löytyy kaveri, joka pelasi nuorten pääsarjaa ja aikuisten 1.divaria futista ja tuo leikkaus jätettiin tekemättä. Aikaa kun on kulunut sen 15 vuotta, niin nyt odottelee päätöstä keinonivelestä polveen ja lääkärin mukaan suuri syy noiden nivelpintojen kulumiseen on ollut tuo puuttuva eturistiside. Hyvässä kunnossa olevat tukilihakset kun eivät korjaa sitä samalla tapaa ja polveen tulee helpommin virheasentoa, yliojentumista etc.

Tuostahan on ollut jotain juttua, että ei sillä pitäisi vaikitusta olla siihen polven kulumiseen nyky tietojen mukaan.

Mutta niin kokeillaan nyt miten toimii ja jos ei hyvältä tunnu niin leikkaukseen vain.

 

[Kurt]

Täällä kun taitaa jokunen polvialan syvää kokemusta omaava olla paikalla, niin heittäkääpä valistunut arvaus, mitä aikoinaan mahtoi tapahtua meikäläisen polvelle. Noin 25 vuotta sitten, ollessani 15-vuotias, polveni vääntyi sisäänpäin ja polvessa tuntui kipeä naksahdus. Turvotustakin tuli ja kävely tuotti pari viikkoa kipua. Terkkakeskuksessa taidettiin faijan kanssa käydä, röntgenissä eivät nähneet mitään ja verta sieltä punkteerattiin ihan reilusti pois.


Seuraavan vuoden ajan se muljahteli satunnaisesti alta pois, erityisesti pipolätkää pelatessa ja jokainen muljahdus kyllä teki kipeää. Muljahduksen jälkeen polvi oli aina jokusen päivä kipeä, hieman riipui siitä, että kuinka brutaali tuo muljahdus oli. Varmaan vuoden päivät se tosiaan vaivasi kunnes alkoi hiljalleen tuntumaan paremmalta. Noista ajoista on tosiaan se neljännes vuosisata aikaa ja eipä tuota polvea mikään erityisesti nykyään vaivaa, vaan on sillä juostu useampi maraton ja muutenkin urheiltu ja pelattu kaikenlaista.


Mutta aina silloin tällöin, lähinnä uteliaisuudesta on mietityttänyt, että onkohan tuossa polvessa eturistiside aikoinaan mennyt ja mitä siellä magneetissa mahtaisi näkyä? Eipä ole kuitenkaan ikinä ollut viime vuosina sellaista vaivaa, että tuota olisin alkanut sen kummemmin selvittelemään. Mutta osaako täällä joku ihan vaan valistuneesti arvata ylläolevan kuvauksen perusteella.

 

[Roger Moore]

@Kurt

Röntgenissähän ei eturistisiteen tai muidenkaan nivelsiteiden hajoamisia huomaa, joten sen perusteella ei tosiaan voinut silloin tietää mitään. Mutta tuo satunnainen muljahtelu kielii kyllä siitä että mahdollisestikin on tosiaan neljännesvuosisata menty ilman eturistisidettä. Mutta jos tuo nyt ei ole elämää tuon enempää haitannut niin antaa mennä vaan, toki joskus tulevaisuudessa voi olla nivelkipua tms. mutta kuitenkin.

 

[Tuamas]

Seuraavan vuoden ajan se muljahteli satunnaisesti alta pois, erityisesti pipolätkää pelatessa ja jokainen muljahdus kyllä teki kipeää. Muljahduksen jälkeen polvi oli aina jokusen päivä kipeä, hieman riipui siitä, että kuinka brutaali tuo muljahdus oli. Varmaan vuoden päivät se tosiaan vaivasi kunnes alkoi hiljalleen tuntumaan paremmalta. Noista ajoista on tosiaan se neljännes vuosisata aikaa ja eipä tuota polvea mikään erityisesti nykyään vaivaa, vaan on sillä juostu useampi maraton ja muutenkin urheiltu ja pelattu kaikenlaista.

Mutta aina silloin tällöin, lähinnä uteliaisuudesta on mietityttänyt, että onkohan tuossa polvessa eturistiside aikoinaan mennyt ja mitä siellä magneetissa mahtaisi näkyä? Eipä ole kuitenkaan ikinä ollut viime vuosina sellaista vaivaa, että tuota olisin alkanut sen kummemmin selvittelemään. Mutta osaako täällä joku ihan vaan valistuneesti arvata ylläolevan kuvauksen perusteella.

Kuulostaa aivan täsmälleen eturistisiteen katkeamiselta, joka ei röntgenissä näy.

Magneettikuvassa se sitten varmaan näkyisi, että sinulta todennäköisesti eturistiside sieltä puuttuu.

 

[MadMike]

@Kurt, nohevampi lekuri olisi osannut verta öögaamalla sanoa onko nivelsiteet revenneet. Jos ovat, veren pinnalla lilluu rasvaläikkiä. Ja kyllähän tuo siltä kuulostaa, että poikki on ollut joten kuvantaminen saattaa vain lisätä tuskaa.

@T1971, sun lekurin puheethan ovat ns täyttä paskaa. Eise löysyys nivelrikkoa aiheuta. Korkeintaan repii kierukan irti. Alkuperäinen vamma aiheuttaa muutoksia nivelpintoihin, jotka sitten aikaa myöden hapertuvat nopeammin.

Ja leikkausta kannattaa suositella sitten, jos polvi ei kestä pelaamista @Raju Erkki. Eli sun lekurin ohjeet ovat olleet ihan järkeviä.

 

[Kurt]

Kiitokset kommenteista, samaa olen itsekin arvailut. Tuskinpa tuota asiaa alan sen kummemmin selvittää ellei polvi ala joskus vaivaamaan, johan tässä on se reilu 25 vuotta menty ja touhuttu. Sinänsä hullulle tuntuisi leikkauttaa ja kuntouttaa oireetonta polvea. Voi olla, että eläkkeellä olen eri mieltä.

 

[MadMike]

No, luotan ammattimiehen sanaan. Tuo veikkonen on yksi Suomen arvostetuimmista urheilulääkäreistä, voi toki olla että jonkun sanamuodon muistan väärin.
Onhan nykypäivänä väitetty, ettei kierukan poistaminenkaan aiheuta kulumia, mutta faktat lienee tältä osin aika selvät.

Kyllä ne arvostetutkin voi olla väärässä, varsinkin jos asia sotii omaa näkemystä (elantoa) vastaan. Lääketieteessä vanhan viisauden mukaan kymmenen vuoden aikana todistetaan 90% vallitsevasta tiedosta vääräksi. Varsinkin ortopediassa leikkausten hyödyt ovat suuresti liioiteltuja. Se ei poista sitä ettetkö sinä olisi hyötynyt leikkauksesta, koska polvessa oli löysyystä johtuvia oireita. Noin puolet kuitenkin pärjää ilman leikkausta oikein hyvin. Siksi ei voi suoralta kädeltä suositella leikkausta, vaan sen tarve täytyy selvittää ”koeponnistamalla”.

Kierukoita ei suositella poistettavaksi toivottavasti enää missään. Nehän kuuluu sinne polven sisään kyllä.

 

[Gardemaister]

Eturistisideleikkauksesta on nyt aikaa 16kk ja viimeisten kahden kuukauden aikana on polven alapuolelle alkanut ilmestymään turvotusta. Pahimmillaan sellainen pingispallon puolikkaan kokoinen patti joka estää polven ojentamisen suoraksi, ja tekee liikkeen lopusta melko kivuliaan. Kävin kk sitten fyssarilla eikä hän osannut olla huolissaan asiasta, polvessa ei kyllä sillä hetkellä ollutkaan turvotusta. Mitään vääntöä, kiertoa tai osumaa polveen ei ole tullut joten en minäkään kovin huolissani ole, mutta paneehan tuo vähän miettimään onko jotain vialla kun nyt toistamiseen lyhyen ajan sisään on ilmestynyt turvotus samaan kohtaan polvessa ja askellusta joutuu muuttamaan ojennusvajeen takia.

 

[lefa]

@Kurt, nohevampi lekuri olisi osannut verta öögaamalla sanoa onko nivelsiteet revenneet. Jos ovat, veren pinnalla lilluu rasvaläikkiä.

Rasvapisat veren pinnalla kertovat nivelrakoon ulottuvasta murtumasta. Toki on mahdollista että nivelsiteet ovat siinä tapauksessa myös kärsineet :)

 

[MadMike]

Rasvapisat veren pinnalla kertovat nivelrakoon ulottuvasta murtumasta. Toki on mahdollista että nivelsiteet ovat siinä tapauksessa myös kärsineet :)

Kirjoitin tuossa ns. paskaa. Joo eiköhän sieltä jotain ole revennyt jos verta imaillaan. Ainahan ei nivelsiteet repeä vaikka luut antaakin periksi vaikka ”murtunut polvi” vähän harvinaisempi diagnoosi onkin.

 

[Kumielvis]

Polvilumpion sijoiltaanmeno tapahtunut kahdesti aiemmin mutta nyt meni sitten eturistiside noin kuukausi sitten. Polvi lonksuu alta jatkuvasti, oli jo aiemmin löysä. Tänään paljastui ilouutinen että vakuutus ei korvaakaan leikkausta. Onko tietoa kauan pk seudulla kestää jonot kunnallisella tai ylipäänsä pääseekö tuota leikkaamaan siellä? Pelaan aktiivisesti säbää (sählyä pelatessa tuo polvikin meni, ilman mitään kontaktia poksahti kääntyessä) ja työn puolesta pitäisi myös pystyä urheilemaan melko lailla päivittäistasolla. Tällä hetkellä en pysty kävelemään portaita alas kunnolla ja esim pari päivää sitten lonksui polvi sänkyä pedatessa. Polvi on välillä ollut kipeä, mutta kävely onnistuu.
Paljonko leikkaukselle tulisi hintaa yksityisellä? Olen yrittänyt selvitellä noita hintoja mutta googlailu ei ole oikein auttanut. Magneettikuvat ja muut on otettu ja ristiside on revennyt ja jumittaa tuolla polven sisällä jossain. Lääkärin ohjeilla olen saanut liikkuvuuden palaamaan n 75% normaalista. Haluaisin vain saada polven mahd. nopeasti leikattua jottai voisin aloittaa kuntoutuksen että pääsisin ehkä jo ensi syksynä taas pelaamaan.

 

[DTremens]

Polvilumpion sijoiltaanmeno tapahtunut kahdesti aiemmin mutta nyt meni sitten eturistiside noin kuukausi sitten. Polvi lonksuu alta jatkuvasti, oli jo aiemmin löysä. Tänään paljastui ilouutinen että vakuutus ei korvaakaan leikkausta. Onko tietoa kauan pk seudulla kestää jonot kunnallisella tai ylipäänsä pääseekö tuota leikkaamaan siellä? Pelaan aktiivisesti säbää (sählyä pelatessa tuo polvikin meni, ilman mitään kontaktia poksahti kääntyessä) ja työn puolesta pitäisi myös pystyä urheilemaan melko lailla päivittäistasolla. Tällä hetkellä en pysty kävelemään portaita alas kunnolla ja esim pari päivää sitten lonksui polvi sänkyä pedatessa. Polvi on välillä ollut kipeä, mutta kävely onnistuu.
Paljonko leikkaukselle tulisi hintaa yksityisellä? Olen yrittänyt selvitellä noita hintoja mutta googlailu ei ole oikein auttanut. Magneettikuvat ja muut on otettu ja ristiside on revennyt ja jumittaa tuolla polven sisällä jossain. Lääkärin ohjeilla olen saanut liikkuvuuden palaamaan n 75% normaalista. Haluaisin vain saada polven mahd. nopeasti leikattua jottai voisin aloittaa kuntoutuksen että pääsisin ehkä jo ensi syksynä taas pelaamaan.

Pääsee toki julkisella eturistisideleikkaukseen. Julkisen aika selviää kun käyt sielä. Hoitontarpeen (kiireellisyys) arvioinnin perusteellahan sinne jonoihin sijoitetaan. Sieltä voi saada myös polvituen kokeiluun josko siitä on apua "pettämiseen". Kaikilla ei tosin auta kun se eturistisidevamman aiheuttama liike on niin pieni (vaikkakin vittumainen) ettei tuki sitä välttämättä estä. Luulisi pääsevän tuommoiseen (tähystys)leikkaukseen melko nopeasti jos vamma estää työntekoa, koska nuohan on rutiinitoimenpiteitä ja korjaamalla saadaan toimintakyky palautettua (eli veronmaksaja takaisin töihin).

 

[Tietotoimisto]

Polvilumpion sijoiltaanmeno tapahtunut kahdesti aiemmin mutta nyt meni sitten eturistiside noin kuukausi sitten. Polvi lonksuu alta jatkuvasti, oli jo aiemmin löysä. Tänään paljastui ilouutinen että vakuutus ei korvaakaan leikkausta. Onko tietoa kauan pk seudulla kestää jonot kunnallisella tai ylipäänsä pääseekö tuota leikkaamaan siellä? Pelaan aktiivisesti säbää (sählyä pelatessa tuo polvikin meni, ilman mitään kontaktia poksahti kääntyessä) ja työn puolesta pitäisi myös pystyä urheilemaan melko lailla päivittäistasolla. Tällä hetkellä en pysty kävelemään portaita alas kunnolla ja esim pari päivää sitten lonksui polvi sänkyä pedatessa. Polvi on välillä ollut kipeä, mutta kävely onnistuu.
Paljonko leikkaukselle tulisi hintaa yksityisellä? Olen yrittänyt selvitellä noita hintoja mutta googlailu ei ole oikein auttanut. Magneettikuvat ja muut on otettu ja ristiside on revennyt ja jumittaa tuolla polven sisällä jossain. Lääkärin ohjeilla olen saanut liikkuvuuden palaamaan n 75% normaalista. Haluaisin vain saada polven mahd. nopeasti leikattua jottai voisin aloittaa kuntoutuksen että pääsisin ehkä jo ensi syksynä taas pelaamaan.

Ihan ensimmäisenä lähtisin haastamaan tuon vakuutusyhtiön päätöksen. Jos sulla siis on urheilun kattava tapaturmavakuutus. Ihan selkeestihän kuvauksessasi on yksittäinen yllättävä tapahtuma, jossa ristiside katkesi.

Leikkaukset yksityisellä maksaa karvan alle 10 000 euroa, esim. mulla viimeisin leikkauspäivä maksoi 7000€ ja siihen sitten magneetit + 15 fyssaarikäyntiä + 5 lääkärikäyntiä päälle.

Jos kuitenkaan vakuutus ei korvaa tuota ja joudut julkista käyttämään, niin varaudu siihen, että vielä ensi syksyny et salibandyä pelaa. Kontaktiurheiluja saa alkaa harrastamaan noin 9 kuukautta leikkauksen jälkeen ja siihen päälle usean kuukauden jonot.

 

[Kumielvis]

Kiitos vastauksista. Joo ei näköjään tapaturmavakuutus kata, olisi pitänyt älytä kusettaa että astuin pallon päälle niin toi olis tapaturma niitten mukaan. Typerä systeemi.
Toivottavasti toi lähete vähän nopeuttaisi prosessia. Pitää muistaa vikistä sitten kuinka paljon tuo haittaa töitä. Haittaa kyllä oikeastikin, olen ammatillinen tukihenkilö, hankala kun suurin osa työkalupakista meni liikkuvuuden mukana.

 

[Taitopelaaja]

Kiitos vastauksista. Joo ei näköjään tapaturmavakuutus kata, olisi pitänyt älytä kusettaa että astuin pallon päälle niin toi olis tapaturma niitten mukaan. Typerä systeemi.
Toivottavasti toi lähete vähän nopeuttaisi prosessia. Pitää muistaa vikistä sitten kuinka paljon tuo haittaa töitä. Haittaa kyllä oikeastikin, olen ammatillinen tukihenkilö, hankala kun suurin osa työkalupakista meni liikkuvuuden mukana.

Nopeasti vain julkiselle puolelle jonoon, peruutusaikoja voi hyvällä tuurilla saada nopeastikin. Esimerkiksi joulun aika on sellaista, jolloin saatetaan perua leikkauksia ja jos on itse valmis silloin sairaalassa olemaan, niin mahdollisuus on hyvä.

Toinen mahdollisuus on, että etsit yksityiseltä puolelta hyvän ortopedin ja jonka tiedät työskentelevän myös julkisella puolella. Hyvällä tuurilla hän voi napata sinut leikattavakseen sinne puolelle. Tällä tavalla itse on käynyt. Vakuutus ei korvannut leikkausta, mutta ortopedi sattui itse työskentelemään Mehiläisen lisäksi julkisella puolella. Sain leikkausajan alle viikossa toiselta puolelta.

 

[MacRef]

Kiitos vastauksista. Joo ei näköjään tapaturmavakuutus kata, olisi pitänyt älytä kusettaa että astuin pallon päälle niin toi olis tapaturma niitten mukaan. Typerä systeemi.
Toivottavasti toi lähete vähän nopeuttaisi prosessia. Pitää muistaa vikistä sitten kuinka paljon tuo haittaa töitä. Haittaa kyllä oikeastikin, olen ammatillinen tukihenkilö, hankala kun suurin osa työkalupakista meni liikkuvuuden mukana.

No ei olis kannattanut kusettaa. Se olisi ollut vakuutuspetos. Ja eikä taitaisi muutenkaan säbäpallon päälle astuminen selittää eturistisiteen poikki menemistä.