Etelä-Amerikka – planeettamme vapaamatkustajien manner?

[heketsu88]

Venezuela haluaa 60 prosenttia naapurimaastaan

Etelä-Amerikassa pelätään, että siellä syttyy Ukrainan sodan kaltainen konflikti.

www.iltalehti.fi

Iltalehdeltä hyvä juttu Guyanan ja Venezuelan välisestä kriisistä. En väitä olevani kyseisen geopoliittisen asian suhteen minkään sortin asiantuntija, mutta erittäin vastenmieliseltähän Venezuelan aggressiivinen retoriikka pienempää naapuriaan kohtaan vaikuttaa.

Näyttää muuten tuo Venezuelan nykyinen presidentti Nicolás Maduro ihan Saddam Husseinilta.

 

[Oles]

Näyttää muuten tuo Venezuelan nykyinen presidentti Nicolás Maduro ihan Saddam Husseinilta.

Muistuttaa myös Stalinia kanssa.

 

[Wiljami]

Venezuela haluaa 60 prosenttia naapurimaastaan

Etelä-Amerikassa pelätään, että siellä syttyy Ukrainan sodan kaltainen konflikti.

www.iltalehti.fi

Iltalehdeltä hyvä juttu Guyanan ja Venezuelan välisestä kriisistä. En väitä olevani kyseisen geopoliittisen asian suhteen minkään sortin asiantuntija, mutta erittäin vastenmieliseltähän Venezuelan aggressiivinen retoriikka pienempää naapuriaan kohtaan vaikuttaa.

Olisikohan itänaapurimme terroristiraiskareiden pieni johtaja tilannut Madurolta konfliktia läntiselle pallonpuoliskolle kun Ukraina saa edelleen aseellista ja taloudellista tukea USA:lta, eikä esimerkiksi Hamasin terroristinen hyökkäys ja siitä seurannut tuorein sota Gazassa ole vaikuttanut Ukrainan tukemiseen millään lailla?

 

[Ann Arbor]

Olisikohan itänaapurimme terroristiraiskareiden pieni johtaja tilannut Madurolta konfliktia läntiselle pallonpuoliskolle kun Ukraina saa edelleen aseellista ja taloudellista tukea USA:lta, eikä esimerkiksi Hamasin terroristinen hyökkäys ja siitä seurannut tuorein sota Gazassa ole vaikuttanut Ukrainan tukemiseen millään lailla?

Maa X vastaan maa Y sotaahan ei Etelä-Amerikassa ole hetkeen nähty, vaan levottomuudet ovat olleet sissiliikkeiden ja hallitusten välisiä.

 

[Vepe21]

Maa X vastaan maa Y sotaahan ei Etelä-Amerikassa ole hetkeen nähty, vaan levottomuudet ovat olleet sissiliikkeiden ja hallitusten välisiä.

Eipä ole Falklandin sodan jälkeen ollut kuin yksi, tammi-helmikuussa 1995, Peru vastaan Ecuador taiston neljäs näytös.

Mikään ei muuttunut, mutta kumpikin julisti voittaneensa: Cenepa War - Wikipedia

Aiemmissa voittajiksi selviytyi Peru 1857-1860, 1941 ja 1981.

 

[MegaForce]

Tämä on jo parin päivän takaa: Google maps piirtää Guyanan keskelle katkoviivoin rajan, jota Venezuela vaatii itselleen. Maiden välinen raja on muutenkin katkoviivoin piirretty.

Linkki: https://x.com/ChrisO_wiki/status/1730971636570915094?s=20

 

[Vepe21]

Tämä on jo parin päivän takaa: Google maps piirtää Guyanan keskelle katkoviivoin rajan, jota Venezuela vaatii itselleen. Maiden välinen raja on muutenkin katkoviivoin piirretty.

Linkki: https://x.com/ChrisO_wiki/status/1730971636570915094?s=20

On kyllä paljon vanhempi, esim. tässä Redditistä olevassa viime vuodelta. (Kuva koskee toki Surinamea, mutta tuo Venezuelan vaatimuksen mukainen raja näkyy kuvassa.) Reddit - Dive into anything

Tuo katkoviivalla piirto on Mapsissa ns. normikäytäntö, jos rajasta on kiistaa. Esim. Kosovon raja Serbian kanssa on katkoviivalla, samoin Egyptin ja Sudanin rajalla on piiretty kiistellyt rajalinjaukset katkoviivalla ja Intian, Pakistanin ja Kiinan alueella on paljonkin katkoviivaa, kun siellä on Intian ja Pakistanin kiistelemä Jammun ja Kashmirin alue ja tämän kanssa päällekäin menevä Aksai Chinin alue, josta on kiistaa Intian ja Kiinan välillä.

 

[Ann Arbor]

Etelä-Amerikka | Kansanäänestys Venezuelassa: Osa naapurimaa Guyanasta halutaan liittää Venezuelaan

Pitkään jatkunut aluekiista on saanut lisäkierroksia uusista öljylöydöistä. Venezuela on vakuuttanut, ettei aio vallata naapurimaan aluetta väkisin.

www.hs.fi

VENEZUELAN vaaliviranomaisten mukaan ylivoimainen enemmistö eli 95 prosenttia äänestäjistä tuki sunnuntain kansanäänestyksessä kantaa, jonka mukaan iso osa naapurimaa Guyanasta pitäisi liittää osaksi Venezuelaa. Presidentti Nicolas Maduro ylisti tulosta tärkeäksi askeleeksi tiellä Venezuelalle kuuluvan alueen palauttamisesta maan yhteyteen.

Tekisi mieli kysyä venezuelalaisilta, että kannaisiko laittaa ensin oma pesä kuntoon, ennen kuin havittelette itsenäiseltä naapuriltanne alueita?

Venezuelan oppositio kyseenalaisti maan vaaliviranomaisten tiedon, jonka mukaan noin 10 miljoonaa kansalaista olisi osallistunut sunnuntain kansanäänestykseen. Maduron pitkäaikaisen kilpakumppanin Henrique Caprilesin mukaan äänestäneitä olisi todellisuudessa ollut vain kaksi miljoonaa, mutta he olisivat vastanneet kukin viiteen eri kysymykseen.

 

[444]

Etelä-Amerikka | Kansanäänestys Venezuelassa: Osa naapurimaa Guyanasta halutaan liittää Venezuelaan

Pitkään jatkunut aluekiista on saanut lisäkierroksia uusista öljylöydöistä. Venezuela on vakuuttanut, ettei aio vallata naapurimaan aluetta väkisin.

www.hs.fi

Tekisi mieli kysyä venezuelalaisilta, että kannaisiko laittaa ensin oma pesä kuntoon, ennen kuin havittelette itsenäiseltä naapuriltanne alueita?

Miten tää jotenkin kuulostaa niin tutulta? Kumpi v:llä alkava epävaltio on apinoinut toimintatapansa ja kummalta?

 

[Sistis]

Miten tää jotenkin kuulostaa niin tutulta? Kumpi v:llä alkava epävaltio on apinoinut toimintatapansa ja kummalta?

Ja kuka liittyy joukkoon seuraavana? Vatikaanilla voisi monenkin mielestä olla jonkinlaisia historiallisia perusteita vaatia Roomaa ja hieman muutakin Italian aluetta itselleen, mutta en ihan usko, että Sveitsiläiskaarti alkaa hetkeen miehittää Tiberin ylittäviä siltoja erikoisoperaatiossaan....

Vanuatu alkaa myös V:llä... Ja Vietnam.

Kyllähän tuo touhu on melkoista. Maduro pelaa täysin Putinin pelikirjalla, ja varmasti Putinin toiveesta. Brasilian reaktio on monessa mielessä ratkaiseva. Mikäli se uhkaa puuttua peliin, saattaa Maduro jättää typerimmän vaihtoehdon väliin - ihan vaikka jo Putinin käskystä. Putin haluaisi tuosta nimenomaan konfliktin, jonka pitäisi sitoa Yhdysvaltoja mukaan. Mutta Brasilian mukaan tulemisen uhka voisi tarkoittaa sitä, että Yhdysvalloille riittää sivusta seuraajan rooli.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kiusa se on pienikin kiusa, vaikka tässä taitaa olla kyse pelkästä populismista ja oman / oman maan edun ajamisesta.

Argentiinan piti liittyä BRICSiin* vuoden vaihtuessa, mutta maan presidentti Javier Milei tuli viime hetkillä toisiin ajatuksiin ja veti maansa pois ryhmästä, mikä lienee aiheuttanut vähintään jonkinlaista harmistusta Pekingissä ja Moskovassa. Venäjä on tänä vuonna ryhmän puheenjohtajamaa, ja Putin jätti Argentiinan kokonaan mainitsematta tänään pitämässään puheenjohtajakauden avauspuheessa. Jos Milein temppu pahoitti pikkutsaarin mielen, sitä on totta kai tervehdittävä ilolla.

Nolo käänne Venäjälle ja Kiinalle – Taustalla on mies, joka aloitti johtamansa valtion purkamisen

*Brasil, Russia, India, China, South Africa

 

[Everton]

Javier Milei tuli viime hetkillä toisiin ajatuksiin ja veti maansa pois ryhmästä, mikä lienee aiheuttanut vähintään jonkinlaista harmistusta Pekingissä ja Moskovassa.

Saivat toisaalta kerhoonsa jäseneksi Saudi-Arabian.

Valintatilanteessa, siis pelkkään talouteen liittyen olisi aika no-brainer: ottaisiko sitä mukaan öljyarabit vai konkurssigauchot...

 

[Ann Arbor]

Tästä BRICS:n vahvistumista tulisi EU:n ja G7-maiden pitää suuresti silmällä. On Suomenkin etu, että länsimaat kykenevät vastaamaan kilpailuun myös tulevaisuudessa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Saivat toisaalta kerhoonsa jäseneksi Saudi-Arabian.

Valintatilanteessa, siis pelkkään talouteen liittyen olisi aika no-brainer: ottaisiko sitä mukaan öljyarabit vai konkurssigauchot...

Talousmielessä valinta ei tosiaankaan olisi vaikea, mutta imagomielessä Argentiina edustaa lähes täysin toista ääripäätä kuin esim. nyt mukaan liittyneet ihmisoikeuksien mallioppilaat Iran tai mainitsemasi Saudi-Arabia. Joka tapauksessa tuo on Putelle takaisku, kun ensin julistetaan kaikkien haluavan tuohon kultapossukerhoon, mutta sitten huomattavahko länsimaa vetäytyy aivan kalkkiviivoilla.

 

[Ann Arbor]

Argentiinan super-inflaatiosta raju ennuste

Argentiinaa pitkään vaivannut korkea inflaatio kiihtyy tänä vuonna peräti 250 prosenttiin, ennustaa taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD.

www.mtvuutiset.fi

Argentiinassa jatkuu Argentiinan meno.

 

[Kilgore Trout]

Vaikka Meksiko ei olekaan Etelä-Amerikkaa, niin se on kuitenkin listattu avausviestiin osana latinalaista Amerikkaa, joten tämä sopinee tähän.

Meksiko on saamassa ensimmäisen naispresidenttinsä, entisen ilmastotieteilijän, Claudia Sheinbaumin. Politiikka näyttää olevan nopeasti vilkaistuna eläkeläisiä ja yksinhuoltajia tulonsiirroilla suosivaa sosiaalidemokratiaa ja kepulaista siltarumpupolitiikkaa yhdistettynä armeijan vallan kasvattamiseen.
(Ja ulkonäkö kuin Marin+25v)

She vowed to continue his policies, including cash transfers to elderly people and single mothers, and flagship infrastructure projects in historically poor regions but also a massively expanded role for the military in areas typically reserved for civil society, such as domestic security.

Mexico elects Claudia Sheinbaum as its first female president in landslide victory

Former Mexico City mayor’s Morena party also on track for possible two-thirds supermajority in Congress

www.theguardian.com

 

[finnjewel]

Eräs meksikolainen naiskollega, jolta kysyin, miksi Meksikossa niin monet viranhaltijat ja poliitikot ovat naisia, vastasi minulle, että "miehet hoitavat bisneksen ja varsinkin sen tuottoisimman eli huumekaupan, ja naisille jää politiikka sekä perheestä huolehtiminen. Monet ovat leskiä."

 

[Ann Arbor]

Bolivian kenraali pidätetty vallankaappausyrityksen jälkeen

Kenraali Juan Jose Zuñiga johdatti keskiviikkona sotilasjoukot pääkaupunki La Paziin ja yritti kaapata vallan.

www.iltalehti.fi

Boliviassa meneillään vallankaappausyritys.

 

[Sistis]

Bolivian kenraali pidätetty vallankaappausyrityksen jälkeen

Kenraali Juan Jose Zuñiga johdatti keskiviikkona sotilasjoukot pääkaupunki La Paziin ja yritti kaapata vallan.

www.iltalehti.fi

Boliviassa meneillään vallankaappausyritys.

Aika yleistä tuolla. Maa juhlii ensi vuonna itsenäisyytensä 200-vuotispäivää, ja tilastollisesti noita on tuona aikana tapahtunut keskimäärin kerran vuodessa.

Wikipedia kertoo näin:

Maan itsenäisyyden ajan historiaa ovat sävyttäneet parisataa vallankaappausta. Monet presidentinvaalit ovat päättyneet siten, että armeija on syrjäyttänyt voittajan.

Bolivia – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[I am not Jesus]

Jännä, miten eri tavalla P-Amerikka ja E-Amerikka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana, vaikka molemmissa on suuri määrä eurooppalaista vaikutusta. Lisäksi esim. Australia ja Uusi-Seelanti ovat ihan eri tavalla kehittyneitä. Mikäköhän Etelä-Amerikassa meni pieleen? Miksi Pohjois-Amerikassa ja Australiassa/Uudessa-Seelannissa ei ole ollut samanlaista sekoilua pitkiin aikoihin?

 

[lemponen]

Jännä, miten eri tavalla P-Amerikka ja E-Amerikka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana, vaikka molemmissa on suuri määrä eurooppalaista vaikutusta. Lisäksi esim. Australia ja Uusi-Seelanti ovat ihan eri tavalla kehittyneitä. Mikäköhän Etelä-Amerikassa meni pieleen? Miksi Pohjois-Amerikassa ja Australiassa/Uudessa-Seelannissa ei ole ollut samanlaista sekoilua pitkiin aikoihin?

Erinomaisen hyviä kysymyksiä.

 

[hammer lynx]

Jännä, miten eri tavalla P-Amerikka ja E-Amerikka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana, vaikka molemmissa on suuri määrä eurooppalaista vaikutusta. Lisäksi esim. Australia ja Uusi-Seelanti ovat ihan eri tavalla kehittyneitä. Mikäköhän Etelä-Amerikassa meni pieleen? Miksi Pohjois-Amerikassa ja Australiassa/Uudessa-Seelannissa ei ole ollut samanlaista sekoilua pitkiin aikoihin?

Osittain voidaan nähdä eroa että Pohjois-Amerikka on pääsääntöisesti anglo-saksien, skandinaavien ja ranskalaisten jälkeläisistä koostuvaa ja enemmistönä protestantteja. Latinalainen Amerikka taasen latinoja ja katolilaisia.

Euroopassakin viimeiset "länsimaiset" diktatuurit olivat Espanjan Franco, Portugalin Salazar ja Kreikan Papadopulos kaikki 70-luvulle asti.

 

[Oles]

Jännä, miten eri tavalla P-Amerikka ja E-Amerikka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana, vaikka molemmissa on suuri määrä eurooppalaista vaikutusta. Lisäksi esim. Australia ja Uusi-Seelanti ovat ihan eri tavalla kehittyneitä. Mikäköhän Etelä-Amerikassa meni pieleen? Miksi Pohjois-Amerikassa ja Australiassa/Uudessa-Seelannissa ei ole ollut samanlaista sekoilua pitkiin aikoihin?

Olisikohan Etelä-Amerikassa "samaa vikaa" kuin Afrikassa eli kun on niin paljon luonnonvaroja niin ihmisten energia menee niiden ryöväämiseen ja omimiseen eikä yhteiskunnan kehittämiseen?

 

[Alejandro]

Osittain voidaan nähdä eroa että Pohjois-Amerikka on pääsääntöisesti anglo-saksien, skandinaavien ja ranskalaisten jälkeläisistä koostuvaa ja enemmistönä protestantteja. Latinalainen Amerikka taasen latinoja ja katolilaisia.

Itse olen lukenut englantilaisten ja ranskalaisten antaneen enemmän itsehallinto-oikeutta suoraan maanviljelijöille/uudisraivaajille, kuin espanjalaiset ja portugalilaiset omissa siirtomaissaan. Etelä-Amerikassa oli enemmän byrokratiaa ja eri hallintokerroksia, jotka johtivat sitten korruptioon. Kuulostaa omaan korvaani järkevältä teorialta ja kehityskululta.

 

[Sj991]

Jännä, miten eri tavalla P-Amerikka ja E-Amerikka ovat kehittyneet vuosisatojen aikana, vaikka molemmissa on suuri määrä eurooppalaista vaikutusta. Lisäksi esim. Australia ja Uusi-Seelanti ovat ihan eri tavalla kehittyneitä. Mikäköhän Etelä-Amerikassa meni pieleen? Miksi Pohjois-Amerikassa ja Australiassa/Uudessa-Seelannissa ei ole ollut samanlaista sekoilua pitkiin aikoihin?

Ennenkuin kyseiset maat itsenäistyivät niin esimerkiksi brittien hallitsema Amerikka oli heille tappiollinen (koska siellä ei ollut tarpeeksi arvokkaita luonnonvaroja). Jolloin päätettiin antaa heille "vapauksia" eli siitä alkoi jenkki kapitalismi, että jokainen on oman onnensa seppä.

Latinalaisessa Amerikassa vuorostaan oli runsaasti kultaa ja hopeaa ja ne olivat emämailleen voitollisia. Joten paikallis väestö pidettiin jonkin sortin orjuudessa töissä kaivoksilla.

Kun latinalaisen Amerikan maat itsenäistyivät niin viimeisenä tekona Espanja/Portugali myivät kaikki maat ja luonnonvarat pilkkahintaan omille kansalaisilleen ja heistä muodostui nykyinen "oligarkki" luokka jossa saattaa olla nykyäänkin joku tuhat tai pari ihmistä jotka omistavat 50% koko maan varallisuudesta.

Tämä oligarkki luokka loi maihin suljetun talousjärjestelmän jossa sai olla esimerkiksi vain kolme pankkia tai mitä tahansa muuta yritystä. Nämä oikeudet annettiinkin tietenkin näille oligarkeille. Lopputulos: kasa vitun rikkaita ihmisiä ja toinen vielä isompi kasa ihmisiä joilla ei ollut mitään mahdollisuuksia.

Vuorostaan esim jenkeihin tuli tämän "jokainen on oman onnensa seppä" ajattelun vuoksi vapaa markkinatalous ja raha jakautui tasaisemmin kun kaikilla oli mahdollisuus yrittää.

Kirsikkana kakun päälle vielä vähän kommunismia ja vieraiden valtioiden tukemia vallankaappauksia.


Tämä tälleen nopeasti selitettynä.