Espoon Sellossa ampumavälikohtaus

[TweetyLeaf]

Tarkoitin ylikonstaapelilla tätä virkapukuista kaveria joka oli ollut ensimmäisten joukossa paikalla ja joka vastaili kysymyksiin tämän tutkinnanjohtajan jälkeen.

Häneen tuossa ensimmäisessä lauseessa viittasinkin, toisessa puhuin tutkinnanjohtajasta.
Mielestäni ylikonstaapeli suoriutui paremmin kun tutkinnanjohtaja ihan jo sillä verukkeella että kaverin puheesta sentään sai selvän.

Jokatapauksessa mielestäni suhteellisen epäonnistunut tiedotustilaisuus. Ihan jo semmoisen perus asian unohtaminen että paikalla selvästi oli ulkomaalaisia toimittajia rajatulla kielitaidolla niin olisi voitu englanniksi tilaisuuden alussa välittömästi kertoa että ensin vastataan ja kerrotaan tilanteesta suomeksi, sitten ruotsiksi ja sitten englanniksi.

Toisaalta nämä tämmöiset ovat sen verran harvinaislaatuisia tilanteita suomessa että eipä tähän nyt tartte sen kummemmin puuttua miten tiedotetaan. Riittää että joku sanoo että tekijä on saatu kiinni tavalla tai toisella niin kaikilla on parempi mieli.

 

[Bast]

Täältä keskustelupalstalta käsin, kuin myös median edustajienkin, on helppo kritisoida poliisin tiedotustoimintaa, mutta täytyy muistaa, että poliisilaitoksen pääasiallinen tehtävä ei ole viihdyttää uteliasta yleisöä ja toimittajia kertomalla jokaisesta keskeneräisestä yksityiskohdasta välittömästi. Tietysti poliisikin voisi palkata tiedotustehtäviinsä sujuvasanaisempia supliikkihenkilöitä, mutta kun muutenkin puhutaan resurssipulasta, niin eiköhän niiden värvääminen ole kuitenkin tärkeysjärjestyksessä jäljempänä. Minusta poliisi on toiminut varsin kiitettävästi niillä osa-alueilla, jotka sille ensisijaisesti kuuluvat.

Mitä tulee siihen järjettömään yleistämiseen, jota keskustelupalstoilla taas näkee, niin eiköhän näitä joukkomurhia (Myyrmanni, Jokela, Kauhajoki) osata ihan kotimaisinkin voimin järjestää. Ei siinä rajojen sulkeminen paljon auta. Tuntuu, että innokkaimmin balalaikkoja maahanmuuttajien persiiseen työntävät ja muut muiluttajat ovat itse jostain perämetsistä, joissa ei ole ainuttakaan ulkomaalaista edes nähty. Kannattaa muistaa, että jokainen me olemme ulkomaalaisia jonkun silmissä. Veikkaan, että näiden aikaisempien ammuskelujen ja niiden uutisointien perusteella harva ulkomaalainenkaan haluaisi suomalaista naapurikseen.

 

[Erkka]

Ja eikö kyseessä olisi porttikielto kun kyseessä Prismasta - toimittaja kysyi että koskeeko lähestymiskielto myös Prismaa :) Legendaarista ...

Moni toimittajien kysymys ärsytti itseäkin, mutta ei tuossa mitään legendaarista mielestäni ollut. Kysymyksen pointti vaan ei tullut kunnolla selville. Tuskinpa toimittaja meinaan sitä ajoi takaa, että itse Prisma kauppana olisi jotain suojaa hakenut tms, vaan kysymys viittasi Shkupollin mahdolliseen laajennettuun lähestymiskieltoon suhteessa ex-naisystäväänsä. Laajennettu lähestymiskieltohan voi ulottua koskemaan sillä suojattavan henkilön työpaikkaa - tässä tapauksessa Prismaa. Voi tosin tietysti olla, että tulkitsen itse toimittajan kysymystä väärin. No, ei tuosta sen enempää.

Kellään tietoa, että minkä aviisin edustaja kunnostautui niillä "voiko kuka tahansa marssia kauppaan ase kädessä" -tasoisilla heitoilla? Tuli niistä yhtä epätodellinen ja pahoinvoiva olo kuin John Cleesen Gigantti-mainoksista.

 

[Bobcat]

Moni toimittajien kysymys ärsytti itseäkin, mutta ei tuossa mitään legendaarista mielestäni ollut. Kysymyksen pointti vaan ei tullut kunnolla selville. Tuskinpa toimittaja meinaan sitä ajoi takaa, että itse Prisma kauppana olisi jotain suojaa hakenut tms, vaan kysymys viittasi Shkupollin mahdolliseen laajennettuun lähestymiskieltoon suhteessa ex-naisystäväänsä. Laajennettu lähestymiskieltohan voi ulottua koskemaan sillä suojattavan henkilön työpaikkaa - tässä tapauksessa Prismaa. Voi tosin tietysti olla, että tulkitsen itse toimittajan kysymystä väärin. No, ei tuosta sen enempää.

Sen verran vielä kuitenkin, että Aamulehden mukaan lähestymiskielto koski myös Prismaa. En alunperinkään ymmärtänyt, että mikä tässä muka on niin legendaarista.

 

[Samurai]

Kellään tietoa, että minkä aviisin edustaja kunnostautui niillä "voiko kuka tahansa marssia kauppaan ase kädessä" -tasoisilla heitoilla? Tuli niistä yhtä epätodellinen ja pahoinvoiva olo kuin John Cleesen Gigantti-mainoksista.

Samaa itsekin kyselisin, myötähäpeän tunne oli aika suuri kun kyseisen toimittajan ulosantia ja aivotuksia kuuntelin.

Eiköhän se kuitenkin keltaisen lehdistön edustajaksi paljastu, tai sitten kyseessä oli jokin paikallislehti. Vakavasti otettavien valtakunnallisten julkaisujen toimittajat (toivottavasti) tuskin tuollaisia suustaan päästäisivät.

 

[Stevie]

Ei jeesus tätä jälkiviisastelua. Kysymys tiedotustilaisuudessa jollekin Sellon johtajalle: "PÄÄSEEKÖ KAUPPAKESKUKSEEN KUKA TAHANSA ASE KÄDESSÄ?"

Tää ihmetytti kans kovasti ja toimittajamuija sanoi sen vielä ärsyttävällä äänellä..ei saatana sentään että noi toimittajat osaa pistään vituttaan välillä.

 

[expertti]

Tuntuu, että innokkaimmin balalaikkoja maahanmuuttajien persiiseen työntävät ja muut muiluttajat ovat itse jostain perämetsistä, joissa ei ole ainuttakaan ulkomaalaista edes nähty. Kannattaa muistaa, että jokainen me olemme ulkomaalaisia jonkun silmissä. Veikkaan, että näiden aikaisempien ammuskelujen ja niiden uutisointien perusteella harva ulkomaalainenkaan haluaisi suomalaista naapurikseen.

Mutta eikö kannattaisi laittaa niihin mamuihin menevät varat omien sekopäiden hoitoon ja ennaltaehkäisyyn?

Onko sitä muuten rasisti, jos hyväksyy ulkomaalaiset, muttei valtion varoilla eläviä laiskoja rikollisia? Tervetuloa vaan pelaan vaikka korista tai hoitamaan vanhuksia ihon väristä riippumatta. Ja kunnioittaen sitä kulttuuria missä asustelee.

En minäkään mene mumbain torille lehmää paistamaan vartaassa ihan vain vittuillakseni.

Ja vähän sitä paljon puhuttua suvaitsevaisuutta erilaisia ihmisiä kohtaan. Eikös toisinajattelijatkin ole ihmisarvon omaavia? Vai miten se nyt oli...

 

[vilperi]

Ja vähän sitä paljon puhuttua suvaitsevaisuutta erilaisia ihmisiä kohtaan. Eikös toisinajattelijatkin ole ihmisarvon omaavia? Vai miten se nyt oli...

Näin justiin.

Minusta tuntuu ihmeelliseltä sekin ajattelutapa, että ei suvaita yhtään maahanmuuttovastaisuutta. Jos todella ollaan niin suvaitsevaisia, niin eikö olisi aihetta antaa myös maahanmuuttokritiikillekin arvoa?

Täytyisikö kaikkien olla maahanmuuttomyönteisiä?

 

[Karl Benz]

Onko sitä muuten rasisti, jos hyväksyy ulkomaalaiset, muttei valtion varoilla eläviä laiskoja rikollisia?

Ei toki. Et varmaankaan myös hyväksy kotimaisia laiskoja rikollisia? Heistä se joukko kuitenkin muodostuu, jolla jotain taloudellista merkitystä on.

 

[Karl Benz]

Täytyisikö kaikkien olla maahanmuuttomyönteisiä?

Maahanmuuttoahan on vain yhdenlaista...

 

[kovalev]

Renkaanpotkijoille tulikin joulu myöhässä.
Nyt kaikki mutiaiset hiuksista vittuun ja rajat kiinni, niin rikollisuus ja kaikki muutkin ongelmat katoaa Suomesta!

Seuraavassa gallupissa persut: 17%. Seuraavassa hallituksessa pelkkää sinistä: kok. pers. kris.

Sitten voikin lähteä itse pakolaiseksi Ruotsiin.

 

[passenger]

Eikös tämä ampuja ole ollut Suomessa jo 19 vuotta, ja edellisen työnantajan mukaan hoitanut työnsä moitteetta, kun viitattiin laiskotteleviin ulkomaalaisiin yhteiskunnan elätteihin. Onko tässä nyt mitenkään aiheellista miettiä sitä että mistä hän on tänne aikoinaan tullut vaan sitä että miksi tämä yleensäkään tapahtui. Mies on kuitenkin ollut mukana suomalaisessa yhteiskunnassa niin kauan että on mielestäni aika irrelevanttia vetää mitään maahanmuuttokysymystä tähän asiaan mukaan. Ennemminkin pointtina pitäisi miettiä siis pahoinvointia ja sen ehkäisyä yhteiskunnassa yleisesti tämänKIN ampumistapauksen yhteydessä.

 

[Toejoen Veikko]

Minä olen suhteellisen lainkuuliainen kansalainen, enkä kokisi tuota minkäänlaisena rangaistuksena. Demokratiassa enemmistö päättää tällaisista asioista ja mitä enemmän tällaisia tapauksia tulee, niin sitä enemmän kannattajia ajatus saa. Mielipiteet eivät ole oikeita tai vääriä.

Myös minä olen lainkuuliainen kansalainen ja kokisin varsin rankaisevana tekona, jos minulta riistettäisiin mahdollisuus harjoittaa yleishyödyllistä taitoa omalla ja luvallisella aseella, ulkomaalaisen murhaajan takia. Aselain tiukentaminen ei olisi tätäkään teko estänyt, järkevä ja suomalaisesta lähtökohdista harjoitettava maahanmuuttopolitiikka olisi estänyt.
Mitä enemmän tällaisia tapauksia tulee, joissa ulkolaiset rikolliset murhaavat viattomia suomalaisia laittomilla aseilla, niin sitä enemmän saa kannatusta ajatus siitä, että lainkuuliaisilla suomalaisilla tulee olla oikeus puolustaa itseään.

 

[TweetyLeaf]

Eikös tämä ampuja ole ollut Suomessa jo 19 vuotta, ja edellisen työnantajan mukaan hoitanut työnsä moitteetta, kun viitattiin laiskotteleviin ulkomaalaisiin yhteiskunnan elätteihin.

Eli toisinsanoen ilmeisesti tehnyt enemmän töitä suomessa kun esimerkiksi minä itse.

Tähänkin asiaan pitää nyt sitten reagoida vahvasti ilman mitään tietoa mikä kyseisellä kaverilla on hommassa ollut motiivina. Vaikka en maahanmuuton puolestapuhuja olekkaan niin kyllä on omituinen tapa meillä ihmisillä hakea kaikenmailman ihmeellisiä syitä tapahtumista.

Nyt vimeksi syytettynä:
- Ase ja kaikki siihen liittyvä
- Mielenterveys hoidon vähäiset rahavarat
- Maahanmuutto
- Yhteiskunnan "paha olo"
- Poliisin toiminta
- Ostoskeskusten turvajärjestelyt

Sormen on pakko osoittaa jonnekkin ja jonkun "pään on pudottava" tapahtumien johdosta ennenkun ollaan tyytyväisiä.

Miten olisi yksinkertainen "shit happens" vastaus ?
Kelpaako kenellekkään ?

Kaikkia asioita ei voi elämässä hallita niin hyvässä kuin pahassa.

Mitä enemmän tällaisia tapauksia tulee, joissa ulkolaiset rikolliset murhaavat viattomia suomalaisia laittomilla aseilla, niin sitä enemmän saa kannatusta ajatus siitä, että lainkuuliaisilla suomalaisilla tulee olla oikeus puolustaa itseään.

Pakko kysyä että monesko tämmöinen tapaus tämä on tietojesi mukaan tänä vuonna ? tai viimeiseen kymmeneen vuoteen ?

 

[Johannes]

Jos joku on ollut jo 19 vuotta Suomessa, kuten tämä Ibrahim, niin ei se ole enää mikään mamu-ongelma, kun Ibrahimin päässä naksahtaa ja hän lähtee tuollaiselle teurastusreissulle, lopulta ampuen itsensä. Jos näitä juttuja tekisivät sellaiset henkilöt tai sellainen henkilö, jotka ovat tulleet Suomeen esim. pakolaisiksi, noin muutaman vuoden sisällä tultuaan tänne, niin case-Ibrahim olisi mamu-ongelma. Nyt se ei todellakaan ole sitä, vaan sairaan ihmisen tekemistä, joka on jo ollut pitkään osa suomalaista yhteiskuntaa, kuten me Suomessa syntyneet.

 

[Viljuri]

Sosiaali- ja terveyspalvelujen kulutus on pysäyttämättömässä kasvussa, eikä siinä sotkussa maahanmuuttajilla ole merkitystä, aivan kotimaisin ja täysin suomalaiskansallisin voimin sekä toimeentulotukeen uppoavat että sosiaali(huolto)- ja terveyspalveluihin liittyvät menot kasvavat.

Yhdistettynä huoltosuhteen täysin väistämättömään heikkenemiseen (eläköityminen), niin tilanne nyt vain on sellainen, että jeesusteluun ja demagogiaan liittyvän erityisosaamisen sijasta kaipaamme aikaisempaa enemmän sellaista osaamista, mikä liittyisi kakun kasvattamiseen, lähes keinolla millä hyvänsä, mikä varmasti pitää sisällään myös ns. "pehmeitä" keinoja, alati harventuvan muiden elättämisestä vastaavan väestönosan työkyvyn ylläpitäminen ja tukeminen myös muiden kuin työmarkkinaparttien keskinäisin sopimuksin on esimerkiksi otettava agendalle palvelusektoria kehitettäessä.

Hyvinvointiyhteiskunta on jälkiekspansiivisessa vaiheessa ollut jo pitkään, eikä sitä pelkkä käsienheiluttelu ja sanataiteilu miksikään muuksi muuta. Ei edes Aatos Erkon verottaminen ole tässä toimiva ratkaisu, hänen ja muiden raharuhtinaiden ja vuorineuvoston "varallisuus" koostuu pääosin finanssivarallisuudesta ja odotusarvoista, ne hynät häviävät suunnilleen samalla hetkellä taivaan tuuliin, kun niitä lähdetään ottamaan haltuun.

 

[Karl Benz]

Mies on kuitenkin ollut mukana suomalaisessa yhteiskunnassa niin kauan että on mielestäni aika irrelevanttia vetää mitään maahanmuuttokysymystä tähän asiaan mukaan.

Koskaan ei ole liian myöhäistä. Itse asiassa rajat olisi pitänyt runnoa kiinni jo aikanaan Volgan mutkassa. Ei olisi Suomessa ongelmia tänä päivänä.

 

[Viljuri]

Renkaanpotkijoille tulikin joulu myöhässä.
Nyt kaikki mutiaiset hiuksista vittuun ja rajat kiinni, niin rikollisuus ja kaikki muutkin ongelmat katoaa Suomesta!

Seuraavassa gallupissa persut: 17%. Seuraavassa hallituksessa pelkkää sinistä: kok. pers. kris.

Sitten voikin lähteä itse pakolaiseksi Ruotsiin.

Tuolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ehkä toivot, että niin olisi, mutta niin ei ole: sosiaalidemokraattien ruohonjuuritaso on paljon suvaitsemattomampaa kuin kokoomuksen.

Tämähän myös näkyy puolueen kannatuksessa, unelmähöttö ei myy.

 

[expertti]

Ei toki. Et varmaankaan myös hyväksy kotimaisia laiskoja rikollisia? Heistä se joukko kuitenkin muodostuu, jolla jotain taloudellista merkitystä on.

En ja juuri siksi olen sitä mieltä, että oma pesä kuntoon ensin. Sitten jos jää resurssia niin mietitään olisiko antaa jotain muille.

Yhtälailla vituttaa kuunnella vuodesta toiseen näistä kehitysapumiljoonista (velkarahaa), mitä kärrätään maailmalle. Samalla ryhmäkoot lastentarhoissa ja kouluissa kasvaa ja sairaaloihin roudataan halvempaa työvoimaa filippiineiltä. Kun kuntien pitää säästää.

Tuo lasten ja nuorten asioista säästäminen kun aiheuttaa lisää kouluampumisia tulevaisuudessa. Syrjääntyneitä ei auteta, kun ei heitä kukaan huomaa, kun ei ole henkilökuntaa. Vittu.

 

[Jyty]

Koskaan ei ole liian myöhäistä. Itse asiassa rajat olisi pitänyt runnoa kiinni jo aikanaan Volgan mutkassa. Ei olisi Suomessa ongelmia tänä päivänä.

Ei kai täällä Suomessa missään pullossa voi elää.

Mutta jos tällä ampujalla kerran on ollut jo aiemmin ongelmia vastaavien asioiden kanssa, niin siinä kohtaa voisi tietysti soveltaa poispotkintaa maasta. Täällä saa olla, jos osaa käyttäytyä. Mutta vakavien häiriötapausten jälkeen tervemenoa sinne mistä tulitkin.

 

[Weber80]

Katselin ihan samaa. Näytti suhteellisen järkyttyneeltä suht nuorelta konstaapelilta. Sääliksi lähinnä kävi. Toivotaan että hän saa asianmukaisen mahdollisuuden purkaa tilanne ammattiauttajan kanssa. Ei välttämättä tule illalla heti uni silmään. Voimia kuitenkin kaikille asiaan jollakin tavalla liittyville. Onneksi omia tuttavia ei paikalla ollut.

Kyllä tämä poliisi hoiti oman osuutensa ihan kiitettävästi, vaikka näkikin, että ei ollut varautunut tulemaan tentattavaksi. Tämähän taisi lähteä siitä, kun joku kysyi, että mikä oli tilanne Sellossa kun poliisi tuli paikalle, jolloin tutkinnanjohtaja sanoi, että konstaapeli varmaan osaa kertoa tilanteesta parhaiten.

En tiedä oliko herroilla joku ennakkosuunnitelma, miten tuon tiedotustilaisuuden hoidetaan ja menikö se sitten vähän pilalle sen jälkeen, kun tuli tieto tuosta tekijän kuolemasta.

 

[ms.qvist]

Sormen on pakko osoittaa jonnekkin ja jonkun "pään on pudottava" tapahtumien johdosta ennenkun ollaan tyytyväisiä.

Miten olisi yksinkertainen "shit happens" vastaus ?
Kelpaako kenellekkään ?

Kaikkia asioita ei voi elämässä hallita niin hyvässä kuin pahassa.

Vastaus, vaikka onkin vähintäänkin puolitotuus ei kuitenkaan kelpaa vaan jokin konkreettinen syyllinen on löydyttävä - olipa se sitten ulkomaalaisuus, mt-ongelmat, syrjäytyminen tms. Joskin esim. syrjäytyminen, pitkäaikainen työttömyys (voi johtaa edelliseen) tai mt-ongelmat (jonka taustalla voivat olla työttömyys ja syrjäytyminen) ovat tekijöitä jotka lisäävät ongelmia yhteiskunnassamme ja näihin olisi kyettävä puuttumaan riittävän varhain - jotta mahdolliset riskitekijät olisi minimoitua ja yhteiskunta olisi muutoinkin turvallisempi sen kaikille jäsenille - myös niille köyhimmille ja suurimmista ongelmista kärsiville. Mutta silti, jää aina vaihtoehdoksi mainitsemasi "shit happens", ikävä kyllä.

vlad.

 

[-OO-]

Hah, jotenkin arvasin jo ennen kuin olin riviäkään lukenut tätä ketjua että tämä on kääntynyt keskusteluksi maahanmuuttopolitiikasta. Näin on paljon helpompaa ajatella ja saadaan syypää tälle tapaukselle nopeasti ja helposti, Pekka Ericin ja Matti Saaren kohdalla kun ei oikein löytynyt "suoraan hyllystä" mitään yksinkertaista selitystä (ehkä internetiä ja Amerikkalaisia TV-sarjoja lukuunottamatta) vaan jouduttiin ihan oikeasti miettimään voisiko tässä meidän omassa lintukodossamme olla jotain ongelmia. Mutta nyt voidaan huutaa hurraata ja laittaa nuo edellisetkin tapaukset samaan piikkiin kun tällä kertaa ampuja olikin maahanmuuttaja.

Ei siinä, en minäkään hyväksy näitä rötösteleviä maahanmuuttajia (en kyllä hyväksy rötösteleviä suomalaisiakaan...) mutta minun mielestäni tuo tekijän etninen tausta ei ole relevantti asia tässä tapauksessa, varsinkin kun tekijä on vieläpä varsin pitkään asunut maassa ja käsittääkseni mistään ihan sosiaalipummista ei ole kysymys. Joskus vaan se iso pyörä heittää, kansalaisuudesta tai etnisestä taustasta riippumatta, ja tuloksena on sitten tällaista. Ehkä ei tässäkään kannattaisi taas lähteä siihen helpolle tielle ja ajatella että mamuthan ne perkele tähänkin on syyllisiä vaan miettiä että olisiko tässä meidän omassa yhteiskunnassamme myös jotain vikaa - kuitenkin kolmessa edellisessä tapauksessa (Saari, Auvinen, Gerdt) kyseessä on ollut ihan supisuomalaiset tekijät ja yksi tapaus neljästä ei minusta anna vielä aihetta epäillä että tämä olisi jotenkin erityisesti maahanmuuttajista johtuvaa.

Toki myös Suomen maahanmuuttopolitiikassa olisi ehkä aihetta muutoksille ja korjauksille mutta se ei minun mielestäni ole juuri tässä tapauksessa oleellinen asia

 

[TweetyLeaf]

Vastaus, vaikka onkin vähintäänkin puolitotuus ei kuitenkaan kelpaa vaan jokin konkreettinen syyllinen on löydyttävä - olipa se sitten ulkomaalaisuus, mt-ongelmat, syrjäytyminen tms. Joskin esim. syrjäytyminen, pitkäaikainen työttömyys (voi johtaa edelliseen) tai mt-ongelmat (jonka taustalla voivat olla työttömyys ja syrjäytyminen) ovat tekijöitä jotka lisäävät ongelmia yhteiskunnassamme

Jep mutta yritetäänkö nyt ajatella liian isosti yhden tapauksen takia ? tai neljän ? Mihin vedetään se raja että koko yhteiskuntaan vaikuttavia muutoksia tehtäessä annetaan muutamien tapausten vaikuttaa suunnanmuutokseen ? esim lakien tiukentumiseen ?

Voin henkilökohtaisesti syyttää omasta paskasta työttömyydestäni suomen valtiota, poliisia, huonoja kouluja, huonoa sitä ja tätä kun loppujenlopuksi vika on itsessä ja siinä ettei tullut käytyä kouluja loppuun vaikka olisi pitänyt.
Miksi en käynyt ja mitä olisi voinut tehdä että olisin käynyt koulut loppuun niin edes minä en tiedä vastausta siihen. ainakaan kovin yksiselitteistä.

Vertauskuva voi olla tässä tapauksessa heikko ja kaukaa haettu mutta toivon että pointti tulee selkeästi esille kuitenkin.

Työttymyyden vähentämiseksi voidaan tehdä rajattu määrä toimenpiteitä jonka jälkeen tuo "shit happens" osuus pistää rajan vastaan.

Ampumatapausten vähentämiseksi voidaan tehdä rajattu määrä toimenpiteitä jonka jälkeen tuo "shit happens" osuus pistää rajan vastaan.

Nyt kysynkin siis että kumpia meillä on suomessa enemmän, työttömiä vai ampumatapauksia ?

 

[dana77]

En ja juuri siksi olen sitä mieltä, että oma pesä kuntoon ensin. Sitten jos jää resurssia niin mietitään olisiko antaa jotain muille.

Tuo lasten ja nuorten asioista säästäminen kun aiheuttaa lisää kouluampumisia tulevaisuudessa. Syrjääntyneitä ei auteta, kun ei heitä kukaan huomaa, kun ei ole henkilökuntaa.

Ei tuo oma pesä tule ikinä olemaan täydellinen, joten jos odotetaan kunnes jokainen on tyytyväinen niin koskaan ei tulla ketään auttamaan.

Yhtä hyvin voisimme todeta, ettei tässä ole varaa mitään veroja alkaa enempää maksamaan jolla voitaisiin alkaa mitään syrjääntyneitä auttamaan kun on omaakin asuntolainaa vielä maksamatta (ja keväällä pitäisi jonnekin Kariabian saarille päästä pariksi viikoksi).