Espoo United kaudella 2016–2017

[Ramirez]

Olen pahoillani ja en sitä itse ole toivonut, mutta eikö tuo kaikki näytä aika selvältä? Blues ei ole ensi kaudella liigassa, siksi viimeisetkin tekevät nyt sopimuksia jo muualle. Tämä kausi viedään liigan maineen vuoksi loppuun ja ensi kaudella Jukurit siis pelaa Bluesin paikalla liigassa. Sääli Espoolaisen jääkiekon kannalta, mutta ehkä tämä kuitenkin on se paras ratkaisu ja joukkueen rakentaminen pitää siis aloittaa uudelta pohjalta uudella nimellä.

Mistä tiedät etteikö Blues olisi ensi kaudella liigassa tai sen että jos ei olisi, niin jatkaisi eri nimellä? Mä en ainakaan tiedä ja tuskin tietää kukaan muukaan. Sen kuitenkin tiedän ettei Jukurien liiganousulla ole mitään tekemistä Blegin kanssa. Jos pelaisit työksesi jääkiekkoa, niin tekisitkö mielummin työsopimuksen sellaisen työnantajan kanssa jonka toiminta jatkuu ehkä ja joka maksaa palkkaa ehkä mikäli sattuu olemaan rahaa vai sellaisen kanssa millä olisi asiat kunnossa?

 

[Migufutuuri]

Nimen on kyllä aivan pakko muuttua tai tehtävä muuten ihan vitun iso kasvojen kohotus, jotta Blues vielä kiinnostaa rivikatsojaa tulevalla kaudella.

 

[Ramirez]

Nimen on kyllä aivan pakko muuttua tai tehtävä muuten ihan vitun iso kasvojen kohotus, jotta Blues vielä kiinnostaa rivikatsojaa tulevalla kaudella.

No tuskimpa Lahdessakaan kasvot siitä kohosivat, että Reipas Lahdesta tuli Hockey Reipas ja Pelicans. Toki mä mielelläni näkisin Kiekko-Espoo nimisen joukkueen, mutta Blues käy myös.

 

[Lystikäs]

Nimen on kyllä aivan pakko muuttua tai tehtävä muuten ihan vitun iso kasvojen kohotus, jotta Blues vielä kiinnostaa rivikatsojaa tulevalla kaudella.

Sanoisin, että joukkueen maine on yleensä aika paljon sidoksissa joukkueen omistajiin. Toki tietynlaiset pelaajat muokkaavat joukkueen julkisivua paljonkin, mutta se joukkueen moraalinen tukiranka on omistajat. He päättävät ja ovat viime kädessä vastuussa kaikesta. Omistajien vaihtuessa, mainekin suurelta osin vaihtuu, joten en olisi huolissani joukkueen nimen tahriintumisesta. Päinvastoin, olisi fiksua pitää tuo nimi ja osoittaa, että vaikka omistajat saattavat kaatua, nimi seisoo vahvana.

 

[MrBitter]

Mun mielestä nimen vaihtamisen miettiminenkin on jo älytöntä. Ja siis mä en ikimaailmassa olisi halunnut K-Espoota Bluesiksi enkä vieläkään pidä sitä millään tavalla hyvänä nimenä, mutta se on nyt silti se nimi johon on jo kasvatettu iso määrä porukkaa.
Toinen juttu on myös se, että satunnaiskatsojat ja kansan syvät rivit ja moni aktiivikatsojakin ajattelee täysin eri lailla asioista kuin suurin osa JA:n kirjoittajista, ja seuraavat paljon vähemmän asioita yleensäkin. Vaikka negatiivisia uutisia onkin paljon ollut niin ei ensimmäisenä 99 prosentille ihmisistä tule Bluesista mieleen mikään rautioaholamaailmansuurimmatrikolliset.

 

[Barcelona]

Hei oikeasti! Älkää nyt taas alottako tota pitäskö toi nimenvaihtokeskustelua. Eiks toi ole jo aika loppuun jauhettu aihe? Jutellaan mielummin taas hallin sijainista, parkkimaksuista, Restelistä, himmenivistä valoista, rikkinäisestä valotaulusta tai vaikka cheerleadereiden kalenterista. Mutta luulis nyt jokaisen tajuavan jo sen että jos Blues katoaa ja tilalle tulee Espoo Untied Plastic niin osa blues-faneista ei tule siirtymään uuden jengin faneiksi vaan ehkä mielummin sitten siirtyvät jopa toisen Stadilaisen jengin kannattajiksi. Siksi ei ole mikään yllätys että yleensä tätä nimenvaihdosta ehdottaa lähinnä muiden jengien fanit jotka ei ole tätä "Espoo United" keskustelua näköjään jaksaneet lukea yhtään!

Omistajien vaihtuessa, mainekin suurelta osin vaihtuu, joten en olisi huolissani joukkueen nimen tahriintumisesta.

Näinhän se on. Jos nyt tohon omistajaportaaseen tulee muutos niin parhaimassa tapauksessa uskottavuus voi pelaajien ja pelaaja-agenttien silmissä palautua nopeasti. Koska touko-elokuussa on aina joitain hyviä pelimiehiä vapaana se sinäällänsä ei ole ylitsepääsemätön ongelma että Blues lähtee jälkijunassa kasamaan jengiä. Siis JOS sitä rahaa ja uskottavuutta Bluesin toimintaan löytyy. MUTTA jos nää nykyiset omistajat jatkaa jollain olemattomalla budjetilla niin kyllä silloin Aholalla on todella vaikea saada liigajengiä kasaan.

Vaikka omistajat vaihtus ja jalkeille saataisiin ok liigajengi, niin uskon että siinä riittää markkinoinnista vastaavalla henkilöllä duunia että vitutuksessa marnoituneet blues-fanit saadaan houkuteltua ensi kaudella takaisin hallille.

 

[Kiekoton]

Koska touko-elokuussa on aina joitain hyviä pelimiehiä vapaana se sinäällänsä ei ole ylitsepääsemätön ongelma että Blues lähtee jälkijunassa kasamaan jengiä. Siis JOS sitä rahaa ja uskottavuutta Bluesin toimintaan löytyy. MUTTA jos nää nykyiset omistajat jatkaa jollain olemattomalla budjetilla niin kyllä silloin Aholalla on todella vaikea saada liigajengiä kasaan.

Oman mausteensa tuo sitten se, että tuolla joukkueella on sitten vielä kokematon päävalmentaja. Tai miten sen ottaa, onhan tuossa aika kova koulu ollut tällä kaudella.

 

[Jambo78]

Mutta mikä tuhkimotarina siitä kehkeytyy kun ensi kaudella taistellaan koko kausi top6 mukana kotiedusta!

 

[Juhaht]

Oman mausteensa tuo sitten se, että tuolla joukkueella on sitten vielä kokematon päävalmentaja. Tai miten sen ottaa, onhan tuossa aika kova koulu ollut tällä kaudella.

Niin, eihän meillä ole ensi kaudelle päävalmentajaa. Vai uskooko joku, ettei Lehterä scouttaisi jo itselleen työpaikkaa siltä varalta, että Blues kaatuu?

Veikkaan, että vaikka talous saataisiin jollain lottovoitolla vakautettua ja omistuskin vaihdettua, tulee ensi kaudelle olemaan äärimmäisen vaikea myydä Bluesia sekä sponsoreille että katsojille. Vähintään tarvitaan yksi "kasvojenpesukausi", jolla todistetaan, että ollaan taas edes jollain tapaa uskottava porukka.

 

[Barcelona]

Oman mausteensa tuo sitten se, että tuolla joukkueella on sitten vielä kokematon päävalmentaja. Tai miten sen ottaa, onhan tuossa aika kova koulu ollut tällä kaudella.

Lehterällä on kuitenkin pitkä pelaajaura pääsarjatasolla joten sikäli omaa paremmat eväät kuin esim. sellainen aloitteleva päävalmentaja joka on lopettanut pelaajauransa nuorena ja opetellut valmentamista kirjoista.

Vai uskooko joku, ettei Lehterä scouttaisi jo itselleen työpaikkaa siltä varalta, että Blues kaatuu?

Varmaan scouttaa mutta liigasta ei ainakaan ensikaudeksi löydy päävalmentaja pestiä. Toki, Roobakin valitsi mielummin Mestiksen kuin Bluesin. Mutta jos nyt Lehterä jonnekin muualle karkaisi niin onhan tuolla Tuomas Tuokkola vapaana, joka skabaa ihan samoista paikoista kuin Lehteräkin.

Veikkaan, että vaikka talous saataisiin jollain lottovoitolla vakautettua ja omistuskin vaihdettua, tulee ensi kaudelle olemaan äärimmäisen vaikea myydä Bluesia sekä sponsoreille että katsojille.

Toi sponsori pointti on hyvä pitää mielessä. Varmaan siellä ei hirveen tyytyväisiä nykymenoon olla. Onhan toki Blues ollut otsikoissa joten sikäli näkyvyyttä on tullut, mutta se nyt tuskin oli sellaista näkyvyttä mistä kuvittelivat maksavansa. Ja jos se konkka tulee niin kaipa ne sponsorisopimukset samalla raukeaa jotka ois kattaneet tulevatkin vuodet. Osa saattaa jatkaa uuden omistajan kanssa ja osa ei. Siinä sitten uusi omistaja saa tehdä hartiavoimin töitä että saa sponsoreita haalittua. Mutta ongelmana on vaan se että kuten pelaajasopparipuolella siellä pitäs olla jo nyt tekemässä niitä soppareita. Mitä pidemmäksi tää homma venyy, sitä vaikeammaksi ensi kauden kasaaminen muuttuu. Oikeasti niitä päätöksiä pitäisi tapahtua NYT!

 

[Jambo78]

Kaikki on nyt tuomarin käsissä, ennen päätöstä saneeraus hakemuksesta ei voi tehdä mitään päätöksiä tulevasta.

 

[Juhaht]

Mutta mikä tuhkimotarina siitä kehkeytyy kun ensi kaudella taistellaan koko kausi top6 mukana kotiedusta!

Uskon samaan, vaikka Kiekko-Vantaa, JYP-Akatemia, Hokki, LeKi ja RoKi antavatkin kovan vastuksen.

 

[Snaibeli]

Kaikki on nyt tuomarin käsissä, ennen päätöstä saneeraus hakemuksesta ei voi tehdä mitään päätöksiä tulevasta.

Mutta toivottavasti osakeannin valmistelu ja markkinointi jatkuu täyttä häkää. Kuten myös vision ja planin terästäminen. Edelleen on todella vaikea uskoa pelastussuunnitelmien keskeisimmän osan, osakeannin, onnistuvan ilman nykyisen johdon sitoutumista sen hoitamiseen. Jos taas eväät on syöty, niin yrityskauppa/konkurssi lienee ainoa mahdollisuus.

Eli väittäisin tulevaisuuden olevan nyt, kuten aiemminkin vain ja ainoastaan Raution & kumppanien käsissä.

 

[Pavlovin Koira]

Ketjun otsikon mukainen päivitys. Bluesilla on ensi kaudelle kuusi sopimusta ja yksi optio.

Voimassaolevat sopimukset ovat:

P: Mikko Kuukka, Mikko Kukkonen, Urho Vaakainen, Juuso Vainio. Victor Westermarckilla on optio.
H: Antti Suomela ja Micke Saari

Tällä kaudellahan on purettu useita tulevillekin kausille voimassaolleita soppareita joten se toki kyseenalaistaa noidenkin pitävyyttä. Ilmeisesti maksamattomat eläkemaksut oikeuttavat sopimuksen purkuun.

 

[Nikke]

On siellä mun mielestä Kangasniemen ja Lahtisen sopimuksissa Bluesin optiot ja Veeti Vainion sopimuksessa molemmilla osapuolilla optiot ensi kaudesta. Totuus taitaa kuitenkin olla se ettei noilla nykysopimuksilla ole mitään painoarvoa tällä hetkellä.

 

[melooni]

P: Mikko Kuukka, Mikko Kukkonen, Urho Vaakainen, Juuso Vainio. Victor Westermarckilla on optio.

Eikös Kaijomaallakin ole ensi kaudesta sopimus? Lainahan on tämän kauden loppuun eikä sopimusta purettu.

Eipä sillä, että tuo tarkottaisi miehen Espoossa pelaavan.

 

[Orca]

Makkosella sama tilanne kuin Kaijomaalla?

 

[Pain no gain]

Onko joku muu ensi kaudeksi sopimuksen omannut purkanut sopimuksne kuin flopanneet Somervuori ja Poukkula? Näistä etenkin Somervuoren sopimuksesta eroon pääseminen oli Bluesille melkein lottovoitto miehen näytöillä. Poukkulankin halus ainakin puolet palstalaisista erottaa, niin ei sekään varmaan haittaa.

Makkosella ei ollut sopimusta ensi kaudelle.

 

[Jambo78]

Mutta toivottavasti osakeannin valmistelu ja markkinointi jatkuu täyttä häkää. Kuten myös vision ja planin terästäminen. Edelleen on todella vaikea uskoa pelastussuunnitelmien keskeisimmän osan, osakeannin, onnistuvan ilman nykyisen johdon sitoutumista sen hoitamiseen. Jos taas eväät on syöty, niin yrityskauppa/konkurssi lienee ainoa mahdollisuus.

Eli väittäisin tulevaisuuden olevan nyt, kuten aiemminkin vain ja ainoastaan Raution & kumppanien käsissä.

Valmisteluja jatketaan ja tällä viikolla on ylimääräinen yhtiökokous asiasta joten kyllä siellä hommia tehdään. Eli tuomarin päätöstä vaille.

 

[Pavlovin Koira]

Onko joku muu ensi kaudeksi sopimuksen omannut purkanut sopimuksne kuin flopanneet Somervuori ja Poukkula?

Ainakin Liivik, Korhonen ja Hirschovits.

Eikös Kaijomaallakin ole ensi kaudesta sopimus? Lainahan on tämän kauden loppuun eikä sopimusta purettu.

Eipä sillä, että tuo tarkottaisi miehen Espoossa pelaavan.

Aivan, on sopimus joo. Katoin tuolta Jatkoajan Bluespelaajien listalta ja siellähän Kaijomaata ei enää näy.

 

[Pain no gain]

Hirsolla ei ainakaan mun tietojen mukaan olisi sopimus jatkunut tämän kauden jälkeen, vaan mies teki ensin vuoden sopimuksen ja sen jälkeen kahden vuoden jatkon eli tämä kolmas kausi olisi ollut viimeinen siitä sopimuksesta. Liivikillä tosiaan oli se pitkähkö sopimus (muistaakseni 3v), joten hänen kohdallaan on menetetty ensi kauden sopimus, mutta sekään ei sinällään ollut kovin paha menetys, kun mies itse halusi pois. Korhosen tilanne piti tarkistaa ihan EP:n kautta ja siinä oli tosiaan allekirjoittaneelle käynyt virhe. Mies ei tehnytkään välittömästi 2v sopimusta Bluesiin tryoutin jälkeen, vaan sopimusta jatkettiin vasta myöhemmin, eli hänellä olisi tosiaan ollut sopimus ja voidaan pitää merkittävänä menetyksenä.

Eli tosiaan sanoisin, että ainoa pelaaja jonka Blues ja fanit olisivat näistä mielellään pitäneet on Korhonen. Liivikin lausunnot kuinka pääsee himaan ja muuta, niin ei kyllä haittaa että pelailee siellä nykyään ja Somervuori-Poukkula parivaljakolla peli vaan ei lähtenyt yhtään kulkemaan Espoossa.

Ei todellakaan mikään hyvä tilanne ole missä ollaan, mutta jos nykyiset pelaajasopimukset saataisiin pidettyä ja mahdollisimman pian selvyydet tulevaisuuteen, niin meillä olisi kuitenkin valmis puolustus ensi kaudeksi. Hyökkäys vaihtuukin sitten käytännössä kokonaan, mutta nyt pitäisi kyllä saada tietää siitä tulevaisuudesta, jotta saataisiin nämä nuoret pidettyä, jotka todennäköisesti haluaisivat pelata kasvattajaseurassaan suurella vastuulla.

 

[Nikke]

Hirsolla ei ainakaan mun tietojen mukaan olisi sopimus jatkunut tämän kauden jälkeen, vaan mies teki ensin vuoden sopimuksen ja sen jälkeen kahden vuoden jatkon eli tämä kolmas kausi olisi ollut viimeinen siitä sopimuksesta.

Ei pidä paikkaansa. Marraskuussa 2014 uutisoitiin Hirson kahden vuoden jatkosopimus kausille 2015-16 ja 2016-17. Pikkulinnuthan ovat sitten kuiskineet että jotain optioita siinä olisi ollut mitä tukee tuo Kärppien kanssa tehty sopimus molemminpuolisella optiolla. Käytännössä nuo kaikki ensi kauden kattaneet sopimukset Poukkulan sopimusta lukuunottamatta kun ovat ainakin pituudeltaan siirtyneet uudelle joukkueelle sellaisenaan.

 

[Blöö]

Mitä järkeä on neroilla joidenkin sopimusten pituuksilla, jos koko joukkue on kuollut/saattohoidossa? Ja kaikki voivat häipyä johtuen laiminlyödyistä eläkkeistä. Meillä ei ole joukkuetta ensi kaudelle. Monessakaan mielessä.

 

[Varjagi]

Valitettavasti täytyy todeta, että Bluesin on mahdoton saada juuri ketään muita kuin omia A-junnuja ensi vuoden joukkueeseen, koska palkkavelvoitteita on hoitamatta. Eli siis eläkemaksuja, jotka ovat palkanveroista etua palkansaajalle. Juna on muutenkin Bluesilta mennyt pelaajien palkkaamisen osalta, eiköhän suurin osa pelaajista oo jo neuvotellut ens kauden sopparit tai ainakin neuvottelut käynnissä. Ikävä tilanne kaikin puolin, mutta liigajoukkue, joka on täynnä A-junnuja tai mestispelaajia ei ole hyväksi liigalle, joten toivon, että peli vihelletään poikki.

 

[Jambo78]

Valitettavasti täytyy todeta, että Bluesin on mahdoton saada juuri ketään muita kuin omia A-junnuja ensi vuoden joukkueeseen, koska palkkavelvoitteita on hoitamatta. Eli siis eläkemaksuja, jotka ovat palkanveroista etua palkansaajalle. Juna on muutenkin Bluesilta mennyt pelaajien palkkaamisen osalta, eiköhän suurin osa pelaajista oo jo neuvotellut ens kauden sopparit tai ainakin neuvottelut käynnissä. Ikävä tilanne kaikin puolin, mutta liigajoukkue, joka on täynnä A-junnuja tai mestispelaajia ei ole hyväksi liigalle, joten toivon, että peli vihelletään poikki.

Eiköhän nuo eläkkeet ole se ensimmäinen jotka maksetaan jos osakeanti tulee ja onnistuu ja mahdollisen konkurssin jälkeenkin on varmasti maksettava eläkkeet jos meinaa uudella taustayrityksellä jatkaa toimintaa.