Espoo Metro Areena

[Pavlovin Koira]

Niin no, taitaa kaikkien muiden liigajoukkueiden hallit olla kaupungin omistamia... Ja käsittääkseni vielä sitä kautta on melkoista piilosubventointia, eli ei makseta "markkinavuokraa" (toki varsinaista toimivaa markkinaa ei olekaan). Plus lisäksi kun katselee maakuntien joukkueiden sponsoreita, niin siellä on kaupungin liikelaitoksia lähes poikkeuksetta isoina sponsoreina. Väittäisin melkein, että Espoon kaupunki on vuosien varrella ollut paljon vähemmän tukemassa liigakiekkoa kuin monet, monet muut kaupungit. Toki sitten se oman kaupungin liigaseura onkin paljon merkittävämpi jollekin Raumalle, jossa ei sitten juuri muuta enää olekaan ;)

Kyllä kaupungitkin laskuttavat tilojensa käytöstä, nykyään yleensä vieläpä ihan markkinahintaista vuokraa (Espookin on omien koulutilojensa suhteen varsinainen riistäjä). Espoo on aina kuulunut ainakin suurimpien kaupunkien vertailussa kitsaimmin liikuntaa ja urheilua tukeviin kaupunkeihin, oli kyse sitten aikuisten edustustoiminnasta tai nuorten harrastustoiminnasta. Ja oma viestini oli toteava, ei kritisoiva. On monia syitä joiden takia kaupungin kannattaa edistää urheilutoimintaa.

 

[Jambo78]

Onko Barona mukana muutenkuin henkilöstön vuokrauksella? Eiköhän tuo henkilökunta sieltä tule. Päästäisiinkö tuosta parkkeeraus "ryöstöstä" hieman inhimillisempään suuntaan?

 

[Blöö]

Se maksullinen parkki on vielä turhan kaukana. Houkuttelee isosti piilottaa auto jonnekin muualle ilmaiseksi, kun saa lähes samalle etäisyydelle.

 

[Mechalo]

Toivottavasti tämä parannus tarkoittaa sitä että nyt hallin voisi mahdollisesti muokata Bluesmaisemmaksi(vanhojen pelaajien kuvia hallin käytäville, sininen pääväriksi yms). Ja toivottavasti myös ruokatarjonta paranisi nykyisestä.

 

[MrBitter]

Kyllä kaupungitkin laskuttavat tilojensa käytöstä, nykyään yleensä vieläpä ihan markkinahintaista vuokraa (Espookin on omien koulutilojensa suhteen varsinainen riistäjä).

Toki laskuttavat, mutta se onkin eri asia että mitä. Kyllä useimmilla jääkiekkojoukkueilla on ollut perinteisesti aika pienet vuokrat, tai sitten kaupunki on ainakin toisella kädellä tukenut (jos ei suoraan niin liikelaitosten/konserniyhtiöiden kautta). Nykyään suuntaus on kyllä ihan yleisesti kohti markkinavuokria - toisaalta Espoossa junnukoripallojoukkue maksaa koulun liikuntasalin käytöstä 4 euroa tunti (en nyt muista tarkkaa summaa, mutta tuota luokkaa) ja junnujääkiekkojoukkue maksaa 150 euroa tunti. Hyvähän se on, että kaupunki tukee edes sitä koripallojoukkuetta matalalla vuokralla, joka ei nyt ihan markkinavuokra ole.... Raumalla käsittääkseni ainakin joskus jäät olivat ilmaisia junnuille. Mutta menee nyt sen verran ohi aiheen että parempi lopettaa.

 

[Orca]

Miksi oletetaan, että tämä vuodessa 250k€ arvoinen nimisponsorointi muuttaisi nyt kaiken? Summa voi toki parantaa halliyhtiön tilannetta niin, että edes osa penkeistä ja mediakuution lamput vihdoin uusitaan, mutta ei tuolla summalla kuuhun mennä. Kaupunkihan ei edelleenkään päätä juuri mistään halliin liittyen.

Linkissä uutinen sopimuksesta jo elokuulta: http://www.hs.fi/kaupunki/a1305978553575

 

[Radiopää]

Uusi nimi on mielestäni varsin mainio.

Kielenhuoltajat ovat varmasti samaa mieltä.

 

[K.Nuget]

Kielenhuoltajat ovat varmasti samaa mieltä.

Joo, toki. Espoon Metro -areena olisi varmasti ollut parempi tai Espoon Metroareena. Pointtini oli lähinnä, että valtavan hyvä verrattuna Barona/Hartwall/Lansiauto Areenaan. Saatii sitten johonkin Espoo Gardeniin tms.

 

[Hannutic]

Espoo Metro Areenan kaksi ensimmäistä sanaa ovat sekä suomea, englantia, ruotsia ja montaa muuta kieltä. Aivan kuten Espoo Blues. Tämä symboloi kansainvälisen tason paikkaa, dynaamisuutta jne. Areena-sanassa onkin sitten kaksi e-kirjainta, eli se on suomea. Siinä mielessä kyseessä on eräänlainen kielten hybridinimi, mutta merkitys kuitenkin taipuu kielelle kuin kielelle.

Itseäni aikoinaan häiritsi tuo väliviivan puuttuminen ennen areena-sanaa monien hallien nimissä, mutta nyt olen siihen tottunut ja väliviiva itseasiassa näyttäisi hölmöltä. Nimien ja tuotemerkkienhän ei kaiketi tarvitse noudattaa kielioppia. Nimi on nimi, ei lause. Esim. monien bändien nimet on tahallaan kirjoitettu "väärin".

Offtopic: Henk. koht. mulla menee kahvit väärään kurkkuun kun luen vaikkapa hs.fi sivustolta jostain Espoon Bluesista. Jos ei osaa nimeä kirjoittaa oikein, niin tarvitseeko sitten kirjoittaa ollenkaan?

edit.: Tykkään siis itsekin tuosta nimestä. Ja helppo sanoa englanniksi, ulkkareita tulee kuitenkin aina silloin tällöin peleihin pyydeltyä.
edit2.: Vantaan Energia Areena on kyllä sponsoroiduista hallien nimistä ehdoton ykkönen.

 

[K.Nuget]

Jos jotain uudistusta on tapahtunut hallin sisällä, seuraavaa matsia kannattaisi mainostaa myös sillä. Jos (ja todennököisesti) kun ainoa uudistus on valokylttien vaihtaminen, olisi tyylikästä informoida esimerkiksi ensi pelistä lähtien hallille, milloin jotain parannusta on tapahtumassa. Vai vaikuttaako nimen vaihtaminen lopulta mihinkään hallin sisällä? Varmasti Espoon kaupungillakin on intressinsä siihen millaiseen laatuun kaupungin nimi yhdistetään.

Eilen kävin katsomassa hallia ulkopuolelta. Pääovien valokyltti oli vaihdettu suhteellisen pieneen Espoo Metro Areena -valokylttiin. Sen sijaan Koivu-Mankkaan tien suuntaiselta sivulta ei ollut vielä eilen otettu Barona Areena -kylttiä pois. Joskin vierään oli tullut suuri Espoo Metro Areena -lakana.

 

[Pavlovin Koira]

Espoon kaupungin panostus Areenaan on vuositasolla 250 000 euroa. Ei tuolla summalla kannata kovin valtavia uudistuksia odottaa.

Lisäksi tuossa on muutamia muuttujia. Kaupunki on jo pitkään ostanut Areenalta yleisöluisteluvuoroja ja maksanut niistä kohtuullisen kovaa hintaa. Sisältyvätkö nämä jatkossa tuohon neljännesmiljoonaan? Jos sisältyvät niin se kaupungin "uusi" rahallinen satsaus jää hyvin pieneksi.

Jos Areenan fasiliteetteihin halutaan kohennusta on oleellisin asia jatkossakin se, että paikka on saatava tuottamaan voittoja joilla siihen voidaan investoida. Parantuvat liikenneyhteydet helpottavat sitä ensi vuonna paljon.

 

[Jambo78]

Onhan hallin käyttö lisääntynyt merkittävästi alkuajoista lisääntyneen konsertti ja tapahtuma tarjonnan johdosta. Eiköhän tuo helpota pitkällä aikavälillä Bluessin taloutta kun ei tarvitse niin suuria vuokria maksaa. En silti usko että saamme hallista enempää Bluessin näköisen koska kyseessä on monitoimi-areena, värityksen voimme saada kaupungin mukaantulon johdosta vastaamaan enemmän sini-keltaista joukkuettamme.

 

[Toni85]

En silti usko että saamme hallista enempää Bluessin näköisen koska kyseessä on monitoimi-areena, värityksen voimme saada kaupungin mukaantulon johdosta vastaamaan enemmän sini-keltaista joukkuettamme.

Mä en ole koskaan ymmärtänyt, miten monitoimiareenana toiminen estää tekemästä hallista sen pääasiallisen käyttäjän näköistä. Miten seinillä olevat logot, kuvat tai lakanat vaikuttavat siihen, tuleeko joku katsomaan Sabatonia tai Nightwishiä halliin? Ihan hyvin konsertti tms. ihmiset tuntuvat käyvän Helsingin jäähallissakin, vaikka siellä huomaa heti saapuneensa IFK:n kotihalliin...

 

[Juhaht]

Monitoimiareenoitahan ne muutkin isot hallit ovat. Ne vaan eivät näytä ankeilta virastorakennuksilta sisältä, kuten Barona Areena sieluttomine seinineen.

 

[Mechalo]

Onhan hallin käyttö lisääntynyt merkittävästi alkuajoista lisääntyneen konsertti ja tapahtuma tarjonnan johdosta. Eiköhän tuo helpota pitkällä aikavälillä Bluessin taloutta kun ei tarvitse niin suuria vuokria maksaa. En silti usko että saamme hallista enempää Bluessin näköisen koska kyseessä on monitoimi-areena, värityksen voimme saada kaupungin mukaantulon johdosta vastaamaan enemmän sini-keltaista joukkuettamme.

Mä en ole koskaan ymmärtänyt, miten monitoimiareenana toiminen estää tekemästä hallista sen pääasiallisen käyttäjän näköistä. Miten seinillä olevat logot, kuvat tai lakanat vaikuttavat siihen, tuleeko joku katsomaan Sabatonia tai Nightwishiä halliin? Ihan hyvin konsertti tms. ihmiset tuntuvat käyvän Helsingin jäähallissakin, vaikka siellä huomaa heti saapuneensa IFK:n kotihalliin...

Se on nimenomaan näin. Sekä Espoon vaakunan että Bluesin värit ovat sininen ja keltainen, joten minunkin mielestäni olisi varsin loogista että hallin seinät korostaisivat näitä kahta väriä. Ja tosiaan, kuten aiemmin sanoin niin nyt jos koskaan kannattaisi tuoda palanen historiaa esille niiden omien kasvattien muodossa(kuvat hallin seinille, fiilistelyvideoita hallin tv-monitoreihin tyyliin "nämäkin legendat aloittivat jääkiekon pelaamisen Espoossa jne.) esim. maailmanmestarit Ylönen, Lehterä, Lajunen, Lehtinen ja Törmänen ym. legendaarisia pelaajia ja valmentajia.

 

[Jambo78]

No ei ole tähänkään mennessä uskallettu tuoda hallissa selväksi että ollaan Bluessin kotihallissa. Ja on parempi että noihin toimimattomiin telkkariin ei tuoda mitään ohjelmaa ennen kuin ne on uusittu toimiviin.

 

[Mechalo]

No ei ole tähänkään mennessä uskallettu tuoda hallissa selväksi että ollaan Bluessin kotihallissa. Ja on parempi että noihin toimimattomiin telkkariin ei tuoda mitään ohjelmaa ennen kuin ne on uusittu toimiviin.

Kukaties kaupunki haluaa myös huolehtia tämänkin asian kuntoon, joten luottamukseni tähän panostukseen on kova kuin kivi.

 

[Toni85]

No ei ole tähänkään mennessä uskallettu tuoda hallissa selväksi että ollaan Bluessin kotihallissa.

Ei ole uskallettu, saatu, ehditty tai viitsitty? Tuossa on jo monta eri skenaariota, miksi seinat ovat olleet kovin neutraalit. Toivottavasti Espoon kaupungin mukaantulo vaikuttaa edes tähän asiaan, tulisi sitten edes kaupungin vaakunoita ja värimaailmaa ympäri hallia, Bluesin värit kun ovat samat kuin kaupungin.

 

[Laareppi]

Onhan se kaikkien kannalta mielekkäämpää että areena näyttää edes jokseenkin jääkiekkohallilta eikä betonilähiöltä, jossa sitten vähän julisteita vaihdellaan riippuen mikä bändi siellä on esiintymässä. Pelkällä seinämaalilla luotaisiin koko areenan imagoa uusiksi ja ennen kaikkea tuotaisiin niitä kaivattuja uudistuksia, joita katsojat voivat näkeä ja kokea. Uutta väriä ja maalin tuoksua kotipelissä: winning.

Jos joku päättäjä on eri mieltä, niin perin uskomattoman munatonta spedeilyä. Nyt olisi niin hyvä sauma korjata tämäkin puute.
Hitto, mä asun kävelymatkan päästä hallista, voin tulla itse maalaamaan paikkoja siniseksi jos kaupunki tuo pelit ja pensselit.

 

[molari]

Se maksullinen parkki on vielä turhan kaukana. Houkuttelee isosti piilottaa auto jonnekin muualle ilmaiseksi, kun saa lähes samalle etäisyydelle.

Homma on suunniteltu siten, että nykyiset P-alueet katoavat tyystin ja kulku hallille tapahtuu metrolla Tapiolasta, johon tulee maksullista P-tilaa. Jonkun viherpiiperön mielestä varmaan "toimiva" juttu, mutta tekee autolla hallille tulevan matkan liian hankalaksi, lisäksi ratkaisua ovat kritisoineet viereisien hallien käyttäjät.

Voi vaikuttaa perin negatiivisesti katsojamääriin.

 

[Jambo78]

Homma on suunniteltu siten, että nykyiset P-alueet katoavat tyystin ja kulku hallille tapahtuu metrolla Tapiolasta, johon tulee maksullista P-tilaa. Jonkun viherpiiperön mielestä varmaan "toimiva" juttu, mutta tekee autolla hallille tulevan matkan liian hankalaksi, lisäksi ratkaisua ovat kritisoineet viereisien hallien käyttäjät.

Voi vaikuttaa perin negatiivisesti katsojamääriin.

Lähdettä tälle älyvapaalle idealle? Tämä karkottaa toteutuessaan lisää katsojia ja paljon. Esim. minulle arkipäivinä ei ole enää mahdollista keretä peliin kun nyt jo on siinä ja siinä että töiden jälkeen kerkeää juuri ja juuri matsiin.

 

[Pavlovin Koira]

Homma on suunniteltu siten, että nykyiset P-alueet katoavat tyystin ja kulku hallille tapahtuu metrolla Tapiolasta, johon tulee maksullista P-tilaa. Jonkun viherpiiperön mielestä varmaan "toimiva" juttu, mutta tekee autolla hallille tulevan matkan liian hankalaksi, lisäksi ratkaisua ovat kritisoineet viereisien hallien käyttäjät.

Voi vaikuttaa perin negatiivisesti katsojamääriin.

Nyt kannattaisi seuran yhdessä kaupungin kanssa laskeskella tarkkaan miten eri puolilta kaupunkia (tai laajempaakin aluetta) ja erilaisilla kulkuneuvoilla saapuvien kulkeminen urheilupuistoon metron myötä muuttuu ja reagoida ennen kuin on myöhäistä. Kaikki farssin mahdollisuudet on nimittäin olemassa.

Esimerkiksi Keski-Espooseen lakkautetaan suorat bussilinjat (18 ja 19) ja jatkossa kulku Tapiolasta on metron liityntälinjoilta, esim. Espoon Keskukseen Matinkylästä. Tämä pidentää matka-aikaa varsinkin matsien jälkeisenä aikana jolloin vuorovälit harvenevat. Metro vaikuttaisi helpottavan kulkua lähinnä Helsingistä ja Länsiväylän varren lähiöistä, joista halli on jo nyt ihan hyvin saavutettavissa.

 

[Barcelona]

Homma on suunniteltu siten, että nykyiset P-alueet katoavat tyystin ja kulku hallille tapahtuu metrolla Tapiolasta, johon tulee maksullista P-tilaa.

Kuulostaa todella typerältä idealta. Jos se 7 euron parkkimaksu on nyt jo joillekin liikaa niin miten sitten yhdistelmä parkkimaksu + metero lippu hallille + metrolippu hallilta takaisin parkkihalliin yhdistelmä tulee maksamaan (oletuksena että jengi ei matkusta pummilla). Ennemin musta tuntuu että tota asiaa on ehkä lobbaamassa ne Tapiolan parkkihallin omistajat eikä mitkään viherpiipertäjät. Eikä tää uudistus tuu pelkästään Bluesin yleismääriin vaikuttamaan mutta ihan kaikkiin Espoo Metro Arenan tapahtumiin. Ois tietenkin ihan odotettavaa että just kun rupee tän logistiikan ja hallille saapumisen suhteen näkymään tunnelin päässä valoa niin se valo onkin sitten lähestyvä metro.

 

[Toni85]

Olisi kiva saada lähdettä tälle väitteelle. Meinaavatko päättäjät, että koripallo- ja jalkapallotreeneihinkin saapuvat lapset vanhempineen saapuvat urheilupuistoon myös pelkästään metrolla? Espoossa? Yksityisautojen mekassa? Itse en purematta niele tätä väitettä, vaikka toisaalta kuulostaa niin järkyttävän huonolta ajatukselta, että saattaa olla totta..

 

[MrBitter]

Minäkin tosiaan kaipaisin jotain lähdettä tälle. Yritin pikaisesti katsoa niin ainakin kasvoissa on pysäköintilaitokset 2000 autolle. Ei kyllä olisi mitään järkeä jos ei parkkipaikkoja olisi...