Varmaan sitten se seuraava omistaja, jota ehkä saattaisi kiinnostaa jossain määrin omaisuutensa ylläpito ja kunto.Milloinkohan joku korjaisi ne hallin noin öbaut tuhat penkkiä, joista kangas rikki ja rumannäköistä?
Taitaa nykyiselllä omistajalla olla enemmän kiinni likviditeetistä kuin kiinnostuksesta vaikkei se kiinnostuskaan välttämättä ihan tapissa ole.Varmaan sitten se seuraava omistaja, jota ehkä saattaisi kiinnostaa jossain määrin omaisuutensa ylläpito ja kunto.
Ei taideta mömmömmejä pelata Espoossa.
IS:n tiedot: Jääkiekon MM-kotikisojen areena vaihtui sodan takia – tässä on uusi pelipaikka
Ilta-Sanomien tietojen mukaan MM-kisojen toinen lohko on päätetty siirtää Helsingin jäähalliin.www.is.fi
Nostan olennaisen tähän:
IS:n tietojen mukaan Espoon areenan asemaa on heikentänyt hallin huono kunto. Metro-areenan katsojakapasiteetti on myös yli tuhat henkeä pienempi kuin Helsingin jäähallin.
Aika odotettu päätös mielestäni. Tuohon kapasiteettiin kyllä sen verran, että DDR-areena tule olemaan lähellekään täynnä yhdessäkään pelissä. Toki tuonne tulee varmasti enemmän ns "walk-in" asiakkaita hetken mielijohteesta.IS:n tietojen mukaan Espoon areenan asemaa on heikentänyt hallin huono kunto. Metro-areenan katsojakapasiteetti on myös yli tuhat henkeä pienempi kuin Helsingin jäähallin.
Kun kävin 2019 Metro Areenalla katsomassa naisten MM-kisoja, ainakin monilla istuimilla oli kangas rikki. Nyt ei siis puhuta mistään yksittäisestä epäsiististä istuimesta vaan huomattavan suuresta määrästä. Jotenkin jäi sellainen vaikutelma, ettei hallin omistajaa yhtään kiinnostanut, millainen vaikutelma hallin kunnosta katsojalle syntyy. En tiedä onko Metro Areenaa ehostettu sen jälkeen, mutta jos ei ole, en yhtään ihmettele, ettei Metro Areenaa haluta näyttää MM-kisakatsojille. Nordiksella en vastaavia huomiota herättäviä puutteita ja epäsiisteyksiä havainnut kun syyskuussa viimeksi kävin.Kysyn koska en tiedä, miten Metro Areena voi olla huonommassa kunnossa, kuin Nordis? Tai toki eihän tuossa niin sanota, mutta jos se ilmoitetaan yhdeksi merkittävimmäksi tekijäksi siinä, ettei kisoja voida siellä pelata, niin kuinka huonossa kunnossa halli on?
Tai sitten omistajalla ei ole varaa mitä pidän todennäköisempänä vaihtoehtona. Omien tietojeni mukaan juuri hallin omistaja on se syy miksi Jääkiekkoliitto ei halua tuoda kisoja Espooseen. Siellä on sukset aika lujaa ristissä.Joo just noin. Penkkien kangasverhoilu on repeytynyt sadoista penkeistä (johtuen siitä, että selkänojilla on pidetty kenkiä, istuimet kun on peitetty kauttaaltaan kankaalla - fiksumpaa olisi muovinen tausta ja reunat). Lisäksi yleistä pinnan rapistumista (halkeilleita lattialaattoja yms) on aika paljon. Halli on kuitenkin 24 vuotta vanha ja selvästi pintaremontin tarpeessa, mutta omistajaa ei hirveästi tunnu kiinnostavan niin minkäs teet.
Eikös hallin omista Luxemburgilainen rahoitusyhtiö? Käsitin, että Salonoja muutti hallin käteiseksi jossain vaiheessa.Tai sitten omistajalla ei ole varaa mitä pidän todennäköisempänä vaihtoehtona. Omien tietojeni mukaan juuri hallin omistaja on se syy miksi Jääkiekkoliitto ei halua tuoda kisoja Espooseen. Siellä on sukset aika lujaa ristissä.
Mun käsittääkseni siirsi hallin omistuksen omistamaansa Luxemburgilaiseen sijoitusyhtiöön.Eikös hallin omista Luxemburgilainen rahoitusyhtiö? Käsitin, että Salonoja muutti hallin käteiseksi jossain vaiheessa.
Okei. Voi olla näin.Mun käsittääkseni siirsi hallin omistuksen omistamaansa Luxemburgilaiseen sijoitusyhtiöön.
Tai sitten omistajalla ei ole varaa mitä pidän todennäköisempänä vaihtoehtona. Omien tietojeni mukaan juuri hallin omistaja on se syy miksi Jääkiekkoliitto ei halua tuoda kisoja Espooseen. Siellä on sukset aika lujaa ristissä.
Kun vilkaisee Joy Group Oy tulosta Finderistä, niin vuosien 2017 - 2020 näyttää 19 miljoonan euron tappioita liikevaihdon ollessa vajaat 700 000 euroa. En minä tiedä millaisia virityksiä Jussilla on, mutta maallikolle 19 miljoonaa vaikuttaa isolle läjälle rahaa.
Eikös hallin omista Luxemburgilainen rahoitusyhtiö? Käsitin, että Salonoja muutti hallin käteiseksi jossain vaiheessa.
Ei omista. Merkitykselliset Tapiolan Monitoimiareena Oy:n C-osakkeet omistaa RE-Stadium Oy sekä JOY Group Oy.
Tuottoisaa bisnestä siinä missä venäläisten jaffa-areenakin.Nämä ne muuten näyttävätkin vekkuleilta yhtiöiltä. Salonojan Joy Group onnistunut tekemään esimerkiksi eräänä vuonna yli 2,4 miljoonan euron tappiot, vaikka liikevaihtoakin on ollut vain 166 tuhatta euroa. RE-Stadium vaikuttaisi puolestaan ihan pöytälaatikkofirmalta.
Mestispeleissä sieltä on saanut samaa menua kuin Clubipuolen ravintolasta. Siinä on ainakin kanakori noin kympillä ja hampurilainen ranskalaisilla n. 15 euroa. Sitten oli ainakin Cesar salaatti. Tarkkoja hintoja en muista. Kanakori on noista omasta mielestäni ihan jees ja haukkuu suunnilleen hintansa. Hamppari ei ollut häävi ja siihen nähden ylihintainen jopa areenamiljööseen. Juomia ei annoksiin sisälly.Onko kellään käsitystä, mitä 101 ja 102 katsomopäädyn takana olevassa ravintolassa tarjoillaan, ja mihin hintaan? Nettisivuja tuolle ravintolalle ei taida olla, että menu löytyisi?
Komppaan @Espoonmies kommenttia.Onko kellään käsitystä, mitä 101 ja 102 katsomopäädyn takana olevassa ravintolassa tarjoillaan, ja mihin hintaan? Nettisivuja tuolle ravintolalle ei taida olla, että menu löytyisi?
Friteerattua kanaa ja ranskalaisia muistaakseni 12€, vaikuttanut suositulta ja näyttänyt ihan hyvältä.Onko kellään käsitystä, mitä 101 ja 102 katsomopäädyn takana olevassa ravintolassa tarjoillaan, ja mihin hintaan? Nettisivuja tuolle ravintolalle ei taida olla, että menu löytyisi?
Wingsit oli hyvät, mutta niitä ei enää ole valikoimassa.Perustason bursaa myös. Yleensä aina jää pettynyt fiilis, suolaa ihan hulluna ja maku tusinakamaa. Voittaa se ne pizzapalat käytäviltä, mutta siinä se.
Tänään ei ollut burgeria eikä salaattia.Wingsit oli hyvät, mutta niitä ei enää ole valikoimassa.