Jos en ole missanut jotain soppari uutista niin ymmärtääkseni Sailiolla ei ole Bluesin kanssa sopimusta ensi kaudesta. Toki toivon että jatkais, mutta eikös tota lähinnä lähtijäksi ole spekuloitu.Tästä rosteri ilman hankintoja:
Korhonen-Hirso-Kantola
xxx - Makkonen - Talaja
Sailio- Liivik - Kangasniemi
Pitkänen - Tiivola - Rooba
Voihan se olla että haluttaisiin pitää, mutta Sailio nyt pelaa hyvää kautta (ja itse ainakin odotan että play-offeissä hän merkityksensä tulee korostumaan) eli Sailio saattaa saada jopa tarjouksia muualtakin. Luin jostain iltapäivälehdestä juttua siitä että nyt kun liiga-jengit rupee pienetämään palkkakuluja niin suurimpia väliinputoajia olisi nää 25-33 v kolmos- ja nelosketjun pelaajat jotka menettäisi pelipaikkojaan junnuille. Joten voihan se esim. olla että se huhuissa pyörineet Välimaa/Poukkula on valmis tulemaan Espooseen todella halvalla jotta ei joutuisi työttömäksi, kun taas hyvää kautta pelaava Sailio (jolla on ehkä valinnan varaa) katselee taas mistä tulisi se suurin liksapussi. Itsellä on käynyt mielessä että Sailio voisi päätyä joko takaisin Hifkiin tai sitten liiganousija KooKoohon jonka pitää saada jostain pari kentällistä liigapelaajia.Ei ole Sailiolla soppari juu, mutta en kyllä hiffaa miksi sitä ei joukkueessa pidettäisi.
Me katsotaan vissin ihan eri lätkää, koska minusta Giliati on nimenomaan ilkeä ja fyysinen sen lisäksi tietenkin, että on kiekollisesti erittäin lahjakas ja luisteluvoimaltaan yksi parhaista Espoossa ikinä pelanneista. Giliati ja Kangasniemi ovat ihan eri planeetalta pelaajatyyppiä verrattaessa...Koska Sailio-Liivik-Giliati toimii niin hyvin, pitäisi Giliatin (mahdollinen) lähtö paikata ketjukavereiden kannalta mahdollisimman samankaltaista peliä pelaavalla pelaajalla. Ja Kangasniemi on tällainen. Giliatihan on kaikkea muuta kuin ilkeä tai fyysinen, vaikka tyhmiä jäähyjä osaa ottaa siinä missä joku muukin.
Eilisen Ilves-HIFK matsin perusteella Välimaa on todellinen puukäsi, mutta kova tsemppaamaan. Toivotaan, että pystyisi kehittymään.
Eikä toivottavasti Kukkonenkaan.Toi Välimaa olisi kyllä ihan huumoriosaston hankinta, ei niin mitään käyttöä. Toivottavasti ei ole tulossa.
Mulle kyllä Kukkonen kelpaa erittäin hyvin. Hyvä omassa päässä ja varsin asiallinen kiekonkin kanssa. Vainio, Rantakari on niitä tulosta tekeviä pakkeja, Kaijomaa ja Westermarck kokonaisvaltaisempia, kun taas sitten Kuukka, Malmivaara ja Kukkonen on ns. luudat.Eikä toivottavasti Kukkonenkaan.
Jos noi molemmat tulee niin ainoa voittaja on Ilves.
Eihän tota Välimaa huhua mikään muu asia puolla kuin se että Bluesin päävalmentaja tykkää isokokoisista pelaajista. Kun kerta säästöliekillä vedetään ensi kausi ja jos jossain palkkakustannuksissa pitää säästää niin kai se on sitten just nää kolmos- ja nelosketjun ukot. Mielummin hyvä ykkösketju ja kehno kolmonen, kuin hyvä kolmosketju ja kehno ykkönen. Joten sikäli mä en ylläty jos toi Välimaa ilmestyy joskus toukokuussa lehdistötilaisuuteen jossa ilmotetaan kauden 15-16 Blues. Mutta sen verran hyviä hankintoja on toi Ahola ja Kettunen tehnyt että ainakin itsellä löytyy luottoa heidän kykyhinsä vaikka nää huhuissa pyörineet nimet säväytä.Toi Välimaa olisi kyllä ihan huumoriosaston hankinta, ei niin mitään käyttöä. Toivottavasti ei ole tulossa.
Sailion ja Välimaan edustama ryhmä (25-33 vuotiaat 3-4 ketjun miehet) ovat ne joihin tod. näk iskee pahiten se että joukkueet leikkaavat pelaajabudjettia. En nyt tuota väitettä löydä mutta ihan lähiviikkoina sen joku mainitsi. Ihan hyvin Välimaan ja Sailion pyyntien välillä voi olla vaikka 30kEur/kausi ja sivukulut päälle eli kun paljon pitää säästää niin tässäkin sitä voidaan tehdä. Lisäksi ainakin mulla on muistikuva että Välimaa pelaisi myös alivoimaa kun taas Aho ei jostain syystä ole Sailiolle hirveästi alivoimalla vastuuta antanut. Ei sen puolen, täydellisessä maailmassahan Sailio jatkaisi meillä ensi kaudella kuten Aaltonen ja Giliatikin jos minä saisin päättää.Välimaa vai Sailio? Jos näiden kahden väliltä pitäisi/saisi valita, ottaisin Sillin sata kertaa sadasta. En usko miesten palkkapyynnössä olevan kovinkaan suurta eroa ja roolikin olisi varmasti aika pitkälti sama.
Asiasta oli muistaakseni juttua jossain viime viikon Iltapäivä lehedessä ja mä höpötin asista tässä ketjussa. Mutta mä uskon kanssa että Välimaan ja Sailion palkoissa on eroa. Välimaalla ei varmasti ole kovin montaa vaihtoehtoa liigassa ja edessä on pahimmassa tapauksessa työkkäri taikka joku Mestis-seura. Joten voisi olettaa että Välimaan palkkapyyntö on todella alhainen ja mallia halpaa kuin saippua. Sailio taas vetää hyvää kautta joten voisi olettaa että saataisi saada esim hyvän tarjouksen liiga pelaajia tarvitsevasta KooKoosta tai kenties nyt Petu Matikainen roudaa tutun miehen Pelsuihin kun haluaa sitä jengiä äijämäisemmäksi. Toisella pelaajalla on siis kysyntää ja toisella ei joka sitten näkyy palkkapyynnössä.Sailion ja Välimaan edustama ryhmä (25-33 vuotiaat 3-4 ketjun miehet) ovat ne joihin tod. näk iskee pahiten se että joukkueet leikkaavat pelaajabudjettia. En nyt tuota väitettä löydä mutta ihan lähiviikkoina sen joku mainitsi.
Mäki ottaisin Sailion. Mutta jos kysymys kuuluu että Aaltonen vaiko Sailio niin kyllä mä silloin ottaisin Aaltosen. Tässä on ehkä kyse siitä että ne rahat mitkä säästetään siinä että otetaan Välimaa Sailion sijaan voi ehkä tarkoittaa sitä että Bluesin kirstusta sitten löytyy rahaa esim. Aaltosen jatkossoppariin. Olen varma että jos Välimaan/Poukkulan ja Sailion palkkapyynnöt ois samaa luokkaa niin kyllä ne silloin sen Sailion pitäs. Pelannut hyvin ja eikä tarvii arvuutella että sopeutuuko pukukoppiin.Välimaa vai Sailio? Jos näiden kahden väliltä pitäisi/saisi valita, ottaisin Sillin sata kertaa sadasta.
Onko meillä koskaan ollut vaaraa tällaisen tilanteen toteutumisesta?Mutta ei se myöskään ole hyvä silloin jos se pysyy yli 80 prosenttisesti ennallaan.
Onko meillä koskaan ollut vaaraa tällaisen tilanteen toteutumisesta?
Sailio! Vuoden jatkosopimus.