Minusta maalaat turhan synkän kuvan urheilujournalismista. Tai ylipäänsä journalismista. Toimittajan työ on elämäntapa ja intohimo (Seppäsellä tätä ei tainnut olla tarpeeksi), jossa ei välttämättä tehdä miljoonia, mutta kyllä ihan normaalin ansion sen parista pystyy saamaan.
Pitää olla kiinnostunut ilmiöistä ja ihmisistä, olla hyvä kirjoittamaan ja analysoimaan nähtyä ja koettua. Joku Holopainen on aivan loistava toimittaja. Rikostoimituksen legenda Nykänen kävi muuten juuri eilen aamutv:ssä kertomassa työstään, erittäin mielenkiintoista.
Juuri näin. Vaatii aivan erilailla eforttia tehdä jokin laaja analyysi lehteen tai tehdä video, jossa analysoidaan jotain joukkuetta, pelaajaa, trendiä etc, kuin laittaa twitteriin "TÄNÄÄN RÄJÄHTÄÄ #CAMA #BOOM" tai 30sek video katsomosta missä huudetaan camaa ja boomia.
Seppänen on tenhyt työn päästäkseen tuohon asemaan, että joku viitsii tuota sisällötöntä paskaa seurata ja jakaa. Häneltä lähtisi seuraajia huomattavasti, jos muuttaisi sisältönsä asialliseksi ja asiapitoiseksi.
Ongelma on siis rahassa ja siinä paljon on valmis tekemään työtä sen rahan eteen. Näkeehän tuon ihan iltapäivälehdistä, aivan turhat jutut ovat luetuimpien joukossa ja kansan syvissä riveissä noita pidetään vielä uskottavina lehtinä. Paska tosiaan myy, koska kansa haluaa helposti pureskeltavaa paskaa.
Hyviä toimittajia myös on, mutta se tosiaan vaatii kovaa työtä, eikä voi ajatella vain sitä paljon rahaa tulee. Hyvää toimittajaa täytyy arvostaa kyllä. Jatkoajan toimittajat läpi vuosien ovat olleet hyviä esimerkkejä, marginaalisilla korvauksilla tehdään pyyteetöntä työtä. Monet on menneet eteenpäin ja pitäneet tasonsa, toiset taas valinneet sen "helpomman" tien.