Kuulinko oikein kun perkuulauta joku päivä tuli taustalla, että Kärpät on tehnyt Ikan mielestä virheen kun lähtenyt viihdyttämään ja nopeuttamaan peliä? Olisi kuulemman pitänyt jatkaa Meidän pelin pelaamista edelleen.. Eikö Ika ole nimenomaan aina huutamassa Mp:tä romukoppaan ja kertomalla, että kaikki valmentajat vain nolosti kopioivat Jukka Jalosta, eikä tuollainen steriili tussutelu tuo väkeä halliin. Eikö mikään kelpaa vai missasinko nyt jotain?
Kuulit oikein.
Lehkonen sanoi että Kärpät on kakkonen joka perustui siihen, että Marjamäki osaa kyllä meidän pelin. Lehkonen ilmoitti tyyliin että luukut kiinni, ylivoima kuntoon ja antaa muiden piipittää pelin tylsyydestä.
Pelitavasta saa ja pitääkin olla mielipiteitä, mutta Lehkonen joka on kironnut monta vuotta passiivista trap- kiekkoa verkkaiseksi, steriiliksi tussutteluksi ja muniin puhaltelemiseksi sekä vaati koko viime kauden Kärpiltä käsijarrua pois onkin nyt yhtäkkiä sitä mieltä, että pitäisi palata siihen vanhaan kun Kärpät on aktivoinut peliään.
Lehkonen puhuu ja kommentoi niin moneen paikkaan (cast, Kalju, viaplay, yle) erilaisia skenaarioita jopa samoista aiheista, että hän ei voi olla tätä kautta koskaan täysin väärässä.
Eskolla vaihtuu myös mielipiteet niin moneen kertaan jostain, että ei hän välttämättä ole edes isommin mitään mieltä sitten kuitenkaan oikeasti. Puuttuu monesti täysin logiikka, eikä hän haasta Ikaa juuri yhtään. Milloin on alfa bisnestä, milloin voittobisnestä, milloin viihdettä tms.
Seppäsellä vaihtuu asioissa näkökulmat sen mukaan kuinka hyvin hän tietää jonkun mielipiteen myyvän ja herättävän keskustelua. Yrittäjänä tietysti tavoittelee kuuntelijoita, sponsoreita ja sitä kautta voittoa, mutta ei häntä oikein voi ottaa tosissaan kun mielipiteissä ei monesti tietyissä asioissa ole mitään linjaa edellisiin sanomisiin eikä logiikkaa. Monet kuuntelijat menevät näissä asioissa halpaan.