Esko Seppänen

[aceman81]

Mistä tämä NSC assosiaatio tulee? Onko siellä joku betsi-diili Eskon kanssa?

Tarina ei kerro.

Pari, kolme pätkää ollut kampanjaa, mainostilaa taikka yhteistyökumppanuutta castissä.

 

[Urheiluministeri]

Mistä tämä NSC assosiaatio tulee? Onko siellä joku betsi-diili Eskon kanssa?

Muistaakseni se on tuo pulju, jonka kaupallisia tiedotteita Seppänen podcastissaan lukee. Joku myyntifirma kuitenkin. Jotenkin helppo yhdistää Eskon jutuille otollista kohderyhmää siihen sukupuoleen ja ikäluokkaan, joka tekee kesäduuneja sähkösopimuskauppiaina. Kaikella rakkaudella tämä, itsekin olin joskus nuori ja mustavalkoinen.

Edit. Täsmennetty assosiaatiota.

 

[Juhisjuhis]

Muistaakseni se on tuo pulju, jonka kaupallisia tiedotteita Seppänen podcastissaan lukee. Joku myyntifirma kuitenkin.

Noniin kiitos! Eli Eskon castin kautta tavoitellaan jonneja, ketkä hamuavat mainetta ja mammonaa.

 

[mustaoranssi]

Eikai se betsi Esko lempinimi mistään tuulesta ole temmattu.

 

[WalkingDead]

Eikai se betsi Esko lempinimi mistään tuulesta ole temmattu.

Ei siitä montaa vuotta kuitenkaa ole kun Seppänen painoi 2500€ betseillä lappuja ja jakoi niitä facebookkiin. Tais Betsafen listoilla sillon olla jossain roolissa

 

[Barnes]

Ei siitä montaa vuotta kuitenkaa ole kun Seppänen painoi 2500€ betseillä lappuja ja jakoi niitä facebookkiin. Tais Betsafen listoilla sillon olla jossain roolissa

Esko - ja esimerkiksi Jaajo - tajusi median ja verottajan kiinnostuttua, että nyt ehkä kannattaisi hieman himmata vauhtia. Hyvin väisti miinan.

 

[Iker]

Tuo jonkin asian tajuaminen on se merkittävin ero monessa asiassa näiden muiden suht normijamppojen ja sitten Valavuoren välillä.

 

[Jules W.]

Esko - ja esimerkiksi Jaajo - tajusi median ja verottajan kiinnostuttua, että nyt ehkä kannattaisi hieman himmata vauhtia. Hyvin väisti miinan.

Eiköhän mies veronsa maksanut ja jatkanut matkaa, siitähän ei mitään jälkeä minnekään jää. Ei verottajakaan tyhmä ole, sitten on tietysti Valavuori, joka kyllä on.

 

[Barnes]

Eiköhän mies veronsa maksanut ja jatkanut matkaa, siitähän ei mitään jälkeä minnekään jää. Ei verottajakaan tyhmä ole, sitten on tietysti Valavuori, joka kyllä on.

Aika vaivatta monet missit edelleen ostelevat uusia Mersuja, vaikka tulot ovat nollan ja 20 000 välillä. Samaan aikaan somensa täynnä luksuselämää. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta 20 000 vuosituloilla ei hirveästi reissata ympäri maailmaa tai ajeta uusilla autoilla - jos Pääkaupunkiseudulla ajetaan ollenkaan. Ei verottajalla ole resurssia puuttua jokaikiseen julkkikseen, joku J-M Latvala on jo sen verran iso paukku että häneen kannatta satsatakin.

En siis syytä Eskoa mistään, kun firmansakin liikevaihto on hyvällä tasolla ollut, mutta "sattumalta" vedonlyöntimainokset vähenivät huomattavasti 2015, jolloin affitoiminta nousi esille. Sitä ennen Esko oli varmasti kaikkein räväkin affi koko maassa, jopa siinä määrin että Rönkä pisti miehen tästä syystä pihalle Urheilulehdestä.

 

[Jules W.]

En siis syytä Eskoa mistään, kun firmansakin liikevaihto on hyvällä tasolla ollut, mutta "sattumalta" vedonlyöntimainokset vähenivät huomattavasti 2015, jolloin affitoiminta nousi esille. Sitä ennen Esko oli varmasti kaikkein räväkin affi koko maassa, jopa siinä määrin että Rönkä pisti miehen tästä syystä pihalle Urheilulehdestä.

Luuletko ettei nämä asiat kierrä siinä vaiheessa myös yhteystyökumppaneiden kesken, kun verottaja kiinnostuu yhdestä? Kun noita tietopyyntöjä lähtee toimijalle, niin en usko että sitä rajataan esimerkiksi Valavuoreen, vaan Suomalaisiin. Eiköhän siellä Jaajot ja Beskot ole osanneet laskea 1+1.

Airbnb -tapauksesta blogikirjoitus

Tällöin fiksu kaveri katsoo, että veroilmoitus tehdään vähintäänkin takautuvasti pilkulleen. Otetaan verojen verran takkiin, jos niitä ei ole aiemmin hoidettu. Mitään ei tule mitään kautta ulos ja jatkaa elämää ilman affituloja (ja isompaa mainehaittaa).

Tämä sama asiahan toistui myös pokeritulojen kohdalla aikanaan, kun asia nousee tarpeeksi isoksi niin kyllä se tutkitaan, vaikka verottaja ei voi kommentoida mitään ulospäin.

Missien kanssa kannattaa kiinnittää huomiota siihen onko kyseessä nimenomaan ostos vai liisaus. Tapaus Robinin BMW taisi aiemmin olla myös näitä kaupallisia yhteistöitä.

 

[Soutukorva]

Esko on kyllä välillä niin kujalla. Hänen mukaan Kasken olisi pitänyt mahtua ilman muuta mukaan, jopa NHL:n ollessa mukana. Lehtonen on muka ykkösmies pakistossa. Vatasta ei pidä juuri minään. Siihen on syynsä miksi Vatanen on pelannut ison veden takana ja nämä kaksi ei. Sami Vatanen on parempi jääkiekkoilija kuin nämä kaksi. Sykkeet alas vaan siellä komerossa.

 

[ZayWest]

Esko on kyllä välillä niin kujalla. Hänen mukaan Kasken olisi pitänyt mahtua ilman muuta mukaan, jopa NHL:n ollessa mukana. Lehtonen on muka ykkösmies pakistossa. Vatasta ei pidä juuri minään. Siihen on syynsä miksi Vatanen on pelannut ison veden takana ja nämä kaksi ei. Sami Vatanen on parempi jääkiekkoilija kuin nämä kaksi. Sykkeet alas vaan siellä komerossa.

En ole Seppäsen juttuja seurannut noin kymmeneen vuoteen, mutta mikä häntä Vatasen suhteen närästää?

Jos hän tuollaisia kommentteja laukoo, haisee kuuluisa klikkitoiminta räikeästi. Lehtosen ja Vatasen suhteen nähtiin jo yksi otanta eehooteella ja tuolloin oli helppo antaa armoakin Lehtoselle.

Nyt avauspelin pohjalta kentällä oli sama yliyrittävä koheltaja kuin syksyllä. Silti ainakin itse toivon että sekä Lehtonen että Vatanen ulosmittaavat parasta olympialaisissa. Luulisi jonkinlaista statusta nauttivan lätkäjätkän näkevän asian samoin.

Lopuksi sitten voisi tylsästi epäillä ettei Seppänen kyennyt yhdelläkään faktalla argumentoimaan asiaansa.

 

[KiekkoMes]

Lopuksi sitten voisi tylsästi epäillä ettei Seppänen kyennyt yhdelläkään faktalla argumentoimaan asiaansa.

Eipä useinkaan pysty. Hänen mielestään Vatanen ei elä 100% jääkiekolle niin on sen takia paska. Ja esimerkiksi Kasperi Kapanen on epäluotettava pelaaja koska oli paljon Seiskan uutisissa. Argumentit usein tätä tasoa.

 

[ZayWest]

Eipä useinkaan pysty. Hänen mielestään Vatanen ei elä 100% jääkiekolle niin on sen takia paska. Ja esimerkiksi Kasperi Kapanen on epäluotettava pelaaja koska oli paljon Seiskan uutisissa. Argumentit usein tätä tasoa.

Okei. Jos tutkintalinja on tuota tasoa, voi pointin jotenkin tavoittaa. Pointti se on kauniisti sanottuna luovakin pointti.

En minäkään edes fanipoikana arvosta Vatasen fleguja piirteitä, mutta kyllä tuon vastapainona Vatanen osaa olla helvetin hyvä pelaajakin. Ja nyt Geneve-kauden sekä olympialaisten suhteen Vadu on jälkimmäistä.

 

[Breathe]

Seppänen kovasti itki ja kritisoi Olli Jokista ja Jukureita syksyllä. Onko kuulunut tältä saraa mitään vai ollaanko taas lakaistu kritiikki maton alle ja mennään muissa aiheissa?

 

[Soutukorva]

Seppänen kovasti itki ja kritisoi Olli Jokista ja Jukureita syksyllä. Onko kuulunut tältä saraa mitään vai ollaanko taas lakaistu kritiikki maton alle ja mennään muissa aiheissa?

Kyllä se hattua nosti joku jakso takaperin. Jukureille ja Jokiselle, mutta suurin tarina oli tietysti Aatu Räty.
Minusta on helkkarin hienoa kun Jokinen tulee systeemin ulkopuolelta ja laittaa Jukurit kovaan lyöntiin. Hieno näpäytys vierumäkeläisille.

OJ olisi voinut jäädä palmun alle nauttimaan elämästä. Sen sijaan tie vei Mikkeliin ja Jukureihin hommiin. Se on jo itsessään minusta todella kova juttu. Eskolle tuntuu olevan jotenkin todella vaikea ymmärtää tällaista ratkaisua.

 

[Jarrontöttöröö]

Esko on kyllä välillä niin kujalla. Hänen mukaan Kasken olisi pitänyt mahtua ilman muuta mukaan, jopa NHL:n ollessa mukana. Lehtonen on muka ykkösmies pakistossa. Vatasta ei pidä juuri minään. Siihen on syynsä miksi Vatanen on pelannut ison veden takana ja nämä kaksi ei. Sami Vatanen on parempi jääkiekkoilija kuin nämä kaksi. Sykkeet alas vaan siellä komerossa.

Joo itsellä verenpaineet nykyään koholla kun tätä kuuntelee.
Argumentit kuin argumentit suolletaan ilmoillle perusteitta, kunhan ne rimmaa seuraavan punchlinen/sponsorin kanssa. Väliin joku hauska hiihtotarina ja seuraavaksi Tony DeAngelo voittaakin Norriksen.

Viihdearvo kanssa aika paska nykyään.

 

[Woofer]

En tiedä, omaa makuun jutut tuntuu ehkä kiertävän vähän kehää. Vierasjaksoja tykkään kyllä edelleen kuunnella, mutta muuten tuntuu aika suppealla aihepiirillä jutut pyörivän. Itseä ei edes niin haittaa, että vähän kaikkeen saatetaan mennä joku huumorikärki edellä tai jos olen täysin eri mieltä asioista tai vastaavaa. Se mitä toivoisi, että enemmän höpöttelisi laajemmin urheilusta. Voi olla vääräkin muistikuva, mutta tuntuu, että näin olisi ollut aiemmin. Toki aina amerikkalainen urheilu ollut keskiössä, mutta nykyään tuntuu, että esim. liiga ei kiinnosta ollenkaan. Uusimassa jaksossa mainitsi jotain, että "pitkästä aikaa liigakysymys" tmv. Tuskin ketään kiinnostaa kauheasti kysellä kun ei se tunnu häntä itseään kiinnostavan ja maininnutkin ettei aio sitä ilman yleisöä katsella. Jalkapallo nyt aina ollut jotain Messiä, Ronaldoa, arvokisoja ja Ucl:n kahdeksan parhaan joukkoa lukuunottamatta vähän paitsiossa, mutta tuntuu sekin kuihtuneen entistäkin vähempään. Paitsi sitten jotain Liverpool-City peliä muistetaan aina mainostaa Viaplayn asiakkaille. Summasummarum, itse kuuntelisin mieluummin laajemmalti urheilusta, vaikka olisikin sitten jotain ei niin kovin analyyttistä pienemmistä lajeista. Sitten kun jakso on mainostamisien ja laturaivokertomusten välissä pelkkää Goat Heiskasta, Rane Raunonpoikaa ja näistä sitten kaiveltu edistyneitä tilastoja korostaakseen näiden hyvyyttä, niin kyllä jo alkaa välillä puuduttamaan.

Toki tämä nyt ei ollut mikään varsinainen kritiikki. Seppänen tainnut joskus mainita, että puhuu vaan niistä asioista jotka itseä kiinnostaa ja jos oikein muistan, niin mainitsi joskus, että jos haluaisi vaan maksimoida kuuntelijaluvut, niin ei puhuisi muusta kuin NHL:stä. Joten kaipa nuo jutut sitten on mitä iso osa toivoo, mutta henkilökohtainen mielipide on, että samat levyt hieman pyörii.

 

[Saksipotku]

Toki tämä nyt ei ollut mikään varsinainen kritiikki. Seppänen tainnut joskus mainita, että puhuu vaan niistä asioista jotka itseä kiinnostaa ja jos oikein muistan, niin mainitsi joskus, että jos haluaisi vaan maksimoida kuuntelijaluvut, niin ei puhuisi muusta kuin NHL:stä. Joten kaipa nuo jutut sitten on mitä iso osa toivoo, mutta henkilökohtainen mielipide on, että samat levyt hieman pyörii.

Olen samoilla linjoilla, ehdottomasti casti on/olisi parhaimmillaan sillon, kun lajeja käsitellään monipuolisesti. Kiva, että on nyt hiihtoa nostattanut, Urheilucastilla on niin paljon vakiokuuntelijoita, että tuo vaikuttaa jo oikeasti hiihdon hypen nostatukseen, kun puhuu siitä noinkin paljon.

Luulen, että Esko itsekin haluaisi tehdä vähän monipuolisempaa sisältöä, mutta kun jaksoja pitää tehdä tuota tahtia niin vaatii aika paljon enemmän effortia kehitellä kiinnostavia näkökulmia pienemmistä lajeista, kuin pelata aina se perusvarma Pulju- tai Laine-kortti pöytään. Tuossa näkee sen, että castin kuuntelijoissa on paljon todella nuortaa porukkaa, ei tuota noiden kahden (+ Heiskasen) ihan jatkuvaa ruotimista mikään muu selitä. Olen kyllä totaalisen kyllästynyt niiden samojen juttujen pyörittelemiseen näiden herrojen osalta.

Aiemminhan Esko taisi koittaa NFL:n suosiota nostaa huomattavasti pidemmillä segmenteillä tuon sarjan osalta, mutta tälle kaudelle koko laji on jäänyt ihan marginaalisen pienelle jalansijalle. Ihan varmaan tuossa on kuuntelijatilastoja katseltu ja tehty päätelmä, että NFL:sta kiinnostuneet kuuntelevat ennemmin lajiin erikoistuneita podeja ja Urheilucastin kuulijakuntaan uppoaa enimmäkseen vain jääkiekko ja hyppivät NFL-osiot yli.

Tuo on kyllä harmillinen asia ja tekee sen takia Urheilucastista maineeltaan suht kaupallisen jonnepodcastin, vaikka potentiaalia olisi paljon parempaankin. Pisteet kuitenkin siitä, että yrittää pitää muitakin lajeja mukana ja onhan tuo jaksojen ilmestymistahti aivan mieletön. Esko on myös puhujana kehittynyt 3,5v aikana pirusti.

 

[KiekkoMes]

Muita jonka mielestä urheilucast alkaa jo toistaa aika isosti itseään? Aiheet pyörii samojen asioiden ympärillä ja Eskon debatit tiedetään. Toki monet vierasjaksot on edelleen loistavia.

 

[Soutukorva]

Muita jonka mielestä urheilucast alkaa jo toistaa aika isosti itseään? Aiheet pyörii samojen asioiden ympärillä ja Eskon debatit tiedetään. Toki monet vierasjaksot on edelleen loistavia.

Pyörii. Aina samat Rane Raunonpojat. Suomalaisia kehutaan estoitta, pl muutamat inhokit. Eikä siinä mitään. Jos joku muu menee hehkuttamaan suomalaista hieman liian innokkaasti, on Eskon tehtävä kertoa, että sykkeet alas, Auston Matthews on maailman paras. Jaksossa #426 tuo edellä mainittu.

 

[Rautanaamio]

Kyselin Eskolta jo hyvän aikaa sitten, että milloin tulisi formulapiireistä vieraita. No Vilander ja Oikarinenhan tuolla on ollutkin, mutta puhe oli, että Häkänkin piti tulla vieraaksi. Mihin lie jäänyt tämä.

Kyllähän noissa alkaa sama kaava toistua ja lajit on melkein samat aina. Toki, jos suuntaus on jonne-podcastin päin, niin tämähän riittää.

Vierasjaksot ovat mielestäni edelleen todella hyviä. Kyllähän tuo nyt Mäkisen itsensä kehumisen voittaa vielä mennentullen.

 

[Schadowan]

Itselle myös riittänyt tämän podcastin seuraaminen - vierasjaksot tsekkailen, jos joku kiinnostava tyyppi tulee vastaan. Eikä mitään pahaa Seppäsen suuntaan, jotenkin tämä on vaan nyt nähty. En tiedä onko tällaisia "keksin tikusta asiaa"-monologipodcasteja muitakin, mutta Esko on tämän konseptin kyllä vienyt jo aika maksimaalisiin mittasuhteisiin. Siitä isot propsit! Ja jos jaksaa jatkaa tällaista vielä vuosikausia niin vielä isommat. Voisi vaan kuvitella, että jossain vaiheessa tulee seinä vastaan, ja on keksittävä jotain muuta. Suaapi nähdä sit!

 

[Jarnan Rysty]

Lähinnä jos on jotain höpinää koskien omia suosikki joukkueita ja sitten vierasosiot tulee kuuntelua. Jos ei ole listalla mitään muuta jonossa silloin saattaa taustalla häkistä koko jaksokin.

 

[Jarrontöttöröö]

No nyt lähti lapasesta tuo Pastranak-Raanta tilanteen perkaus. :D