Esko Seppänen

  • 648 573
  • 1 421
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Eikös Seppänen ole joskus jaksoissaan kertonut, että teitä kuuntelee tätä jaksoa sellainen Old Traffordin verran.

Mä kuuntelen joka ainoan jakson. Podcast on erinomaista viihdettä ja pidän paljon tarinallisuudesta ja siitä sisällöstä mitä pyrkii tuottamaan. Olen myös vahvasti eri mieltä siitä miten ei ymmärrä mistään mitään. Seppänen vaikuttaa hyvin älykkäältä ja intohimoiselta urheilufanaatikolta. Hän tuntuu melko hyvin tuntevan bisnestä urheilun ympärillä ja väitän että keskivertotallaaja ei kyllä rehellisesti voi väittää tuntevansa asioita paremmin.

Luulenkin, että ihmisillä on enemmän jotain Esko Seppäsen persoonaa vastaan kuin hänen ammattitaitoaan. Nostan lakkia korkealle. Todella harva uskaltaa lähteä tuolle uralle ja vielä harvempi pystyy tekemään sillä elannon.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jotain tästä kokonaisuudesta nyt puuttuu mikä ennen on ollut paremmin. Mutta ei siinä mitään muuta kuin Cliquen 5e rätti hauskalla TOISTOT SISÄÄN -tekstillä tulemaan ja kassakoneet laulaa. Nehän hei painetaan vasta kun tuote ostetaan, täysin ennenkuulumatonta!

Kävin katsomassa rättejä. Kukahan oikeasti tilaa paidan/hupparin Seppäsen naamalla.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Aika helvetin moni aikuis-jonne. Samat tyypit ketkä kulkee billebeinot päällä ja uskoo illuusioon äkkirikastumisesta ja muusta mammonasta.
Billebeino aikuisella. On itselleni joka kerta yhtä huvittava.
Muotia, varmasti, jos olet alle 30 vuotias. Muissa tapauksissa niiden käyttäminen reflektoi sille, että vaimo pitää 20 avioliittovuoden jälkeen sua himassa hiukan liian kovilla :)
Aikuis-jonne, hieno termi jonka otan varmasti käyttöön.
Kiitos tästä @Juhisjuhis .
 

Juhisjuhis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Billebeino aikuisella. On itselleni joka kerta yhtä huvittava.
Muotia, varmasti, jos olet alle 30 vuotias. Muissa tapauksissa niiden käyttäminen reflektoi sille, että vaimo pitää 20 avioliittovuoden jälkeen sua himassa hiukan liian kovilla :)
Aikuis-jonne, hieno termi jonka otan varmasti käyttöön.
Kiitos tästä @Juhisjuhis .
Pakko kyllä myöntää, että en itse ole keksinyt. Taisin itse jo vuosia sitten nähdä nimenomaan Eskon kohdalla kyseinen määritelmän. Mutta hyvähän sitä on palautella mieliin tasaisin väliajoin.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eikö tuo podcast konsepti ole vähän niinkuin menneen talven lumia kuten iPod. Youtube kanavalla tulisi enemmän seuraajia, kö?
 

Schadowan

Jäsen
Eikö tuo podcast konsepti ole vähän niinkuin menneen talven lumia kuten iPod. Youtube kanavalla tulisi enemmän seuraajia, kö?

Tai sitten molemmat, kuten monella podcastaajalla on. Tai no, "monella" mutta niitäkin on, esim Fintelligensin Iso H, jolla ihan hyvä oma podcast, joka mm. spotifyssa mutta myös youtubesta löytyy videot.
 

Bunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Coyotes, Thrashers
Eikö tuo podcast konsepti ole vähän niinkuin menneen talven lumia kuten iPod. Youtube kanavalla tulisi enemmän seuraajia, kö?
Ei Podcastit kuole koskaan kunhan alusta on oikea. Tärkeää on löytyä Spotifyista ja muista suosituista ja ilmaisista paikoista.

Ennakkoon varsin mielenkiintoinen tämä Bottaksen vierasjakso. Täytyy laittaa kuunteluun heti kun ehtii.
Heikki Kovalainen olisi kiva saada vieraaksi, mutta en tiedä osaisiko Esko kysellä häneltä oikeita asioita uraan liittyen.
 

Pohjoisesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Manchester United, Jesse Puljujärvi
Aijai. Uudessa kästissä Esko elementissään. Kyllä lipoi Koivun ahteria niin että omiakin korvia punoitti. No se siitä.
En oo enää ainakaan pariin vuoteen kuunnellut mutta tommosiahan ne vierasjaksot oli ennenkin. Pari päivää sitten luin jostain täältä jatkoajasta miten joku kehui kuinka hyvä esko on vieraitten kanssa. Omasta mielestä se ei ole silloin kovin hyvä jos kieli on tähtiurheilijoiden perseessä korvia myöten.
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Aina välillä kun muut ohjelmat on kuunneltu niin tulee Eskoa kuunneltua. Ja välillä kyllä toimii, mutta tää viimeisin MKoivu-jakso oli aivan kamala. Jakso alkoi ja jatkui pelkällä mukahassuttelulla ja sitten kun päästiin Koivuun niin itse haastateltava vaikutti oleva vaivaantunut haastattelijan mielistelystä/nuolemisesta.

Ei vaan oikein jaksa tota Eskoa
 

vensteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Äänet voi olla Seppäsellä kunnossa, mutta ääni on niin rasittava, että lopetin aikoinaan ekan 10 minuutin jälkeen.

Jep! Jotenkin se sen äänen kanssa "pelleily" on helvetin rasittavaa. Jossain sen videoissa ääni on ihan erilainen ja tasapainoinen mutta jostain syystä noissa podcasteissä äänen paino heittelee niin paljon että iham hirvittää.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Kuuntelen Urheilucastiä vain silloin kun on joku kiinnostava vieras. Seppästä yksinään ei jaksa sekuntiakaan, koska kaikkea pitää kärjistää.

Esimerkiksi Bottaksen kanssa Esko sai vieraastaan paljon irti. Ylipäätään iso sulka Seppäselle, että saa Suomen TOP3-urheilijan kv. huomioltaan vieraaksi.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca
Montakohan kertaa jutustelun aikana sanottiin "ja näin poispäin".
Muuten ihan miellyttävää jutustelua omaan korvaan.
Tämä alkoi itseäkin häiritsemään ja toinen oli "niinku sanoin".

Ylipäätään iso sulka Seppäselle, että saa Suomen TOP3-urheilijan kv. huomioltaan vieraaksi.
Jep ja on kuitenkin kanttia ottaa vieraaksi näitä, jotka eivät ole aina näitä omia suosikkeja. En tuota Bottaksen vierailua vielä ole kuunnellut, enkä osaa sanoa miten asiaa lähestyttiin, mutta Urheilucästin historiassa edes Ristolainen ei ole saanut varmaan yhtä paljon vittuilua Seppäseltä kuin Valtteri.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
En oo lukenut/kuluttanut Veikkauskratiaa, siinä ymmärryksessä olen jotta kansallisen pelimonopolin suhteen vois olla aika paljon viilattavaa, hörhöillä tai ilman. Ja Seppäsen mielipide, näkökulma asiaan on kyllä tullut harvinaisen selväksi.

Silti hieman särähti, tai jäin pohtimaan lähtikö ajamaan agendaansa melko kaukaa hakemalla, kun kysymykseen "Menikö Urheilugaalan esikuvapalkinto Tim Sparville oikeaan osoitteeseen?" vastaus

"Ehdottomasti niiltä osin minkä puolesta Sparv ottaa kantaa, eli ihmisoikeudet ja tasa-arvo.

Mutta miks mä en oo löytänyt Sparvilta puheenvuoroa jossa hän tuomitsee Veikkauksen suhmuroinnin suomalaisessa urheilussa? Missä on Sparvin, ex-kapteenin puheenvuoro jossa hän tuomitsee Veikkauksen armottoman rahankeräämisen peliongelmaisilta ja eläkeläisiltä, ja sen kautta sitä heittomerkeissä lahjoitetaan urheilulle ja valehdellaan kaikille päin naamaa? Milloin Sparv alkaa heittäytymään heidän puolestaan joita Veikkaus kohtelee kaltoin?"

Että onko tuo asian tiimoilta keskivahvan luokan perusteltua ravistelua? Vai hyppääkö Seppänen agendansa kera vähintään toisen luistimen verran sinne hörhöilyn puolelle.
 
En oo lukenut/kuluttanut Veikkauskratiaa, siinä ymmärryksessä olen jotta kansallisen pelimonopolin suhteen vois olla aika paljon viilattavaa, hörhöillä tai ilman. Ja Seppäsen mielipide, näkökulma asiaan on kyllä tullut harvinaisen selväksi.

Silti hieman särähti, tai jäin pohtimaan lähtikö ajamaan agendaansa melko kaukaa hakemalla, kun kysymykseen "Menikö Urheilugaalan esikuvapalkinto Tim Sparville oikeaan osoitteeseen?" vastaus

"Ehdottomasti niiltä osin minkä puolesta Sparv ottaa kantaa, eli ihmisoikeudet ja tasa-arvo.

Mutta miks mä en oo löytänyt Sparvilta puheenvuoroa jossa hän tuomitsee Veikkauksen suhmuroinnin suomalaisessa urheilussa? Missä on Sparvin, ex-kapteenin puheenvuoro jossa hän tuomitsee Veikkauksen armottoman rahankeräämisen peliongelmaisilta ja eläkeläisiltä, ja sen kautta sitä heittomerkeissä lahjoitetaan urheilulle ja valehdellaan kaikille päin naamaa? Milloin Sparv alkaa heittäytymään heidän puolestaan joita Veikkaus kohtelee kaltoin?"

Että onko tuo asian tiimoilta keskivahvan luokan perusteltua ravistelua? Vai hyppääkö Seppänen agendansa kera vähintään toisen luistimen verran sinne hörhöilyn puolelle.
Sama agenda on alkanut häiritsemään minuakin viime aikoina. Seppänen lobbaa tätä asiaansa melkoisella kiihkolla (ja Coolbetin tms. peliyhtiön rahoilla). Eniten korviini särähtää se, että Seppänen niputtaa melko ronskisti kaikki tällä hetkellä veikkausrahoja saavat toimijat likaisiksi ja ahneiksi sioiksi, jotka "eivät ole koskaan tehneet päivääkään töitä". Kuitenkin esim. STEAn avustuksensaajien joukossa on mittava määrä sote-sektorin toimijoita, jotka tuottavat yhteiskunnassamme tärkeitä palveluita ja tarjoavat tukea, apua ja palveluita sellaisille ihmisille, jotka eivät markkinoita kiinnosta.

Eskolle tiedoksi, kyllä siellä järjestöissä pääasiassa ihan tavalliset palkansaajat tekevät ihan tavallisia töitä ihan tavallisilla palkoilla, ilman tietoakaan korruptiolounaista saati olympiakisamatkoista. Pitäisikö päihde- tai mielenterveysongelmaisia tai vaikkapa vammaisia ja heidän perheitään tukevien järjestöjen ajaa toimintansa nyt heti alas vain siksi, että systeemi julkisten varojen kohdistamisessa kolmannelle sektorille on rakennettu nykyisellä tavalla?

Siitä olen kyllä itsekin samaa mieltä, että sote-, kulttuuri,- ja urheilujärjestöjen tukeminen ja niihin liittyvä harkinta tulisi saattaa myös virallisesti valtion budjettiin, ilman näin suoraa kytköstä Veikkauksen varoihin. Mutta järjestelmän vinous ei tee kaikkea veikkausrahoilla tapahtuvaa toimintaa mitättömäksi ja lähes rikolliseksi.

Epäilemättä tämä paatos uppoaa kuin häkä valtaosaan Seppäsen kuulijakunnasta, joille Oshee ja Nordic Sales Crew ovat cooleinta ikinä missään.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
En oo lukenut/kuluttanut Veikkauskratiaa, siinä ymmärryksessä olen jotta kansallisen pelimonopolin suhteen vois olla aika paljon viilattavaa, hörhöillä tai ilman. Ja Seppäsen mielipide, näkökulma asiaan on kyllä tullut harvinaisen selväksi.
Seppästä tai Aleksi Valavuorta ei kiinnosta hevon vittuakaan peliongelmat. Muuten kuin että peliongelmaiset pelaavat heidän mainostamilleen yhtiöille. Esko fiksuna jannuna onneksi älysi nostaa kytkintä affipuolelta, kun valtion katiska alkoi käydä.

Pidän Veikkausta monelta osin hyvin arveluttavana yhtiönä, ja kuten Alkoakin, koomisin perusteluin olemassa olevana. Mutta rajansa kaikella, Seppäsen angsti on yhtä loogista kuin se, että Marlboron johto pitäisi kannabiksen laillistamista terveydelle vaarallisena.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Seppästä tai Aleksi Valavuorta ei kiinnosta hevon vittuakaan peliongelmat. Muuten kuin että peliongelmaiset pelaavat heidän mainostamilleen yhtiöille. Esko fiksuna jannuna onneksi älysi nostaa kytkintä affipuolelta, kun valtion katiska alkoi käydä.

Pidän Veikkausta monelta osin hyvin arveluttavana yhtiönä, ja kuten Alkoakin, koomisin perusteluin olemassa olevana. Mutta rajansa kaikella, Seppäsen angsti on yhtä loogista kuin se, että Marlboron johto pitäisi kannabiksen laillistamista terveydelle vaarallisena.

Aika monessa asiassa Seppänen vaikuttaa olevan järkimiehiä. Aidosti ja vilpittömästi. Toisaalta, on myös narratiivien ja myyntityön maailmanmestari eli onko vain osa brändin suunnitelmallista rakentamista ja ylläpitoa.

Tuo on sellanen yks asia joka joskus on viivähtänyt mielessä. Että miten he jotka Veikkauksen kohdalla ovat erityisen huolissaan heikko-osaisista ja peliongelmaisista noin ylipäänsä suhtautuvat, tai ovat suhtautuneet, heikko-osaisiin ja peliongelmaisiin. Aito huoli vai pelkkä kelmeän agenda-populistinen keppihevonen? Lie noihin Veikkaus-kriittisiin löytyy tuolla janalla koko kirjo.
 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oli Castissa hieman erikoinen tilanne. Jussi Jokinen esitti Eskolle lämmittelykysymyksen: "Miksi annoit mulle arvosanaksi 5- MM 2008 kisoista?" Ihmeesti ne ammattimiehetkin muistavat tuollaisia, 13 vuoden takaa. Eskohan selitti aivan tosissaan, kertoi myös antaneensa Juhikselle huonon arvosanan joskus. Kuulosti hieman erikoiselta omaan korvaan koko hetkinen, vaikka olikin lämmittelykysymys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös