En viitsisi hirveästi valittaa kun joukkue pelaa hyvin ja kulkee voitosta voittoon, mutta pakko silti nostaa tämä asia esiin: IFK:n erikoistilannepelaaminen ei vakuuta eikä ole oikein vakuuttanut koko alkukauden aikana.
AV on parantunut vähän CHL-matseista enkä sitä ajatellut sen enempää käydä tässä läpi, lähinnä kaipaisin vähän aktiivisempaa tekemistä neliöltä viime kauden tapaan.
Ylivoimassa taas on parikin ongelmaa. Tänään pelattiin kolmella ketjulla ylivoimaa joka on mielestäni väärä tapa, kannatan kahden kovan ketjun kasaamista ja mahdolliset jämäsekunnit sitten muille kavereille. Pelaajavalinnoissakin olisi parannettavaa: Rask ei kuulu ylivoimalle ja Leino + Ramstedt samassa ketjussa ei vain toimi. Puolustukseen saadaan Söderholmin palatessa yksi viivapelote lisää mutta kyllähän tuo YV silti huutaa sitä rightin pakkia.
Rakentaisin YV-ketjut jatkossa näin:
Partanen
Ramstedt Zaborsky
Söderholm Taipalus
Elkins
Kuparinen
Puustinen Leino
Auvitu
Elkins ja Partanen painimaan maalinedustalle, Ramstedt + Leino pyörittävät peliä ja hakevat Zaborskylle ja Puustiselle paikkoja vetää suoraan syötöstä. Ykkös-YV ihan perinteisesti kahdella pakilla, kakkos-YV:ssä taas haluaisin nähdä Leinon, Auvitun ja Puustisen muodostaman takakolmion.
Pääasia olisi kuitenkin se että YV:stä tulisi oikeasti vaarallinen, kulmissa pyöriminen saa nyt loppua, yksi pelaaja maalin eteen ja pitää päästä hyödyntämään Zabon ja Puustisen hyviä laukauksia ihan eri tavalla. En halua enää nähdä sitä että Zaborsky pyörittää ylivoimaa koska kyseessä on kuitenkin loppujen lopuksi maalintekijä. Jos muistellaan esimerkiksi viime kauden ylivoimaa parhaimmillaan niin yksinkertaisimmillaan se oli sitä että ruuhkaa maalille ja Pakarinen + Söderholm toimittivat kiekkoa sinne. Uskon ja toivon että myös valmennusjohto tulee kiinnittämään erikoistilanteisiin erityisen paljon huomiota lähiaikoina.
AV on parantunut vähän CHL-matseista enkä sitä ajatellut sen enempää käydä tässä läpi, lähinnä kaipaisin vähän aktiivisempaa tekemistä neliöltä viime kauden tapaan.
Ylivoimassa taas on parikin ongelmaa. Tänään pelattiin kolmella ketjulla ylivoimaa joka on mielestäni väärä tapa, kannatan kahden kovan ketjun kasaamista ja mahdolliset jämäsekunnit sitten muille kavereille. Pelaajavalinnoissakin olisi parannettavaa: Rask ei kuulu ylivoimalle ja Leino + Ramstedt samassa ketjussa ei vain toimi. Puolustukseen saadaan Söderholmin palatessa yksi viivapelote lisää mutta kyllähän tuo YV silti huutaa sitä rightin pakkia.
Rakentaisin YV-ketjut jatkossa näin:
Partanen
Ramstedt Zaborsky
Söderholm Taipalus
Elkins
Kuparinen
Puustinen Leino
Auvitu
Elkins ja Partanen painimaan maalinedustalle, Ramstedt + Leino pyörittävät peliä ja hakevat Zaborskylle ja Puustiselle paikkoja vetää suoraan syötöstä. Ykkös-YV ihan perinteisesti kahdella pakilla, kakkos-YV:ssä taas haluaisin nähdä Leinon, Auvitun ja Puustisen muodostaman takakolmion.
Pääasia olisi kuitenkin se että YV:stä tulisi oikeasti vaarallinen, kulmissa pyöriminen saa nyt loppua, yksi pelaaja maalin eteen ja pitää päästä hyödyntämään Zabon ja Puustisen hyviä laukauksia ihan eri tavalla. En halua enää nähdä sitä että Zaborsky pyörittää ylivoimaa koska kyseessä on kuitenkin loppujen lopuksi maalintekijä. Jos muistellaan esimerkiksi viime kauden ylivoimaa parhaimmillaan niin yksinkertaisimmillaan se oli sitä että ruuhkaa maalille ja Pakarinen + Söderholm toimittivat kiekkoa sinne. Uskon ja toivon että myös valmennusjohto tulee kiinnittämään erikoistilanteisiin erityisen paljon huomiota lähiaikoina.
Viimeksi muokattu: