Boldaus oma. Ihan mielenkiinnosta kysyn, ketkä ovat näitä harvoja, jotka pystyvät kylmiltään voittamaan maailmanmestaruuden telinevoimistelussa?
Ainakin
tämä herra kykenee voittamaan kylmiltään telinevoimistelussa maailmanmestaruuden. Riitta-Liisa Roponen on melkein yhtä hyvä. Roponen on yksi Suomen parhaista nuorallakävelijöistä.
Muuten kun mitataan vertical jumppia, niin siinä ei sun hiihtäjät kyllä pärjää.
Tässä on
Krista Pärmäkoski ilmassa. Jalat osuvat Kerttu Niskasen mahan korkeudelle. Kerttu on 172cm. Mitä tosta sitten tulee. Kultainen leikkaus teorian mukaan jalat ovat 0.618 kokonaispituudesta eli 172cm* 0.618 on n. 106cm + about 10cm päälle. Ok toi ei ole ihan vertical jump kun ilmeisesti pienessä liikkeessä ovat eli vauhdillinen hyppy.
Sitä se juuri on. Toisten täytyy vuosikausien ajan onnistua harjoittelussaan täydellisesti päästäkseen huipulle, toiset taas voivat lihoa kilpailukauden aikana jopa 13 kiloa, ja pysyvät silti huipulla. Elämä on todellakin epäreilua. Onneksi suomalainen urheilujournalismi on hereillä jakaessaan näkyvyyttä niille lajeille, joille se oikeasti kuuluu. Tästä erinomaisena esimerkkinä Jussi Saarisen änärikauden pohjustus en edes muista millä kanavalla. Vertaili siinä pitkälti Mikko Koivun ja jonkun nevahöödsentterin edellisten kausien saavutuksia. Koko Suomea kiinnosti aivan helvetisti.
Kyllä ne hiihtäjätkin tienaavat. Therese Johaug on tiettävästi miljönääri hankabusineksiensä ansiosta. Mutta sinulla on täysin väärä pointti. Ei hiihtoa tehdä rahan takia. Tienaat 80 miljoonaa vuodessa, mitä sinä sillä rahalla teet? Siinä vaiheessa kun tienaat näin paljon raha menettää merkitystä ja se muuttuu roskapaperiksi. Yhtä hyvin tätä rahaa voi käyttää vaikka takan sytykkeeksi.
Real Madrid osti aikoinaan C.Ronaldon Manusta jollain tähtitieteellisellä ennätyssummalla, johon ei edes Real Madridilla ollut edes mahdollisuuksa, mutta Espanjan pankki osallistui ostoon, otti velkaa ja siirto onnistui.
Tässäkin suhteessa hiihtomaailma on paljon terveemällä pohjalla kuin esim. jalkapallo. Palkat ja tulot ovat jollain realistisella tasolla. Ei kukaan ole niin kova urheilija, että ansaitsee 80 miljoonaa vuodessa. Maastohiihto mukailee pohjoismaisia ihanteita ja arvoja. Kaisa Mäkäräinen tienasi viime vuonna yli 200 000 ja tämä on täysin riittävä tulotaso urheilijalle ja kelle tahansa alansa huipulle, jolla tulee ihan hyvin toimeen. Suomessa jos tienaat yli 100 000 vuodessa, sinut luokitellaan rikkaimpaan kategoriaan. Jos tienaat tätä enemmän, se perustuu tavalla tai toisella huijaukseen.
Maastohiihtoa tehdään maastohiihdon takia, ei rahan takia. Kun olet hyvä maastohiihtodossa, olet fysikaltasi ja ominaisuuksiltasi maailman elittiä ellei jopa maailman paras. Parhaista paras!