Mainos

Eri urheilulajien vertailua

  • 179 401
  • 901

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Pesäpalloilija Kanala häviää vain... hiihtäjille. http://areena.yle.fi/1-3068724
Tuo Kanalan 61 cm on kyllä todella kova tulos laji huomioiden.

Janne Ahonen oli yksi Suomen kovimmista urheilijoista staattisen ponnistuksen suhteen ja hänen uransa paras tulos on ollut yli 70 cm, joka on varmasti aivan Suomen kärkeä tuossa. Tuo ominaisuus on etenkin aiemmin ollut yksi mäkyhypyn tärkeimmistä ominaisuuksista.

Hiihtäjät jäävät aika kauas taakse.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Paitsi Björgen, joka ponnistaa tuon 70 senttiä 50kg paino niskassa. Kysy vaikka Hiihtofanilta.
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Tuo Kanalan 61 cm on kyllä todella kova tulos laji huomioiden.

Janne Ahonen oli yksi Suomen kovimmista urheilijoista staattisen ponnistuksen suhteen ja hänen uransa paras tulos on ollut yli 70 cm, joka on varmasti aivan Suomen kärkeä tuossa. Tuo ominaisuus on etenkin aiemmin ollut yksi mäkyhypyn tärkeimmistä ominaisuuksista.

Hiihtäjät jäävät aika kauas taakse.
Joku varmasti tietää Matti Nykäsen tulokset ponnistuksessa. Muistelisin olevan vieläkin Ahosta kovempi. Myöskin Ville Larinnon tulokset taisivat olla todella kovat.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Joku varmasti tietää Matti Nykäsen tulokset ponnistuksessa. Muistelisin olevan vieläkin Ahosta kovempi. Myöskin Ville Larinnon tulokset taisivat olla todella kovat.

Samoin Mika Laitinen tuntui olevan kova ponnistamaan. Ainakin silloin aktiiviuran aikana mäkikisojen yhteydessä selostajat&kommentaattorit aina muisti mainita kuin Laitisella oli mäkijoukkueen kovimmat tulokset.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Samoin Mika Laitinen tuntui olevan kova ponnistamaan. Ainakin silloin aktiiviuran aikana mäkikisojen yhteydessä selostajat&kommentaattorit aina muisti mainita kuin Laitisella oli mäkijoukkueen kovimmat tulokset.

Jos en nyt aivan väärin muista, niin Laitisen tulokset oli yli 75 cm.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joku varmasti tietää Matti Nykäsen tulokset ponnistuksessa. Muistelisin olevan vieläkin Ahosta kovempi. Myöskin Ville Larinnon tulokset taisivat olla todella kovat.

Legendahan kertoo Masan ponnistaneen intin yläpunkalle seisomaan. Tietenkin vähän eri juttu, kuin ponnistusvoima testi, mutta jotain osviittaa antaa.

Björgen tosin hyppäsi aikanaan intissä kaapin päälle seisomaan. Käsillään.
 

Klausuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Arsenal, Texans
160 kilon ilmoitus on Björgenin omaa perua, samoin kuin 170 kilon 'lähes ME-lukemat'. Ei siis mitään uutta. Hän ei ole/ollut mitalikandidaatti voimanoston MM-kisoissa.

Nämä Björgenin kyykyt ovat olleet puolikyykkyjä tai mitä luultavammin vielä vajaita puolikyykkyjä, eli eivät edes voimanostosyvyyteen, painonnostajien kyykyistä puhumattakaan.170 ei Björgenillä todellakaan nousisi kisoissa. Pekka Koskelankin kuuluisat itsensä mainitsemat kyykky- ja yhden jalan kyykky tulokset (175X12) eivät käytännössä kerro mitään, ja puhtailta jalkavoimiltaan Koskela ei ole mitenkään erityisen vahva pikaluistelijoiden keskuudessa tai muutenkaan sprinttityylisten lajien edustajien keskuudessa. Koskelan omalla yhden jalan kyykyllä ei ole mitään tekemistä yhden jalan kyykyn tai korkeutensa puolesta kyykynkään kanssa. Muiden kuin voimaililajien edustajien voimatulokset ovatkin harvoin mitenkään vertailukelpoisia, mutta saattavat antaa osviittaa kuitenkin henkilön voimatasoista.

Oikea yhden jalan kyykky (0.45->): https://www.youtube.com/watch?v=DjxQrgLsty4

Koskelan kyykky ja yhden jalan kyykky (1.55-> & 2.20->): https://www.youtube.com/watch?v=hlUxCRpfzco

Oikea kyykky: https://www.youtube.com/watch?v=i1PpX1IOcIs
 

Van Taimeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Nämä Björgenin kyykyt ovat olleet puolikyykkyjä tai mitä luultavammin vielä vajaita puolikyykkyjä, eli eivät edes voimanostosyvyyteen, painonnostajien kyykyistä puhumattakaan.170 ei Björgenillä todellakaan nousisi kisoissa.
Samaa ajattelin itsekin kun tämä tuli puheeksi. Hiihtäjätkin käyttävät lajinomaisia harjoitteita ennemminkin kuin maksimiykköstä 'oikeana' kisakyykkynä. Usein käy myös niin, että mitä raskaampi rauta, sitä ylemmäksi persaus jää kyykätessä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Legendahan kertoo Masan ponnistaneen intin yläpunkalle seisomaan. Tietenkin vähän eri juttu, kuin ponnistusvoima testi, mutta jotain osviittaa antaa.

Björgen tosin hyppäsi aikanaan intissä kaapin päälle seisomaan. Käsillään.
Yläpunkalle ponnistaminen onnistuu muiltakin (ei kai tuossa mitään telemark-alastuloa edellytetty)
Vauhditon hyppy punkan päälle - YouTube

Itse olen ymmärtänyt että Björgen pystyi ponnistamaan yläpunkalle etunojapunnerruksella.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Tuo Kanalan 61 cm on kyllä todella kova tulos laji huomioiden.
Tuo on myös aika paljon tekninen laji. Kuka saa jalat ns. korkeummalle tuossa ponnistuksen loppuvaiheessa, niin pärjää hyvin. Huomasin esimerkiksi, että painija ja Torro eivät hallinneet tätä osa-aluetta verrattuna Kanalaan. Yhtä kaikki, kova suoritus.
 

Vatso

Jäsen
Eikö tuo testi kuitenkin mittaa ilmassaoloaikaa, joten kunhan alastulossa jalat ovat suorina, ei tuolla jalkojen ojennuksella ole vaikutusta mitattuun korkeuteen? Aika moni tuota kyllä teki, joten hyppytekniikan osalta tuossa voi olla jotain etua.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Eikö tuo testi kuitenkin mittaa ilmassaoloaikaa, joten kunhan alastulossa jalat ovat suorina, ei tuolla jalkojen ojennuksella ole vaikutusta mitattuun korkeuteen?
Ilmassa saa olla vaikka makuuasennossa tai jalat kattoon päin, se ei vaikuta tulokseen. Tuossa lasketaan ilmassaoloaikaa jonka perusteella korkeus määritellään. Hyppy ja maahantulo pitää tehdä siis oikeassa asennossa ja nimenomaan maahantulossa on tärkeää että tullaan jalat suorassa eikä kyykkyasennossa, muutoin tulee hylsy.
 
Tuo Kanalan 61 cm on kyllä todella kova tulos laji huomioiden.

Janne Ahonen oli yksi Suomen kovimmista urheilijoista staattisen ponnistuksen suhteen ja hänen uransa paras tulos on ollut yli 70 cm, joka on varmasti aivan Suomen kärkeä tuossa. Tuo ominaisuus on etenkin aiemmin ollut yksi mäkyhypyn tärkeimmistä ominaisuuksista.

Hiihtäjät jäävät aika kauas taakse.

Mäkihyppääjät ovat hiihtäjiä, jos et ole sattumoisin huomannut kilpailevat samoissa pohjoismaisissa hiihtolajeissa. Mäkihyppy erkaantui maastohiihdosta joskus 1800-luvun lopulla. Ahosen 70cm on ihan surkea tulos. Matti Nykänen hyppäsi staattisella ponnistuksella armeijan yläsängylle, mikä oli se 150cm korkea vai mitä?

Mäki(hiihtäjiltä)hyppääjiltä mitataan suurimmat ponnistusvoimat, koska esim. korkeushypyssä absoluuttinen pituus edes auttaa korkeuden ylittämisessä, mutta mäkihypyssä se on ponnistusvoima suhteessa painoon.

Tässäkin lajissa hiihtäjät ovat täysin ylivoimaisia. Hiihtäjät ovat kaikessa täysin ylivoimaisia.

Mitä jos Therese Johaug tekisisi juoksun 5km maailmanennätyksen heti ensimmäisellä yrittämällään? Vuoden 2015 TOPPIDRETTSVEKA ylämäkijuoksussa 5km 650km ylämäkeen aika 31,18 olisi riittänyt miesten kisassa sijalle 9. mukana kisassa 35 miestä.
 
Viimeksi muokattu:

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mäkihyppääjät ovat hiihtäjiä, jos et ole sattumoisin huomannut kilpailevat samoissa pohjoismaisissa hiihtolajeissa. Mäkihyppy erkaanrui maastohiihtosta joskus 1800-luvun lopulla. Ahosen 70cm on ihan surkea tulos. Matti Nykänen hyppäsi staattisella ponnistuksella armeijan yläsängylle, mikä oli se 150cm korkea vai mitä?

Mäki(hiihtäjiltä)hyppääjiltä mitataan suurimmat ponnistusvoimat, koska esim. korkeushypyssä absoluuttinen pituus edes auttaa korkeuden ylittämisessä, mutta mäkihypyssä se on ponnistusvoima suhteessa painoon.

Tässäkin lajissa hiihtäjät ovat täysin ylivoimaisia. Hiihtäjät ovat kaikessa täysin ylivoimaisia.

Voi vittu, pettynyt.

Kun näin hiihtofanin olleen edellinen postaaja, kuvittelin hänen linkittäneen videopätkän siitä dana77:n mainitsemasta Björgenin rutiinisuorituksesta, jossa pompauttaa yläpunkalle etunojapunnerruksella...

Täytyy tyytyä sitten vain omiin mielikuviin. Kova mimmi on kyllä. Kova, kovempi ja kovin. Kaikkea näitä yhtäaikaa.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Mäkihyppääjät ovat hiihtäjiä, jos et ole sattumoisin huomannut kilpailevat samoissa pohjoismaisissa hiihtolajeissa. Mäkihyppy erkaanrui maastohiihtosta joskus 1800-luvun lopulla. Ahosen 70cm on ihan surkea tulos. Matti Nykänen hyppäsi staattisella ponnistuksella armeijan yläsängylle, mikä oli se 150cm korkea vai mitä?
Joo, varmasti hyppäsi, kun itsekin hyppäsin intissä aika helposti tuolle yläpunkalle seisomaan. Tuolloin iskulyöntipompputestissä tulokseni oli 77 cm. Tosin intin punkan päälle hyppäämisellä ei ole pienintäkään tekemistä puhtaan staattisen ponnistusvoimatuloksen kanssa.

Ahosen tulosta staattisessa ponnistusvoimatestissä ei riko esim. 10 sentillä kukaan menneistä eikä tulevista suomalaisista mäkihyppääjistä kuuna päivänä. NHL:n testeissä käytettiin tuota samaa metodia tänä vuonna 2015 ja paras staattisen ponnistusvoimatestin tulos oli 73 cm sarjan kaikkien pelaajien osalta.

Kaikki maastohiihtäjät jäävät reilusti alle 60 sentin tulokseen tuossa testissä.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Antakaa nyt trollin maistaa hapanta leipää ja lopettakaa pallon potkiminen betoniseinään. Se tulee sieltä aina takaisin. Siinä vaiheessa kun hiihtäjät alkavat pesemään afrikkalaisia juoksijoita radalla ja samaan aikaan kyykkäämään 170kg, niin pitäisi jokaisen tapulissa soida. Ei siinä mitään, melkoista viihdettähän tämä on.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
On se Björgen tosiaan kova, kun pieksee afrikkalaiset pitkillä matkoilla ja samalla hätistelee painonnoston mitalituloksia. Herääkin kysymys, että mihin muuhun se pystyisi? Pärjääkö esim. Klitshkon kanssa kehässä? Heleniuksella nyt ainakin varmaan pyyhkisi lattiaa. Entä tekniikkalajit? Hiihtäjillehän tekniikka on hyvin tärkeä, toisin kuin juoksijoille, eihän sitä muuten suksien kanssa pärjää. Tarkoittaa kai sitä, että Björgen ylivertaisella tekniikallaan olisi MM-tason uimahyppääjä ja rytminen voimistelija? Telinevoimistelukin noilla reisillä luonnistuisi aika muikeasti. Myös välineet ovat hiihtäjille kaikki kaikessa, joten välineurheiluunkin Björgenillä on luontaiset ominaisuudet kohdillaan. Ensi vuonna siis haastanee Hamiltonin ja Vettelin formuloissa.

Oikeastaan herää ainoastaan kysymys, että miksi tämä Norjan oma Elmo on keskittynyt hankkimaan mitaleja vain maastohiihdossa? Tottahan se on, että hiihdossa kaikki muutkin maailman kovimmat urheilijat kisailevat ja urheiluhenkisenä Björgen nauttii kilpailusta, mutta kai sitä voisi kilpailukauden ulkopuolella käydä hakemassa muutamat mitalit vaikka kesäolympialaisista, jos ei muuten niin pienenä kevennyksenä normaaliin harjoittelukauteen?
 

1.08s ratajuoksijoilla. Maajoukkuehiihtäjä Laura Monosen aika 1.12 ja syke 174 eli ei lähellekään edes maksimia, jäi vain 4 sekkaa ratajuoksijamiehistä. Ratajuoksijat tipahtivat tossa lopussa, Mononen veti portaat loppuun asti samalla rytmillä. Eli ratajuoksijat vetivät kovemalla sykkeellä ja lähempänä maksimia.

Maastohiihtäjä miehet vetävät naisia 24% nopeammin eli n. 54s noi portaat.

Täällä ihan vakavissaan väitetään, että maastohiihtäjät ei mukamas voita ratajuoksijoita maastojuoksussa.

Tarkoittaa kai sitä, että Björgen ylivertaisella tekniikallaan olisi MM-tason uimahyppääjä ja rytminen voimistelija? Telinevoimistelukin noilla reisillä luonnistuisi aika muikeasti.

Telinevoimistelu on teknisesti sen verran vaativa laji, että harva - edes maastohiihtäjä - pystyy kylmiltään tässä lajissa voittamaan maailmanmestaruutta toisin kuin kestävyysjuoksussa tämä on mahdollista. Jotkut maastohiihtäjät ovat kuitenkin tässäkin lajissa hyvin lahjakkaita. Esim. Riitta-Liisa Roponen. Hänestä olisi tullut maailmanluokan telinevoimistelija, taitoluistelija tai vastaava.
 

Captain K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Hiihtofani se aina jaksaa yllättää kun tän ketjun avaa :D No ainakin saa päivän naurut. Toisaalta tää Hiihtofanin lyttääminen mennyt jo vähäsen yli, mutta itsepä sitä näillä argumenteillaan kerjää.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
On se elama epareilua. Toiset ovat ylivoimaisia fysiikassa, tekniikassa, taktiikassa ja estetiikassa, mutta harrastavat lajia jossa neljanneksi tullut saa kahvipaketin, viidenneksi tullut pipon ja kuudenneksi tullut heijastaminen. Sitten toiset keskinkertaisella fysiikalla saavat helposti lajista (missa toiset jo 5 vuotiaana onnistuvat maalinteossa) useita miljoonia (jopa lahes sata miljoonaa) euroa vuodessa. Nyt enaa mietittavaksi jaa etta onko ero alynlahjoissa, etta toiset onnistuvat lajnvalinnassaan niin paljon paremmin.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Telinevoimistelu on teknisesti sen verran vaativa laji, että harva - edes maastohiihtäjä - pystyy kylmiltään tässä lajissa voittamaan maailmanmestaruutta toisin kuin kestävyysjuoksussa tämä on mahdollista. Jotkut maastohiihtäjät ovat kuitenkin tässäkin lajissa hyvin lahjakkaita. Esim. Riitta-Liisa Roponen. Hänestä olisi tullut maailmanluokan telinevoimistelija, taitoluistelija tai vastaava.

Boldaus oma. Ihan mielenkiinnosta kysyn, ketkä ovat näitä harvoja, jotka pystyvät kylmiltään voittamaan maailmanmestaruuden telinevoimistelussa?
 

Pekkis

Jäsen
On se elama epareilua.

Sitä se juuri on. Toisten täytyy vuosikausien ajan onnistua harjoittelussaan täydellisesti päästäkseen huipulle, toiset taas voivat lihoa kilpailukauden aikana jopa 13 kiloa, ja pysyvät silti huipulla. Elämä on todellakin epäreilua. Onneksi suomalainen urheilujournalismi on hereillä jakaessaan näkyvyyttä niille lajeille, joille se oikeasti kuuluu. Tästä erinomaisena esimerkkinä Jussi Saarisen änärikauden pohjustus en edes muista millä kanavalla. Vertaili siinä pitkälti Mikko Koivun ja jonkun nevahöödsentterin edellisten kausien saavutuksia. Koko Suomea kiinnosti aivan helvetisti.

Tosta porrasjuoksusta piti tulla kirjoittamaan. Laura Monosen aika on kyllä yllättävän kova, sillä ensimmäiset merkitykselliset kilpailut ovat vielä kaukana edessäpäin, joten kilpailukuntoon on vielä matkaa. Keväästä asti on harjoiteltu paljon ja esimerkiksi sprintteri Martti Jylhä veti 100 tunnin kesäkuukausia. Harjoitusmäärien nosto onkin ollut yleisenä "trendinä" suomalaisten huippuhiihtäjien keskuudessa, sillä arvokisoista on tulossa välivuosi.

Jos Pentsinen tosiaan juoksee ton porrastestin, niin veikkaan ajaksi 1.00. Heikkinen pienikokoisempana olisi ehkä kovempi? Luistelijoiden reisille toi mäki on liian pitkä, eli totaalinen tummuminen mäen loppuosalla hyydyttää Koskelan? ajan 1.30:een. Jääkiekkoilijoista Ville Husso on pudottanut viime kauden aikana kertyneet 13 kiloa painostaan, ja mikäli suomalaiseen urheilujournalismiin on uskominen, niin kaveri on huippukunnossa. Portaiden juurelle ja kello käyntiin!
Boströmin aika on mulle kyllä pettymys, ja uskonkin hänen vetävän sen vielä 55-58 sekuntiin.

Ja Hiihtofani, suomalaiset ratajuoksijat voittavat suomalaiset hiihtäjät maastojuoksussa. Reilun minuutin porrasjuoksu ei ole maastojuoksua. Muuten kyllä kiitettävän tarmokasta, maailman kovimman urheilulajin puolesta puhumista. Älä välitä näistä danaseiskaseiskoista vaan anna palaa :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös