Joo, Manninen voitti. Kisassa oli mukana myös Pekka Koskela, mutta hän reväytti reitensä heti ensimmäisessä koitoksessa. Manninen oli tuolloin vielä aktiiviurheilija.
Mites Mannisen ja Hagmanin keskinäisessä kävi? Oliko Manninen tuolloin vielä aktiiviurheilija vai jo lopettanut? (itse laittaisin kyllä rahani Mannisen puolesta)
Noin yleisesti ottaen suomalaisten hiihtourheilijoiden pärjäämistä yu-lajeissa ymmärtää hyvin. Ruohonjuuritasollahan Suomessa urheiluseurojen toiminta on perinteisesti ollut sellaista, että talvisin hiihdetään ja sitten kesällä mm. yleisurheillaan. Monilla yleisurheilijoillamme on talvilajeista kokemusta ja toisin päin.
Postataan tähän viestiin tällainen vähemmän vakava video, jossa laitettiin tavis (eli tv-kommentaattori) juoksemaan kilpaa 40 yaardia eri pelipaikkojen NFL-pelaajien kanssa:
http://www.nfl.com/videos/nfl-combine/09000d5d816b2dca/2010-Combine-Rich-Eisen-s-40-yd-dash
Kun lajia seuraa tv:stä, niin eihän siinä saa kuvaa kavereiden nopeudesta. Denver Broncosin Trindon Holliday on vetänyt satasen aikaan 10.00, mutta koska juoksu on persaukisille, niin alkoi panostaa jenkkifutikseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Trindon_Holliday
Taitaapi silti huippufutari lyödä huippujenkkifutarin niin sadalla metrillä kuin cooperin testissä. Vaikkei jalkapalloilijat mitään voimanpesiä olekaan, niin ovathan nuo tänäpäivänä aivan huippuunsa treenattuja urheilijoita.
NFL-pelaajien osuus liigan tuotoista on kolmisen miljardia dollaria.Mo Farah tienasi vuonna 2013 n. 20 miljoonaa euroa. Ei kaikki juoksijat ole persaukisia.
Saattavat myös pitää amerikkalaisesta jalkapallosta enemmän. NFL:ssä (collegesta puhumattakaan) on lukuisia jefupelaajia, jotka voisivat tienata baseballia pelaamalla paljon parempaa ja ennen kaikkea varmempaa rahaa, mutta valitsevat toisin. Monet ovat varmasti silti puhtaasti rahan perässä NFL:ssä.He ovat kuitenkin luonnollisesti valinneet jefun, koska siinä tienaa huomattavasti enemmän kuin yleisurheilussa(ellet ole Usain Bolt).
Yleisurheilun ottelijat ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan monipuolisen vahvoja, koska laji yksinkertaisesti asettaa riman tämän suhteen varsin korkealle. Tosin, naisten kasi ja miesten tonnivitonen ovat sellaisia lajeja, mihin harvoin kukaan urheilija on erikoistunut, koska kyseessä on rankan rupeaman päätös-ja taistelulaji, mutta yllättävän kovaa silti näissä yleensä mennään kovissa arvokisoissa. Ja onhan ottelijalla oltava hurja peruskunto, koska palautuminen tuossa lajissa on haastavaa ja palautumisen menetelmät on viety hyvin pitkälle. Lisäksi terveenä pysyminen on melkoista taiteilua tässä lajissa. Täysin kestävyyskunnoton ottelija ei noista rupeamista palaudu lainkaan. Jenkeistä on kovia ottelijoita miesten puolella tullut aina. Dan O`Brienin, Bryan Clayn, Trey Hardeen puhumattakaan ME-mies Ashton Eatonin fysiikka on ollut rautaa ja sitä myöten tuloksetkin. Noiden eteen on nähty tuhansia ja tuhansia treenitunteja. Kotimaisittain pitää nostaa Petri "Elmo" Keskitalo ja Eduard "Eetu" Hämäläinen. Jotain herrojen meriiteistä kertoo sekin, että lähelle Elmon ja Eetun lukemia ei kotimaisessa ottelussa olla päästy vähään aikaan ja valmennusmetelmätkin ovat olleet mielestäni väärät. Ottelijasta ei pidä tehdä kehonrakentajaa vaan painoonsa nähden suhteellisen vahva, nopea sekä ketterä.
Kyllä jenkkifutarit vie satasella 100-0 futareita. Jefusta löytyy ukkoja, jotka lajia treenaamalla olisivat 100 olympiafinaalissa. He ovat kuitenkin luonnollisesti valinneet jefun, koska siinä tienaa huomattavasti enemmän kuin yleisurheilussa(ellet ole Usain Bolt). Myös nämä valaan kokoiset linjamiehet ovat käsittämättömän nopeita kokoisekseen.
Joo ei näillä futiskenttien nopeimmilla ole varmaan mitään palaa näitä nopeimpia jefupelaajia vastaan. Pierre-Emerick Aubameyang on yksi futiskenttien pikakiitureista, ja mies on juossut 30 metriä aikaan 3,7 sekuntia, joka on aika samaa luokkaa kuin Boltin vastaava tulos. Tosin Bolt voittaisi varmaan sitten sitä pitemmät matkat aika kevyesti. Mutta kuten mainitsin niin kokonaisvaltaisuus on näiden futispelaajien juttu.
Ja en yritä vähätellä jenkkifutiksen pelaajia ollenkaan, aivan huikeita urheilijoita. Tuo nopeus on ainakin aivan mielettömän huikea ominaisuus noilla nopeimmilla pelaajilla. Täytyy vain ihmetellä, että miten Suomesta ei tule näitä 10 sekunnin juoksijoita ollenkaan vaikka kuinka panostettaisiin vain siihen pikajuoksuun (okei, onhan tähän ne syyt tiedossakin). Jenkkifutiksen puolelta näitä löytyy sitten aika monta, joilla on vielä sitten muita jenkkifutikseen vaadittavia ominaisuuksia näiden lisäksi. Big respect, en itse lajin hienoutta ole vielä hiffannut, mutta ehkä jonain päivänä.
Adam Gemili pelasi futista Chelsean junnuissa ja sai ammattilaissopparinkin, tosin alasarjaan.
Sitten siirtyi juoksemaan ja treenaamaan enemmän sileätä ja loppu on historiaa. Taisi voittaa 200m EM-kultaa v.2014 (19.98) ja satanen mennyt 10.04.
Kyllähän noita monilahjakkuuksia on lajissa kuin lajissa. Yleensä vaan valitsevat sen lajin jossa on paremmat mahdollisuudet pärjätä/tehdä rahaa ja panostavat treenit sen lajin kehittämiseen.
Taannoin YLE teki ohjelman "Tulikoe", jossa eri lajien urheilijat kilpailivat yleisurheilulajeissa. Voimistelija Tanskanen oli mukana, mutta hän ei pärjännyt lainkaan Hannu Manniselle ja Niklas Hagmanille. Syy pärjäämättömyyteen oli Tanskasen pieni koko ja siitä johtuva absoluuttisen voiman puute. Voimistelussa pärjätäkseen pitää olla reilusti keskikokoa pienempi.
En tiedä tuosta, mutta 10.14-sprintterille Ronaldo hävisi 25m matkalla, ja voitti siksak-juoksussa. Keskipitkän matkan juoksijan voittaisi molemmissa, uskoisin.Hyvin muuten tätä eroa mikä esim. fudis vs yleisurheilu on voi jostain netistä löytyvistä videoista tsekata. Niissä siis muistaakseni oliko englantilainen vai espanjalainen 800m juoksija ja C.Ronaldo ottivat kisaa. Ensin juoksivat vaan suoraan ja sitten suunnanmuutosjuoksuja. Aika iso ero oli jälkimmäisessä.
Jefun "ylivertaisuus" (huom. lainausmerkit) johtunee pitkälti lajin luonteesta. Muihin pallopeleihin verrattuna yksilön luovuus on minimissään ja yksilön fyysinen suorite maksimissaan. Jefu on todennäköisesti kaikista maailman pallopeleistä tilastoiduin, mitä tulee yksittäisten pelaajien fyysiseen suorituskykyyn...
Maine on suurin asia mikä ajaa jenkkinuoria lajin pariin erittäin kilpailullisella tavalla. Lukion ja Yliopiston kovin jätkä on koulujoukkueen ykköskuuppa. Naiset, raha, sponsorit, kuuluisuus. Valitettavan pinnallista, mutta totta.
En tiedä tuosta, mutta 10.14-sprintterille Ronaldo hävisi 25m matkalla, ja voitti siksak-juoksussa. Keskipitkän matkan juoksijan voittaisi molemmissa, uskoisin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ángel_David_Rodríguez
https://www.youtube.com/watch?v=hZqEj-Qyg6U
Toi sprintteri on kyllä semmonen hippiäinen, että joku Bolt häviäisi varmaan siksakissa Ronaldolle vielä enemmän.
Miehen ennätys on 10,14 s. Ronaldoa vastaan juostessaan mies oli pikemminkin 10,50 s. mies. Ja Ronaldo hävisi selvästi. Tästä päätellen Ronaldo on satasella n. 12 s mies. Moni 800 m juoksija vetää paljon kovempaa.
Kyllä Ronaldo nyt alle 12 s vetää 100 m. :D
Niin, kun Gretzky ja Lemieuxkaan eivät olleet joidenkin mielestä huippu-urheilijoita, niin onko sitä sitten Ronaldokaan, jos tosiaan amatöörimäisen 12s saa sataseen kulumaan? 14-vuotiaat tytöt vetää piirikunnallisissa samaa vauhtia. Ja kun Ronaldoa pidetään kuitenkin ihan nopean pelaajana. Luulisi että jalkapallossa nopeudesta olisi hyötyä, mutta ilmeisesti siinäkin lajissa keskitytään enemmän saunailtoihin ja kaljoitteluun.
Ei varmasti, mutta miten määritellään "pelkkä jalkapallotreeni?"On jalkapallossa muutamia nopeitakin kavereita, jopa 100 m. reilusti alle 11 s juosseita kuten Walcott, mutta heillä vankka pikajuoksutausta. Pelkällä jalkapallotreenillä ei juosta satasta alle 11 s.