Tästä Blichfeldin taklauksesta sitten arpajaiset käyntiin, osuiko ensiksi olkapäähän vai tuliko osuma suoraan MacKinnonin leukaan? Eiköhän tuosta pelikieltoa saada arvottua, kun kohteena oli kuitenkin tähtipelaaja... vaikka osuma olisi ensiksi olkapäässä. Match penalty tuli pelissä ja Coloradon muikkari oli luokkaa vitsi.
MacKinnon on tähtipelaaja niin rankkua tulee. Bozak on vieläkin poissa ja Stone ei saanut siitä taklauksesta mitään joka oli vielä pelin ulkopuolella tapahtunut taklaus päähän.
Juu, ja kun Binnington on kuulemma niin ihmisten ihon alla, niin sen lisäksi se on kohta vielä kivenkin alla kun käy Stonelle kuittaamassa.Psyko-Binny vaan jakamaan henkilökohtaisesti oikeutta Stonelle. Eiks se Bluesin poliisi oo.
Itse näen ennemmin, että melkoisen taidokas suoritus Blichfeldiltä osua noin paljon päähän kun se kroppa oli paljon paremmin tarjolla.MacKinnon on sellainen väkkärä ja pörrää matalassa asennossa, että vaikea häntä on taklata oikein. Saattoi vähän päähänkin ottaa, mutta en pidä kovin rumana taklauksena.
Tässä ollaan aika siinä rajoilla, muuttuuko taklattavan pelaajan asento ratkaisevasti juuri ennen osumaa. Tämä taklaus ei mun mielestä ole törkeä tai edes huolimaton, vaan pääosuma on enemmänkin seurausta siitä, että MacKinnon huomaa Blichfeldin tulevan juuri ratkaisevasti myöhässä ja näin ei ehdi väistää kunnolla. Tässä on nyt kurinpidolla linjanvedon paikka, tosin niitä on tainnut olla muutama aikasemminkin. :DItse näen ennemmin, että melkoisen taidokas suoritus Blichfeldiltä osua noin paljon päähän kun se kroppa oli paljon paremmin tarjolla.
Kyllähän näissä taklauksissa oli yksi merkittävä eroavaisuus mikä pitää ottaa huomioon. Armian taklauksessa hän lentää taklauksen voimasta taaksepäin eli suurin osa taklauksesta kohdistuu kroppaan, vaikka isku osuu myös päähän (ensimmäisenä). MacKinnonin taklauksessa taklaava pelaaja ajaa miltei kokonaan ohi MacKinnonista ja iskusta suurin osa kohdistuu leukaperiin.Armia ei ole supertähti = saa ajaa päähän
MacKinnon on supertähti = soo soo!
Niin, toisessa taklaaja tulee enemmän päin taklattavaa (Armia) ja toisessa sujahtaa ohi (MacK), pääosuma ihan yhtä vaarallinen. Toki NHL’n sääntö tähän liittyen on oksettava, joten tätä on täällä turha sen enempää jauhaa, ”never stop the madness, ja kohta taas vedetään”...Kyllähän näissä taklauksissa oli yksi merkittävä eroavaisuus mikä pitää ottaa huomioon. Armian taklauksessa hän lentää taklauksen voimasta taaksepäin eli suurin osa taklauksesta kohdistuu kroppaan, vaikka isku osuu myös päähän (ensimmäisenä). MacKinnonin taklauksessa taklaava pelaaja ajaa miltei kokonaan ohi MacKinnonista ja iskusta suurin osa kohdistuu leukaperiin.
Mitä mieltä palstalaiset ovat tuosta taklauksesta? Melko ikävän näköinen taklaus kun tulee selänpuolelta ja kaveri on irti laidasta tuollaisen reilun metrin verran. Mielestäni ei olisi ollut mikään huutava vääryys ulosajokaan, mutta ehkä minusta on kasvanut kukkahattutäti tms. 2 min boarding oli pelissä tuomio ja Friedman palasi vielä takaisin peliin, mutta joutui jättämään pelin lopulta kesken samaisen kaverin toimesta, mutta siinä ei ollut puolestaan yhtään mitään väärää vaan täysin puhdas vastataklaus.
Kyllä, olis Elorannallekin käynyt aika paljon heikommin jos olisi alkanut jarruttelemaan samaan tapaan ennen laitaa.Miten näitä nykypuolustajia oikein opetetaan vastaanottamaan taklauksia ja karvaamista. Et sinä voi tehdä tuollaista äkkipysähdystä 2 metriä ennen laitaa, jos huomaat hyökkääjän karvaavan takaapäin. Mikään taklaushan tuo ei varsinaisesti edes ole. Flyers-pelaaja Patrickin jalat sotkeutuvat Pensin pakin kanssa ja pelaajien liike-energia jatkuu eteenpäin tuosta äkkijarrutuksesta johtuen.
Paitsi, että Friedman on kiekossa ensin, koko ajan irti laidasta ja selkä Patrickiin päin. Patrickilla kaikki vastuu tilanteessa taklata/karvata sääntöjen mukaan.Miten näitä nykypuolustajia oikein opetetaan vastaanottamaan taklauksia ja karvaamista. Et sinä voi tehdä tuollaista äkkipysähdystä 2 metriä ennen laitaa, jos huomaat hyökkääjän karvaavan takaapäin. Mikään taklaushan tuo ei varsinaisesti edes ole. Flyers-pelaaja Patrickin jalat sotkeutuvat Pensin pakin kanssa ja pelaajien liike-energia jatkuu eteenpäin tuosta äkkijarrutuksesta johtuen.
Kyllä, olis Elorannallekin käynyt aika paljon heikommin jos olisi alkanut jarruttelemaan samaan tapaan ennen laitaa.
Mitä mieltä palstalaiset ovat tuosta taklauksesta? Melko ikävän näköinen taklaus kun tulee selänpuolelta ja kaveri on irti laidasta tuollaisen reilun metrin verran. Mielestäni ei olisi ollut mikään huutava vääryys ulosajokaan, mutta ehkä minusta on kasvanut kukkahattutäti tms. 2 min boarding oli pelissä tuomio ja Friedman palasi vielä takaisin peliin, mutta joutui jättämään pelin lopulta kesken samaisen kaverin toimesta, mutta siinä ei ollut puolestaan yhtään mitään väärää vaan täysin puhdas vastataklaus.
Friedman ei tee tilanteessa mitään väärää, ollaan vielä kaukana laidastakin. Patrick tulee täysin holtittomasti ainoana tarkoituksena törmätä vastustajaan, kiekko ei kiinnosta. Jarruttaessaan nostaa jalallaan Friedmanin oikean jalan irti jäästä ja työntää kädellä selästä.
Vastuu tilanteessa on täysin Patrickilla ja tuollainen vaarallinen pelitapa pitäisi kitkeä pois riittävän kovilla rangaistuksilla.