Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

[ipaz]

Ihan oikeinhan tämä meni sääntöjen puitteissa. Vaikka moraalisesti ainakin täältä Suomesta katsottuna Myersille olisi pitänyt antaa kakkua.

Myers lensi ottelusta pihalle tuon taklauksen johtosta, mutta pöytäkirjaan ei merkattu syyksi "illegal check to the head", vaan "match penalty". NHL otti taklauksen syyniin ja teki päätöksen sääntöjen mukaan. Taklaus ei osu ensisijaisesti Armian kupoliin, vaan rintakehään. Siksi siitä ei voi antaa pelikieltoa. NHL:ssä rangaistus annetaan teosta eikä seurauksesta, johon DOPS tuossa videon lupussakin viittaa: In summary. This is a legal full body check with unfortuned end result".

 

[Atthe]

Vika on lopulta säännöissä enemmän kuin DoPSissa mutta aikamoista myötähäpeää aiheuttavat nämä "pitäisi päänsä ylhäällä" kommentit. Jos tuolla kaukalossa ei saa katsoa kiekkoa niin jääkiekosta tulee hyvin hyvin tylsä peli, paitsi niille jotka vain rakastavat katsoa kun kaksi aikuista miestä törmää kovassa vauhdissa ja kostona joku käy mukiloimassa toista.

 

[Giroux]

Ihan oikeinhan tämä meni sääntöjen puitteissa. Vaikka moraalisesti ainakin täältä Suomesta katsottuna Myersille olisi pitänyt antaa kakkua.

Ensikatsomalta taklaus näyttää kyllä törkeältä, mutta vähän kun silmiä avaa, niin eihän siinä tosiaan Armian pää ole "ensisijainen kontakti", vaan rintakehä kuten kirjoitit. Ihan naurettava haloo tuostakin noussut täällä ja suomalaisessa lätkä"mediassa" (jos noita paskasivuja sellaisiksi haluaa kutsua). Eikä nyt ole mitään Habs tai Pori-antipatioita, kun joku sitäkin vaihtoehtoa varmasti pohtii.

Better luck next time. En tiedä myöskään pitäisikö itkeä vai nauraa, kun täällä ehdotellaan suunnilleen koko Canucksin jengin turpaanvetämistä seuraavassa pelissä.

 

[greatLeo]

Perry ei nyrkein pysty kostamaan Myersia vastaan. Weber taitaa olla ainut kuka homman voisi tosta Monteralin porukasta hoitaa.

Kuka tässä mistään nyrkkeilystä on puhunut. Tuollainen "unfortuned end result" voi seurata esimerkiksi melkein laillisesta poikkarista, joka lipsahtaakin naamaan. Pahaa verta kentälle, sano!

 

[Walkin]

Jos taklaus osuu ensiksi kroppaan ja sitten päähän niin itse pystyn hyväksymään tämän, koska NHL luojan kiitos on vielä sarja missä saa taklata. Joka tapauksessa seuraavat asiat häiritsevät tässä taklauksessa kuitenkin itseäni:

- Myers ei tee elettäkään siirtääkseen painopistettään alemmaksi ja yrittääkseen osua puhtaasti Armiaa rintaan.
- Myersilla on kaikki maailman aika ja tila nähdä Armian huono peliasento, joten olisit nyt saatana edes yrittänyt taklata puhaasti pelkästään kroppaan!
- Peliä pari minuuttia jäljellä, peli jo ohi ja tuollainen taklaus vielä. Vitun pässi.
- Yksinkertaisesti omissa kirjoissani taklaus on täysin typerä, idioottimainen ja raukkamainen.
- Harmi, että tuollainen taklaus voi mennä kurinpidon läpi, koska teknisesti se on puhdas taklaus, jos se osuu ensiksi kroppaan ja "liukuu" siitä päähän. Nyt kuitenkaan omasta mielestäni taklaus ei ns. jatka liikettä päähän vaan se tulee jo itsessään niin ylös, että voihan vittu sentään. Tähän yhtälöön kun lisätään vielä se tosiasia, että Myers ei tosiaan tee vittu mitään yrittääkseen välttää pääosumaa vaan suorastaan päinvastoin tyyliin hakee sitä niin ei voi sanoa muuta kuin, että vitun oksettava taklaus!

 

[Hantta1]

Jos taklaus osuu ensiksi kroppaan ja sitten päähän niin itse pystyn hyväksymään tämän, koska NHL luojan kiitos on vielä sarja missä saa taklata. Joka tapauksessa seuraavat asiat häiritsevät tässä taklauksessa kuitenkin itseäni:
- Harmi, että tuollainen taklaus voi mennä kurinpidon läpi, koska teknisesti se on puhdas taklaus, jos se osuu ensiksi kroppaan ja "liukuu" siitä päähän. Nyt kuitenkaan omasta mielestäni taklaus ei ns. jatka liikettä päähän vaan se tulee jo itsessään niin ylös, että voihan vittu sentään. Tähän yhtälöön kun lisätään vielä se tosiasia, että Myers ei tosiaan tee vittu mitään yrittääkseen välttää pääosumaa vaan suorastaan päinvastoin tyyliin hakee sitä niin ei voi sanoa muuta kuin, että vitun oksettava taklaus!

Niin. Voihan se käydä muillekin vahinkoja Myersia kohtaan. Niin makaa kuin petaa.

 

[Axbor Nocturne]

Better luck next time. En tiedä myöskään pitäisikö itkeä vai nauraa, kun täällä ehdotellaan suunnilleen koko Canucksin jengin turpaanvetämistä seuraavassa pelissä.

Ei kai täällä ole tuollaista ehdoteltu, ymmärtääkseni Myersia täällä on maalitettu ja hän on myös ainoa oikea kohde.

 

[Giroux]

Ei kai täällä ole tuollaista ehdoteltu, ymmärtääkseni Myersia täällä on maalitettu ja hän on myös ainoa oikea kohde.

On kyllä niin järjetön tuo päätös, että toivon todellakin Montrealin ottavan lainkouran omiin käsiin ja antavan Myersille tai koko Canuckille samalla mitalla takaisin.

Ja siis ilman muuta, tietysti Myersia tuosta muistutetaan ja niin pitääkin. Muilla Canucks-ukoilla ei ollut tuohon osaa eikä arpaa, joten turpakäräjät voi jättää muihin peleihin.

 

[Taison]

Better luck next time.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko tuo taklaus sitten mielestäsi sellainen, joita halutaan pelissä jatkossakin nähdä? Hyvä taklaus, mutta taklattavan vastuu, huono tuuri, jne.?

Jos vastaus on kyllä, ei siinä sitten mitään, ollaan vain eri mieltä. Mutta jos vastaus on ei, pidän ihan aiheellisena kritiikkiä NHL:ää ja DOPS:ia kohtaan. Kun ei ne päävammat vain vastustajan kunnioitusta huutelemalla vähene, vaan vaatii aktiivisia linjauksia myös liigan tasolta.

Itse ainakin fanina haluan nähdä parhaat pelaajat jäällä, ja tällaiset pelin ratkettua tapahtuvat tahalliset pääkontaktit ja ranteille huitomiset ovat alhaisinta mitä kiekkokaukalossa voi tehdä.

 

[Axbor Nocturne]

Ja siis ilman muuta, tietysti Myersia tuosta muistutetaan ja niin pitääkin. Muilla Canucks-ukoilla ei ollut tuohon osaa eikä arpaa, joten turpakäräjät voi jättää muihin peleihin.

En kyllä laittaisi pahakseni, vaikka läikkyisi yli muutenkin ja aika helpostihan tuo saattaa lähteä käsistä, jos Canucks vastaa samalla mitalla. Tosin, tällainen mentaliteetti on hävinnyt NHL:stä jo hyvän aikaa sitten.

 

[Giroux]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko tuo taklaus sitten mielestäsi sellainen, joita halutaan pelissä jatkossakin nähdä? Hyvä taklaus, mutta taklattavan vastuu, huono tuuri, jne.?

Jos vastaus on kyllä, ei siinä sitten mitään, ollaan vain eri mieltä. Mutta jos vastaus on ei, pidän ihan aiheellisena kritiikkiä NHL:ää ja DOPS:ia kohtaan. Kun ei ne päävammat vain vastustajan kunnioitusta huutelemalla vähene, vaan vaatii aktiivisia linjauksia myös liigan tasolta.

Niin kauan kun varsinainen taklaus pysyy asetettujen sääntöjen puitteissa, niin miksi ei. Tuo DoPSin linja nyt on vaan heitellyt vuosien aikana niin paljon, joten kaikki puheet pelin tekemisestä puhtaammaksi on pelkkää höttöä. Tähtipelaajat saavat tehdä kentällä mitä huvittaa ja jos olet joskus ennen kolannut jotain päähän, niin se kyllä kyseisessä instituutiossa muistetaan 10 vuoden päästäkin.

Myersin niitissä ainoa ongelma oli se, että tuli pimeästä kulmasta Armian näkövinkkelistä. En olisi pistänyt pahakseni, vaikka pelkästään sen takia olisi tullut 1-2 peliä, mutta jos vallitseva linja on tämä niin näillä mennään.

 

[Noppa10]

Tää on ihan huikea ketju. Mä luen päivittäin Jatkoajan NHL-osion uudet viestit, ja silti tässä ketjussa on kommentoineista nimimerkeistä puolet sellaisia, joihin en muista koskaan törmänneeni. Ja varmaan 5% viesteistä on NHL-puolen aktiiveilta...

Vaikka siellä on NHL:n kurinpitoelimet homman käsitelleet, ja tännekin linkattu noista sääntöpykäliä, ei silti voida hyväksyä sitä tosiasiaa, että NHL on isojen poikien sarja, jossa saattaa joskus joku taklata suomalaistakin kovempaa.

Mitä itse taklaukseen tulee, niin mun mielestä kaikki meni (rankomisten osalta) oikein. Tosiaan pikkaisen turha (ja samalla huolimaton) taklaus, joka johtui mitä ilmeisemmin pelaajan turhautumisesta. Mun mielestä ihan ymmärettävää, joskaan ei hyväksyttävää. Ulosajo oli passeli ratkaisu, eikä mun mielestä lisäsanktioitakaan tarvittu. Toivottavasti Armia toki on pelikunnossa mahdollisimman pian.

 

[TurtleDef]

Ei saanu päähän kohdistunutta sitten mistään kuvakulmasta, millään toistonopeudella. Värilaseina: tykkään Montusta ja Armiasta, Vancouver puolestaan inhokkeja. Toki tuo puskurina toiminut olkapää kovan taklauksen johdosta siirtyy sivuun niin pää siinä osuu tuon hujopin olkapanssariin seuraavaksi.
Ei silti se 1-2 matsia mielestäni pahitteeks olis ollu pannaria. Pikkusen tuli puuntakaa.

 

[mjr]

Varmasti meni tulkinta sääntöjen mukaan. Näillä säännöillä sitten aivovammat tulevat jatkossakin olemaan sangen elimellinen osa NHL-kiekkoa. Mielenkiintoista nähdä tapahtuuko tässä asiassa jossain vaiheessa muutos. Itse toivon että tapahtuisi.

 

[rpeez]

Myersilta tosiaan turha taklaus ratkenneessa pelissä. Jetsissä miestä satoja pelejä nähneenä väitän kuitenkin että kyseessä yksittäinen vahinko, sillä pelaajana melko pehmeä ja ihan siisti valtavasta koostaan huolimatta.

Tämä.

Senpä vuoksi Edmundsonin kuitti muutamine osumineen oli kutakuinkin riittävä osoitus muillekin ettei Montrealin pelaajia saa ottaa miten vain ilman vaaraa nyrkistä, ja Myers tosiaan tuntui ottavan iskut vastaan tyyliin näin tämä nyt menee.

 

[Eastoni]

Erikoista ettei Montrealilta löytynyt ketään muuta kun Edmundson tähän tehtävään...

 

[stunt cock]

Erikoista ettei Montrealilta löytynyt ketään muuta kun Edmundson tähän tehtävään...

No ketä muuta sieltä löytyisi? Jossain ketjussa on väläytelty Corey Perryä tai Ben Chiarotia, mikä on täysin koomista. Nämä molemmat ovat lähinnä kunnostautuneet nyrkkeilysäkkeinä.

Edmundsonin lisäksi Shea Weber ja Josh Anderson omaava sellaiseen CV:n pugilistin hommista, jota ei tarvitse hävetä.

 

[TurosHeavyMetal]

Mahtavaa että Edmundson antoi Myersille pienen oppitunnin kunnioituksesta. Joukkuetoveria puolustetaan. Tätä kaipaan Suomeen päin myös, vaan ei.
Täällä jaettaisiin sakkoja ja linnatuomioita. Sitten eduskunta kokoontuisi ja Marinin silmät pullistuisi kauhistuksesta päästä ulos.

 

[Tolppa]

Erikoista ettei Montrealilta löytynyt ketään muuta kun Edmundson tähän tehtävään...

Muu joukkue osoitti pelillisesti Myersin aseman, jolle tipahti saldoksi -4. Liekö ollut vähän jännäkakkaa housussa?

 

[haepis]

Tää on ihan huikea ketju. Mä luen päivittäin Jatkoajan NHL-osion uudet viestit, ja silti tässä ketjussa on kommentoineista nimimerkeistä puolet sellaisia, joihin en muista koskaan törmänneeni. Ja varmaan 5% viesteistä on NHL-puolen aktiiveilta...

Vaikka siellä on NHL:n kurinpitoelimet homman käsitelleet, ja tännekin linkattu noista sääntöpykäliä, ei silti voida hyväksyä sitä tosiasiaa, että NHL on isojen poikien sarja, jossa saattaa joskus joku taklata suomalaistakin kovempaa.

Mitä itse taklaukseen tulee, niin mun mielestä kaikki meni (rankomisten osalta) oikein. Tosiaan pikkaisen turha (ja samalla huolimaton) taklaus, joka johtui mitä ilmeisemmin pelaajan turhautumisesta. Mun mielestä ihan ymmärettävää, joskaan ei hyväksyttävää. Ulosajo oli passeli ratkaisu, eikä mun mielestä lisäsanktioitakaan tarvittu. Toivottavasti Armia toki on pelikunnossa mahdollisimman pian.

Niin, ehkä isompi haloo nousi siitä, millaisia taklauksia pitäisi 2020-luvulla hyväksyä kuin siitä, mikä NHL:n kurinpidon linja on. Ei tämä tuomio hirveästi ketään varmaan yllättänyt, hieman jopa odotettuun ratkaisuun pettyneitä onkin sitten isompi joukko.

Pitää muistaa, että reilu 10 vuotta sitten NHL:ssä ei ollut sääntöä, mikä kielsi taklauksen päähän.

 

[Eastoni]

No ketä muuta sieltä löytyisi? Jossain ketjussa on väläytelty Corey Perryä tai Ben Chiarotia, mikä on täysin koomista. Nämä molemmat ovat lähinnä kunnostautuneet nyrkkeilysäkkeinä.

Edmundsonin lisäksi Shea Weber ja Josh Anderson omaava sellaiseen CV:n pugilistin hommista, jota ei tarvitse hävetä.

Niin siis eiköhän farmista ainakin olisi löytynyt joku raskaan kaluston kaveri, joka olisi oikeasti näyttänyt miten nuo hommat tehdään, eikä tuollainen tasaväkinen nyhjäys. Näin ne asiat ennen tehtiin.

 

[Götze]

Niin siis eiköhän farmista ainakin olisi löytynyt joku raskaan kaluston kaveri, joka olisi oikeasti näyttänyt miten nuo hommat tehdään, eikä tuollainen tasaväkinen nyhjäys. Näin ne asiat ennen tehtiin.

Eiköhän Montrealille ja Armiallekin riitä kostoksi se, että tuon nyhjäyksen lisäksi ottivat voiton ja Myersille -4 tauluun. Ihan hyvä että ne asiat tehdään tällä tavalla nykyään.

E. Varsinkin näin taxi squad-aikana ei mitään jyrämörköjä taideta niin vaan nostella joukkoon.

 

[Siivu]

No ketä muuta sieltä löytyisi? Jossain ketjussa on väläytelty Corey Perryä tai Ben Chiarotia, mikä on täysin koomista. Nämä molemmat ovat lähinnä kunnostautuneet nyrkkeilysäkkeinä.

Edmundsonin lisäksi Shea Weber ja Josh Anderson omaava sellaiseen CV:n pugilistin hommista, jota ei tarvitse hävetä.

Viittasit vissiin minun viestiini edellsellä sivulla? Santapaperin perään siellä kyseltiin, ei teepussinheiluttelijoiden, jossa herrat eovät kunnostaudu.

Ihan tyylikkäästi Edmundson homman hoiti, vaikka tuollaisesta sovitusta en niin diggaakaan. Yhtä monta osumaa kuin Myersille miinuksia.

 

[ipaz]

Niin siis eiköhän farmista ainakin olisi löytynyt joku raskaan kaluston kaveri, joka olisi oikeasti näyttänyt miten nuo hommat tehdään, eikä tuollainen tasaväkinen nyhjäys. Näin ne asiat ennen tehtiin.

Ei olisi, varsinkaan kun AHL-kausi ei ole vielä edes alkanut. Lisäksi pelaajien liikuttelu näin korona-aikaan on muutenkin tarpeeksi haastavaa karanteenien vuoksi ja siksi joukkueilla on mukana tuo taxi squad-joukko. Farmijoukkue Lavalissa olisi Mike Pezzatta kova hanskaamaan, mutta niin, hän on siellä farmissa pelaamattomana. Edmundsonille tuo on tuttua hommaa, joten oli oikea kaveri Montrealista hoitamaan tämän pois päiväjärjestyksestä.

 

[Jules W.]

Matthew Tkachuk iskee polvella maassa makaavaa Jack Campbellia kypärään. Tästä tuskin seuraa pelikieltoja, mutta kyllähän tuo potkuliikkeeltä näyttää. Tkachuk nostaa jalkaa ja iskee sen suoraan Campbellin kypärään. Äärimmäisen törkeä ja vaarallinen temppu, mutta pelissä ei johtanut edes jäähyyn.



Tkachukin potku maalin takaa kuvattuna.