Tuosta taklauksesta on sen verran kuvakulmia ja aika monesta näkee, että pää vaan kolisee kuolleesta kulmasta tulleesta hitistä. Rule 48 tuon kieltää jo, mutta noista saatavat pelikiellot tuppaa olemaan olemattomia.
Tuosta taklauksesta on sen verran kuvakulmia ja aika monesta näkee, että pää vaan kolisee kuolleesta kulmasta tulleesta hitistä. Rule 48 tuon kieltää jo, mutta noista saatavat pelikiellot tuppaa olemaan olemattomia.No en minä ihmettele jos tuomiota ei ole, pääosumaa kun en itsekään voi 100% varmuudella tuosta nähdä.
Pitäisikö sitten tällaiset kolmantena miehenä puun takaa vedettävät niitit kieltää jollain uudella säännöllä? Kyllä minun mielestäni, mutta valitettavasti sääntökirja ei vielä tällaista asiaa kata.
On kyllä niin järjetön tuo päätös, että toivon todellakin Montrealin ottavan lainkouran omiin käsiin ja antavan Myersille tai koko Canuckille samalla mitalla takaisin. Tätä päätöstä kun vertaa Blaisin 2 pelin kakkuun, niin eihän nuo ole millään tavalla linjassa keskenään. Täyttä tuubaa koko kurinpitoKäsittämätön päätös. En mä oo tajunnut miten kivikaudella tuolla kurinpitoihmiset on. Tuosta että tulisiko muutos jos joku superstarba saisi vstaavan niitin ja joutuisi kuukausiksi sivuun, muistaakseni Crosbyhän on ollut helvetin pitkiä aikoja poissa aivotärähdyksen takia? Mutta eipä kiinnosta luolamiehiä.
Tavallaan toivon että Montreal ottaisi tästä kiukkuraivot, ja nostaisi ensi peliin Armian tilalle jonkun Myersin tapaisen aivottoman jättiläisen, joka ensimmäisessä vaihdossaan murjoisi Myersin jauhelihaksi. Sitten voisi kurinpitomuumiot miettiä että miksi kävi näin.
Eiköhän tuolle ronibäckille jonkinlainen huomionosoitus ole luvassa. Kanadan divari ottaa ihan kivasti kipinää heti alkuun, kuten ennusteltiin. Toivottavasti ei mitään show-henkistä hanskojen pudotusta suoraan aloituksesta, vaan pommitusta ja pikkusikaa läpi matsin.On kyllä niin järjetön tuo päätös, että toivon todellakin Montrealin ottavan lainkouran omiin käsiin ja antavan Myersille tai koko Canuckille samalla mitalla takaisin. Tätä päätöstä kun vertaa Blaisin 2 pelin kakkuun, niin eihän nuo ole millään tavalla linjassa keskenään. Täyttä tuubaa koko kurinpito
Myers taklaa. Harmi että Armia ei kunnioita peliä eikä suojele itseään.
Eiköhän tuolle ronibäckille jonkinlainen huomionosoitus ole luvassa. Kanadan divari ottaa ihan kivasti kipinää heti alkuun, kuten ennusteltiin. Toivottavasti ei mitään show-henkistä hanskojen pudotusta suoraan aloituksesta, vaan pommitusta ja pikkusikaa läpi matsin.
Myers taklaa. Harmi että Armia ei kunnioita peliä eikä suojele itseään. Ihan oikein ettei tilanteesta seuraa muuta. Kuitenkin puhutaan taklauksesta joka aivan kuten tuossa videollakin selitetään, on täysin nykysääntöjen hengen mukainen.
Se on sitten eri asia, kun sääntöjä muutetaan sellaisiksi että pelaajalla on aina sääntöjen luoma suoja luistella pää alhaalla keskialueella kiekon kanssa. Selkeästi NHL ei halua tähän mennä, osoituksena nämä päätökset joissa pelikieltoa ei jaeta taklauksista joissa osuu kylläkin ikävästi, mutta joiden syy on taklattavan oma vastuuttomuus pitää itsestään huolta. Niin kauan kuin taklausta ei kohdisteta mitenkään ylös ja taklaus selvästi vedetään coreen eli vartaloon, kuten Myersin taklaus, on se periaatteessa täysin puhdas taklaus. 5 minuuttia pelissä on jo aika kova rangaistus tästä.
No joo, kirjoitin huonosti, tarkoitin ettei mitään ala-arvoista ylilyöntiä, mutta mielellään turpaan ja reilusti. Enää ei olla vuodessa 2000, on rosterissa sentään Weberiä, Chiarotia, Andersonia ja kusipää-Perry. Jälkimmäinen voisi ylilyöntiin sortuakinMiksi sen pitäisi olla pikkusikaa, kai sitä voi vetää surutta vähän isomminkin, jos halutaan jättää joku jälki siitä, ettei omia taklata noin? Tämähän olisi samalla viesti myös muille joukkueille. Habs ei taida tähän kyetä, kun ovat aikamoinen pullamössö-joukkue tällä osastolla, santapaperia ei vaan löydy rosterista. Mutta katsellaan mitä seuraava peli tuo tullessaan?